Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Uitnodiging: Technische analyse voor gevorderden: Vooruitblik 2e kwartaal van 2012 onder ander AEX, goud, olie, en Apple

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Uitnodiging: Technische analyse voor gevorderden: Vooruitblik 2e kwartaal van 2012 onder ander AEX, goud, olie, en Apple

Volgen
1.056 Posts
Pagina: «« 1 ... 34 35 36 37 38 ... 53 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 3 mei 2012 09:40
    quote:

    NYC schreef op 3 mei 2012 09:26:

    [...]

    Dit is geen TA vs FA discussie.

    Een TA vs FA discussie is een domme discussie omdat het totaal verschillende takken van sport zijn.
    Lees je bijdragen eens terug. Dit is wel degelijk een discussie over de zin en onzin van TA en FA.
    In tientalle posts heb je uit de doeken gedaan dat TA onzin is en FA de enige manier is
  9. [verwijderd] 3 mei 2012 11:19
    quote:

    ben d'r klaar mee schreef:

    dat is niet zo vreemd aangezien meeste TA/Quant shops vol zitten met raketgeleerden.
    Maar als het in theorie niet werkt, werkt het in de praktijk ook niet.

    Dan wordt het een religie want door het ontbreken van die ondersteunende theorie wordt het meer "geloven" dat het werkt.

    Misschien is het dat wat we nu zien bij de TA'ers.

  10. [verwijderd] 3 mei 2012 11:20
    quote:

    sunshine schreef op 3 mei 2012 10:02:

    gisteren ook al, op het druktste moment van de dag, houdt men zich bezig over TA en FA, als je tijd hebt voor dit soort van discussie tijdens de vroege ochtend handel ben je m.i. zeker geen trader.
    Kan wel naar meerdere schermen kijken. 1 klik is genoeg op signals. entry en exit.
  11. forum rang 6 marique 3 mei 2012 11:26
    Los van de pro/anti-TA/FA oprispingen van een enkele verdwaalde geest vind ik dit toch wel een interessant draadje. Maar wat ook nu weer opvalt is het ontbreken van een heldere kijk op het feit dat voor aankoop/entry andere maatstaven (al of niet zogenaamd objectief of subjectief geïnterpreteerd) gelden dan voor verkoop/exit.
    Alleen Peerke Phoenix wijst er voor de zoveelste keer op. Maar ja, hij wordt helaas door menigeen gezien als een vreemdeling die onbegrijpelijke woorden spreekt.

    Feit is dat koop/entry niet mogelijk is zonder verkoop/exit van de tegenpartij. Ik heb weleens gelezen dat het overgrote deel van de transacties (schattingen van >70%) geautomatiseerd tot stand komt. Bij geautomatiseerde transacties denk ik aan algorithmen die hoofdzakelijk op TA gebaseerd zijn.
    Hoe is het mogelijk dat het ene TA-algorithme opdracht geeft te kopen en het andere opdracht tot verkoop geeft?

    En kom aub niet aan met het argument dat tegenover de TA-koper een FA-verkoper staat of omgekeerd.
  12. [verwijderd] 3 mei 2012 11:28
    quote:

    NYC schreef op 3 mei 2012 11:19:

    [...]
    Maar als het in theorie niet werkt, werkt het in de praktijk ook niet.
    In theorie kun je ook niets met 100% bewijzen.

    In theorie is het erg aannemelijk dat TA werkt in realistische markten. Dit in tegenstelling tot de EMH die aantoonbaar niet kan werken in realistische markten.
  13. [verwijderd] 3 mei 2012 11:30
    quote:

    marique schreef op 3 mei 2012 11:26:

    Feit is dat koop/entry niet mogelijk is zonder verkoop/exit van de tegenpartij. Ik heb weleens gelezen dat het overgrote deel van de transacties (schattingen van >70%) geautomatiseerd tot stand komt. Bij geautomatiseerde transacties denk ik aan algorithmen die hoofdzakelijk op TA gebaseerd zijn.
    Hoe is het mogelijk dat het ene TA-algorithme opdracht geeft te kopen en het andere opdracht tot verkoop geeft?
    Dan heb je het over intraday (HFT) trading. Dat zijn grotendeels geautomatiseerde market making algorithmes die liquiditeit verschaffen in de hoop de bid/ask spread te vangen en daarnaast exposure hedgen.

    Overigens, qua tegengestelde signalen TA mijn Aap verkoopregel is er een die veelal als koopsignaal gebruikt wordt ;)
  14. [verwijderd] 3 mei 2012 11:33
    Er zijn natuurlijk maar een beperkt aantal langere termijn TA traders in de markt. Daarnaast korte termijn TA traders. Zoals gezegd de HFT shops cq market makers. Daarnaast FA gedreven beleggers, liquiditeits gedreven beleggers (die bijvoorbeeld massaal moeten verkopen in situaties als 1998/2008), noise traders (die maar wat doen, op basis van een krantenberichtje bijvoorbeeld of een promo praatje), nieuws gedreven beleggers, arbitrageurs. Veelal zitten dezelfde soort traders aan dezelfde kant en afhankelijk van hoeveel andere traders een tegengestelde transactie willen doen zal dat meer/minder effect op de prijs hebben.
  16. [verwijderd] 3 mei 2012 11:37
    quote:

    marique schreef:

    Hoe is het mogelijk dat het ene TA-algorithme opdracht geeft te kopen en het andere opdracht tot verkoop geeft?

    Dat is mogelijk omdat iedereen maar wat aankloot.

    Was er een werkende TA dan had je dit probleem niet. Dan had je een kopende of een verkopende partij, maar niet allebei. En dan hebben we geen werkende beurs meer.....

    Een werkende beurs sluit een werkende TA uit.
  17. [verwijderd] 3 mei 2012 11:42
    NYC heeft problemen met "werkend". Voor hem is werkend als iedereen een system blind kan toepassen op een willekeurige markt en daarmee altijd bij elke beweging, die dus altijd toevallig zijn qua quantum sterkte en richting, een positief resultaat boekt.
    Het sytem mag niet door menselijke besluiten ( emoties) beinvloed worden, maar moet zoals hij "slim" zijn whatever that means.( Zijn trades zijn slim gepost)
    Blijkbaar kan er dan maar EEN system bestaan, want anders is er de kans dat er 2 winnaars zijn.
    Ik moet zeggen dat ik me erg amuseer.
    Ik wist niet dat er zulke mensen rondliepen.
    Ik ben nog in de ouderwetse veronderstelling dat markten door mensen worden gecreeerd, onderhouden middels vraag en aanbod.
    Dat vele middelen en hulpmiddelen geoorloofd zijn.
    De menselijke factor blijft bepalend waarbij hebzucht en angst toch nog wel bepalend zijn.
    Die menselijke factor waardoor bewegingen een mix worden van willekeur, toeval en kuddegedrag ( soms ook georganiseerde misdaad ??)
    die geprobeerd wordt in kaart te brengen als behavioral finance (Kahneman and Tversky )maakt deze tak van sport interessant.
  20. [verwijderd] 3 mei 2012 11:51
    quote:

    ben d'r klaar mee schreef op 3 mei 2012 11:35:

    In het algemeen is de hoeveelheid transacties op relatief efficiente markten verbazingwekkend. Als prijs werkelijk een juiste reflectie zou zijn van waarde zou er niet zoveel gehandeld worden.
    Hmm. Price als exchange value op het moment van trade is toch wel op dat moment de juiste reflectie. Afgezien van de economic value wel.
    Kunnen we over Marx beginnen.
1.056 Posts
Pagina: «« 1 ... 34 35 36 37 38 ... 53 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
THEON INTERNAT 11,020 +0,52 +4,95%
JUST EAT TAKEAWAY 15,720 +0,61 +4,04%
Akzo Nobel 57,520 +2,22 +4,01%
SIGNIFY NV 21,800 +0,62 +2,93%
EBUSCO HOLDING 1,072 +0,03 +2,60%
ADYEN NV 1.413,400 +35,00 +2,54%
HEIJMANS KON 29,650 +0,65 +2,24%
PROSUS 39,320 +0,77 +2,00%
Wolters Kluwer 160,300 +2,35 +1,49%
UMG 23,130 +0,32 +1,40%
ArcelorMittal 24,170 +0,33 +1,38%
CM.COM 5,960 +0,08 +1,36%
RELX 45,160 +0,58 +1,30%
ALLFUNDS GROUP 5,650 +0,07 +1,16%
Nedap N.V. 53,600 +0,60 +1,13%
UNILEVER PLC 57,160 +0,58 +1,03%
RANDSTAD NV 42,020 +0,41 +0,99%
AMG Critical Materials N.V. 14,430 +0,14 +0,98%
BESI 114,000 +1,00 +0,88%
ASML 664,100 +5,70 +0,87%
Wereldhave 14,020 +0,12 +0,86%
Accsys 0,585 +0,01 +0,86%
Heineken 70,640 +0,58 +0,83%
DSM FIRMENICH AG 104,800 +0,85 +0,82%
NX FILTRATION 4,030 +0,03 +0,75%
AEX 887,65 +5,92 +0,67%
Vastned 24,750 +0,15 +0,61%
Van Lanschot Kempen NV 42,700 +0,25 +0,59%
Brunel 8,850 +0,05 +0,57%
Galapagos 26,380 +0,12 +0,46%
Sligro 10,740 +0,04 +0,37%
Arcadis 62,650 +0,20 +0,32%
Corbion 22,040 +0,06 +0,27%
INPOST 16,610 +0,03 +0,18%
KPN 3,677 +0,01 +0,16%
Aperam 27,200 +0,04 +0,15%
AALBERTS NV 36,420 +0,04 +0,11%
AMX 871,13 +0,85 +0,10%
Ahold Delhaize 32,680 +0,03 +0,09%
OCI 11,080 +0,01 +0,09%
ASMI 511,800 +0,40 +0,08%
ASCX 1.227,42 +0,64 +0,05%
ABN AMRO BANK N.V. 14,720 +0,01 +0,03%
ACOMO 17,500 0,00 0,00%
CTP 15,200 0,00 0,00%
RENEWI 9,670 0,00 0,00%
TKH 30,780 0,00 0,00%
WDP 20,920 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Kendrion 10,420 -0,42 -3,87%
B&S Group SA 4,425 -0,15 -3,17%
Vopak 43,140 -1,16 -2,62%
Eurocommercial Properties 23,150 -0,50 -2,11%
Avantium 2,060 -0,04 -1,90%
SBM Offshore 16,800 -0,32 -1,87%
Fagron 18,360 -0,32 -1,71%
Air France-KLM 7,288 -0,11 -1,43%
Alfen N.V. 11,250 -0,15 -1,27%
Fugro 17,000 -0,20 -1,16%
Basic-Fit 21,040 -0,22 -1,03%
Pharming 0,724 -0,01 -0,96%
Aegon 6,044 -0,06 -0,95%
Flow Traders 20,900 -0,20 -0,95%
EXOR NV 92,850 -0,80 -0,85%
BAM 4,032 -0,03 -0,79%
ForFarmers 3,205 -0,02 -0,77%
NN Group 43,640 -0,33 -0,75%
Philips Koninklijke 25,600 -0,19 -0,74%
NSI 19,600 -0,14 -0,71%
FASTNED 21,200 -0,15 -0,70%
ING 14,564 -0,09 -0,64%
SHELL PLC 30,535 -0,18 -0,60%
ASR Nederland 45,060 -0,24 -0,53%
AZERION 1,220 -0,01 -0,49%
PostNL 1,030 0,00 -0,48%
Sif Holding 12,380 -0,06 -0,48%
TomTom 5,250 -0,03 -0,47%
IMCD 141,800 -0,30 -0,21%
JDE PEET'S 18,860 -0,01 -0,05%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 887,65 +5,92 +0,67%
AEX GR 3.481,67 +23,25 +0,67%
Germany40^ 19.921,10 +294,65 +1,50%
FTSE 100 8.312,89 +25,59 +0,31%
EURO50 4.852,00 +55,80 +1,16%
US30^ 44.768,70 -145,00 -0,32%
Nasd100^ 21.181,10 +275,30 +1,32%
US500^ 6.049,80 +18,75 +0,31%
Japan225^ 38.593,00 +333,70 +0,87%
VD-NEW 14,86 +0,23 +1,59%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer