Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 18 juli 2011 21:57

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Hmm schreef op 18 juli 2011 21:52:

   [...]
   
   Ja alles nationaliseren. En op een gegeven moment leef je in de DDR en ben je nog een nummer.
   

   En jij denkt dat je dat nu niet gaat worden? dream on.
   
   
2. [verwijderd] 18 juli 2011 22:01

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   wisselend alias schreef op 18 juli 2011 21:03:

   [...]
   
   Dan zou ik jou toch even op de Zweedse economie willen wijzen met zijn hoge sociale standaard en dito belastingheffing, hebben zij toch maar mooi de hoogste groei binnen Europa,7% bbp meneertje Hirsch.
   Daar waar wij nog steeds samen met onze rechtse regering tegen allerlei graaiers aan moeten kijken, zieken studenten en bejaarden moeten inleveren en directeur van CBR gaat met een jaarinkomen van €455.000 naar huis, leuk zo een rechtse regering.
   
   

   WA
   
   Eind augustus ga ik naar Stockholm.
   KLM first class.
   Gamla Stan en Skansen. Allemaal bekende plekken.
   Een déja vu. Ik ben er kind aan huis.
   Want ik heb er gewoond en gewerkt.
   
   Het is er peperduur maar ik overweeg in Nordic te beleggen omdat de economie van die landen me aanstaat. En mijn vertrouwen in de eurolanden afneemt.
   
   In de buitenwijken van Stockholm wordt armoede geleden en de werkloosheid is daar 50%. Weet je dat niet?
   
   Dat konden de socialisten helaas niet oplossen. Maar desalniettemin zijn de Scandinavische landen volgens mij interessant om in te beleggen.
   
   Groet.
   
3. New dawn 18 juli 2011 22:05

   auteur info

   •    New dawn

     Lid sinds: 10 jun 2010

     Laatste bezoek: 31 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1752

     Gegeven: 1629

   •    Aantal posts: 10.928

   quote:

   valsoliedomachterbaks schreef op 18 juli 2011 21:57:

   Nu hebben bankdirecties zo mogelijk meer macht dan gekozen overheden. En op de macht van die directies is nauwelijks controle. Waar heeft dat niet toe geleid?
   

   We hebben hier een zeer hoge welvaart. Waarom denk je dat ze vanuit Africa allemaal naar Europa willen ?
   
   In de socialistische landen met genationaliseerde bedrijven was armoede alom. De partij-elite had het goed en de bevolking werd klein gehouden door de geheime dienst.
   
   Ik kies dan veel liever voor ons systeem met al zijn excessen, waar ik niet in een gevangenis leef of in een socialistische schuldenstaat zoals Griekenland. Ik kies voor vrijheid, niet voor overheidsdwang.
   
   
4. [verwijderd] 18 juli 2011 22:12

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Wie zitten er nu nog steeds in top van
   
   1. de departementen
   
   2. de schooldirecties
   
   3. de coörperaties
   
   4. de ziekenhuisbesturen.
   
   5. de zorginstellingen
   
   6. de vakbonden.
   
   7. de postcodelotterij
   
   8. de ontwikkelingsorganisaties
   
   9. de hogere politierangen
   
   10. het woud aan subsidie-instellingen zoals de milieulobby
   
   Van welke partijen is de meerderheid van de burgemeesters en CvK's? Waarom kleurt het TV scherm elke avond zo rood van linkse vooringenomenheid?
   
   Ik dacht toch allemaal rooien met het bekende gristelijke randje.
   
   WA
   
   "En jij denkt dat je dat nu niet gaat worden? dream on".
   
   WA het is dream on en dat is lekker alleen jij zit in een constante droom en het wordt tijd dat je je ogen eens opent.
   
   Groet, Jonas
   
   
5. [verwijderd] 18 juli 2011 22:20

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   jonas schreef op 18 juli 2011 22:12:

   6. de vakbonden.
   
   Ik dacht toch allemaal rooien met het bekende gristelijke randje.
   
   Groet, Jonas
   
   

   Tjonge jonge, als iemand dit schrijft moet je daar dan ook nog serieus op ingaan.
   Zelden zoiets onzinngs gelezen.
   
   
6. [verwijderd] 18 juli 2011 22:27

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Hmm schreef op 18 juli 2011 22:05:

   [...]
   
   We hebben hier een zeer hoge welvaart. Waarom denk je dat ze vanuit Africa allemaal naar Europa willen ?
   
   In de socialistische landen met genationaliseerde bedrijven was armoede alom. De partij-elite had het goed en de bevolking werd klein gehouden door de geheime dienst.
   
   Ik kies dan veel liever voor ons systeem met al zijn excessen, waar ik niet in een gevangenis leef of in een socialistische schuldenstaat zoals Griekenland. Ik kies voor vrijheid, niet voor overheidsdwang.
   
   

   Ik pleit dus helemaal niet voor een politiek systeem als in het vroegere oostblok. Ik kies ook voor vrijheid, maar wel voor meer controle op banken, nutsbedrijven etc.. Juist omdat ik aan vrijheid gehecht ben.
7. [verwijderd] 18 juli 2011 22:28

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Ja, ja WA het zijn de feiten en als ze jou niet zinnen dan ga je er niet op in. dat bewijst temeer mijn gelijk en dat je de zaken weinig rationeel en feitelijk kan bezien.
   
   Nationalisatie van de banken en Shell, AkZO, Unilever e.d. en de problemen zijn opgelost? Appekool 2011!
   
   Groet, Jonas
8. [verwijderd] 18 juli 2011 22:31

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   jonas schreef op 18 juli 2011 22:28:

   Ja, ja WA het zijn de feiten en als ze jou niet zinnen dan ga je er niet op in. dat bewijst temeer mijn gelijk en dat je de zaken weinig rationeel en feitelijk kan bezien.
   
   Groet, Jonas
   

   Tja, als jij Hans Wiegel of andere rechtsmens als vakbonds bons wil zien ben je echt heel ver.
   
9. [verwijderd] 18 juli 2011 22:34

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   valsoliedomachterbaks schreef op 18 juli 2011 22:27:

   [...]
   
   Ik pleit dus helemaal niet voor een politiek systeem als in het vroegere oostblok. Ik kies ook voor vrijheid, maar wel voor meer controle op banken, nutsbedrijven etc.. Juist omdat ik aan vrijheid gehecht ben.
   

   Vrijheid als het maar vrijheid is zo jij het ziet
   
   Als iemand vrijheid anders ziet ben je meedogenloos.
   Bekend patroon waar wij niet intrappen.
   Heeft niets met vrijheid te maken, eerder met onvrijheid.
   Jouw vrijheid is de schijngestalte van het streven naar macht.
   
   Groet.
10. [verwijderd] 18 juli 2011 22:41

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hirsch schreef op 18 juli 2011 22:34:

    [...]
    
    Vrijheid als het maar vrijheid is zo jij het ziet
    
    Als iemand vrijheid anders ziet ben je meedogenloos.
    Bekend patroon waar wij niet intrappen.
    Heeft niets met vrijheid te maken, eerder met onvrijheid.
    Jouw vrijheid is de schijngestalte van het streven naar macht.
    
    Groet.
    

    Hirsch, je wordt komisch. Hoe sta jij tegenover de vrijheid van mensen zich elders te vestigen, bijvoorbeeld in België?
11. [verwijderd] 18 juli 2011 22:42

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    Goed lezen WA. Ik heb het over de meerderheid cq de verhoudingen binnen het volk met die verdeling van posten voor burgemeesters en Cvk's.
    Wiegel was jou blijkbaar vanuit rechts al te veel.
    
    Het is nog erger gesteld trouwens met die links gristelijke overheersing.
    Ze zorgen er wel voor dat zeer competente figuren niet van hun clubjes zoals ex Leefbaar Rotterdanwethouder Marco Pastors nog steeds geen funcie op zijn niveau heeft.
    
    Eerst moeten de kippetjes Vogelaar, Cramer, dronkenlapkke Guusje ter Horst en dan zitten ze ook nog met die ijdele aap van een Koenders enzovoort. Die Wouter van de E 600.000 bij de KPMG heeft mogelijk wel een plekje voor ze. En anders is er nog die EUropostgeile Balkenende ook van de E 600.000 bij Erst&Young
    
    Groet, Jonas
12. [verwijderd] 18 juli 2011 22:56

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    valsoliedomachterbaks schreef op 18 juli 2011 22:41:

    [...]
    
    Hirsch, je wordt komisch. Hoe sta jij tegenover de vrijheid van mensen zich elders te vestigen, bijvoorbeeld in België?
    

    Komisch? Ben je zelf niet een komiek met zo'n domme vraag?
    
    Deze komiek gaat er niettemin op in -
    
    Maar ik weet niet wat het met het voorafgaande te maken heeft
    
    Wie zich om belasting betalen te ontwijken in Belgie vestigt heeft die vrijheid.
    Net zoals ik vind dat ieder mens zich ook elders moet kunnen vestigen.
    
    Gaat het erom dat iemand zich in België vestigt om belasting te onlopen dan heb ik daar weinig waardering voor omdat algemene voorzieningen. - verlichting van de wegen etc. et. nu eenmaal uit algemene middelen moeten worden betaald. Wie zich daaraan onttrekt zou ervan ook niet moeten profiteren.
    
    Dat is mijn mening.
    
    Groet.
13. [verwijderd] 18 juli 2011 23:33

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    katzenkop schreef op 18 juli 2011 19:47:

    [...]
    
    Het kenmerk van een socialist is volgens mij dat hij méér uitgeeft dan anderen bezitten.
    En wee je gebeente als je me weer de oren afsnijdt.
    
    \ ...../|
    ( * o *)
    
    

    Nou moet ik je toch echt opnieuw de mond snoeren Kat; dit vind ik eigenlijk ook een belediging aan mijn adres ;-))
    
14. [verwijderd] 18 juli 2011 23:40

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Falcon2 schreef op 18 juli 2011 23:33:

    [...]
    
    Nou moet ik je toch echt opnieuw de mond snoeren Kat; dit vind ik eigenlijk ook een belediging aan mijn adres ;-))
    
    

    Je snoert Kat niet de mond.
    
    Dat gaat je helemaal niet lukken.
    
    Groet.
    
    
15. [verwijderd] 19 juli 2011 00:01

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hirsch schreef op 18 juli 2011 23:40:

    [...]
    
    Je snoert Kat niet de mond.
    
    Dat gaat je helemaal niet lukken.
    
    Groet.
    
    

    Ik had het niet tegen jou Hirsch. Jij hebt overduidelijk de oorlogsveren op jouw indianenhoofd geplant, maar daar kan ik niks aan doen..
    
    
16. [verwijderd] 19 juli 2011 00:03

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hirsch schreef op 18 juli 2011 21:28:

    [...]
    
    Het zijn derivaten. Naarmate derivaten in toenemende mate de markt gaan beheersen zal de volatiliteit toenemen en het risico toenemen.
    
    Immers een vliegwielwerking ontstaat omdat een fancymarkt boven de reele markt hangt die niet gegrond is op bedrijven maar op een afgeleide fantasie daarvan.
    
    In het verleden gingen beursdeconfitures ook altijd gepaard met het afstraffen van derivaten.
    
    Dat zal nu niet anders zijn.
    
    Groet.
    

    Hoe kom je erbij dat etf's derivaten zijn?
    
    Het zijn gewoon beleggingsfondsen met een doorlopende beursnotering.
17. New dawn 19 juli 2011 08:01

    auteur info

    •    New dawn

      Lid sinds: 10 jun 2010

      Laatste bezoek: 31 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1752

      Gegeven: 1629

    •    Aantal posts: 10.928

    quote:

    BJL b.d. schreef op 19 juli 2011 00:03:

    Hoe kom je erbij dat etf's derivaten zijn?
    
    Het zijn gewoon beleggingsfondsen met een doorlopende beursnotering.
    

    Ja beleggingsfondsen, nog al eens gekoppeld aan een index. Het is dan gemakkelijker om een index te volgen, zonder gewogen de afzonderlijke aandelen te moeten kopen. Ook goud-etf's zoals Fysiek Goud Tracker van RBS hebben de staven daadwerklijk opgeslagen.
    
    ETF is een afkorting van exchanged traded fund.
    
    markets.rbs.nl/NL/MediaLibrary/Docume...
18. handyman6 19 juli 2011 10:09

    auteur info

    •    handyman6

      Lid sinds: 22 okt 2004

      Laatste bezoek: 01 jan 2025

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 4728

      Gegeven: 13307

    •    Aantal posts: 21.347

    Ik handel al in ETF's sinds die dingen op de markt kwamen:heerlijk ...als het maar geen synthetiese zijn ,ookal geldt dat in deze tijd wel sterker ivm defaults van banken ..h6
19. handyman6 19 juli 2011 10:17

    auteur info

    •    handyman6

      Lid sinds: 22 okt 2004

      Laatste bezoek: 01 jan 2025

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 4728

      Gegeven: 13307

    •    Aantal posts: 21.347

    quote:

    valsoliedomachterbaks schreef op 18 juli 2011 21:57:

    [...]
    
    Nu hebben bankdirecties zo mogelijk meer macht dan gekozen overheden. En op de macht van die directies is nauwelijks controle. Waar heeft dat niet toe geleid?
    Meer controle op banken etc. hoeft niet gepaard te gaan met controle op het sociaal-culturele leven. De DDR erbij halen vind ik iets te gemakkelijk.
    

    Zo is dat wel :banken/multi's bepalen overall het beleid in landen,en beloven zittende politici mooie baantjes na afloop als ze wel ff leuke dingen voor hun beslissen ...als er iets is duidelijk geworden in mn de Obamaregering is het wel dat veel oude Bush vriendjes op financieen, weer terug benoemd werden door ....Obama himself ,met frisse tegenzin,maar toch! grH6
20. New dawn 19 juli 2011 10:30

    auteur info

    •    New dawn

      Lid sinds: 10 jun 2010

      Laatste bezoek: 31 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1752

      Gegeven: 1629

    •    Aantal posts: 10.928

    quote:

    valsoliedomachterbaks schreef op 18 juli 2011 22:27:

    Ik pleit dus helemaal niet voor een politiek systeem als in het vroegere oostblok. Ik kies ook voor vrijheid, maar wel voor meer controle op banken, nutsbedrijven etc.. Juist omdat ik aan vrijheid gehecht ben.
    

    
    Er is een groot verschil in regulering van bedrijven, dan ze te nationaliseren zoals je voorstelde. Wat kan een bedrijf anders dan vertrekken als het bv door hoge belastingen wordt gewurgd. Een economie met genationaliseerde bedrijven is een geleide economie. Die was altijd verbonden met een communistische of socialistische dictatuur. De geschiedenis heeft geleerd dat dit niet heeft gewerkt.
    
    De bedrijfsleiding is ingehuurd voor het succesvol runnen vh bedrijf. Als een bedrijf niet meer kan concurreren a.g.v. een extreem hoge vennootschapsbelasting zal het moeten verkassen. Ik vind het daarom terecht dat bv de Hongkong & Shanghai bank is verhuist naar Londen toen Hongkong bij China kwam.