Crucell« Terug naar discussie overzicht

1. ToniPantaloni 8 februari 2011 16:37

   auteur info

   •    ToniPantaloni

     Lid sinds: 25 apr 2008

     Laatste bezoek: 17 mei 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 145

     Gegeven: 47

   •    Aantal posts: 1.384

   Het mag duidelijk zijn, ik volg het pad van Van Herk. Enige die iets in de melk te brokkelen heeft. Als hij aanbiedt, ga ik sowieso mee. Biedt hij niet aan, dan kans groot dat ik alsnog aanbied. Zie het nog wel op een akkoordje komen onder de tafel met J&J en V Herk. V Herk is ook geen Robin Hood he... ieder voor zich geldt momenteel meer dan ooit en dat zeker op de beurs!
2. voda 8 februari 2011 17:26

   auteur info

   •    voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 23 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 90762

     Gegeven: 22393

   •    Aantal posts: 379.811

   Crucell bava stemt in met agendapunten
   
   
   AMSTERDAM (Dow Jones)--De aandeelhouders van Crucell nv (CRXL.AE) hebben dinsdag bij de bijzondere vergadering van aandeelhouders (bava) over de voorgenomen overname door Johnson & Johnson (JNJ) ingestemd met alle agendapunten.
   
   Ze stemden in met wijziging van de statuten, het aftreden van zeven commissarissen en de benoeming van negen nieuwe leden van de raad van commissarissen. Op de bava waren circa 50 miljoen van de in totaal ruim 82 miljoen aandelen vertegenwoordigd.
   
   J&J en Crucell maakten in oktober vorig jaar bekend een overeenkomst te hebben bereikt over een overnamebod van EUR1,75 miljard op de aandelen Crucell die J&J nog niet in bezit heeft, wat overeenkomt met EUR24,75 per aandeel. Het bestuur van Crucell steunt de overname, maar verschillende aandeelhouders vonden het bod te laag.
   
   Bestuursvoorzitter Ronald Brus herhaalde tijdens de vergadering zijn steun voor de acquisitie. "We hebben superjaren gehad, maar onze pijplijn vraagt erg veel en we kunnen weinig tegenslagen hebben", zei hij. "Voor alle belanghebbenden is deze keuze de allerbeste", aldus Brus.
   
   Sinds Crucell besmettingsproblemen op de Shingal-fabriek in Zuid-Korea wereldkundig maakte, is de speculatie op een hoger bod bovendien afgenomen. Vanwege een microbiologische besmetting legde het concern de leveringen van kindervaccincocktail Quinvaxem stil, wat resulteerde in een nettoverlies van EUR27,6 miljoen over 2010.
   
   Tijdens de bava vroegen beleggers zich opnieuw af of de situatie in Zuid-Korea kan kwalificeren als zogeheten 'material adverse effect', wat geldt als mogelijke ontbindende clausule voor J&J. President-commissaris Jan Pieter Oosterveld verzekerde de aanwezigen dat hier met de huidige kennis en inzichten geen sprake van is.
   
   Inmiddels draait de productie weer op de Shingal-faciliteit. De Zuid-Koreaanse autoriteiten hebben de fabriek in januari gecontroleerd en steunen de herstart, stelt Crucell. Het concern verwacht de vaccins weer snel op de markt te mogen brengen.
   
   De koers van Crucell zakte na bekendmaking van de besmetting tot ruim onder het overnamebod van de Amerikaanse farmaceut, maar is de afgelopen tijd weer opgelopen.
   
   Directeur Gertjan van de Baan van Van Herk Groep bv, dat een belang van ruim 10% houdt in Crucell, wenste op de bava nog geen uitspraak te doen of de investeerder zijn stukken zal aanmelden onder het bod dat loopt tot 16 februari, maar beloofde voor deze datum met een mededeling te komen.
   
   
   Door Ben Zwirs; Dow Jones Nieuwsdienst; +31-20-5715 200, ben.zwirs@dowjones.com