Crucell« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 21 september 2010 23:19

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   conradus schreef:

   Crucell in Amerika gesloten op $ 32,53 dit is
   € 24,76, dus iets boven het bod van J&J
   bij een omzet van 988838 stuks.
   De Amerikanen verwachten dus dat er uiteindeljk wel iets meer betaald gaan worden.
   mvg Conradus
   

   Vrijdag was expiratiedag, zij die in de wind zitten hebben nog 9 dagen nadien om aan hun verplichting te voldoen.
   En ja hoor, een hoger bod vind ik altijd OK,
   ik houdt nijn kroezellekes in mijn knuisten en wacht rustig af op wat er komen gaat. Zit al tijden tot de nok gevuld met dit aandeel en ik heb er alle vertrouwen in. Toch bereid ik me er op voor dat we afscheid gaan moeten nemen van ons geliefde CRXL.
   Groeten van Ome Jo.
   
2. aextracker 22 september 2010 07:19

   auteur info

   •    aextracker

     Lid sinds: 23 feb 2006

     Laatste bezoek: 21 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 9565

     Gegeven: 1788

   •    Aantal posts: 14.494

   Hoelang krijgen andere bieders de tijd om een tegenbod uit te brengen ?
   Wie weet hoe de verdere planning\timing van de bieding door J & J verloopt ?
   
   Verwacht zelf niet dat er een hoger bod komt dan wat er nu ligt.
   Leuk of niet; 't is netjes en een stevige premie voor de meeste beleggers. Biedt tevens ruimte voor andere medical's , tech's of bio's in de AMX. Altijd goed voor enige beweging.
   
   Traker
3. [verwijderd] 22 september 2010 07:56

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   aextracker schreef:

   Hoelang krijgen andere bieders de tijd om een tegenbod uit te brengen ?
   Wie weet hoe de verdere planning\timing van de bieding door J & J verloopt ?
   
   Verwacht zelf niet dat er een hoger bod komt dan wat er nu ligt.
   Leuk of niet; 't is netjes en een stevige premie voor de meeste beleggers. Biedt tevens ruimte voor andere medical's , tech's of bio's in de AMX. Altijd goed voor enige beweging.
   
   Traker
   

   Lees goed: er ligt nog geen bod en dus ook nog geen set van contractvoorwaarden. Op het moment dat er een officieeel bod komt, wordt er ook een globaal tijdschema bekend gemaakt. Eerste stap is het schrijven van het biedingsbericht, dat de goedkeuring van de AFM behoeft ( en naar ik aanneeem ook van de SEC); daar moet je toch wel 4-6 weken voor rekenen. Ook moet er daarna nog een BAVA worden georganiseerd, welke 42 dagen van tevoren moet worden aangekondigd ( nieuwe regel sinds enkele maanden). Ik neem aan, dat bij de aankondiging van de BAVA de stukken klaar moeten liggen. De aanbiedings termijn van de aandelen kan pas ingaan na deze BAVA, en neemt ook wel 14 dagen in beslag. Binnen drie dagen na afloop van de biedingstermijn moet meegedeeld worden of het bod gestand wordt gedaan. Dus voorlopig is het allemaal nog niet afgerond.
   
   Zolang het bod nog niet gestand is gedaan kun je nog een tegenbod doen, alhoewel het niet verstandig lijkt te wachten tot het begin van deaanbiedingstermijn: eenmaak aangeboden aandelen kunnen niet meer worden ingetrokken.
   Zoef
4. Alpen 22 september 2010 09:10

   auteur info

   •    Alpen

     Lid sinds: 21 mei 2008

     Laatste bezoek: 07 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 815

     Gegeven: 100

   •    Aantal posts: 781

   quote:

   de echte zoef schreef:

   ... alhoewel het niet verstandig lijkt te wachten tot het begin van deaanbiedingstermijn: eenmaak aangeboden aandelen kunnen niet meer worden ingetrokken.
   Zoef
   

   § 2.4. Aanmelding van effecten
   
   Artikel 15
   
   3. Rechthebbenden van effecten die vóór het einde van de oorspronkelijke termijn hun effecten hebben aangemeld kunnen tijdens de verlengingsperiode deze aanmelding herroepen.
   
   wetten.overheid.nl/BWBR0022511/geldig...
5. [verwijderd] 22 september 2010 09:39

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   de echte zoef schreef:

   [quote=aextracker]
   Hoelang krijgen andere bieders de tijd om een tegenbod uit te brengen ?
   Wie weet hoe de verdere planning\timing van de bieding door J & J verloopt ?
   
   Verwacht zelf niet dat er een hoger bod komt dan wat er nu ligt.
   Leuk of niet; 't is netjes en een stevige premie voor de meeste beleggers. Biedt tevens ruimte voor andere medical's , tech's of bio's in de AMX. Altijd goed voor enige beweging.
   
   Traker
   [/quote]
   
   Lees goed: er ligt nog geen bod en dus ook nog geen set van contractvoorwaarden. Op het moment dat er een officieeel bod komt, wordt er ook een globaal tijdschema bekend gemaakt. Eerste stap is het schrijven van het biedingsbericht, dat de goedkeuring van de AFM behoeft ( en naar ik aanneeem ook van de SEC); daar moet je toch wel 4-6 weken voor rekenen. Ook moet er daarna nog een BAVA worden georganiseerd, welke 42 dagen van tevoren moet worden aangekondigd ( nieuwe regel sinds enkele maanden). Ik neem aan, dat bij de aankondiging van de BAVA de stukken klaar moeten liggen. De aanbiedings termijn van de aandelen kan pas ingaan na deze BAVA, en neemt ook wel 14 dagen in beslag. Binnen drie dagen na afloop van de biedingstermijn moet meegedeeld worden of het bod gestand wordt gedaan. Dus voorlopig is het allemaal nog niet afgerond.
   
   Zolang het bod nog niet gestand is gedaan kun je nog een tegenbod doen, alhoewel het niet verstandig lijkt te wachten tot het begin van deaanbiedingstermijn: eenmaak aangeboden aandelen kunnen niet meer worden ingetrokken.
   Zoef
   

   Dus als je tijdlijn volg, dan zal binnen enkele weken geboden moeten worden. Dit omdat ze zeiden dat ze dit jaar het bod afgerond wilde hebben.
6. aossa 22 september 2010 09:50

   auteur info

   •    aossa

     Lid sinds: 23 mei 2003

     Laatste bezoek: 17 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 4052

     Gegeven: 3339

   •    Aantal posts: 17.619

   Ik verwacht dat ze cijfers (prognoses ?) Q3 in hun bericht meenemen.
7. [verwijderd] 22 september 2010 11:02

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Lagguh. Han van Citroen pipeloen in FT-TV over Crucell en Galapagos. Bla, bla, bla, bla, bla, bla, bla, hik, bla, bla. hik, hik.
   
   ONGELOOFLIJK!!! Het kan allemaal maar gewoon. Ooit een Mulo diploma en met andermans centen aan het stunten.
8. [verwijderd] 22 september 2010 11:44

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Alpen schreef:

   [quote=de echte zoef]
   ... alhoewel het niet verstandig lijkt te wachten tot het begin van deaanbiedingstermijn: eenmaak aangeboden aandelen kunnen niet meer worden ingetrokken.
   Zoef
   [/quote]
   
   § 2.4. Aanmelding van effecten
   
   Artikel 15
   
   3. Rechthebbenden van effecten die vóór het einde van de oorspronkelijke termijn hun effecten hebben aangemeld kunnen tijdens de verlengingsperiode deze aanmelding herroepen.
   
   wetten.overheid.nl/BWBR0022511/geldig...
   

   Goed opletten er is een verschil tussen een verlengingsperiode en een na-aanmeldingperiode.
   Als het bod gstand is gedaan na de eerste termijn kan er alleen maar een na-aanmeldingsperiode volgen. Je kunt je aanmelding niet herroepen.
   Soms - bij weinig aanmeldingen- wordt het bod nog niet gstand gedaan en wordt de aanmeldingsperiode verlengd: het bod is dan nog niet gestand gedaan en dan kun je inderdaad je weer terugtrekken. Verlenging van de aanmeldingsperiode komt minder vaak voor dan het instellenvan een na-aanmeldingstermijn.
   Zoef
   
   
9. Alpen 22 september 2010 11:50

   auteur info

   •    Alpen

     Lid sinds: 21 mei 2008

     Laatste bezoek: 07 nov 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 815

     Gegeven: 100

   •    Aantal posts: 781

   OK duidelijk, thanks.
10. [verwijderd] 22 september 2010 12:14

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat is er toch met die palindroom???
    
    24,42
    
    :->#)
    
    Dirk
11. ved 22 september 2010 12:37

    auteur info

    •    ved

      Lid sinds: 08 aug 2001

      Laatste bezoek: 27 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 518

      Gegeven: 4936

    •    Aantal posts: 3.041

    quote:

    Dirk R. Wijnen schreef:

    Wat is er toch met die palindroom???
    
    24,42
    
    :->#)
    
    Dirk
    

    droomoord: 42,24
12. [verwijderd] 22 september 2010 12:50

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ved schreef:

    [quote=Dirk R. Wijnen]
    Wat is er toch met die palindroom???
    
    24,42
    
    :->#)
    
    Dirk
    [/quote]
    
    droomoord: 42,24
    

    Als dat zou kunnen?
    
    Oppassen geblazen trouwens, IEX Mod is actief vandaag.
    
    Dirk
13. [verwijderd] 22 september 2010 13:10

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ved schreef:

    [quote=Dirk R. Wijnen]
    Wat is er toch met die palindroom???
    
    24,42
    
    :->#)
    
    Dirk
    [/quote]
    
    droomoord: 42,24
    

    Als het bij dit bod blijft dan wordt mijn palindroom, vrees ik:
    droommoord
    Zoef
14. [verwijderd] 22 september 2010 14:56

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Na boekenonderzoek zal eerste officiele bod boven de 30 euro liggen.
    Vraag aan Zoef : Komt er altijd een BAVA?
    Ben het overigens met de kritiek: "het ruikt niet fris ": eens.
    
    Voor de Rockhopper volgers : gisteren 25 bagger: 19 p naar 520. in
    18 maanden.
15. [verwijderd] 22 september 2010 15:05

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    wilb52 schreef:

    Na boekenonderzoek zal eerste officiele bod boven de 30 euro liggen.
    Vraag aan Zoef : Komt er altijd een BAVA?
    Ben het overigens met de kritiek: "het ruikt niet fris ": eens.
    
    Voor de Rockhopper volgers : gisteren 25 bagger: 19 p naar 520. in
    18 maanden.
    

    Ja, een BAVA is verplicht!
    Zoef
16. [verwijderd] 22 september 2010 15:10

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Mooi!
    Dat wordt dan een laatste performance .
    Overname koers wordt imo > 32.50, als die overname ook doorgaat??
    Want ik heb ernstige bedenkingen bij deze ZOVEELSTE aktie van MT!!!
    Al jaren zit ik in het Josti-kamp: Het MT interesseert zich geen bal voor Jan Piet Snot de long-term aandeelhouder.
    Op een te houden BAVA hoop ik dan ook dan Josti akte de presence wil geven met het opgebouwde dossier.
    
    Anders zal de kritiek zeer zeer ongezouten zijn van velen.
    
    Andere mogelijkheid is dat ook J& J voorlopig afziet van de overname, zoals anderen ook gedaan hebben.
    
    Het "kunstje van Brus en consorte".
17. Alpen 22 september 2010 15:33

    auteur info

    •    Alpen

      Lid sinds: 21 mei 2008

      Laatste bezoek: 07 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 815

      Gegeven: 100

    •    Aantal posts: 781

    quote:

    wilb52 schreef:

    ...
    Overname koers wordt imo > 32.50, als die overname ook doorgaat??
    ...
    Andere mogelijkheid is dat ook J& J voorlopig afziet van de overname, zoals anderen ook gedaan hebben.
    ...
    

    Ik denk niet dat J&J van overname afziet. Zij hebben hun zinnen gezet op een strategische uitbreiding in deze sector waar ze zoals bekend nog niet actief waren. Een logische reden om na een 18% belang de gehele tent over te nemen, een spelletje wat ze trouwens op identieke wijze al eerder hebben gespeeld.
    Ze kennen de huidige en toekomstige waarde van CRXL en dit laten ze echt niet meer lopen, zelfs als daar uiteindelijk aanzienlijk meer voor moet worden betaald dwz > 32, en zelfs als de bodem van de oorlogskas in zicht mocht komen ( (nog) niet waarschijnlijk :) ).
    
    Ik sluit ook niet uit dat het eerste "echte" bod hoger ligt dan wat was aangekondigd, want:
    
    - sinds aankondiging van het voornemen afgelopen vrijdag, de dag waarop professionals de stukken hoofdzakelijk onderling heen en weer leken te schuiven, blijft de omzet relatief laag cq neemt af;
    
    - zonder wijzigingen in de voornemens zal er onvoldoende worden binnengeharkt, zelfs als het deel van Prime Cap Management per direct beschikbaar zou komen. Hierdoor zou het voor J&J allemaal onnodig veel langer gaan duren dan gewenst.
    
    - dit mede lijkt veroorzaakt door een aanzienlijk aantal hoofdzakelijk LT aandeelhouders die vinden met het voorgenomen bod te worden afgescheept;
    
    - v. Herk heeft aangegeven dat het voorgenomen bod te laag en te vroeg is, oftewel "trendsettend" voor overige grootaandeelhouders wiens beheerders NIET (meer) zonder slag of stoot zullen/kunnen melden dat ze er ronduit tevreden mee zijn.
    
    Ik neem aan dat in het geval van een hoger eerste bod dan vooraangekondigd dit in juridische zin geen complicaties oplevert voor J&J, daar "negotiations" + boekenonderzoek nog niet officieel zijn afgerond en er was aangegeven dat er contact zou zijn tussen grootaandeelhouders en J&J/CRXL.
    Wishfull thinking? We zullen het zien.
18. aossa 22 september 2010 15:44

    auteur info

    •    aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 17 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 4052

      Gegeven: 3339

    •    Aantal posts: 17.619

    Ik neem Brus op zijn woord dat hij op overnamepad zou gaan daarbij uitkijkend naar versterking van de pipeline van Crucell. Heeft echter niet genoeg cash om iets of wat belangrijks binnen te lijven en is dus genoodzaakt kapitaal elders te gaan vinden.
    
    Indien hij aanklopt bij J&J dan komt die heel waarschijnlijk op +30% waardoor die een verplicht bod op de uitstaande aandelen dient uit te brengen gelijk aan de prijs betaald voor de nieuwe aandelen (hier lijkt me de prijs van J&J op gebaseerd).
    
    Ergo indien dit het spel is dan krijgen we straks een aankondiging:
    * van overname door Crucell
    * van een secundaire aandelenemissie
    * van een verplicht bod van J&J op de overblijvende aandelen...
    
    JMHO !
19. Alpen 22 september 2010 15:56

    auteur info

    •    Alpen

      Lid sinds: 21 mei 2008

      Laatste bezoek: 07 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 815

      Gegeven: 100

    •    Aantal posts: 781

    quote:

    aossa schreef:

    Ik neem Brus op zijn woord ...
    

    Mmmmmm.
    Indien Brus nog steeds van plan is uit te breiden, zijn z'n maatjes bij J&J reeds geruime tijd ervan op de hoogte. J&J zal hiermee nooit*) accoord gaan: overname van een overnemend bedrijf zorgt IMHO voor organisatorische chaos.
    
    *) zeg nooit nooit, maar mij lijkt het een onwaarschijnlijk scenario
20. aossa 22 september 2010 16:03

    auteur info

    •    aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 17 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 4052

      Gegeven: 3339

    •    Aantal posts: 17.619

    quote:

    Alpen schreef:

    [quote=aossa]
    Ik neem Brus op zijn woord ...
    [/quote]
    
    Mmmmmm.
    Indien Brus nog steeds van plan is uit te breiden, zijn z'n maatjes bij J&J reeds geruime tijd ervan op de hoogte. J&J zal hiermee nooit*) accoord gaan: overname van een overnemend bedrijf zorgt IMHO voor organisatorische chaos.
    
    *) zeg nooit nooit, maar mij lijkt het een onwaarschijnlijk scenario
    

    Nou ja, hoe moet ik de uitspraak van J&J begrijpen 'Crucell zal zelfstandig blijven opereren' ?
    Daarmee is het punt 'organisatorische chaos' van de baan. Omdat Crucell door de overname meer inkomsten zal maken, zal die overname zichzelf op termijn betalen. Kost J&J dus eigenlijk niets (of niet veel).
    
    Let op: in dit scenario blijft CRXL mogelijk genoteerd op de beurs (cfr Genentech en Roche). Hangt af van de aandeelhouders of die intekenen op het verplicht bod of niet. J&J maakte voor eichzelf (en de markt) de rekening dat ze mogelijk alles zouden moeten binnen nemen en maakte hiervoor een budget.
    
    Disclaimer: ongebreidelde fantasie (ex R&D)