Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Crucell« Terug naar discussie overzicht

Crucell in de uitverkoop.

184 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 10 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 21 september 2010 09:54
    @maxen; Ab'tje
    In mijn ogen is de koers geen maat van de waarde van een bedrijf. Waarde is een subjectief gegeven, geen objectief.
    En als de waarde voor J&J en de waarde voor mij (toevallig) gelijk zijn kan er een deal tot stand gebracht worden.
    Op de beurs worden bedrijven tegen dagwaarde verhandeld, maar hier gaat het nu om de waarde op ( lange) termijn. Daar gaat het bij J&J om en ook bij mij.
    Daarom probeer ik de discussie over waarde van CRXL te verleggen en te baseren op de herhaalde opvattingen van het bestuur zelf en deze niet te relateren aan de beurskoers.
    Per slot van rekening beveelt de RvB het bod nu aan, en dat valt voor mij niet te rijmen met hun uitlatingen de afgelopen 10 jaar. Bovendien hebben zij nu een grote mate van eigenbelang, maar als het bod nog hoger komt te liggen wordt ook hun eigen belang weer groter. Als zij in de gaten krijgen dat grootaandeelhouders niet mee werken aan het bod, zullen zij ook hun druk verhogen op J&J.

    Zoef

  2. [verwijderd] 21 september 2010 10:04
    De overnameprijs mag dan al discutabel zijn, de discutie over de IPO aan 18 Eur en overnameprijs aan 24,75 vind ik dikke zever!

    Rond de eeuwwisseling zijn ALLE (bio)technologie bedrijven VEEEEL te duur naar de beurs gegaan. Er heerste een ware hype. Vandaag zijn er bekende, goede winstgevende technologiebedrijven die nog steeds 1/100 noteren van hun introdcutieprijs en waarschijnlijk nu correcter gewaardeerd zijn dan toen. De internetbedrijven zonder businessmodel, zonder zicht op inkomsten en winstgevendheid werden gewaardeerd op de evolutie van hun aantal pageviews!

    Pech voor de investeerders, goed voor de bedrijven. Het was de moment voor een IPO. Waarschijnlijk komt er niet rap weer zo een gelegenheid.

    Maar nadien, zijn er nog gelegenheden genoeg geweest om aan véél lagere koersen bij te kopen. Ik veronderstel dat al die diehard longs dan toch hebben bijgekocht?

    Of niet?

  3. [verwijderd] 21 september 2010 10:13
    quote:

    Stockaddict schreef:

    Maar nadien, zijn er nog gelegenheden genoeg geweest om aan véél lagere koersen bij te kopen. Ik veronderstel dat al die diehard longs dan toch hebben bijgekocht?

    Of niet?
    Diehards long hebben volgens mij al lang een positie en handelen wat met een deel daarvan.
  4. [verwijderd] 21 september 2010 10:22
    quote:

    Stockaddict schreef:

    De overnameprijs mag dan al discutabel zijn, de discutie over de IPO aan 18 Eur en overnameprijs aan 24,75 vind ik dikke zever!

    Rond de eeuwwisseling zijn ALLE (bio)technologie bedrijven VEEEEL te duur naar de beurs gegaan. Er heerste een ware hype. Vandaag zijn er bekende, goede winstgevende technologiebedrijven die nog steeds 1/100 noteren van hun introdcutieprijs en waarschijnlijk nu correcter gewaardeerd zijn dan toen. De internetbedrijven zonder businessmodel, zonder zicht op inkomsten en winstgevendheid werden gewaardeerd op de evolutie van hun aantal pageviews!

    Pech voor de investeerders, goed voor de bedrijven. Het was de moment voor een IPO. Waarschijnlijk komt er niet rap weer zo een gelegenheid.

    Maar nadien, zijn er nog gelegenheden genoeg geweest om aan véél lagere koersen bij te kopen. Ik veronderstel dat al die diehard longs dan toch hebben bijgekocht?

    Of niet?

    Kul. Biotech is geen luchtkasteel a la internet. Het is heel normale business met een lange termijn horizon omdat ontwikkeling van nieuwe medicijen, vaccins etc. nu eenmaal lang duurt. De businessplannen en financiering zijn hier op afgestemd.

    Crucell is binnen de biotech ook nog eens een pareltje want het bedrijf is winstgevend geworden en heeft met de IPO middelen een zeer interessante portfolio gebouwd voor verdere groei en ontwikkeling. De huidige koers kan de komende 5 a 10 jaar naar de € 100,--.

    J&J ziet dit ook en is zeker niet gek om de boel nu alvast te willen opkopen! Het liefst zo goedkoop mogelijk natuurlijk.
  5. [verwijderd] 21 september 2010 14:51
    quote:

    jeroengp01 schreef:

    Heeft iemand volledig artikel uit fd.nl van vandaag?

    www.fd.nl/artikel/20312511/kaskraker

    Het lijkt erop dat de Amerikaanse farmareus Johnson & Johnson (J&J) een knock-outbod heeft gedaan op Crucell. Maar klopt dit ook?
    Je moet niet alles geloven wat ze schrijven

    :->#)

    Dirk
  6. aossa 21 september 2010 14:52
    quote:

    Dirk R. Wijnen schreef:

    [quote=jeroengp01]
    Heeft iemand volledig artikel uit fd.nl van vandaag?

    www.fd.nl/artikel/20312511/kaskraker

    Het lijkt erop dat de Amerikaanse farmareus Johnson & Johnson (J&J) een knock-outbod heeft gedaan op Crucell. Maar klopt dit ook?
    [/quote]
    Je moet niet alles geloven wat ze schrijven
    En nog minder wat ze zeggen...
  7. [verwijderd] 21 september 2010 14:56
    quote:

    aossa schreef:

    [quote=Dirk R. Wijnen]
    [quote=jeroengp01]
    Heeft iemand volledig artikel uit fd.nl van vandaag?

    www.fd.nl/artikel/20312511/kaskraker

    Het lijkt erop dat de Amerikaanse farmareus Johnson & Johnson (J&J) een knock-outbod heeft gedaan op Crucell. Maar klopt dit ook?
    [/quote]
    Je moet niet alles geloven wat ze schrijven
    [/quote]
    En nog minder wat ze zeggen...
    Wat zegt U?

    :->#)

    Dirk
  8. forum rang 10 voda 21 september 2010 17:06
    Brus is niet wars van voortschrijdend inzicht
    20 september 2010 | Het Financieele Dagblad

    Topman Crucell aarzelt niet om het roer om te gooien als hij daar reden toe ziet

    Van onze redacteur

    Amsterdam

    Dingen veranderen. Een krap jaar geleden noemde Crucell-topman Ronald Brus het nog een goede tijd voor overnames. Om ze te dóen, wel te verstaan. Hij had net ruim euro 300 mln van Johnson & Johnson (J&J) gekregen in ruil voor 18% in het Leidse biotechnologiebedrijf. Bovendien zaten er voor enkele honderden miljoenen aan zogeheten 'mijlpaalbetalingen' van J&J in het vat. De extra inkomsten pasten naadloos in Brus' ambitie om van Crucell het grootste biotechnologiebedrijf van Europa te maken.

    etc.

    www.fd.nl/artikel/20301718/brus-niet-...
  9. Alpen 21 september 2010 18:53
    "Waarom is het management nu zo enthousiast?
    Management is uiteraard bevooroordeeld door binnenstromende zilvervloot, en dus helemaal niet objectief indeze."

    Zoals door andere posters reeds vermeld, spint het CRXL management team zeer wel garen bij een verhoogde prijs. Na enig piekeren ben ik eruit: dit zou uiteindelijk verrassend goed uit kunnen pakken. Want ik kan echt niet uitsluiten dat Dhr Brus - tezamen met zijn naaste collegae, eenieder heimelijk grijnzend, denkende aan het zelf ontworpen en verfrommelde kraslot in het vestzakje - een zeer belangrijk deel (zo niet alle) in de schoot vallende winsten zal afstaan ter acceleratie van de verwezelijking van zijn ultieme doel, gezien de verrassende, onthullende, zielsnijdende en bovenal overtuigende bekentenis afgelopen vrijdag tegenover onze Dow Jones verslaggever:

    "Crucell heeft nu meer mogelijkheden ter ondersteuning van de missie om zo veel mogelijk mensen wereldwijd te beschermen tegen ziektes".

    Dit had inderdaad nooit zonder een volledige overname door J&J gekund. En ik zag het niet. De tranen schieten alsnog met vertraging in m'n ogen. Alvast bedankt, heer Brus, ik voel dat mijn laatste vermoedens gaan worden bewaarheid. U bent eigenlijk gewoon een held, terwijl ik u voorheen slechts zag als iemand die op basis van inside info zijn zakken leek te vullen. Dat klopt niet! Ik geef het niet graag toe maar zat echt gewoon helemaal fout! Een nederlandse B. Gates. Een moderne Jean d'Arc. Het is gewoon een win-win situatie. Dit gaat u op een nog groter voetstuk plaatsen. Chapeau! Mocht het zover komen stem ik voor een lintje...
  10. [verwijderd] 21 september 2010 19:25
    On Dow Jones Investment Banker: Northrop, Covered -2-

    Last update: 9/21/2010 1:12:11 PM

    LONDON--Johnson & Johnson's (JNJ) deal to buy out the rest of Crucell NV (CRXL.AE) has implications for the few independent vaccine makers left, and may also throw light on Abbott Laboratories (ABT) pulling back from selling its vaccine business. Despite opposition from Crucell NV's second-largest shareholder, it looks just a matter of time before J&J seals a EUR1.7 billion bid to acquire the remaining 82% of the Dutch vaccines maker.

    Contact the columnist: jacob.plieth@dowjones.com

    custom.marketwatch.com/custom/tdameri...

    DRW
184 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 10 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.