Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Nederlandse woningmarkt staat op instorten

2.451 Posts
Pagina: «« 1 ... 55 56 57 58 59 ... 123 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 26 oktober 2010 19:52
    quote:

    JorisV schreef:

    Amsterdam centrum, vraagprijs > 5000pm
    Kadaster wist ik, jammer alleen dat dit niet gratis kan (zoals bijv bij de rdw)
    pffffffff

    behoorlijk !
    en dan nog verkocht ook.
    gaat toch beter dan ;-)

    ben altijd nog gewend te denken in kubieke meter inhoud x xx bedrag
    vroeger (begin 90) was dat 1000 gulden voor een normale(lees standaard) afwerking is nu 650 euro ongeveer. luxer was toen al gauw 1500 gulden (nu 1100 euro circa)
    dus prijs pm2 ga ik al uit van minstens 80/90m2 (neem aan dat het app. zijn ?)

  2. wieweet 26 oktober 2010 19:58
    Ik heb jaren geleden al van die beter wetende figuren meegemaakt. Ze wisten het altijd beter en maar roepen dat er niks met de woningmarkt aan de hand was. Integendeel het was zelfs een achtste wereld wonder. Die schreeuwers van de boot missen, en huurders waren dom etc,onbegrijpelijk dat ze niet kopen,een apeltje voor de dorst. etc etc Nu een aantal jaar verder zijn ze radicaal omgeslagen en ligt de puinhoop van de woningmarkt bij de huurders en schreefhuurders. Zij zijn diegene die ervoor zorgen dat de woningmarkt is ontwricht etc.
    De echte oorzaak schijnt taboe te zijn.
    De toekomst zal alles uitwijzen wie er gelijk gaat krijgen, en toch heeft de afgelopen jaren al aangegeven dat de nederlandse koopwoning markt de boeken in gaat als de ergste economische geblunder.
    Tevens al die leuke berekeningen dat kopen goedkoper is dan huren. Die berekeningen vlogen de afgelopen jaren wel duizenden malen hier om onze oren. Helaas bleek geen huis kopen toch goedkoper...

    vrgr
  3. [verwijderd] 26 oktober 2010 20:02
    quote:

    wieweet schreef:

    Ik heb jaren geleden al van die beter wetende figuren meegemaakt. Ze wisten het altijd beter en maar roepen dat er niks met de woningmarkt aan de hand was. Integendeel het was zelfs een achtste wereld wonder. Die schreeuwers van de boot missen, en huurders waren dom etc,onbegrijpelijk dat ze niet kopen,een apeltje voor de dorst. etc etc Nu een aantal jaar verder zijn ze radicaal omgeslagen en ligt de puinhoop van de woningmarkt bij de huurders en schreefhuurders. Zij zijn diegene die ervoor zorgen dat de woningmarkt is ontwricht etc.
    De echte oorzaak schijnt taboe te zijn.
    De toekomst zal alles uitwijzen wie er gelijk gaat krijgen, en toch heeft de afgelopen jaren al aangegeven dat de nederlandse koopwoning markt de boeken in gaat als de ergste economische geblunder.
    Tevens al die leuke berekeningen dat kopen goedkoper is dan huren. Die berekeningen vlogen de afgelopen jaren wel duizenden malen hier om onze oren. Helaas bleek geen huis kopen toch goedkoper...

    vrgr
    kopen is niet goedkoper dan huren.
    dat roepen huurders dus altijd ! (dat kopers alle voordelen hebben en zij niet !)
    kopen is duurder, logisch want je betaald ook een deel aflossing, dus je spaart via je maandbedrag in je huis (en zo bouw je dus een beetje vermogen op.. moet je ook weer langere termijn denken!)
    dan hoef je dus niet goedkoper uit te zijn per saldo dan een huurder, (die nu koopt en jij nu huurt) want dat zou dus écht oneerlijk zijn.
    op termijn .... zijn kopers mogelijk wel goedkoper uit echter... en dat vergt dus lange termijn visie.

    huurders denken dat altijd wel echter (dat kopen goedkoper is)
    die denken dat zij achtergesteld zijn.
    en dat is dus niet het geval !

    en een huis kopen is een lange termijn visie
    korte termijn denken is iets wat iedereen kan, verder vooruit kijken daar heb je meestal iets meer voor nodig.. op allerlei gebieden overigens.
    leef bij de dag
    of leef zodat je de dag van morgen/over tientallen jaren.. ook nog kan betalen. die keus maak je zelf, en die keus is voor iedereen verschillend.

    nogmaals kopers zijn NIET goedkoper uit.
    maar hebben meer eigen regie
    en meer greep op hun woonlasten door deze vast te kunnen leggen
    dat kunnen huurders niet en zijn dus afhankelijk van wisselende inzichten van regeringen en andere partijen.

    brrrrrr, zou niets zijn voor mij.
    geen grip op je eigen dak boven je hoofd, niets zelf mogen beslissen in je woning etc etc.

    maar goed ieder zijn meug.
    feit blijft dat wonen gewoon ruim 30% kost van je netto inkomen tegenwoordig.
    wil je minder ? moet je eerst gaan sparen en dan kopen met inbreng van eigen geld zit je daarna goed
  4. [verwijderd] 26 oktober 2010 20:38
    greep op vaste lasten:
    stel inflatie 1% ga jij elk jaar met je huur omhoog
    koper legt de vaste lasten vast dmv renteafspraken voor langere termijn.
    zijn woonlast stijgt dus NIET gedurende die termijn.
    huizenprijzen kunnen dalen met inflatie is ie nog niet duurder uit dan de huurder.

    maar woont wel in een eigen huis, met eigen zeggenschap én op de plek die hij wil.

    prijsdalingen van 10/20% zijn dan lastig maar meer niet

    lange termijn visie is bij kopen van een woning een must.

    wil je elke 5 jaar verkassen dan moet je goed opletten wat je koopt en waar je het koopt
    moet je verkassen door scheiding/werk dan heb je pech als je een neergaande markt treft.
    thats life.

    kan je niet tegen dat risico
    dan moet je huren
    en als je teveel verdient voor sociale huur (boven 33000) dan betaal je de risicopremie maar die ook een koper heeft ;-) door middel van een hogere huur.
    thats neoliberaal ;-)
    and thats life !

    dat laatste vooral voor al die jonge hbo-ertjes die denken the men te zijn en zo aso als de pest met de rest van de maatschappij.
    we willen niet dokken voor de oudjes (de vervuiler betaald tenslotte)
    we lullen rechts
    we willen echter geen risico nemen...

    yeah dream on.

  5. [verwijderd] 26 oktober 2010 21:44
    www.minfin.nl/Actueel/Kamerstukken/20...

    wordt nog moeilijker om hypo te krijgen.
    dus als je wilt moet je gewoon snel zijn.
    of wachten tot de prijzen zakken en dan geconfronteerd worden met deze nieuwe hypo regels
    was in de jaren 80 net zo !
    pas toen alles weer duurder werd, werden de regels soepeler...
    tis maar waar je voor kiest dus
    nu kopen en paar jaar wachten in je koophuis, maar je hebt wel de hypo

    of niet kopen en hopen dat je kan gaan huren (forget it)
    en dan pas weer hypo kunnen krijgen als alles al weer duurder is !

  6. [verwijderd] 26 oktober 2010 21:55
    Hoe kun je nou praten over kopen en vrij zijn ?? Je koopt een huis met geleend geld , waar je weer rente over betaald , betaal je niet , word je zo je leenhuis uitgekiept en dat ook nog eens met een mega rest schuld , dat is in mijn ogen geen kopen.
    Er zit ook altijd een gevaar , in het bezitten van een huis , met geen of weinig schuld , stel je raarkt werkloos en vind niet op tijd een nieuwe baan , dan eist de sociale dienst wel , dat je eerst je huis op eet , daar gaat je overwaarde.
    Als er iets gebeurd , waarbij iemand jou aansprakelijk stelt , word er in no time beslag gelegd op je huis en zo zijn er nog heel wat gevaren.
    Wat de meeste mensen met een koophuis alleen al aan rente betalen , kun je nu een heel mooi huisje voor huren , en de aflossing die een koper betaald , kan een huurder gelijk op zijn spaarrekening zetten en als er wat gebeurd kan hij dat binnen 1 minuut van zijn rekening halen.
    Als je leven helemaal uitgestippeld is en zo ook verloopt , kan een koophuis natuurlijk een groot voordeel zijn , maar een mensen leven kan ook veel hobbels hebben en dan kan een eigen huis een blok aan je been zijn.
    En als we kijken naar het aantaal executieverkopen , is dat bij heel veel mensen nu het geval.

  7. forum rang 5 andre68 26 oktober 2010 22:11
    quote:

    san schreef:

    kortom: niet de KOOPwoningmarkt is te duur...(want daar zit de MARKTwerking) de huurmarkt is te GOEDKOOP ! (te veel gepamperd altijd al)
    San, je hebt helemaal gelijk. Morgen zal ik het even aankaarten bij Mark en Jan Kees & friends. Het moet nu maar eens afgelopen zijn met die halfzachte linkse verwennerij met huur-subsidies etc. Zijn ze nu helemaal besodemieterd!
  8. wieweet 26 oktober 2010 23:01
    Kan niet wachten als over 20 jaar de koopwoning eigenaren geen hypho-rente aftrek meer hebben.
    Hoe zal het eigenlijk verlopen met al die mensen die vol gestopt zijn met al die aflossingsvrije/beleggings en ander soort woeker meuk die de afgelopen jaren wat hebben gekocht? 20 jaren vliegen zo voorbij. Mischien zal links het aantal jaar nog wel even verkorten. Netto word dan bruto
    Wat denk jij San hoe het plaatje van deze mensen eruit zal gaan zien...?

    vrgr
  9. [verwijderd] 26 oktober 2010 23:41
    quote:

    henk38 schreef:

    Hoe kun je nou praten over kopen en vrij zijn ?? Je koopt een huis met geleend geld , waar je weer rente over betaald , betaal je niet , word je zo je leenhuis uitgekiept en dat ook nog eens met een mega rest schuld , dat is in mijn ogen geen kopen.
    Er zit ook altijd een gevaar , in het bezitten van een huis , met geen of weinig schuld , stel je raarkt werkloos en vind niet op tijd een nieuwe baan , dan eist de sociale dienst wel , dat je eerst je huis op eet , daar gaat je overwaarde.
    Als er iets gebeurd , waarbij iemand jou aansprakelijk stelt , word er in no time beslag gelegd op je huis en zo zijn er nog heel wat gevaren.
    Wat de meeste mensen met een koophuis alleen al aan rente betalen , kun je nu een heel mooi huisje voor huren , en de aflossing die een koper betaald , kan een huurder gelijk op zijn spaarrekening zetten en als er wat gebeurd kan hij dat binnen 1 minuut van zijn rekening halen.
    Als je leven helemaal uitgestippeld is en zo ook verloopt , kan een koophuis natuurlijk een groot voorde...
    klopt henk
    kan een blok aan je been zijn
    maar je hebt niet altijd de LUXE een huisje te KUNNEN huren
    op dat moment dat het voor jou noodzakelijk is.
    écht niet
    en daar zitten veel mensen ook mee !
    en dan maar niet kopen, maar blijven zitten waar je zit, op je studentenkamer of bij pa en ma ?
    en dat allemaal omdat ze bang zijn dat er onverwachtse zaken gebeuren in hun leven....
    tja.. risicoloos en vooral overal zekerheid over, daar komen we ver mee !
    maar goed ik zal wel te ondernemend ingesteld zijn.

    en henk als jij centjes op de bank hebt mag je die ook opeten van de sociale dienst, en bij aansprakelijkheid voor wat dan ook legt men beslag op je spaarcentjes.
    helemaal hetzelfde hoor.
    alleen de spaarcentjes van de eigenhuis mensen zitten in de stenen.

    en verder spreekt uit jou post toch ook weer een vorm van afhankelijkheid van al die voorzieningen in nederland.
    vooral huren, hoef je tenminste niet je huis op te eten.
    vooral huren, want bij scheiden krijgen we dan zo 2 woningen...
    vooral blijven vertrouwen op de vangnetjes in de maatschappij.

    vooral niet zelf voor je eigen zaken zorgen.
    en pas in uiterste noodzaak terugvallen op die vangnetjes
    er zijn er veel te veel die zo denken.
    en daardoor worden die vangnetjes superdun hoor. !
    storten niet alleen de mensen die het nodig hebben te pletter maar alles en iedereen die er ooit aanspraak op zou moeten hoeven maken.
  10. [verwijderd] 26 oktober 2010 23:42
    quote:

    andre68 schreef:

    [...]
    San, je hebt helemaal gelijk. Morgen zal ik het even aankaarten bij Mark en Jan Kees & friends. Het moet nu maar eens afgelopen zijn met die halfzachte linkse verwennerij met huur-subsidies etc. Zijn ze nu helemaal besodemieterd!
    ik heb ze de hele zomer al lastig gevallen, ze weten het al hoor !
    en sterker nog ze gaan er wat aan doen ook !
    ;-)
  11. [verwijderd] 26 oktober 2010 23:49
    quote:

    wieweet schreef:

    Kan niet wachten als over 20 jaar de koopwoning eigenaren geen hypho-rente aftrek meer hebben.
    Hoe zal het eigenlijk verlopen met al die mensen die vol gestopt zijn met al die aflossingsvrije/beleggings en ander soort woeker meuk die de afgelopen jaren wat hebben gekocht? 20 jaren vliegen zo voorbij. Mischien zal links het aantal jaar nog wel even verkorten. Netto word dan bruto
    Wat denk jij San hoe het plaatje van deze mensen eruit zal gaan zien...?

    vrgr
    hoe denk jij dat het er dan met de huurders voorstaat ?
  12. [verwijderd] 27 oktober 2010 00:11
    maar je hebt wel gelijk domme-ezel
    wie betaalt er in godsnaam 600 duizend euro voor 115m2 woonruimte.
    helemaal van de ratte besnuffeld !
    ik vind alles boven de 3K al belachelijk zeker voor appartementjes

    kortom dat pandje kan wel 30% zeker nog vanaf.
    1 tonnetje extra voor de locatie dan maar ;-)
    in dat segment zal er nog wel flink geklapt worden denk ik ook.

    maar gewoon rijtjeshuis goedkoop appartementje ?
    neuh dat blijft wel liggen hoor.

2.451 Posts
Pagina: «« 1 ... 55 56 57 58 59 ... 123 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.