Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

DSB vraagt surseance van betaling aan - bank is technisch falliet (Bron: ANP). Boek uw geld weg zolang het nog kan!

353 Posts
Pagina: «« 1 ... 13 14 15 16 17 18 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 voda 12 oktober 2009 17:31
    UPDATE: DSB onder curatele geplaatst


    (Update van eerder gepubliceerd bericht, om commentaar DNB en ministerie van Financien toe te voegen)



    AMSTERDAM (Dow Jones)--Voorzitter Nout Wellink van De Nederlandsche Bank (DNB) ziet "niet al te veel" kans dat de DSB Bank nog een doorstart zal kunnen maken, nu de bank van Dirk Scheringa onder het bewind van curatoren is geplaatst.

    Als de bewindvoerders concluderen dat een doorstart niet mogelijk is, volgt onvermijdelijk liquidatie van de onderneming.

    Aanleiding voor DNB om de noodregeling aan te vragen voor DSB, was de sterke uitstroom van liquiditeit sinds begin oktober, waardoor de problemen bij de bank in een stroomversnelling raakten.

    De oproep van Pieter Lakeman van de Stichting Hypotheekleed aan klanten om hun geld bij de bank weg te halen speelde hierbij zeker een rol, aldus Wellink maandag tijdens een persconferentie.

    Reeds voor die tijd was de toezichthouder echter al geruime tijd met DSB Bank in gesprek over een oplossing voor problemen die de centrale bank zag aankomen, aldus de centrale bankier. Die problemen kwamen door de oproep van Lakeman vervolgens in een stroomversnelling terecht.

    Het afgelopen weekend werden door de centrale bank en het ministerie van Financien vergeefs onderhandelingen gevoerd met een consortium van Nederlandse banken over een gezamenlijke overname van DSB Bank. De banken zouden daarbij een "sterke wil" getoond hebben om een oplossing te vinden, maar vonden uiteindelijk de risico's te groot, zei minister Wouter Bos van Financien, die ook aanwezig was tijdens de persconferentie.

    Zondag kwamen DNB en het ministerie tot de conclusie dat DSB niet op eigen kracht voort kon en dat daarom de noodregeling moest worden aangevraagd.

    Sinds de oproep van Lakeman begin oktober raakte de bank ongeveer EUR600 miljoen kwijt, ongeveer eenzesde van de in totaal EUR3,5 miljard aan spaartegoeden en spaardeposito's bij de bank.

    Door de noodverordering worden de tegoeden van de bank bevroren, zodat klanten niet meer bij hun spaargeld kunnen. Wel mogen klanten tot en met woensdag EUR250 per dag opnemen bij een andere bank, waar ze ook via een versnelde procedure een rekening zullen kunnen openen.

    Bos wil dat er een onafhankelijk onderzoek wordt ingesteld naar de gang van zaken die leidde tot het omvallen van DSB Bank. Daarbij zal ook worden gekeken naar voormalige bestuurders, waaronder de beoogd topman van het nieuwe ABN Amro, Gerrit Zalm.

    Zalm heeft inmiddels zijn medewerking toegezegd. Bos geeft aan dat zijn vertrouwen in Zalm onverminderd groot is, ondanks zijn recente rol als bestuurder bij de DSB Bank, die nu zo roemloos ten onder dreigt te gaan.

    De resultaten van het onderzoek moeten binnen enkele weken bekend zijn, aldus de minister.

    Wellink liet verder weten te willen onderzoeken in hoeverre partijen zoals Lakeman aansprakelijk kunnen worden gesteld voor de consequenties van hun daden. Lakeman stuurde met de oproep aan op een faillissement, omdat gedupeerde klanten van DSB Bank die hij vertegenwoordigt dan meer kans zouden hebben op een vergoeding van de geleden schade.

    Klanten met een spaartegoed bij DSB Bank krijgen tot EUR100.000 vergoed door de depositogarantieregeling. Om de spaargelden zo spoedig mogelijk te kunnen uitkeren, zal dat bedrag worden voorgeschoten door DNB.

    Ongeveer 4.000 klanten van DSB hadden meer dan EUR100.000 op hun rekening en zijn dat deel van hun spaargeld kwijt. Het zou gaan om circa EUR140 miljoen, aldus Wellink. Ook de 4.500 klanten met achtergestelde deposito's komen niet in aanmerking voor de depositogarantieregeling. Dit zou gaan om een bedrag van EUR110 miljoen. In hoeverre deze twee gedupeerde groepen overlappen is onduidelijk, voegde Wellink daar nog aan toe.

    Voor de totaal circa 350.000 tot 400.000 polishouders die een verzekering hebben afgesloten bij DSB Bank verandert er in principe niets, behalve misschien de tegenpartij die de verzekering aanbiedt.



    Archie van Riemsdijk; Dow Jones Nieuwsdienst; +31-20-5715201; archie.vanriemsdijk@dowjones.com

  2. welshterrier 5 12 oktober 2009 17:38
    kon vandaag op tijd al mijn spaargeld overboeken, dank zij de link van Gen Stijl, die iemand vanmorgen op deze site plaatste.
    Heb vandaag 250,-- gepind van de betaalrekening, maar kon net in der winkel niet pinnen ( ongeldige pas) dus het is maximaal 250,-- t/m woensdag heb ik begrepen, dus morgen maar weer ff pinnen, wat een gedoe.
    Alle automatische overboekingen wijzigen alle instanties en zaken waar ik geld van krijg de rekeningnunmmers laten wijzigen en maar hopen dat het op tijd in orde komt. Had vorige week ( voorgevoel) al een bedrag weggehaald en mijn vakantie eerder betaald, pffffffffff
    Maar voor de werknemers en achtergestelde deposito"s is het allemaal veel erger.

    De mensen met meer dan 1ton pp, zijn gewoon dom geweest
  3. forum rang 10 voda 12 oktober 2009 17:46
    quote:

    fred43 schreef:

    mensen met meer als een ton zullen meneer lakeman heel dankbaar
    zijn als ik hem was zou ik voordurend omkijken de eerste tijd
    Trouwens door die kredietcrisis mogen ze nog blij zijn dat het een ton is! Amper 2 jaar geleden was het 40K. Was de schade nog groter geweest.
    Spreiden is het advies, er zijn banken genoeg...., of aandelen natuurlijk, goud, platina etc....
  4. [verwijderd] 12 oktober 2009 17:49
    quote:

    fred43 schreef:

    mensen met meer als een ton zullen meneer lakeman heel dankbaar
    zijn als ik hem was zou ik voordurend omkijken de eerste tijd
    Die mensen hebben dan wel een hele week liggen slapen.

    Hoeveel was het eigenlijk voordat Lakeman zijn oproep deed? Ben wel benieuwd naar die cijfers eigenlijk. Hij zal van die mensen ook wel de nodige bloemen ontvangen.
  5. forum rang 10 voda 12 oktober 2009 18:01
    Gevolgen DSB-situatie voor AZ en schaatsers
    12 oktober 2009, 17:36 | BNR.nl
    Nu DSB praktisch is omgevallen, wordt het voor sportploegen die door DSB gesponsord worden spannend. Zullen zij nu in de problemen komen doordat een grote sponsor wegvalt? Topman Dirk Scheringa van de DSB Bank geeft per jaar ongeveer euro 12 mln uit aan sportsponsoring, waarvan het meeste gaat naar voetbalclub AZ.

    AZ hoeft voorlopig niet te vrezen dat de licentie voor het spelen van betaald voetbal wordt ingetrokken. In het licentiereglement van voetbalbond KNVB staat dat een club te allen tijde moet kunnen aantonen dat het seizoen uitgespeeld kan worden. Indien dit in gevaar komt, is er sprake van een meldingsplicht. Dit kan aanleiding zijn tot het in gang zetten van het intrekken van de licentie.

    Volgens de KNVB zal daar in het geval van AZ op basis van de overeenkomst met DSB Bank geen sprake van zijn, aangezien aan de betalingsverplichtingen is voldaan.

    De huidige situatie bij de DSB bank is voor de schaatsers vervelender dan voor de voetballers, stelt sportmarketeer Frank van den Wall Bake. 'Mocht DSB in het meest extreme geval omvallen, is dat voor AZ zeker niet prettig', legt de sportmarketing-deskundige uit. 'Maar AZ is een eigen BV met een eigen financiële huishouding. De club moet op zoek naar een nieuwe hoofd- en shirtsponsor, dat is niet fijn. Als Philips omvalt, is het met PSV natuurlijk ook niet meteen gedaan. De verwarring ontstaat in dit geval doordat Dirk Scheringa ook voorzitter is van AZ. Maar de situatie is in feite niet heel anders.'

    Naast het voetbal geeft Scheringa van die euro 12 mln geld uit aan schaatsen, wielrennen en judo. Voor de langebaanschaatsploeg kan de situatie bij de DSB Bank grote gevolgen hebben, zo meent Van den Wall Bake. 'Voor de schaatsers is het allemaal heel wat pijnlijker. Die ploeg is qua inkomsten voor ongeveer 80% afhankelijk van DSB. Zij vallen als het ware helemaal onder de paraplu van DSB.'

    Ook de schaatsers van de DSB ploeg hoeven vooralsnog niets te vrezen, zegt de schaatsbond KNSB. ,,Indien nodig zullen wij de schaatsers van DSB ondersteunen in voorbereiding op de Olympische Spelen'', aldus een woordvoerder van de bond maandag.
  6. forum rang 10 voda 12 oktober 2009 18:11
    Doek valt voor DSB
    12 oktober 2009, 18:06 | ANP
    AMSTERDAM (ANP) - De ondergang van DSB Bank lijkt onafwendbaar geworden nu de bank onder curatele is gesteld. Minister van Financiën Wouter Bos sprak maandag van een ,,buitengewoon ingrijpende maatregel''.

    ,,Vooral voor klanten en werknemers van DSB Bank breekt een tijd van grote onzekerheid aan'', aldus Bos. DSB-klanten namen de afgelopen anderhalve week 600 miljoen euro van het totale spaargeld van 3,5 miljard euro op. Dat kwam vooral door een oproep van Pieter Lakeman van Stichting Hypotheekleed om geld weg te halen bij DSB. Lakeman, belangenbehartiger van DSB-gedupeerden, wilde zo een faillissement veroorzaken.

    De Nederlandsche Bank (DNB) had bij de rechtbank zondagavond een zogenoemde noodregeling aangevraagd. Een poging om DSB een doorstart te laten maken onder de hoede van vijf banken mislukte dit weekeinde. De rechtbank, die de aanvraag zondag afwees, beloot maandag de bank alsnog onder curatele te plaatsen.

    Gepakt

    DSB-topman Dirk Scheringa liet weten zich 'gepakt' te voelen. Volgens hem was er onnodige onrust ontstaan onder spaarders doordat er informatie was gelekt naar de media. De rechtbank wees de eis alsnog toe, nadat maandag een nieuwe stormloop op de spaargelden was ontstaan.

    Dat DSB Bank niet werd gesteund door de staat, waar andere Nederlandse banken wel kapitaalinjecties ontvingen, is volgens Bos logisch. ,,Andere financiële instellingen waren kerngezond, maar werden overvallen door invloeden van buitenaf. DSB is geen gezonde instelling.''

    Problemen

    DSB is volgens DNB-president Nout Wellink een bank die de problemen voor een deel zelf heeft gecreëerd. ,,DSB is een bank die producten heeft verkocht waar klanten tegen in opstand zijn gekomen.''

    Dirk Scheringa, oprichter en naamgever van de bank, is volgens Bos nu ,,de regie kwijt''. Bewindvoerders hebben die rol op zich genomen en gaan de zaken bij de bank verder afwikkelen.

    Aanspraak

    DSB-klanten kunnen de komende tijd maximaal 250 euro per dag opnemen. Ze kunnen straks aanspraak maken op het depositogarantiestelsel, waarbij ze tot 100.000 euro van hun spaargeld terugkrijgen. Voor klanten die een lening hebben bij DSB, verandert er volgens minister Bos weinig.

    Pieter Lakeman reageerde verheugd op de ondercuratelestelling. ,,Die tent moest failliet en dat hebben we in twee weken bereikt.'' Nederlandse banken lieten weten geschrokken te zijn. Ze betalen maximaal 3,5 miljard euro voor het falen van DNB.

    Bos gaat een onafhankelijk onderzoek instellen naar de gang van zaken rond DSB. Ook de rol van voormalige bestuurders, onder wie Gerrit Zalm, wordt onderzocht. Zalm, inmiddels bestuurder bij staatsbank ABN Amro, zei volledig mee te werken aan het onderzoek. Het vertrouwen in hem is ,,onverminderd groot'', benadrukte Bos. ,,Ik wil dat Zalm onbesmet kan functioneren aan het hoofd van ABN Amro.''
  7. [verwijderd] 12 oktober 2009 18:32
    quote:

    voda schreef:

    [quote=fred43]
    mensen met meer als een ton zullen meneer lakeman heel dankbaar
    zijn als ik hem was zou ik voordurend omkijken de eerste tijd
    [/quote]
    Trouwens door die kredietcrisis mogen ze nog blij zijn dat het een ton is! Amper 2 jaar geleden was het 40K. Was de schade nog groter geweest.
    Spreiden is het advies, er zijn banken genoeg...., of aandelen natuurlijk, goud, platina etc....
    30K was het.
  8. forum rang 10 voda 12 oktober 2009 18:37
    quote:

    forum-lezer schreef:

    [quote=voda]
    [quote=fred43]
    mensen met meer als een ton zullen meneer lakeman heel dankbaar
    zijn als ik hem was zou ik voordurend omkijken de eerste tijd
    [/quote]
    Trouwens door die kredietcrisis mogen ze nog blij zijn dat het een ton is! Amper 2 jaar geleden was het 40K. Was de schade nog groter geweest.
    Spreiden is het advies, er zijn banken genoeg...., of aandelen natuurlijk, goud, platina etc....
    [/quote]

    30K was het.
    Nee 20K per persoon, al dan niet samen wonend:

    Artikel 26
    1. Vorderingen als bedoeld in artikel 10, eerste lid, aanhef en onderdeel
    a, of artikel 20, eerste lid, die door de Nederlandsche Bank zijn vastgesteld,
    worden voldaan in de vorm van terugbetaling tot het in het vierde
    lid genoemde maximum.
    2. Vorderingen als bedoeld in artikel 10, eerste lid, onderdeel b, die
    door de Nederlandsche Bank zijn vastgesteld, worden voorzover mogelijk
    voldaan door het teruggeven van de in artikel 10, eerste lid, onderdeel b,
    genoemde financiële instrumenten. Indien dit niet mogelijk is, wordt de
    vordering in geld voldaan tot het in het vierde lid genoemde maximum. In
    het laatste geval wordt de waarde van de vordering, tenzij wettelijk of
    contractueel anders is bepaald, vastgesteld op de marktwaarde van de
    financiële instrumenten op het tijdstip waarop de Nederlandsche Bank de
    betalingsonmacht bij de financiële onderneming constateerde.
    3. Bij het vaststellen van de waarde van de vastgestelde vorderingen
    verrekent de Nederlandsche Bank de vorderingen met mogelijke
    vorderingen van de betalingsonmachtige financiële onderneming op de
    aanvrager.
    4. Voor voldoening komen in aanmerkingen vorderingen tot maximaal
    € 20.000 per persoon als bedoeld in artikel 9 per betalingsonmachtige
    financiële onderneming en vorderingen tot maximaal € 40.000 per
    persoon als bedoeld in artikel 19 per betalingsonmachtige financiële
    onderneming, met dien verstande dat de vorderingen van personen als
    bedoeld in artikel 19 voor het gedeelte boven € 20.000 tot 90 procent
    worden voldaan.
    5. Tenzij contractueel is bepaald dat de personen, bedoeld in artikel 9,

    www.dnb.nl/binaries/stb%202006%20-%20...
  9. forum rang 10 voda 12 oktober 2009 18:41
    DNB Wellink: DSB niet alleen door Lakeman in problemen


    Door Archie van Riemsdijk

    Van DOW JONES NIEUWSDIENST



    AMSTERDAM (Dow Jones)--Het is niet alleen de oproep van Pieter Lakeman van Stichting Hypotheekleed geweest die heeft geleid tot de noodregeling voor DSB Bank, zegt voorzitter Nout Wellink van De Nederlandsche Bank maandag tegen verslaggevers.

    "De problemen zijn ook veroorzaakt door de omstandigheden waarin de onderneming verkeerde", aldus de centrale bankier. "Die omstandigheden waren fragiel en die situatie was gecreeerd door DSB zelf."

    Wellink merkt daarbij op dat DNB als toezichthouder altijd veel aandacht heeft gehad voor de kwetsbaarheid van de snel groeiende bank voor bijvoorbeeld een krappe kredietmarkt. "Voor kleinere banken is het moeilijk om in de bankenwereld groot te worden", aldus Wellink over de Westfriese bank, die door eigenaar Dirk Scheringa in korte tijd eigenhandig werd opgebouwd.

    Welke bedragen de andere Nederlandse banken uiteindelijk kwijt zullen als gevolg van het depositogarantiestelsel, doordat DSB Bank onder curatele is geplaatst, hangt af van de waarde van de activa van de bank, zegt Wellink.

    DSB Bank had tot voor kort circa EUR3,5 miljard aan spaartegoeden en deposito's. Daarvan werd sinds 1 oktober meer dan EUR600 miljoen weggehaald door klanten, na een oproep van Lakeman aan klanten om hun spaargeld weg te halen bij de bank. De snel teruglopende liquiditeit was uiteindelijk reden voor de rechtbank om de noodregeling van kracht te verklaren, op verzoek van DNB.

    De activa die DSB aan de andere kant van de balans heeft staan zouden "idealiter" ook EUR3,5 miljard waard moeten zijn, zegt Wellink. Dat hangt af van de prijs waarvoor de afgesloten hypotheken kunnen worden verkocht aan andere banken of beleggers. De bewindvoerders zullen nu de waarde van de hypotheken onderzoeken, aldus Wellink.

    De spaartegoeden die door het depositogarantiestelsel worden gedekt, zullen door De Nederlandsche Bank worden voorgeschoten. De centrale bankier zegt de garantieregeling "zo spoedig mogelijk" tot uitvoer te willen brengen.

    Het uiteindelijke verlies op de spaartegoeden zal naar rato worden gedragen door de overgebleven Nederlandse banken. Daarvan hebben ABN Amro en SNS Reaal inmiddels laten weten dat zij solvabel en liquide genoeg zijn om deze verliezen op te kunnen vangen.



    Archie van Riemsdijk; Dow Jones Nieuwsdienst; +31-20-5715201
  10. Robin Good 12 oktober 2009 18:56
    quote:

    Martijn_AC_N schreef:

    [quote=Floris Fortuin]
    [quote=Martijn_AC_N]
    De teveel betaalde % krijgen ze nooit terug.
    [/quote]

    Is dat zo?
    Hebben we een jurist onder ons die daar, zonder hem daar op vast te pinnen, enig idee over heeft?
    M.a.w., hoe is de volgorde van schuldeisers bij een eventuele liquidatie, met name de afwikkeling van eventuele claims tov spaarders?

    [/quote]
    Liquidatie:

    Medewerkers volledig
    Belastingdienst 14%
    Directe schuldeisers (lees Crediteuren)7%

    Daar de personen geen directe crediteur zijn en ook geen duidelijke aanwijzigingen hebben over het teveel betaald aan premie, wat nu waarschijnlijk ook niet aan het licht komt.
    zal er niets overblijven.
    Maximaal zouden ze 7% terugkrijgen van de teveel betaalde premie, hier gaat zowieso 1-3 jaar overheen.

    En waarschijnlijk moeten deze mensen hun huis verkopen omdat ze nergens anders een hypotheek kunnen krijgen. Dus blijven ze achter met een restschuld.

    Eerder een situatie meegemaakt met faillissement waar ik ook crediteur was.
    En zit in bankenwezen

    Bedankt Maartijn, maar WTF lult die Lakeman dan?
    Gaat ie de claim bij Wellink neerleggen of gaat ie met de pet rond?
    Ik begrijp echt niet dat de gast roept dat ie blij is dat de DSB is omgevallen.
    Nmm mag hij achter in de rij aansluiten en is hij aan de beurt als de pot leeg is.
  11. welshterrier 5 12 oktober 2009 19:00
    quote:

    forum-lezer schreef:

    [quote=voda]
    [quote=fred43]
    mensen met meer als een ton zullen meneer lakeman heel dankbaar
    zijn als ik hem was zou ik voordurend omkijken de eerste tijd
    [/quote]
    Trouwens door die kredietcrisis mogen ze nog blij zijn dat het een ton is! Amper 2 jaar geleden was het 40K. Was de schade nog groter geweest.
    Spreiden is het advies, er zijn banken genoeg...., of aandelen natuurlijk, goud, platina etc....
    [/quote]

    30K was het.
    vlg mij 20 k p.p dus 40 k samen
  12. MartijnN1932 12 oktober 2009 19:05
    quote:

    Floris Fortuin schreef:

    [quote=Martijn_AC_N]
    [quote=Floris Fortuin]
    [quote=Martijn_AC_N]
    De teveel betaalde % krijgen ze nooit terug.
    [/quote]

    Is dat zo?
    Hebben we een jurist onder ons die daar, zonder hem daar op vast te pinnen, enig idee over heeft?
    M.a.w., hoe is de volgorde van schuldeisers bij een eventuele liquidatie, met name de afwikkeling van eventuele claims tov spaarders?

    [/quote]
    Liquidatie:

    Medewerkers volledig
    Belastingdienst 14%
    Directe schuldeisers (lees Crediteuren)7%

    Daar de personen geen directe crediteur zijn en ook geen duidelijke aanwijzigingen hebben over het teveel betaald aan premie, wat nu waarschijnlijk ook niet aan het licht komt.
    zal er niets overblijven.
    Maximaal zouden ze 7% terugkrijgen van de teveel betaalde premie, hier gaat zowieso 1-3 jaar overheen.

    En waarschijnlijk moeten deze mensen hun huis verkopen omdat ze nergens anders een hypotheek kunnen krijgen. Dus blijven ze achter met een restschuld.

    Eerder een situatie meegemaakt met faillissement waar ik ook crediteur was.
    En zit in bankenwezen

    [/quote]

    Bedankt Maartijn, maar WTF lult die Lakeman dan?
    Gaat ie de claim bij Wellink neerleggen of gaat ie met de pet rond?
    Ik begrijp echt niet dat de gast roept dat ie blij is dat de DSB is omgevallen.
    Nmm mag hij achter in de rij aansluiten en is hij aan de beurt als de pot leeg is.
    Tja dat vroeg ik mij ook af, wat ik mij ook afvroeg is dat er niemand met kennis over het geheel is opgestaan en gevraagd is bij de diverse TV programma's. Maar goed dat is de media van nu

    Let wel de andere stichtingen zijn ook niet blij mee met deze uitkomst.

    Wat ik al helemaal niet begrijp is dat Bos en Wellink geen goede informatie hebben gegeven over de gevolgen van de oproep en dat Bos zelf nog uitspraken heeft gedaan over de onjuiste praktijken, dit was voor mij een Fortis Deja Vu

    Ook niet te vergeten dat veel mensen geen hypotheek meer kunnen krijgen omdat ze met instemming boven hun vermogen een hypotheek hadden gekregen. Geen enkele andere bank zal dat risico willen overnemen. Dus zullen ze met verlies hun huis moeten verkopen, en zitten ze met een restschuld, want een NHG zullen ze niet gekregen hebben
  13. [verwijderd] 12 oktober 2009 19:07
    quote:

    Martijn_AC_N schreef:

    [quote=voda]
    Stichting Hypotheekleed: missie geslaagd
    12 oktober 2009, 15:00 | ANP
    AMSTERDAM (ANP) - De missie van Stichting Hypotheekleed om DSB Bank failliet te laten gaan, lijkt geslaagd. ,,Die tent moest failliet en dat hebben we in twee weken bereikt'', zei Pieter Lakeman van de stichting in reactie op de onder curatele stelling van de bank.

    Lakeman verwacht dat de bewindvoerders van DSB bereidwilliger zullen zijn om gedupeerde klanten van de bank te compenseren dan Dirk Scheringa, de eigenaar en bestuursvoorzitter van DSB. ,,We hoeven niet jarenlang tegen Scheringa te procederen, maar kunnen aan tafel met de curator om tot een normale afwikkeling te komen.''

    Uitspraken van Lakeman leidden anderhalve week geleden tot het ontstaan van de crisis rond DSB. In het programma Goedemorgen Nederland riep hij spaarders op hun geld weg te halen en zo een faillissement te veroorzaken.

    [/quote]

    Die vent spoort echt niet, even de andere banken van Nederland moeten nu even 1,5 Miljard gaan ophoesten. Belasting betaler 2 Miljard Verliespost tot en met.
    Ooh wat zijn we blij, er zal geen compensatie plaats vinden voor de gedupeerden zijn krijgen een compensatie van hun opgebouwde hypotheekgelden t.o.v. hun hypotheek, met andere woorden, sigaar uit eigen doos.

    De teveel betaalde % krijgen ze nooit terug.
    Ik heb geen belangen in dsb, geen spaarrekening en ook geen achtergestelde deposito´s, maar wat de heer lakerman heeft gedaan vindt ik een groter schandaal dan wat de dsb voor praktijken heeft verricht (voor zpver ik dat op dit moment kan beoordelen). Ik hoop dat ze die lakerman juridisch ook aan kunnen pakken en wat mij betreft plukken ze die man ook helemaal kaal. Hij heeft toch helemaal niets bereikt met zijn domme actie behalve dan dat er nu nog meer omzekerheid is voor de klanten en dat het ons met elkaar weer handen vol met geld kost.

    (P.S. ik vertouw die bos en foute nout ook weer voor geen meter in dit verhaal)
353 Posts
Pagina: «« 1 ... 13 14 15 16 17 18 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.