Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

FAILLISSEMENT DSB - Toelichting volgt spoedig - Haal uw geld weg nu het nog kan!

255 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 13 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 4 oktober 2009 11:35
    Het zou zeer dom zijn om je geld weg te halen en wel om de volgende reden.
    De meeste hebben een deposito, dus een rente vast periode. Men kan alleen bij zeer hoge uitzondering dit deposito openbreken. Echter er wordt dat een fikse rente korting toegepast.
    Laat men dit nu staan en de bank zou failliet gaan.
    Dan wordt het bedrag plus opgebouwde rente uitbetaald. Dus het laatste is en blijft de beste optie.
  2. [verwijderd] 4 oktober 2009 11:40
    Deposito is een ander verhaal. Die hef je niet zomaar op met eventjes internet bankieren. Ik denk dat de meesten die probeerden te internet bankieren een gewone spaarrekening hebben die onmiddellijk kan worden leeggeboekt.

    quote:

    succes46 schreef:

    Het zou zeer dom zijn om je geld weg te halen en wel om de volgende reden.
    De meeste hebben een deposito, dus een rente vast periode. Men kan alleen bij zeer hoge uitzondering dit deposito openbreken. Echter er wordt dat een fikse rente korting toegepast.
    Laat men dit nu staan en de bank zou failliet gaan.
    Dan wordt het bedrag plus opgebouwde rente uitbetaald. Dus het laatste is en blijft de beste optie.
  3. [verwijderd] 4 oktober 2009 11:50
    quote:

    Nítwit schreef:

    Deposito is een ander verhaal. Die hef je niet zomaar op met eventjes internet bankieren. Ik denk dat de meesten die probeerden te internet bankieren een gewone spaarrekening hebben die onmiddellijk kan worden leeggeboekt.

    [quote=succes46]
    Het zou zeer dom zijn om je geld weg te halen en wel om de volgende reden.
    De meeste hebben een deposito, dus een rente vast periode. Men kan alleen bij zeer hoge uitzondering dit deposito openbreken. Echter er wordt dat een fikse rente korting toegepast.
    Laat men dit nu staan en de bank zou failliet gaan.
    Dan wordt het bedrag plus opgebouwde rente uitbetaald. Dus het laatste is en blijft de beste optie.
    [/quote]
    Inderdaad, het zijn voornamelijk kleine spaarders die een internetspaarrekening hebben.
    Het totale bedrag wat dus direkt opvraagbaar is, is van dien aard dat DSB daarvan niet in de problemen zal komen.
    Tevens zal de DNB, DSB van voldoende liqiditeiten voorzien om de direkt opvraagbare tegoeden te kunnen financieren.
    De schade bij het omvallen van DSB is ook voor de DNB groter, dan dat men de bank de kans geeft om orde op zaken te stellen.
    Men zal Wellink op z'n toezicht gaan aanspreken en dat probeert hij nu voor een tweede keer te voorkomen. Dus het laten omvallen van de DSB is voor DNB geen optie.
  4. [verwijderd] 4 oktober 2009 14:41
    quote:

    Mij Krijgen Ze Niet Klein schreef:

    [quote=Deodorant]
    Volgens mij doet Lak
    Ja, dus je geld weghalen. T'is niet de eerste bank die kopje onder gaat dezer dagen.
    [/quote]

    Waarom. Tot 100.000 is alles gegarandeerd!

    Dus onnodige paniekzaaierij.

    Dus tijdens de afhandeling van een eventueel failliet kan je gewoon direct over je geld beschikken?
    Weet je dat zeker?of moet je die hele afwikkeling eerst afwachten?indien ja kun je dus niet over je poen beschikken,lastig hoor!

    Gr,
    JJ
  5. [verwijderd] 4 oktober 2009 14:59
    quote:

    jj77 schreef:

    [quote=Mij Krijgen Ze Niet Klein]
    [quote=Deodorant]
    Volgens mij doet Lak
    Ja, dus je geld weghalen. T'is niet de eerste bank die kopje onder gaat dezer dagen.
    [/quote]

    Waarom. Tot 100.000 is alles gegarandeerd!

    Dus onnodige paniekzaaierij.

    [/quote]

    Dus tijdens de afhandeling van een eventueel failliet kan je gewoon direct over je geld beschikken?
    Weet je dat zeker?of moet je die hele afwikkeling eerst afwachten?indien ja kun je dus niet over je poen beschikken,lastig hoor!

    Gr,
    JJ
    Schrijf ik dat ergens?

    Ik schrijf:

    "Tot 100.000 is alles gegarandeerd!
    Dus onnodige paniekzaaierij."

    En als jij tijdens de afwikkeling je geld nodig hebt (dan was het dus alvast geen deposito!) dan kun je vast bij de opvolger van DSB een voorschot krijgen.

  6. [verwijderd] 4 oktober 2009 15:49
    komt dsb ook niet bij harry mens ??

    maar dat de afm en de ned bank dit oplichten van klanten jarenlang hebben gepikt !!
    zal er wel aan hebben gelicht dat ze met de kerst een bomus kregen , hier in brabant noemen ze dat zwijggeld !!

    in fin.kringen bonus !!

    een man die sinds 1 okt 2008 niet werkt ( geen uitkering hoeft) maar die wel al tot 2011 salaris heeft verdiend !
  7. [verwijderd] 4 oktober 2009 15:55
    quote:

    NickieLeeson! schreef:

    Ik heb mijn geld al weggehaald maar mijn moeder was te laat, zij probeert al de hele dag in te loggen maar dat lukt niet. Ik vrees het ergst voor haar geld :(
    hahahahahahahahahahahahaha.

    ik hoop dat ze het geld kwijt is.
    jammer dat jij het niet bent, dat zou helemaal de grap van de eeuw geweest zijn.

    ai ai ai!
  8. [verwijderd] 4 oktober 2009 15:56
    quote:

    ik ben Diede. schreef:

    [quote=NickieLeeson!]
    Ik heb mijn geld al weggehaald maar mijn moeder was te laat, zij probeert al de hele dag in te loggen maar dat lukt niet. Ik vrees het ergst voor haar geld :(
    [/quote]
    hahahahahahahahahahahahaha.

    ik hoop dat ze het geld kwijt is.
    jammer dat jij het niet bent, dat zou helemaal de grap van de eeuw geweest zijn.

    ai ai ai!
    tot 100 k garantie voor een ieder.
  9. [verwijderd] 4 oktober 2009 15:58
    In Buitenhof (vandaag, zondag 13:00 uur) een gesprek met Dolf van den Brink, hoogleraar Financial Institutions aan de Universiteit van Amsterdam over de problemen bij de DSB bank. In hoeverre onderscheidt de DSB zich van andere Nederlandse banken? Wat is hun onderlinge relatie? Was er niet meer toezicht noodzakelijk? Antwoorden van een oud-ABN AMRO bankier.
    Zijn conclusie is dat het niet zo'n vaart zal lopen. De solvabiliteit en liquiditeit zijn op orde.
    De oproep van Pieter Lakeman vindt hij niet juist.
    In extremo, bijvoorbeeld bij een faillissement, kan een situatie ontstaan dat een groot deel van de klanten lang op hun geld moet wachten en dat een deel zal moeten worden afgewaardeerd. Particulieren hebben echter een garantie van de overheid tot €100.000.

    In andere berichtgeving willen spaarders die geen beroep op de garantieregeling kunnen doen Pieter Lakeman aansprakelijk stellen als veroorzaker van de eventuele schade.
  10. [verwijderd] 4 oktober 2009 17:00
    quote:

    Nítwit schreef:

    [quote=jj77]
    of moet je die hele afwikkeling eerst afwachten?indien ja kun je dus niet over je poen beschikken,lastig hoor!
    [/quote]

    Hoe lang duurde het voor de icesavers? iets van 6mnd? en dan moet je ook nog formulieren invullen etc.
    Heeft minder dan 3 maanden geduurd.

    Formulieren? 't Is toch verschrikkelijk dat je moeite moet doen.

  11. [verwijderd] 4 oktober 2009 17:33
    Dat ik moeite moet doen en 3 maand moet wachten is inderdaad verschrikkelijk. Ik zet mijn spaargeld niet vast en verwacht dus dat ik er met enkele muisklikken over kan beschikken.

    quote:

    Mij Krijgen Ze Niet Klein schreef:

    Heeft minder dan 3 maanden geduurd.

    Formulieren? 't Is toch verschrikkelijk dat je moeite moet doen.

  12. [verwijderd] 4 oktober 2009 17:52
    quote:

    Nítwit schreef:

    Dat ik moeite moet doen en 3 maand moet wachten is inderdaad verschrikkelijk. Ik zet mijn spaargeld niet vast en verwacht dus dat ik er met enkele muisklikken over kan beschikken.

    [quote=Mij Krijgen Ze Niet Klein]
    Heeft minder dan 3 maanden geduurd.

    Formulieren? 't Is toch verschrikkelijk dat je moeite moet doen.

    [/quote]
    Yep,Ik zit niet bij die bank maar het risco dat je weet ik veel hoelang op je cash moet gaan wachten.
    Gewoon op tijd weggaan.

    Gr,
    JJ
  13. relic 4 oktober 2009 18:00
    quote:

    Sylvia 11 schreef:

    [quote=trichet2008]
    Hoop door dit 'circus' dat de rentebetaling van de achtergestelde lening niet in gevaar komt
    [/quote]Hoop ik ook voor je, als je er een mocht hebben, maar ik begrijp niet dat mensen een dergelijk produkt afsluiten!
    De rente wordt alleen niet uitbetaald als de bank failliet is.
    De bank is verplicht om de rente uit te betalen daar kunnen ze niet onderuit

    Het is helemaal niet zo raar om zo'n produkt af te sluiten, statistisch heb/had je een kleine kans dat een bank failliet gaat, het kan natuurlijk wel maarja je hebt ook kans om de staatsloterij te winnen.

    Een belegger verdeelt zijn geld over meerdere produkten om van zijn geld meer te maken dan de gewone spaarrekening daar hoort risico bij.
    Of het nu om deposito's, aandelen, obligaties, ... gaat risico is part of the deal.
    Om anderen nu te verwijten dat ze zo'n produkt hebben is niet te begrijpen.
    Alsof je met aandelen minder risico loopt hallo????????

  14. Sylvia 11 4 oktober 2009 18:07
    quote:

    relic schreef:

    [quote=Sylvia 11]
    [quote=trichet2008]
    Hoop door dit 'circus' dat de rentebetaling van de achtergestelde lening niet in gevaar komt
    [/quote]Hoop ik ook voor je, als je er een mocht hebben, maar ik begrijp niet dat mensen een dergelijk produkt afsluiten!
    [/quote]

    De rente wordt alleen niet uitbetaald als de bank failliet is.
    De bank is verplicht om de rente uit te betalen daar kunnen ze niet onderuit

    Het is helemaal niet zo raar om zo'n produkt af te sluiten, statistisch heb/had je een kleine kans dat een bank failliet gaat, het kan natuurlijk wel maarja je hebt ook kans om de staatsloterij te winnen.

    Een belegger verdeelt zijn geld over meerdere produkten om van zijn geld meer te maken dan de gewone spaarrekening daar hoort risico bij.
    Of het nu om deposito's, aandelen, obligaties, ... gaat risico is part of the deal.
    Om anderen nu te verwijten dat ze zo'n produkt hebben is niet te begrijpen.
    Alsof je met aandelen minder risico loopt hallo????????

    Correctie, Relic: ik begrijp het niet en dat is iets anders dan iemand wat verwijten, waar jij dus nu een duidelijk voorbeeld van geeft.

    En nee, gezien het enorme risico bij banken op DIT moment wat ik ook duidelijk in diverse berichten heb aangegeven, maar lezen kan moeilijk zijn, hoor, is het voor mij onbegrijpelijk om een achtergestelde deposito te nemen, wat niet gegarandeerd is.
    En dat heeft niets met aandelen te maken.
255 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 13 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.