Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

FAILLISSEMENT DSB - Toelichting volgt spoedig - Haal uw geld weg nu het nog kan!

255 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 13 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 3 oktober 2009 21:37
    Door: Pieter Lalkens

    Pieter Lakeman van Stichting Hypotheekleed zal over enkele weken zijn uitspraken over het nakende faillissement van DSB verder met cijfers toelichten.

    Hij zal dan onder meer ingaan op zijn vermoedens dat DSB Bank flink verlies lijdt en dat eigenaar Dirk Scheringa de bank 'leeg haalt'.

    Dat zei Lakeman vrijdag in een gesprek met Het Financieele Dagblad. De voorzitter van Hypotheekleed deed donderdag de oproep aan spaarders bij DSB hun geld van de rekening te halen. Zo wil hij het faillissement bespoedigen, wat volgens hem gunstig is voor de gedupeerden van DSB Bank omdat zij dan zaken kunnen doen met de curator. Volgens hem zal de Stichting Hypotheekleed over enkele weken een rapport publiceren ter ondersteuning van een collectieve claim tegen DSB.

    Geen verdienmodel meer

    'Met de bank gaat het helemaal niet goed. Dat komt doordat DSB eigenlijk geen verdienmodel meer heeft nadat de koopsompolissen als winstmaker zijn komen te vervallen.' Lakeman voegt daar aan toe dat hij 'het verlies niet tot in detail' heeft berekend. 'Dat zal ik doen bij mijn rapportering.' Maar hij blijft ervan overtuigd dat DSB Bank 'niet levensvatbaar is'.

    Zijn vermoeden dat Dirk Scheringa geld aan zijn bank onttrekt, moet Lakeman nog checken. 'Ik heb de informatie enkele dagen geleden van een betrouwbare zegsman gehoord. Volgende week wil ik het gecheckt hebben.'

    Lakeman heeft er nog het volste vertrouwen in dat hij het met zijn uitspraken bij het rechte eind heeft. 'Natuurlijk loop ik een risico met mijn oproep aan spaarders hun geld weg te halen bij DSB. Maar het risico is in mijn ogen heel klein dat ik in een eventuele rechtszaak wordt veroordeeld.'

    Oorlog met DSB

    Hij spreekt over 'een oorlog' met DSB Bank. 'We moeten steeds het strijdplan bijstellen omdat de zaken snel veranderen.' Volgens hem probeert DSB de achterban van de Stichting Hypotheekleed te vervreemden van haar bestuur. 'Dat doen ze door met pseudo-belangenbehartigers overeenkomsten te sluiten over schadevergoedingen. Dat doen ze onder andere met DSBRamp. Maar die deals houden alleen in dat de verplichtingen van klanten over een langere tijd worden uitgesmeerd. De schuld blijft hetzelfde.'
  2. [verwijderd] 3 oktober 2009 22:00
    ai ai ai gelukkig heb ik mn geld al weg bij de DSB...

    quote:

    NickieLeeson! schreef:

    Ik heb mijn geld al weggehaald maar mijn moeder was te laat, zij probeert al de hele dag in te loggen maar dat lukt niet. Ik vrees het ergst voor haar geld :(

    Die Westfries is niet te vertrouwen volgens mij!
    ps lullig voor je moeder maar ik kon het niet laten.
  3. [verwijderd] 3 oktober 2009 23:05
    wat een gelul

    die eikel moesten ze ook maar eens ter verantwoording roepen.

    hoe kun je nu zoiets beweren, met als enig bewijs dat je het van een betrouwbare bron hebt?

    mijn vader kent hem nog, uit zijn OR tijd, toen was het al een eikel, en blijkbaar is hij niet veranderd.

    ik heb trouwens van een zeeeeeeeeer betrouwbare bron gehoord dat "hij" eigenlijk een "zij" is :P
  4. [verwijderd] 3 oktober 2009 23:09
    quote:

    kdik23 schreef:

    wat een gelul

    die eikel moesten ze ook maar eens ter verantwoording roepen.

    hoe kun je nu zoiets beweren, met als enig bewijs dat je het van een betrouwbare bron hebt?

    mijn vader kent hem nog, uit zijn OR tijd, toen was het al een eikel, en blijkbaar is hij niet veranderd.

    ik heb trouwens van een zeeeeeeeeer betrouwbare bron gehoord dat "hij" eigenlijk een "zij" is :P
    Over wie heb je het nu? dirk of wie?
  5. [verwijderd] 3 oktober 2009 23:52
    quote:

    Krotenkokert schreef:

    [quote=kdik23]
    wat een gelul

    die eikel moesten ze ook maar eens ter verantwoording roepen.

    hoe kun je nu zoiets beweren, met als enig bewijs dat je het van een betrouwbare bron hebt?

    mijn vader kent hem nog, uit zijn OR tijd, toen was het al een eikel, en blijkbaar is hij niet veranderd.

    ik heb trouwens van een zeeeeeeeeer betrouwbare bron gehoord dat "hij" eigenlijk een "zij" is :P
    [/quote]

    Over wie heb je het nu? dirk of wie?
    Ik denk over Lakensman. Ik heb eens op 'm gegoogeld. Nix te vinden over huwelijkse achtergrond of andere interesses. Deed me wel meteen denken aan Lilo Wanders:

    "Lilo had a successful program on German VOX television from 1994-2004, Wa(h)re Liebe (an equivocation between true love/commercial love) where she hosted segments on all aspects of sex. She has appeared in theatre and in 10 cinema films.

    She proclaims herself as gay, but has a wife, two children and a foster child, although for a while she and her wife lived in a threesome with a man"

    zagria.blogspot.com/2008/09/lilo-wand...

    Dus van die Lilo, weet ik nu veel meer.

    Maar niet van Lakensman.

    Eén ding wél:

    Ik zou 'm niet tussen de lakens willen
    Zelfs niet met een vrouwtje erbij
    :)

  6. [verwijderd] 4 oktober 2009 00:26
    ...tig draadjes over hetzelfde...

    Wellink doet geen mededelingen over DSB
    Uitgegeven: 3 oktober 2009 16:46
    Laatst gewijzigd: 3 oktober 2009 16:46

    ISTANBUL - DSB Bank voldoet aan de gezondheidseisen van De Nederlandsche Bank (DNB). Meer wilde DNB-president Nout Wellink zaterdag niet zeggen over de positie van de geplaagde bank.

    © ANP''Wij gaan nooit op individuele specifieke instellingen in, maar we hebben eerder deze week wel gezegd dat de instelling wat betreft solvabiliteit en liquiditeit aan onze normen voldeed'', zei Wellink aan de vooravond van de jaarvergadering van het IMF in Istanbul.

    Volgens de centralebankpresident staat DSB niet onder speciaal toezicht van DNB. ''De hele wereld staat onder extra toezicht. We kijken veel intenser naar de hele financiële sector dan in het verleden. Dat is logisch zolang de crisis duurt.''

    Bos
    Wellink sloot zich aan bij minister van Financiën Wouter Bos, die de oproep van de voorzitter van de stichting Hypotheekleed om massaal geld weg te halen bij DSB eerder deze week ''onverantwoordelijk'' noemde.

    ''Wij gaan er niet over, maar ik denk dat het de moeite waard is om toch eens te onderzoeken hoe dit nu allemaal precies zit'', aldus Wellink. ''Of het strafbaar is, of dat je aansprakelijk bent, ik neem aan dat partijen daar best eens naar zullen gaan kijken.''
  7. HJ deTuinman 4 oktober 2009 00:45
    quote:

    fintech schreef:

    ...tig draadjes over hetzelfde...

    Wellink doet geen mededelingen over DSB
    Uitgegeven: 3 oktober 2009 16:46
    Laatst gewijzigd: 3 oktober 2009 16:46

    ISTANBUL - DSB Bank voldoet aan de gezondheidseisen van De Nederlandsche Bank (DNB). Meer wilde DNB-president Nout Wellink zaterdag niet zeggen over de positie van de geplaagde bank.

    © ANP''Wij gaan nooit op individuele specifieke instellingen in, maar we hebben eerder deze week wel gezegd dat de instelling wat betreft solvabiliteit en liquiditeit aan onze normen voldeed'', zei Wellink aan de vooravond van de jaarvergadering van het IMF in Istanbul.

    Volgens de centralebankpresident staat DSB niet onder speciaal toezicht van DNB. ''De hele wereld staat onder extra toezicht. We kijken veel intenser naar de hele financiële sector dan in het verleden. Dat is logisch zolang de crisis duurt.''

    Bos
    Wellink sloot zich aan bij minister van Financiën Wouter Bos, die de oproep van de voorzitter van de stichting Hypotheekleed om massaal geld weg te halen bij DSB eerder deze week ''onverantwoordelijk'' noemde.

    ''Wij gaan er niet over, maar ik denk dat het de moeite waard is om toch eens te onderzoeken hoe dit nu allemaal precies zit'', aldus Wellink. ''Of het strafbaar is, of dat je aansprakelijk bent, ik neem aan dat partijen daar best eens naar zullen gaan kijken.''

    Beste fintech
    Grotendeels mee eens, maar de volgende quote vind ik toch echt wel stuitend hoor!
    "ik neem aan dat partijen daar best eens naar zullen gaan kijken".............(hoeveel puntjes wil je nog meer?)!
    Volgens mij is het probleem juist ontstaan omdat men niet tijdig en voldoende mee heeft "gekeken"! En dan nu nog eens rustig, kalmpjes en bedaard, toch maar es opnieuw een start maken met de oogjes eerst maar es te openen en vervolgens met die oogjes open ook nog een beetje "beginnen met kijken"..?? Hoe armoedig en ingeslapen kan het z.g. "toezicht" in Nederland eigenlijk nog zijn?
    Als DSB een "rotte vis" blijkt en klanten een beroep moeten doen op het deposito garantiestelsel, dan mogen er bij DNB wat mij betreft ook koppen rollen!

    Groet HJ.
  8. Sylvia 11 4 oktober 2009 10:33
    Beursplein, ik mag je graag en dat weet je, maar waarom altijd suggestieve en manipulatieve topics?

    Kom nu eerst eens met duidelijke feiten, die op waarheid berusten.
    Niemand heeft wat aan een dergelijke topic, want het is gewoon niet waar op dit moment.

    Je creeert paniek en chaos door dergelijke stellingen te plaatsen en daar is niemand mee gebaat, ook jij niet.
    Je moet nu langzamerhand wel weten dat de gemiddelde lezer, klakkeloos aanneemt wat hier wordt geschreeuwd en neergekalkt.
    Mensen schijnen niet in staat te zijn zelf te denken en jij speelt daar heel handig op in.

    Stop daar nu eens mee,

    Sylvia
  9. [verwijderd] 4 oktober 2009 10:43
    quote:

    BJL schreef:

    [quote=Beursplein 5 ]
    Hij zal dan onder meer ingaan op zijn vermoedens dat DSB Bank flink verlies lijdt en dat eigenaar Dirk Scheringa de bank 'leeg haalt'.
    [/quote]

    Dirk haalt inderdaad zelf veel geld uit het bedrijf. Meer dan er verdient wordt.
    Hoe is dat mogelijk
    Kijk de DNB dan niet mee in de keuken ?

  10. forum rang 4 ramptoerist 4 oktober 2009 10:45
    Volgens mij doet Lakeman niets wat niet mag van de wet, vandaar dat de DSB ook niets kan uitrichten tegen zijn uitspraken.
    Als hij denkt dat de DSB geen, of aanzienlijk minder winst maakt als de giftige rommel niets meer oplevert, dan heeft hij zeker op dit moment een valide punt.

    Vooral het laatste gedeelte van het stukje uit het FD is pijnlijk. De oplossing is er namelijk niet. Want die oplossing is nu sec pappen en nat houden, en dat kan duiden op problemen die weldegelijk het voorbestaan in gevaar kunnen brengen.

    Ja, dus je geld weghalen. T'is niet de eerste bank die kopje onder gaat dezer dagen.
  11. [verwijderd] 4 oktober 2009 11:27
    quote:

    BJL schreef:

    [quote=Beursplein 5 ]
    Hij zal dan onder meer ingaan op zijn vermoedens dat DSB Bank flink verlies lijdt en dat eigenaar Dirk Scheringa de bank 'leeg haalt'.
    [/quote]

    Dirk haalt inderdaad zelf veel geld uit het bedrijf. Meer dan er verdient wordt.
    Ik twijfel geen moment er aan dat jij daar een bewijs voor hebt wat je ongetwijfeld met ons wilt delen?

    (het bedrijf is overigens zijn persoonlijke eigendom!)

  12. [verwijderd] 4 oktober 2009 11:29
    quote:

    Sylvia 11 schreef:

    Beursplein, ik mag je graag en dat weet je, maar waarom altijd suggestieve en manipulatieve topics?

    Kom nu eerst eens met duidelijke feiten, die op waarheid berusten.
    Niemand heeft wat aan een dergelijke topic, want het is gewoon niet waar op dit moment.

    Je creeert paniek en chaos door dergelijke stellingen te plaatsen en daar is niemand mee gebaat, ook jij niet.
    Je moet nu langzamerhand wel weten dat de gemiddelde lezer, klakkeloos aanneemt wat hier wordt geschreeuwd en neergekalkt.
    Mensen schijnen niet in staat te zijn zelf te denken en jij speelt daar heel handig op in.

    Stop daar nu eens mee,

    Sylvia
    Vette AB!

    In het verleden werd op die manier de aanzet gegeven om hele groepen uit te moorden.

255 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 13 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.