Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Drama dreigt voor duizenden huizenkopers.

498 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 ... 25 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 14 april 2009 15:51
    quote:

    kees100 schreef:

    [quote=hermione]
    [quote=kees100]
    Zeg Peter, kun je je patiënten geen opdracht geven de landerijen van Bos taurus te onderhouden?
    [/quote]

    Het antwoord ligt in de vraag besloten.
    Maar dat is vast te moeilijk voor je!

    [/quote]

    Nou nee hoor, hij dacht er wel over huizen op te kopen en die dan te laten opknappen door z'n patiënten.
    Toch te moeilijk voor je.
  2. [verwijderd] 14 april 2009 18:18
    quote:

    mineset schreef:

    [quote=ron 2]
    Ik begrijp al die comotie niet over de neergang van de dalende verkopen en die iets lagere huizen prijzen de zelfde prijzen gaan al jaren als een raket omhoog.Nu het er naar uitziet dat er een correctie plaats vind vallen de verschillende belangen behartiggers over elkaar heen om allerlei maatregelen te nemen om die zelfde huizenbezitters te ondersteunen.Ik vindt het een belachelijke zaak
    [/quote]
    -Ik herinner me nog de correctie op de woningmarkt die in 1978/1979 begon.
    -In 1984 was in Den Haag de prijs van een gemiddeld appartement (4-kamer-oudbouw-etage-woning) met 40-50% teruggevallen tov 1979.
    -Daarna volgde vanaf 1985 stabilizatie en begonnen de prijzen pas tegen 1990 weer aan te trekken.
    -Vanaf 1980 t/m 1984 ->executieverkoop-na-executieverkoop : schuldsanering-na-schuldsanering.
    De kranten stonden er toen vol mee.

    We zijn nu koud 30 jaar verder.......de prijzen zijn pas 'slechts' gemiddeld 10% terug en iedereen schreeuwt moord-en-brand....!?
    Wat moet dat straks worden als de prijzen, net zoals toen, 45/50% terugvallen.........hangt dan plots het Haagse Bos vol ??.......ik hoop!! en denk het niet hoor....

    gr.mineset
    We staan nog maar het begin van de daling. De verkopers nog weinig van de prijs af, omdat de verkoper denkt dat het nog zoveel waard is. De prijzen zullen straks steeds verder omlaag gaan en de correctie/daling wordt minstens tientallen procenten.

    Hoeveel pijn zullen veel huizenkopers nog krijgen.

    Kan de overheid nog iets doen voor deze groep?

    Hans
  3. [verwijderd] 14 april 2009 18:23

    [/quote]
    We staan nog maar het begin van de daling. De verkopers nog weinig van de prijs af, omdat de verkoper denkt dat het nog zoveel waard is. De prijzen zullen straks steeds verder omlaag gaan en de correctie/daling wordt minstens tientallen procenten.

    Hoeveel pijn zullen veel huizenkopers nog krijgen.

    Kan de overheid nog iets doen voor deze groep?

    Hans
    [/quote]

    Nee, na 22 jaar uptrend en nu een beginnende correctie van een paar procent en de overheid moet meteen bijspringen? we worden echt een land van verwende softies.
  4. [verwijderd] 14 april 2009 18:24
    quote:

    hermione schreef:

    [quote=kees100]
    [quote=hermione]
    [quote=kees100]
    Zeg Peter, kun je je patiënten geen opdracht geven de landerijen van Bos taurus te onderhouden?
    [/quote]

    Het antwoord ligt in de vraag besloten.
    Maar dat is vast te moeilijk voor je!

    [/quote]

    Nou nee hoor, hij dacht er wel over huizen op te kopen en die dan te laten opknappen door z'n patiënten.
    [/quote]
    Toch te moeilijk voor je.

    lucratieve "handel". Net zoiets als die zorgboerderijen. Triest hoor. gr.
  5. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 14 april 2009 19:03
    quote:

    hjm schreef:

    @HandeR: ook ik vind dat de overheid een belangrijke rol moet hebben in onze samenleving en was om die reden een tegenstander van de privatisering van de gezondheidzorg. Samen met veiligheid, onderwijs en internationale betrekkingen zijn dat overheidstaken bij uitstek (ja weet dat over gezondheidszorg anders wordt gedacht). Dit betekent niet dat de overheid geen fouten maakt of onjuiste constructies in het leven houdt. Deel van de democratie is dat er met elkaar over gedebatteeerd wordt.
    Daarom nogmaals:
    De grondpolitiek in Nederland veroorzaakt een forceerde markt met onrealistische prijzen voor 1 vierkante meter modder. Dit is een beurssite. De beursprijzen worden door vraag en aanbod bepaald. Bij grond is dat anders. Wanneer ik hoor dat sommige abmtenaren met kerst bijna niet meer bij de voordeur kunnen komen door de kerstpaketten die er voor liggen dan maak ik mij ongerust over de situatie.
    Dan hebben die ambtenaren kennelijk te weinig grond voor hun voordeur, haha.
    Maar wat je over het eigenlijke onderwerp wilt zeggen is me niet duidelijk. Heb je het over bestemmingsplannen die bepalen of iets wel of niet bouwgrond wordt? Vond je dat een overheid helemaal geen (bouw)grond in bezit moet hebben? Wat is je punt?
  6. hjm 14 april 2009 19:19
    quote:

    HandeR schreef:

    Dan hebben die ambtenaren kennelijk te weinig grond voor hun voordeur, haha.
    Maar wat je over het eigenlijke onderwerp wilt zeggen is me niet duidelijk. Heb je het over bestemmingsplannen die bepalen of iets wel of niet bouwgrond wordt? Vond je dat een overheid helemaal geen (bouw)grond in bezit moet hebben? Wat is je punt?

    Mijn punt is dat er nu een kunstmatige schaarste in het leven wordt gehouden. Hierdoor zijn huizenprijzen hoger dan wat ze zouden moeten zijn. En het bedenkelijke wat er in de grondpolitiek gebeurt is dat uitgifte slechts aan beperkte partijen is gegund (projectontwikkelaars).
    Natuurlijk is grond een schaars goed in Nederland. In een Zembla aflevering van een paar jaar geleden vertelde iemand dat met 1% extra uitgifte dit hele tekort zou zijn opgelost. Er is dus maar weinig nodig om dit kunstmatige evenwicht (of luchtbel) te verstoren.
    Nogmaals: we zitten met z'n allen in een kunstmatige spiraal keurig omhoog gehouden door een systeem. Mijn angst is dat wanneer de behoefte aan woningen daalt en er ook minder projecten worden gerealiseerd locale overheden plotseling een inkomstenbron kwijt zijn en dit moeten compenseren door grond goedkoper uit te geven. Hiermee worden huizenprijzen nog verder onder druk gezet en komen huiseigenaren verder in de problemen.
    Grondwaarde heeft geen koppeling met een economische activiteit en is dus afhankelijk van 'wat de gek ervoor geeft'. Een pracht uitgangspunt voor een bubbel. Vooral wanneer deze slechts een een kleine groep in stand wordt gehouden. En het zal me niet verbazen dat ook hier praktijken aan het licht komen die minder kies zijn.
  7. Boemba ~ de stem van de rede 14 april 2009 19:55
    quote:

    hjm schreef:

    Mijn punt is dat er nu een kunstmatige schaarste in het leven wordt gehouden. Hierdoor zijn huizenprijzen hoger dan wat ze zouden moeten zijn. En het bedenkelijke wat er in de grondpolitiek gebeurt is dat uitgifte slechts aan beperkte partijen is gegund (projectontwikkelaars).
    Natuurlijk is grond een schaars goed in Nederland. In een Zembla aflevering van een paar jaar geleden vertelde iemand dat met 1% extra uitgifte dit hele tekort zou zijn opgelost. Er is dus maar weinig nodig om dit kunstmatige evenwicht (of luchtbel) te verstoren.

    helemaal mee eens
    nederland is niet volgebouwd

    bekijk bijv utrecht eens
    maps.google.nl/maps?hl=nl&ie=UTF8&ll=...,5.125122&spn=0.197031,0.439453&t=h&z=11

    grijs is bebouwing, groen is weiland, donkergroen is bos. de wegen zijn vertekend weergegeven omdat je ze anders niet eens zou zien.

    er is werkelijk meer dan genoeg ruimte om te bouwen, maar het is de jaren 60/70 idee van de 'compacte' gemeente geweest die iedere mogelijkheid voor normale woonkavels de kop in heeft gedrukt.

    en de mensen die dat toen bedacht en gemaakt hebben zitten nu fijn in hun boerderette...

  8. [verwijderd] 14 april 2009 20:08
    quote:

    golfgep schreef:

    Grappig dat je de huizenprijs direkt weet te koppelen aan de "service" die al dan niet verleend wordt door de luchthaven Schiphol.
    Golfgep
    Wat is het alternatief...

    Een paar jaar geleden stond ik in de rij voor de controle uitgaand op Baky Airport. Voor mij een dame, overduidelijk van de lichte zeden. Daarvoor nog twee reizigers. Twee man achter loket.
    Een van de twee knikt naar security, die prompt madammeke er tussenuit vissen. Ze leiden haar naar een afgescheiden ruimte.

    Nou ja, afgescheiden .. afgescheiden door glas van vloer tot plafond. Vervolgens visiteren zij madammeke van top tot teen. Gelet op omvang borstpartij duurde dat even. En weer terug naar de top. Ten overstaan van een rij …. lekkerbekkies…

    “Sir. Sir! Sir!!! Siiiirrr?” Ik kijk verschrikt op naar manneke achter loket. Onverstoorbaar, zelfs een beetje ongeduldig, wenkt hij mij. Oeps, de rij is geslonken tot mij. Ik zal wel een rood hoofd hebben gehad.

    Kom je als tussenstation aan op Heathrow …. Wat een afknapper.

    Hulde aan Schiphol.

    PS: Als ik het zo navertel, krullen mijn mondhoeken wederom tot achter mijn oren.
  9. [verwijderd] 14 april 2009 20:22
    quote:

    Pat Kaas schreef:

    [/quote]
    We staan nog maar het begin van de daling. De verkopers nog weinig van de prijs af, omdat de verkoper denkt dat het nog zoveel waard is. De prijzen zullen straks steeds verder omlaag gaan en de correctie/daling wordt minstens tientallen procenten.

    Hoeveel pijn zullen veel huizenkopers nog krijgen.

    Kan de overheid nog iets doen voor deze groep?

    Hans
    [/quote]

    Nee, na 22 jaar uptrend en nu een beginnende correctie van een paar procent en de overheid moet meteen bijspringen? we worden echt een land van verwende softies.

    daling van een paar procenten. Op rtlz hadden ze het over 40 procent!! dat is dan heel wat anders!!
  10. [verwijderd] 14 april 2009 20:30
    quote:

    zoefzoef001 schreef:

    Op rtlz hadden ze het over 40 procent!! dat is dan heel wat anders!!
    Is dat een gemiddelde of een bepaalde lokatie?
    Al die percentages ... alsof je Aerdenhout kunt vergelijken met Delfzijl. Of A'dam Osdorp met DH Statenkwartier.
    Wat een gelul toch allemaal.
  11. [verwijderd] 14 april 2009 21:09
    [/quote]
    daling van een paar procenten. Op rtlz hadden ze het over 40 procent!! dat is dan heel wat anders!!
    [/quote]

    Ik heb net 325 K geboden op een appartementje, verkoper meent nog steeds 399K te kunnen vangen, omdat er ooit iemand in het gebouw 400K gemaakt heeft. Voorlopig laat niemand schieten voor minder dan 10/15% onder de piekprijs. Die 40 procent halen we nog lang niet, alleen als de rente echt stijgt, maar dan heb ik er ook geen zin meer in, dan koop ik wel lange obligaties en ga lekker rentenieren. :-)
  12. forum rang 10 bp5ah 14 april 2009 21:43
    quote:

    Pat Kaas schreef:

    [/quote]
    daling van een paar procenten. Op rtlz hadden ze het over 40 procent!! dat is dan heel wat anders!!
    [/quote]

    Ik heb net 325 K geboden op een appartementje, verkoper meent nog steeds 399K te kunnen vangen, omdat er ooit iemand in het gebouw 400K gemaakt heeft. Voorlopig laat niemand schieten voor minder dan 10/15% onder de piekprijs. Die 40 procent halen we nog lang niet, alleen als de rente echt stijgt, maar dan heb ik er ook geen zin meer in, dan koop ik wel lange obligaties en ga lekker rentenieren. :-)
    [/quote]
    [quote]
    daling van een paar procenten
    Tot op heden wel, maar daar gaat het niet bij blijven.

    Dat is niet het enigste, huizen worden nauwelijks nog verkocht momenteel.

    Staan vaak langer dan een 1 jaar te koop in veel gevallen, en ik denk niet dat er nu ineens een stormloop gaat ontstaan.

    Huizenmalaise is nog maar net begonnen.

    Gr.

    Dirk
  13. [verwijderd] 14 april 2009 21:47
    quote:

    bp5ah schreef:

    Huizenmalaise is nog maar net begonnen.

    Gr.

    Dirk
    Ben ik op zich wel mee eens. Maar is ook in dit geval afhankelijk van lokatie.
    In mijn dorp gaan ze nog als zoete broodjes. In het voorjaar vindt namelijk de grote swap plaats vzan o.a. ambtenaren.

    Bij de weg: "enigste" = "enige"
  14. [verwijderd] 15 april 2009 15:06
    quote:
    ik las het ja, interessant.

    Ik zit te denken om een huis te kopen, alleen al om daarmee mijn steentje bij te dragen aan het herstel van de economie.

    De vraag is, zien jullie de prijzen van huizen in amsterdam met 20% dalen de komende 15 maanden?
    Want voor 40 tot 60k euro is het natuurlijk wel waard om even te wachten.
498 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 ... 25 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.