Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 3 februari 2009 08:30

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Is er iemand lid van de international speculator van doug casey?
2. [verwijderd] 3 februari 2009 08:54

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ai ai ai the shit hits the fan
   
   DE VOLKSKRANT
   
   - PEKING VREEST ONRUST DOOR CRISIS
   
   De economische crisis heeft circa twintig miljoen Chinezen werkloos gemaakt. Dat grote banenverlies bevestigt de vrees dat China veel harder wordt getroffen dan de regering in Peking eerder dacht. (pagina 1)
   
   - OUDEREN EISEN VAN STAAT GARANTIE VOOR PENSIOENEN
   
   De ouderenbond Unie KBO vindt dat minister Donner van Sociale Zaken de huidige waarde van pensioenen moet garanderen. Unie KBO wil een soorgelijke regeling als geldt voor spaargeld. (pagina 6)
3. [verwijderd] 3 februari 2009 09:46

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   marc faber schreef:

   - OUDEREN EISEN VAN STAAT GARANTIE VOOR PENSIOENEN
   

   Iedereen en alles eisen garanties. Banken, spaarders, bedrijven, werknemers, pensioenen, etc. En de staat gaat het allemaal garanderen! Met honderden miljarden. Alsof het niets is.
   
   Ik denk dat de enige garantie die je straks nog over hebt gegarandeerd hyperinflatie is.
4. [verwijderd] 3 februari 2009 09:48

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   mineworker schreef:

   [quote=marc faber]
   - OUDEREN EISEN VAN STAAT GARANTIE VOOR PENSIOENEN
   [/quote]
   
   Iedereen en alles eisen garanties. Banken, spaarders, bedrijven, werknemers, pensioenen, etc. En de staat gaat het allemaal garanderen! Met honderden miljarden. Alsof het niets is.
   
   Ik denk dat de enige garantie die je straks nog over hebt gegarandeerd hyperinflatie is.
   

   yep, en dat goud altijd blijft
5. [verwijderd] 3 februari 2009 18:13

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Jah hoor, het spelletje op de Comex.WPT wordt weer 'fraai' gespeeld.
   Vorige week werd goud met veel moeite door de 920 naar beneden gedrongen, daarna met moeite door de 910, deze week met nog meer moeite naar de 900 geduwd en zojuist op het bekende uur naar de 890
   Goud bijna weer in game-over.
   
   gr.mineset
6. [verwijderd] 3 februari 2009 19:14

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   mineset schreef:

   Goud bijna weer in game-over.
   
   gr.mineset
   

   Laat maar komen die tijdelijke game-over! Kunnen we weer wat inslaan! Ha, nu het nog kan dan.
   
   Succes allen!
7. [verwijderd] 3 februari 2009 22:04

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zou de prijs omlaag moeten ivm de opties?
   
   Zie Tom Lassing on February 2, 2009:
   
   Tijden veranderen. Het is a lang geleden, maar het staat me bij dat ergens begin jaren negentig de optiebeurs stopte met opties op Goud. Er was simpelweg geen markt meer voor. Ik kan u zeggen, blijkbaar denken ze daar nu anders over, want vandaag zullen er door Eurex zowel opties als futures op goud geïntroduceerd worden. Als er maar geld mee te verdienen is, dan komt de beurs wel. De producten zullen in dollars noteren en de prijsvorming wordt afgeleid van de goudkoers op de London Bullion Market. Dit zal dus iets afwijken van de Amerikaanse goudkoers notering.
   
   Bron: beurz.com/vanaf-nu-weer-goud-opties/
8. [verwijderd] 3 februari 2009 22:14

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Volatiliteit Euro/Dollar
   Brent Crude Oil
   
   Volatiliteit biedt mogelijkheden om long te gaan, maar ook om te shorten. De driehoek, olie, eur/dollar en goud/zilver is daarom juist in deze tijd interessant voormits je de ontwikkelingen een beetje kunt blijven volgen door de dag heen.
   
   www.abnamromarkets.nl/MediaLibrary/Do...
9. jrxs4all 4 februari 2009 11:33

   auteur info

   •    jrxs4all

     Lid sinds: 29 sep 2004

     Laatste bezoek: 06 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2099

     Gegeven: 1238

   •    Aantal posts: 12.180

   quote:

   PierreDeLaF schreef:

   Zou de prijs omlaag moeten ivm de opties?
   
   Zie Tom Lassing on February 2, 2009:
   
   Tijden veranderen. Het is a lang geleden, maar het staat me bij dat ergens begin jaren negentig de optiebeurs stopte met opties op Goud. Er was simpelweg geen markt meer voor. Ik kan u zeggen, blijkbaar denken ze daar nu anders over, want vandaag zullen er door Eurex zowel opties als futures op goud geïntroduceerd worden. Als er maar geld mee te verdienen is, dan komt de beurs wel. De producten zullen in dollars noteren en de prijsvorming wordt afgeleid van de goudkoers op de London Bullion Market. Dit zal dus iets afwijken van de Amerikaanse goudkoers notering.
   
   Bron: beurz.com/vanaf-nu-weer-goud-opties/
   

   Ik denk niet dat de goudprijs zal verschieten van die paar futures en opties die op de Eurex zullen worden verhandeld.
   
   Er zijn overigens liquide opties op de goud tracker GLD:
   
   finance.yahoo.com/q/op?s=GLD
   
   De volatiliteit van de goudprijs is de laatste paar maanden gehalveerd, zie bijgaand plaatje. De opties zijn op dit moment dan ook redelijk betaalbaar,
   
   JR

   Bijlage:
10. [verwijderd] 5 februari 2009 11:09

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    "Almost eight months ago, I wrote an article titled "A Hidden Silver Default?" - www.investmentrarities.com/06-16-08.html
    
    It was a detailed article on a complex subject - the unreported short selling of shares in the big silver exchange traded fund (ETF) run by Barclays and trading under the symbol SLV. I won’t repeat all the points made in that article, so I would urge you to read or reread the original, as the issue has surfaced again. Allow me to first summarize my original findings.
    
    The short selling of shares of SLV (and other metal ETFs, like GLD and IAU) is fraudulent and represents a default and violation of the terms of the prospectus, which call for a specific quantity of metal to be deposited for each share issued (minus expenses). Any short sale circumvents this metal deposit requirement, leaving a certain amount of shares unbacked by metal. I wrote how some short selling of shares was tolerable on a very short-term basis and in limited quantities, due to the logistics of arranging for metal to be deposited with the custodian. However, long delays on large quantities of metals being deposited on shorted shares was fraudulent and a de-facto silver delivery default.
    
    I am revisiting this issue because my analysis indicates the problem may have surfaced again. In my original article, I estimated that somewhere between 25 to 50 million ounces of silver were owed to the SLV, at that time. My analysis revolved around the change in the volume of trading of SLV shares compared to overall price action. Currently, that analysis leads me to conclude that 15 to 20 million ounces of silver are now owed to the SLV. By not depositing this amount of metal, due to the short selling of SLV shares, those sellers have, in effect, defaulted on their delivery requirements, as promised in the prospectus, and have defrauded all SLV shareholders.
    
    It is this recent development that has prompted me to review my original article and findings. Quite frankly, I sort of forgot about the original article, because more important developments have transpired since then. Like the revelations in the August Bank Participation Report which indicated one or two U.S. banks held a net short position equivalent to 25% of world annual silver mine production, followed by the historic decline in price and the resultant investigation by the CFTC. This investigation is very unusual in that it is the third silver investigation by the Commission in five years, something that has not occurred in any other commodity. The real irony is that the Commission was not even asked to investigate, but to merely explain how such an unprecedented concentrated position could not be manipulative.
    
    I think the key question is how accurate, or even plausible, are the quantities I allege have been sold short in SLV shares, both then and now. While it remains to be seen how accurate my current speculation of 15 to 20 million shares/ounces may turn out to be, sufficient time has passed to grade my guess back in June, of 25 to 50 million silver ounces being owed to the trust by shorted shares. I’ll present the facts and let you decide.
    
    In June, the SLV held 195 million ounces. Over the next three months or so, more than 27 million ounces of silver was deposited in the trust, within the range of what I claimed was owed. Importantly, this increase in holdings came right in the middle of the most severe sell-off of silver prices in memory, with prices falling as much as 40%. There were widespread reports of commodity fund and general resource type liquidation. Previously, strong inflows of metal into the SLV generally occurred on upward price moves, in keeping with normal investor buying behavior. It must be considered unusual for such strong metal inflows to occur on such dismal price performance. Even the big gold ETF, GLD, experienced a sharp and temporary liquidation of 10% of its metal holdings, before rebounding sharply at the end of September. No such sharp decline in holdings was recorded in the SLV.
    
    My conclusion is simple - the short sellers of SLV shares used the occasion of the vicious general commodity selling to buy back silver metal for deposit into the trust for shares they had sold short months earlier. Throw in what must have been straight liquidation of SLV shares, and the upper band of my range of 50 million ounces probably was realized.
    
    Of course, even if I was dead on the mark with my allegations back in June on the quantity of SLV shares sold short and the subsequent shortfall of actual metal that represented, in terms of fraud and de-facto default, it doesn’t mean I’m right this time. But it certainly doesn’t suggest I’m wrong either. The most important take-away is that if I am just in the ballpark, this means that the silver market may be as tight as a drum. "
11. [verwijderd] 5 februari 2009 13:18

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hoeveel zal ik em nog geven vóór ik er ff uit stap?
12. [verwijderd] 5 februari 2009 13:44

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ik verkoop niet onder de $1000
13. [verwijderd] 5 februari 2009 14:10

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    toch heb ik veel verkocht, de kassabel klinkt zo mooi!!
14. [verwijderd] 5 februari 2009 15:18

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    heb je die prachtige opgaande grafiek van vandaag gezien?
    kan niet stuk.
    Die kassabel klinkt straks nog harder!
15. [verwijderd] 5 februari 2009 18:53

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ja, maar jij bent aandeelhóúder, en ik ben trader. Soit.
16. Ivanrybkin 6 februari 2009 13:28

    auteur info

    •    Ivanrybkin

      Lid sinds: 21 jul 2004

      Laatste bezoek: 17 aug 2023

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 384

      Gegeven: 419

    •    Aantal posts: 2.062

    Zilver heeft alweer de 13 aangetikt.
    Bijna een dollar erbij per ounce de afgelopen drie weken.
    
    In dit tempo staan we boven de 40 aan het eind van het jaar :)
    
    
17. [verwijderd] 6 februari 2009 14:19

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Welk jaar bedoel je?? Hihi.
    Zilver heb ik niet, kan ik niet, weet niet waarom. Stapte wel weer royaal in goud vandaag. Leuke bewegingen, maar link. Timing is the name of the game.
18. [verwijderd] 6 februari 2009 14:56

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    www.cnbc.com/id/29047443
    
    luister naar Marc Faber
19. sharkie 6 februari 2009 15:11

    auteur info

    •    sharkie

      Lid sinds: 13 feb 2004

      Laatste bezoek: 13 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 166

      Gegeven: 83

    •    Aantal posts: 662

    Hmm, dramatische arbeidscijfers uit de VS -> met als reactie: stijgende indices, dalende dollar en een dalend goud?
    Alleen die dollar is in deze logisch!
    We zullen wel vooruitlopen op het plan van Obama wat de wereld moet gaan redden, ben benieuwd hoe lang dit doekje voor het bloeden gaat helpen. Macro-economisch zijn deze week toch weer allerlei dramatisch cijfers in zowel Europa als de VS voorbij gekomen.
    Succes met goud, ik blijf zitten!
    
    Gr J
20. [verwijderd] 6 februari 2009 15:24

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    sharkie schreef:

    We zullen wel vooruitlopen op het plan van Obama wat de wereld moet gaan redden, ben benieuwd hoe lang dit doekje voor het bloeden gaat helpen.
    

    Ik verwacht niet veel van Obama. Tot nu toe doet hij hetzelfde als zijn voorganger. Pappen en nat houden. Veel geld uitgeven en proberen schulden op te lossen met .... nog meer schulden!
    
    Het enige wat de VS op korte termijn kan redden is devaluatie. Doen ze dat niet dan kan het nog wel jaren duren (japan scenario) voordat er weer lichte groei in de VS is.
    
    Maar goed, Obama mag dan wel "Hope en Change" zijn. Ik denk dat hij voorlopig niet de weg van devaluatie kiest. Dat doet te veel pijn in één keer. Dan liever de pijn over een langere periode uitgesmeerd.