Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Crucell het enige fonds dat in dit jaar geen koersverlies heeft

67 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 marique 23 december 2008 12:49
    quote:

    ffff schreef:

    ... en de aandeelhouders die dat allemaal financierden.....dat waren lieve goede mensen die iets over hadden voor hun medememens.
    Wat een mooie gedachte in de Kersttijd, Peter. Heb me nooit gerealiseerd dat mijn verliezen in Innogenetics zo ten goede kwamen aan mijn ongelukkige medemensen. Maakt het verlies ineens een stuk draaglijker. Waarvoor mijn dank :-)

    Aan CXR heb ik wel flink verdiend. Eigenlijk schandalig, achteraf gezien. :-(

    marique
  2. [verwijderd] 23 december 2008 12:52
    Lijkt me trouwens dat de vergelijking van Peter toch een beetje mank gaat.
    Crucell zie ik als een bedrijf met geweldige technieken waarmee andere bedrijven en economieën hun voordeel kunnen doen.
    En de overname van Berna was een mooie manier om het een en het ander te blijven bekostigen en hun aandeelhouders te ontzien.

    Misschien een beetje simpel maar zo zie ik het en ik ben natuurlijk niet objectief -)).

    Grtz CV

  3. [verwijderd] 8 januari 2009 16:27
    quote:

    ffff schreef:

    Volgend jaar Fortis, Pardon!

    Maar beiden blijven, achteraf beoordeeld en op termijn van vijf tot tien jaar gezien: Kloteaandelen.

    Peter
    Hoezo kloteaandelen.

    Crucell is een winnaar.

    En was dat al in 2008!!

    Dat had pardon goed gezien!!
    AB-tje dus.

    Wel opvallend.

    Geen enkel AB-tje, maar wel 4 AB-tjes van jojo omdat hij zijn artikel met hoofdletteres geschreven heeft en daarvoor vastgenageld wordt.

    Bahhhh!

    Groet.
  4. [verwijderd] 8 januari 2009 16:43
    quote:

    Hirsch schreef:

    [quote=ffff]
    Volgend jaar Fortis, Pardon!

    Maar beiden blijven, achteraf beoordeeld en op termijn van vijf tot tien jaar gezien: Kloteaandelen.

    Peter
    [/quote]

    Hoezo kloteaandelen.

    Crucell is een winnaar.

    En was dat al in 2008!!

    Dat had pardon goed gezien!!
    AB-tje dus.

    Wel opvallend.

    Geen enkel AB-tje, maar wel 4 AB-tjes van jojo omdat hij zijn artikel met hoofdletteres geschreven heeft en daarvoor vastgenageld wordt.

    Bahhhh!

    Groet.
    Ho, ho niet VAN maar VOOR jojo,wat is eigenlijk je punt hirsh?

    mrgr jo jo
  5. [verwijderd] 8 januari 2009 16:53
    quote:

    jojobuitenzorg schreef:

    [quote=Hirsch]
    [quote=ffff]
    Volgend jaar Fortis, Pardon!

    Maar beiden blijven, achteraf beoordeeld en op termijn van vijf tot tien jaar gezien: Kloteaandelen.

    Peter
    [/quote]

    Hoezo kloteaandelen.

    Crucell is een winnaar.

    En was dat al in 2008!!

    Dat had pardon goed gezien!!
    AB-tje dus.

    Wel opvallend.

    Geen enkel AB-tje, maar wel 4 AB-tjes van jojo omdat hij zijn artikel met hoofdletteres geschreven heeft en daarvoor vastgenageld wordt.

    Bahhhh!

    Groet.
    [/quote]

    Ho, ho niet VAN maar VOOR jojo,wat is eigenlijk je punt hirsh?

    mrgr jo jo
    Alweer een voorbeeld van het neersabelen van iemand omdat hij een taalfout maakt.
    Waar is dat toch goed voor?

    Terwijl de schrijver van het artikel een belangrijke boodschap had waar velen hun voordeel mee konden doen.

    Die wordt dan medogenloos weggesabeld op taalgebruik.

    Groet.

  6. Boemba ~ de stem van de rede 8 januari 2009 17:14
    quote:

    Hirsch schreef:

    Hoezo kloteaandelen.

    Crucell is een winnaar.

    En was dat al in 2008!!

    Dat had pardon goed gezien!!
    AB-tje dus.
    nou, nou

    dat was wel een aardige open deur
    kijk maar naar de iex vs. nova competitie. iederen heeft voor 2009 crucell opgenomen. dat blijven liggen in 2008 was knap, maar de stijging van nu was daarin niet te voorzien

    en ja hoofdletters zijn irritant
    hoe visionair de posting ook wel niet mag zijn...
  7. [verwijderd] 8 januari 2009 17:19
    quote:

    Boemba schreef:

    [quote=Hirsch]
    Hoezo kloteaandelen.

    Crucell is een winnaar.

    En was dat al in 2008!!

    Dat had pardon goed gezien!!
    AB-tje dus.
    [/quote]

    nou, nou

    dat was wel een aardige open deur
    kijk maar naar de iex vs. nova competitie. iederen heeft voor 2009 crucell opgenomen. dat blijven liggen in 2008 was knap, maar de stijging van nu was daarin niet te voorzien

    en ja hoofdletters zijn irritant
    hoe visionair de posting ook wel niet mag zijn...
    Een visionair mag achteraf best beloond worden.

    En wie het niet goed zag mag daar achteraf ook best aan herinnerd worden.

    Wie daar niet tegen kan wordt dan maar boos. Dat moeten we dan maar accepteren. Dat weerhoudt me niet ze te herinneren aan hun foute oordeel.

    Soit.

    Groet.
  8. Boemba ~ de stem van de rede 8 januari 2009 17:24
    quote:

    Hirsch schreef:

    Een visionair mag achteraf best beloond worden.
    hij voorspelde een stijging op bedrijfsresultaat, niet op overnamepotentie

    die waren er trouwens ook

    zal effe zoeken wie crucell getipt had als overnamekandidaat

    (er was ook iemand hier die slechts poste: let op heijmans, is dat ook een visionair?)

  9. [verwijderd] 8 januari 2009 17:26
    quote:

    ffff schreef:

    Hirsch,

    Maar wat ik in jou, nu al voor de zoveelste keer merk, is dat je altijd als een gluiperig , min manneke uit de hoek komt, als de koers van een bedrijf anders gaat dan ik ingeschat had.

    Peter
    Dit is iets wat ik niet accepteer.
    Ik verwacht excuses.

    Zoniet dan gaat er klacht uit naar de moderator.

  10. [verwijderd] 8 januari 2009 17:28
    quote:

    Hirsch schreef:

    [quote=jojobuitenzorg]
    [quote=Hirsch]
    [quote=ffff]
    Volgend jaar Fortis, Pardon!

    Maar beiden blijven, achteraf beoordeeld en op termijn van vijf tot tien jaar gezien: Kloteaandelen.

    Peter
    [/quote]

    Hoezo kloteaandelen.

    Crucell is een winnaar.

    En was dat al in 2008!!

    Dat had pardon goed gezien!!
    AB-tje dus.

    Wel opvallend.

    Geen enkel AB-tje, maar wel 4 AB-tjes van jojo omdat hij zijn artikel met hoofdletteres geschreven heeft en daarvoor vastgenageld wordt.

    Bahhhh!

    Groet.
    [/quote]

    Ho, ho niet VAN maar VOOR jojo,wat is eigenlijk je punt hirsh?

    mrgr jo jo
    [/quote]

    Alweer een voorbeeld van het neersabelen van iemand omdat hij een taalfout maakt.
    Waar is dat toch goed voor?

    Terwijl de schrijver van het artikel een belangrijke boodschap had waar velen hun voordeel mee konden doen.

    Die wordt dan medogenloos weggesabeld op taalgebruik.

    Groet.

    Neersabelen waar heb je het over?ik vraag mij alleen af waarom ik bij het koersverloop van Crucell betrokken moet worden.
    Nu snap ik het wel na de posting van Peter,jij bent degeen die hier sabelt, hirsh.
    Het wordt steeds duidelijker.

    mvrgr jo jo

  11. [verwijderd] 8 januari 2009 17:42
    quote:

    Hirsch schreef:

    [quote=ffff]
    Hirsch,

    Maar wat ik in jou, nu al voor de zoveelste keer merk, is dat je altijd als een gluiperig , min manneke uit de hoek komt, als de koers van een bedrijf anders gaat dan ik ingeschat had.

    Peter
    [/quote]

    Dit is iets wat ik niet accepteer.
    Ik verwacht excuses.

    Zoniet dan gaat er klacht uit naar de moderator.

    De volgende mail ging uit naar de moderator:

    In de koffiekamer werd ik door een poster met de alias ffff aldus bejegend:

    "Maar wat ik in jou, nu al voor de zoveelste keer merk, is dat je altijd als een gluiperig , min manneke uit de hoek komt, als de koers van een bedrijf anders gaat dan ik ingeschat had."

    Ik voel mij beledigd door deze opmerking en verzoek u maatregelen te treffen dat een dergelijke bejegening niet meer kan plaatsvinden.

  12. [verwijderd] 8 januari 2009 17:50
    quote:

    Hirsch schreef:

    [quote=Hirsch]
    [quote=ffff]
    Hirsch,

    Maar wat ik in jou, nu al voor de zoveelste keer merk, is dat je altijd als een gluiperig , min manneke uit de hoek komt, als de koers van een bedrijf anders gaat dan ik ingeschat had.

    Peter
    [/quote]

    Dit is iets wat ik niet accepteer.
    Ik verwacht excuses.

    Zoniet dan gaat er klacht uit naar de moderator.

    [/quote]

    De volgende mail ging uit naar de moderator:

    In de koffiekamer werd ik door een poster met de alias ffff aldus bejegend:

    "Maar wat ik in jou, nu al voor de zoveelste keer merk, is dat je altijd als een gluiperig , min manneke uit de hoek komt, als de koers van een bedrijf anders gaat dan ik ingeschat had."

    Ik voel mij beledigd door deze opmerking en verzoek u maatregelen te treffen dat een dergelijke bejegening niet meer kan plaatsvinden.

    Beetje zielig pot verwijt de ketel?

    Als hij dan toch bezig gaat, kan hij gelijk mijn bejegening door Hirsh in dit draadje even modereren svp.
    www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=23&t...

    mvrgr jo jo

  13. [verwijderd] 8 januari 2009 17:57
    Jojo,

    Pardon schreef een waardevol artikel over de koersontwikkeling van Crucell.

    Outperformer in 2008.

    Wat heeft het voor waarde om daar enkel op te reageren met kritiek dat de titel met hoofdletters is geschreven.

    Het gaat om de inhoud!

    Ik denk dat Pardon een dikke pluim verdient.

    Groet.
  14. [verwijderd] 8 januari 2009 18:00
    quote:

    Hirsch schreef:

    Jojo,

    Pardon schreef een waardevol artikel over de koersontwikkeling van Crucell.

    Outperformer in 2008.

    Wat heeft het voor waarde om daar enkel op te reageren met kritiek dat de titel met hoofdletters is geschreven.

    Het gaan om de inhoud!

    Ik denk dat Pardon een dikke pluim verdient.

    Groet.

    Ja ja.

    mvrgr jo jo
67 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.