Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Peter Paul de Vries - Hallo Fortis, daar ben ik weer

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Peter Paul de Vries - Hallo Fortis, daar ben ik weer

Volgen
99 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 mercurius-adept 9 oktober 2008 21:14
    ik ben het maar met 2 zinnen eens

    [quote=erikwim]
    Beste Peter paul,
    Als er geen reddingsacties waren geweest was die hele toko nu hartstikke failliet. En was er helemaal niemand om schade op te verhalen, behalve dan misschine wat oud bestuurders of een accountant.

    [/quote
    Top, aanklagen die slappe hap van bestuurders en accountants

  2. [verwijderd] 9 oktober 2008 21:18
    Beste

    De Belgische regering heeft een heel grote fout gemaakt om de FORTIS bank te verkopen aan BNP Paribas.
    Een brandend huis moet je niet verkopen. Dat levert vrijwel niets op maar je moet het helemaal niet weggeven en dat lijkt de Belgische regering gedaan te hebben en daarbij ook nog wat geld toegegeven (de miljarden opbrengst van het Nederlandse gedeelte en daarnaast nog de miljarden inbreng van de Belgische en Luxemburgse staat. Vervolgens haal je er nog wat moeilijke leningen uit en je geeft de bank niet alleen weg maar je hebt het nog gezond afgeleverd ook. Net zo als aan de Nederlanders.
    En de aandeelhouders de afgelopen tijd maar voorliegen en laten denken dat de moeilijkheden zich beperken tot de financiering van de 24 miljard voor de koop van ABN Amro.
    Het is onbegrijpelijk eerst een bank na verkoop van het Nederlandse gedeelte voor 100% nationaliseren, lees de aandeelhouders onteigenen en daarna 75% doorverkopen. De overgebleven 25 % behoren wel bij de aandeelhouders en niet bij de Belgische Staat. Desnoods los je dat op met certificaten in de holding.
    Terecht wacht de Nederlandse Regering met doorverkoop van Fortis Nederland en ABN Amro tot de markt weer tot rust gekomen is. Waarom de Belgische regering niet het zelfde heeft gedaan is mij een raadsel. Dat men ingrijpt in een bank met moeilijkheden waarbij de aandeelhouders buitenspel gezet worden is al discutabel maar geeft nog niet het recht om dat ook te doen met het (Nederlandse) verzekeringsbedrijf en deze door te verkopen. De opbrengst behoort zeker de aandeelhouders toe. Dat men met de schamele opbrengst van het geheel de Holding, lees de aandeelhouders de moeilijke leningen laat kopen voor een veel te hoge prijs is verder dan brutaal.

    De ene na de andere bank valt om doordat het kaartenhuis van uitstaande derivaten in elkaar dondert. Met de huidige regels die voor banken gelden zal geen bank het redden zonder staatshulp.
    Er zullen nieuwe regels moeten komen over hoe verder te gaan. Het vermogen van pensioenfondsen, beleggingsfondsen, verzekeringsbedrijven en van kleine beleggers dat wereldwijd in bankaandelen zit verdampt en heeft als gevolg dat iedereen er mee te maken heeft. De gevolgen voor de kleine spaarders vallen in het niet wanneer pensioenfondsen genoodzaakt worden pensioenen af te waarderen
    en de mensen bij beindiging van hun hypotheek met beleggingsopbrengsten moeten aflossen.

    De enige reden dat de koersen van ALLE bankaandelen naar nul zakken is dat bij een "noem het technisch failliet" de aandeelhouders al hun geld kwijt zijn. En de staat het recht denkt te hebben met uitschakeling van de aandeelhouders de bank aan een concurrent te kunnen geven. Erger nog eerst gezond gemaakt met het geld van de aandeelhouders en dan weggegeven.
    Wie wil nu nog aandelen van banken kopen????? De uiteindelijke oplossing van hoe dat nu met de aandeelhouders van Fortis af gaat lopen zal mede bepalend zijn.

    Of alle banken nationaliseren of men maakt het met nieuwe regels en beter toezicht onmogelijk dat banken kunnen omvallen door dat de staat uiteindelijk borg staat.
  6. forum rang 8 josti5 9 oktober 2008 21:49
    'De enige reden dat de koersen van ALLE bankaandelen naar nul zakken is dat bij een "noem het technisch failliet" de aandeelhouders al hun geld kwijt zijn. En de staat het recht denkt te hebben met uitschakeling van de aandeelhouders de bank aan een concurrent te kunnen geven. Erger nog eerst gezond gemaakt met het geld van de aandeelhouders en dan weggegeven.
    Wie wil nu nog aandelen van banken kopen????? De uiteindelijke oplossing van hoe dat nu met de aandeelhouders van Fortis af gaat lopen zal mede bepalend zijn.'

    Aanbevolen!
  7. [verwijderd] 9 oktober 2008 21:49
    we zyn door vriend bos en zyn VOC kornuit belazerd,vervolgens Leterme dat moest er in een weekent doorheen gejast worden want er moest een oplossing zyn voor de beurs openging,meneer bedingt een wereld prys maar wy betalen de prys.Vervolgens zet die paljas {Dierks} onrechtmatig zyn krabbel namens ons
  9. [verwijderd] 9 oktober 2008 21:57
    In welke isoleercel heb je in hemelsnaam gezeten. Leqio mensen hebben gewaarschuwd voor de risico's van zo'n complexe overname.

    PPvD heeft slechts het (kort termijn) belang van de ABN aandeelhouders gediend en nooit één kritisch woord besteed aan de risico's van deze veel te dure aankoop door Fortis. Het is toch evident dat dit nooit in het balang van de Fortis aandeelhouders is geweest.

    Los van de kredietcrisis, was toen al duidelijk dat er aandeelhouderswaarde verloren ging voor mensen met aandelen Fortis.

    De man heeft zijn sporen verdient, maar is met zijn laatste one man show compleet de bocht uitgevlogen.

    quote:

    John Cleese schreef:

    PPdV heeft belangen van beleggers gediend door voor het hogere bod van het consortium te gaan. Lijkt me goed als je beleggers vertegenwoordigt.

    Hem nu verwijten dat hij TOEN de komende val van Fortis niet heeft gezien ... waarom hebben jullie dat zelf TOEN eigenlijk niet gezien? Heb er nooit wat over gelezen...
  10. [verwijderd] 9 oktober 2008 21:59
    Beste Peter:

    Donderdag en vrijdag was alles WEER PRIMA, aandeelhouders en spaarders hoefden zich TOTAAL geen zorgen te maken. De heren waren toen al bezig achter de schermen. Dan hoor je de notering STIL te leggen, maar is niet gedaan. Grote jongens hebben nog even gedumpt om 17.35 uur.
  13. [verwijderd] 9 oktober 2008 23:28
    Ach pas op dat je niet eerst lid moet worden van organisatie`s als de VEB en Euroshareholders. Je betaald dan jaren achter elkaar premie en de snelheid bij onderzoeken is echt super traag. Ze zijn nu al 7 jaar bezig met LCI Technology en er is nog geen zekerheid of je een cent krijgt. Ondertussen wel al ca 8 jaar lidmaatschap betaald. Het lijkt de Motorola claim wel. Ben benieuwd of we nog iets terug zullen zien maar wel elk jaar de VEB spekken.
  16. [verwijderd] 9 oktober 2008 23:53
    quote:

    jojobuitenzorg schreef:

    [quote=diederikdie]
    Welcome back PP,

    Wat ik onderbelicht vind - alhoewel het wel steeds vaker genoemd begint te worden - is de rol van de nederlandse overheid en DNB (Bos, Wellink e.a.). Die hebben onwaarheden verspreidt, leugens verteld! Dat kan en mag niet, staatskoersmanipulatie of gewoon fraude. En dat is een misdrijf m.i. Daarvoor moeten ze aansprakelijk worden gesteld.
    Groet,
    Diederik
    [/quote]

    Diederik precies zo ik er overdenk ook voor alles aan hebben zij elke vorm van toezicht verzaakt,nu achteraf kunnen zij niet schuilen met wij wisten het niet,bijna al een jaar lang zitten zij als het goed is volledig in de boeken van Fortis om de goedkeuring te kunnen geven aan de overname van ABN,meer dan ook welke bank wisten zij van de handelingen bij Fortis en dan niets zien daar kun je toch niet mee wegkomen.
    Geldt trouwens ook voor de Belgische toezichthouder.

    mvrgr jo jo
    Gisteren vertelde Bos nog dat spaarders ook meer oplettend zouden moeten zijn en niet zomaar voor de hoogste rente zouden moeten kiezen en dat hij ook nog lang niet zeker was dat hij de eerste 20K zou vergoeden van icesave........en zie nu, alles wordt vergoed. Terwijl sparen bij een ijslandse bank, internetbank, met hoogste rentes toch ook niet risicomijdend is toch? En Bos zijn woorden worden weer eens binnen 24 uur volledig de andere richting in gewijzigd.

    Wijzig nu dan ook je eerder gemaakte fouten, en stel de aandeelhouders van Fortis schadeloos, of komt met een redelijk voorstel! PRO ACTIEF graag. Net als bij icesave.

    Groet,
    Diederik
  19. [verwijderd] 10 oktober 2008 07:14
    Welkom. Goed om weer slagkracht binnen de IEX-gelederen te hebben. Fortis is drama, dat weten we, dat zien we, dat voelen we: er staat nu € 0,50 voor het aandeel op de teller. Onderbelicht is Fortis Obam. Ook daar wordt niet (meer) in gehandeld. Vreemd genoeg zie ik elke dag mijn stukjes Obam minder waard worden in mijn portefeuille bij de Postbank. Terwijl er fysiek niet in wordt gehandeld, is er dus wel sprake van koersvorming.
  20. [verwijderd] 10 oktober 2008 07:36
    Hoera, PP is back! Dat is een goede zaak.
    Verder wil me aansluiten bij de eerder gemaakte opmerkingen over het zogenaamde toezicht. Hoe aardig de heer Wellink ook mag zijn, zijn instituut mag wat mij betreft worden opgeheven!. Het is altijd achteraf en te laat. Voorbeelden genoeg: Vie d'or, Van der Hoop en nu Ice Save.
    Op 27 augustus was de heer Wellink al op de hoogte hoe e.e.a. bij IceSave zat. Geen aanwijzing, geen bericht, nul, nada, niks.
    Kortom, weg hiermee en de heer Wellink aansprakelijk stellen voor laakbaar gedrag wegens het NIET uitoefenen van zijn taak!
99 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
CM.COM 5,980 +0,29 +5,10%
VASTNED 30,500 +1,40 +4,81%
Alfen N.V. 12,905 +0,57 +4,58%
Sif Holding 12,420 +0,28 +2,31%
TomTom 5,160 +0,11 +2,18%
TKH 34,060 +0,52 +1,55%
SHELL PLC 31,285 +0,48 +1,54%
Brunel 9,640 +0,13 +1,37%
PostNL 1,078 +0,01 +1,22%
Vopak 44,600 +0,48 +1,09%
Ahold Delhaize 32,000 +0,27 +0,85%
FASTNED 23,750 +0,20 +0,85%
JUST EAT TAKEAWAY 13,550 +0,11 +0,82%
JDE PEET'S 16,820 +0,11 +0,66%
ADYEN NV 1.437,000 +9,00 +0,63%
Basic-Fit 23,300 +0,14 +0,60%
NX FILTRATION 3,570 +0,02 +0,56%
Van Lanschot Kempen NV 45,100 +0,25 +0,56%
Wereldhave 14,140 +0,06 +0,43%
Avantium 1,888 +0,01 +0,43%
Fugro 17,100 +0,07 +0,41%
NN Group 42,540 +0,17 +0,40%
OCI 11,170 +0,04 +0,36%
Nedap N.V. 56,000 +0,20 +0,36%
ABN AMRO BANK N.V. 14,990 +0,04 +0,23%
ACOMO 17,500 +0,04 +0,23%
Accsys 0,571 +0,00 +0,18%
ASCX 1.299,30 +1,77 +0,14%
ASR Nederland 45,650 +0,02 +0,04%
Aegon 5,812 +0,00 +0,03%
B&S Group SA 4,320 0,00 0,00%
Eurocommercial Properties 22,600 0,00 0,00%
SBM Offshore 17,150 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Air France-KLM 7,604 -0,48 -5,94%
ArcelorMittal 21,460 -1,05 -4,66%
IMCD 139,750 -2,70 -1,90%
DSM FIRMENICH AG 95,160 -1,82 -1,88%
Akzo Nobel 55,940 -1,02 -1,79%
Heineken 67,740 -1,22 -1,77%
UMG 23,910 -0,41 -1,69%
Sligro 11,180 -0,18 -1,58%
SIGNIFY NV 21,260 -0,34 -1,57%
EXOR NV 87,500 -1,35 -1,52%
THEON INTERNAT 13,000 -0,20 -1,52%
Pharming 0,946 -0,01 -1,51%
Corbion 21,440 -0,32 -1,47%
Aperam 25,140 -0,34 -1,33%
Wolters Kluwer 159,050 -2,15 -1,33%
WDP 18,740 -0,24 -1,26%
Fagron 16,580 -0,18 -1,07%
EBUSCO HOLDING 1,150 -0,01 -1,02%
RELX 44,020 -0,40 -0,90%
AALBERTS NV 34,140 -0,30 -0,87%
Flow Traders 21,860 -0,18 -0,82%
UNILEVER PLC 54,980 -0,38 -0,69%
ALLFUNDS GROUP 5,120 -0,04 -0,68%
NSI 19,200 -0,12 -0,62%
KPN 3,524 -0,02 -0,59%
RANDSTAD NV 40,090 -0,23 -0,57%
PROSUS 38,410 -0,20 -0,52%
Philips Koninklijke 24,370 -0,12 -0,49%
BAM 4,420 -0,02 -0,45%
ForFarmers 3,485 -0,02 -0,43%
INPOST 16,620 -0,07 -0,42%
BESI 135,600 -0,55 -0,40%
ASMI 565,600 -2,20 -0,39%
AMX 842,45 -3,08 -0,36%
RENEWI 9,660 -0,03 -0,31%
Galapagos 27,380 -0,08 -0,29%
AEX 884,59 -2,58 -0,29%
ASML 688,000 -2,00 -0,29%
Arcadis 58,900 -0,15 -0,25%
Kendrion 10,400 -0,02 -0,19%
AZERION 1,160 0,00 -0,17%
HEIJMANS KON 32,350 -0,05 -0,15%
CTP 14,920 -0,02 -0,13%
ING 15,164 -0,02 -0,12%
AMG Critical Materials N.V. 14,250 -0,01 -0,07%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 884,59 -2,58 -0,29%
AEX GR 3.469,67 -10,11 -0,29%
Germany40^ 19.910,20 +4,12 +0,02%
FTSE 100 8.223,98 -36,11 -0,44%
EURO50 4.877,59 0,00 0,00%
US30^ 42.726,50 0,00 0,00%
Nasd100^ 21.316,10 0,00 0,00%
US500^ 5.941,47 0,00 0,00%
Japan225^ 39.558,00 0,00 0,00%
VD-NEW 15,51 -0,10 -0,62%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer