Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,923   +0,008   (+0,87%) Dagrange 0,909 - 0,926 3.786.396   Gem. (3M) 6,5M

Pharming Management - Zakkenvullers

335 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 ... 17 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 3 mei 2007 23:30
    Voda dikke ab van mij. Ik wordt genegeerd door Jonas, wellicht een strategie om te volgen.

    Volgens mij is onze vriend een zielig vuttertje dat er bij een reorganisatie uitgeflikkerd is. Het probleem is alleen dat incompetentie in combinatie met arrogantie niet te bestrijden is.

    Hans (maar 1 titel)
  2. [verwijderd] 4 mei 2007 00:22

    Niemand hoeft mij aan te bevelen. Daar gaat het mij niet om. Natuurlijk is iedereen een beetje ijdel daaom geef ik ze wel. Ik ben geloof ik 1 van de weinigen die ze meer geeft dan krijgt. Zie Jonas. Ik geef ze wel graag en welgemeend.

    In essentie is het chter voor een echte belegger onbelangrijk. Liever E 1000 op de bankaccount dan duizend aanbevelingen, denkt zo'n belegger toch?

    Voda leutert nog wat na, maar morgen zal ik aantonen dat hij uit de nek zwetst. Het is eigenlijk geen partij van formaat. Met een Snorkle en Beur ging ik ook wel eens in de clinch, maar dat dat was toch echt heel andere koek.

    Wishdom had toen nog interesse voor harde cijfers, maar lijkt nu ook afgezakt tot het Declannen en Dollieniveau. (Dollie is dus een man die zich al jarenlang als vrouw voordoet, hou heet dat trouwens?). Hij doet waarschijnlijk gewoon aan een beetje daytraden. Op zich niets mis mee: de Jonasregels zijn er ook op gebaseerd.

    Inhoudelijk bekeken zeg ik wel jammer, jammer. Wisdom was zo een beetje de enige die een inhoudelijke discussie over de financieel economische stand van zaken wel wilde aangaan, hetgeen ik op prijs heb gesteld. Helaas het werd gewoon door de kuddedieren onmogelijk gemaakt

    Altijd positieve "Flying Dutchman" en consorten zijn definitief uitgevlogen. Ze zien het blijkbaar met Pharming niet meer zitten. Ik weet niet of dit waar is, maar het is wel opvallend.

    Groet, Jonas
  3. [verwijderd] 4 mei 2007 06:36
    Jonas, dat jij meer ab's gegeven hebt dan ontvangen kan je natuurlijk ook anders interpreteren.
    Kan het niet zijn dat het aan de kwaliteit van je postings ligt?
    Zomaar een idee. En Voda geen partij voor jou?
    Dat wil ik nog wel eens zien mijn "vriend".
    Wat zijn nu eigenlijk jouw "voorvoegsels" ?
    Ik ben best wel benieuwd.
    Groet,
    Hans
  4. [verwijderd] 4 mei 2007 10:02
    ik kan goed zien, dat hier een echte studiebol op het forum aanwezig is.
    zoals zo vaak is het hier ook het geval, de student denkt alle wijsheid in pacht te hebben en vind, dat hij alles en iedereen kan sturen in de discussie die hij boeiend vind.
    mij kan het gemekker hier over allerlei randzaken en de prive oorlog die hier aan de gang is weinig schelen.
    het is het bekende feit!!!
    ik heb een titel en ik ben dus slimmer.
    super voor je, maar laat het dan ook eens zien, door te beseffen waar een forum voor bedoeld is en heb het hier over pharming en open een ander draadje voor jouw gezeik.
    ik word er in elk geval kotsmisselijk van.
    jonas je hebt misschien veel geleerd uit de boekjes, maar voor de rest snap je het niet zo!!!
  5. jip banaan! 4 mei 2007 11:46
    quote:

    jonas schreef:

    Dirk, als je het echt meent bedankt.

    "Wat ben jij een slimmerik, Jonas, een verademing op dit forum"

    Ik ben overigens hier de kwade Pier, terwijl ik gewone gezond verstand dingen zeg. Echt kwaads heb ik niet in zin. Dan komt natuurlijk voorspelbaar de kudde over je heen.

    Volgens sommigen zou ik in een psychiatrische inrichting moeten zitten. Zou kunnen, maar in dat verband wil ik er wel op wijzen dat volgens de laatste onderzoeken, daar juist de beste beleggers zitten

    Ach, ik weet het, het kuddegerag is mij bekend! Maakt mij helemaal niet uit. Ik lust ze allemaal rauw! Wat een onbenul! Uiteraard heb ik het dan niet over een Snorkle e.d. die hebben echt verstand van biotech, hetgeen een jarenlange studie vereist en waarvan 99,5% hier dus geen benul heeft.

    Van financieel economische zaken hebben de meeste toeteraars hier ook al helemaal geen kaas gegeten. Blijft over de vraag waar hebben ze wel verstand van? Het is een echt raadsel al die opgewonden praat zonder echte kennis!

    Zolang de nieuwkomers maar de Jonasregels volgen en zich niet laten misleiden door de Declannen en Dollies bereik ik genoeg.

    Groet, Jonas
    WAT HOUDT NARCISME IN ?
    Alhoewel de term Narcisme vaak gebruikt wordt voor een gezond of ietwat groot gevoel voor eigenliefde is het tevens de term voor een narcistische persoonlijkheidsstoornis (NPS). Een en ander is enigszins verwarrend en daarnaast lopen de termen Narcisme en Narcisisme (daar de term zijn oorsprong vindt in de extreem ijdele Narcissus uit de Griekse oudheid) nog eens door elkaar heen. Bij NPS is er sprake van ongezonde zelfliefde, die zelfs kan overgaan in grootheidsfantasieën met een overdreven drang bewonderd te worden. De NPS ontstaat vaak in de puberteit en veroorzaakt een gebrek aan vermogen zich in te leven in anderen. Helaas verdwijnt NPS niet bij het volwassen worden. Daarnaast kennen we juist de in zichzelf gekeerde gevoelige narcist, die zich juist voortdurend op anderen richt om kritiek ten koste van alles te voorkomen. In beide gevallen bestaat het probleem van de NPS in het omgaan met de zelfliefde en eigenwaarde, alleen gaan beiden er juist heel anders mee om.



    KENMERKEN
    (bron: DSM IV)

    Zichzelf de hemel in prijzen en belangrijk voelen, het overdrijven van eigen kunnen, zodat anderen zien hoe goed hij of zij is, zonder dat de werkelijkheid hier reden toe geeft.

    Altijd bezig met beelden over de ideale relatie, groot succes, macht, opvallen in schoonheid.

    Overtuigd van hoe uniek en speciaal hij/zij is en overtuigd dat slechts enkelen hem of haar begrijpen. Bij voorkeur zijn die enkelen mensen met een bepaalde rang of status waar de narcist graag bij zou willen horen.

    Eist overdreven bewondering van de omgeving.

    Is bereid anderen te gebruiken om zijn of haar doel te bereiken.

    Is ervan overtuigd dat er voor hem of haar voorrechten zijn en dat anderen altijd rekening houden met zijn of haar verwachtingen.

    Een tekort aan inlevingsvermogen, daar erkenning van gevoelens van anderen niet mogelijk is voor de narcist.

    Hooghartige houding en handelswijze.

    Is vaak jaloers en denkt dat anderen dat zijn op hem of haar.



    OORZAKEN
    Aangenomen wordt dat het ontstaan van narcisme veelal plaats vindt in de adolescentie, mede veroorzaakt door een gebrek aan inlevingsvermogen van ouders en omgeving. Doordat deze ad hoc reageren op situaties ontstaat bij het kind een gebrek aan de reacties waar deze behoefte aan heeft, wat resulteert in een uiteenvallend zelfbeeld. Vaak wordt ook gewezen op overeenkomsten met de borderline persoonlijkheidsstoornis, omdat in beide gevallen een probleem is ontstaan met zelfbeeld. Het verschil ligt erin, dat bij NPS de persoonlijkheid verkeerd wordt bekeken, terwijl bij BPS er juist vaak een afstand wordt geschapen tot de eigen persoonlijkheid.



    BEHANDELINGEN
    Het breedste draagvlak lijkt hier te bestaan voor een psychotherapeutische aanpak, waarbij het belangrijk is dat de therapeut zich in weet te leven in de patiënt. Dit is in het geval van de NPS-patiënt erg afhankelijk van zijn beeld over de therapeut en het kan dus zijn dat er een aantal maal gewisseld moet worden van therapeut, zodat er voor de patiënt iemand wordt gevonden, die toegelaten wordt tot zijn wereld en waarbij de patiënt het gevoel heeft begrepen te worden.

    Vlgs mijn diagnose is dit het hokje van Jona.

    greot jip!
  6. [verwijderd] 4 mei 2007 13:12

    Jip, het gaat hier niet om de psychologie, maar over de exhorbitante beloning van een niet zichtbaar presterende bestuursvoorzitter.

    Als iemand hier heel denigrerend gaat doen over HBO-niveau dan kan hij het krijgen. Overigens zijn er bijvoorbeeld voortreffelijke SPD-ers die de acadeem nog heel wat kunnen leren en vlak ook de ervaren PD-ers niet uit. Ik weet dat uit ervaring.

    Over verdere discussie met Voda heb ik nagedacht en besloten het niet te doen. Op andere fora zie ik een andere Voda en ik geloof niet dat wij er echt mee opschieten.

    Het onderzoek naar de beloning van de heer Pinto in verhouding tot die van bestuursvoorzitters bij andere kleine bedrijven zal ik zelf wel doen. Zijn er nog suggesties?

    Voor psychologie zijn er andere sites, Jip. Google eens wat en je vind vast wel wat.

    Groet, Jonas
  7. jip banaan! 4 mei 2007 14:03
    quote:

    jonas schreef:

    Jip, het gaat hier niet om de psychologie, maar over de exhorbitante beloning van een niet zichtbaar presterende bestuursvoorzitter.

    Groet, Jonas

    Jona, het gaat hier al lang niet meer over de beloning van Pinto maar over de manier waarop jij je presenteerd.

    Met bovenstaande posting probeer ik te laten zien aan de medeforumgenoten waarom het gaat zoals het gaat.
    (Die posting is dus niet bedoeld voor jou!)

    Wat mij betreft sluiten we dit draadje nu.

    greto jip!
  8. [verwijderd] 4 mei 2007 14:20

    Alhier de beloning van de top van RTC, een bedrijfje dat in de referentiegroep zat van Voda.

    "Bestuurders en Commissarissen
    De huidige bestuurders hebben in 2005 afgezien van de bezoldiging. De heer G. Tóth, CEO, heeft over
    2006 een bezoldiging ontvangen van € 100.000,– en de heer C.J.P.M. van der Maarel, CFO, een bezoldiging
    over 2006 van € 95.000,–.
    Het honorarium voor Commissarissen is met ingang van augustus 2005 gesteld op € 15.000,– per Commissaris
    per jaar. De heer G. Budel heeft over 2006 een vergoeding ontvangen van € 15.000,– evenals de heer mr. drs.
    E.R. Honée. Over de eerste helft 2005 zijn in verband met de bijzondere omstandigheid waarin de vennootschap
    verkeerde, de Commissaris vergoedingen niet uitbetaald en hier is door de Commissarissen verder van
    afgezien"

    Bron Jaarverslag 2006 RTC

    Groet, Jonas
  9. [verwijderd] 4 mei 2007 14:27
    een verhaaltje dat V.erwachting waarschijnlijk wel kan waarderen:

    Jonas was een dienstweigeraar die meereisde op een boot. God baalde van hem omdat hij niet deed wat God wilde en wilde hem een lesje leren en zorgde voor een flinke storm. De bemanning op de boot wist niet zo goed waar het door kwam en probeerde vanalles om de toorn van God af te wenden. uiteindelijk komen ze er achter dat het Jonas' schuld is en pleuren hem overboord. Hij wordt vervolgens opgegeten door een grote vis, die hem een paar dagen later weer uitkotst op een strand. Jonas besluit dat Gods plannen toch zo dom nog niet waren en accepteert zijn lot (de mensen in Nineve wijzen op hun verdoemenis). Als God zich dan bedenkt en de mensen wil sparen omdat ze zich bekeerd hebben, wordt Jonas weer pissed omdat hem een leuk feestje wordt onthouden. God besluit Jonas te straffen door zijn schaduwboom, die het leven onder de brandende zon nog een beetje comfortabel maakte, dood te laten gaan.

    Er valt een aardige link te leggen tussen "onze jonas" en de jonas uit de bijbel. Onze Jonas (voorheen Jean Capel) heeft een probleem met Declan/Dollie/Callhans (God in dit verhaal (V.erwachting, bij voorbaat mijn excuses voor de blasfemie)) en die drie-eenheid zou hem graag een lesje leren. De drie-eenheid heeft uiteraard het beste voor met de belggende meute.

    De drie-eenheid ontketent een storm op het forum waarin het flink tekeer kan gaan. Dit resulteert uiteindelijk in het verdwijnen van het forum van Jean Capel (dit resulteert in rust op de boot).

    Echter, hij wordt opgeslokt door een ander forum waar hij na verloop van tijd ook wordt uitgekotst. Hijkomt tot inkeer en komt verkleed als goedwillende profeet Jonas terug op het forum om de beleggende meute te waarschuwen voor de afschuwelijke zonden die ze begaan, namelijk beleggen in de ramp Pharming met als nobel doel om de meute te behoeden voor een financiele dood.

    Echter, Jonas heeft de boodschap van de drie-eenheid niet goed begrepen. Eigenlijk ziet jonas de beleggende meute graag de fout in gaan zodat hij er zelf beter van kan worden. De argumenten van de drie-eenheid kunnen hem echter niet overtuigen en Jonas is gepikeerd over de (in zijn ogen) domheid van de drie-eenheid.

    De drie-eenheid is echter ook niet op hun achterhoofd gevallen en besluit om Jonas zijn schaduw te ontnemen en hem vol in de zon te laten zitten branden, berooft van al zijn bezit, zonder goede beleggingstips die hem weer wat schaduw op zouden kunnen leveren

    Goed, het komt niet helemaal overeen met het originele verhaal, maar voor de vrijdagmiddag is het misschien best aardig leesvoer... en zo niet, euhm... dan niet...

    Groeten,

    BB

335 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 ... 17 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.