Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,923   +0,008   (+0,87%) Dagrange 0,909 - 0,926 3.786.396   Gem. (3M) 6,5M

Pharming Management - Zakkenvullers

335 Posts
Pagina: «« 1 ... 9 10 11 12 13 ... 17 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 4 mei 2007 14:34

    En hier Antonov, zat ook in de doelgroep van Voda.

    "Staff costs for all employees, including Executive Directors, consist of:
    Wages and salaries 666 406
    Social security costs 157 112
    Pension costs"

    Bron: jaarverslag 2004. Blijkens hun site is er geen recenter verslag. Gek dat het Instituut voor Giraaleffectenverkeer hier grootaandeelhouder is, maar dat is een ander verhaal.

    Groet, Jonas
  2. [verwijderd] 4 mei 2007 14:39
    En hier de Vries Robbe. Dit bedrijf zit ook in de Vodareferentiegroep. Volgens mij heeft dit bedrijf wel wat te maken met RTC.

    "Naam Tóth
    Voorletters G.
    Geboortejaar 1955
    Salaris 100.000
    Bonus 0
    Pensioen 0
    Totaal 100.000
    Opties (aantal) 0
    Uitoefenprijs (gem.) 0,00
    Aandelen (aantal) 451.444
    Slotkoers 0,00
    Waarde aandelen 0"

    At your service!

    Groet, Jonas
  3. [verwijderd] 4 mei 2007 14:56
    quote:

    jonas schreef:

    En hier Antonov, zat ook in de doelgroep van Voda.

    "Staff costs for all employees, including Executive Directors, consist of:
    Wages and salaries 666 406
    Social security costs 157 112
    Pension costs"

    Bron: jaarverslag 2004. Blijkens hun site is er geen recenter verslag. Gek dat het Instituut voor Giraaleffectenverkeer hier grootaandeelhouder is, maar dat is een ander verhaal.

    Groet, Jonas
    Wat hebben wij daar nou aan.
  4. [verwijderd] 4 mei 2007 14:56
    quote:

    jonas schreef:

    En hier de Vries Robbe. Dit bedrijf zit ook in de Vodareferentiegroep. Volgens mij heeft dit bedrijf wel wat te maken met RTC.

    "Naam Tóth
    Voorletters G.
    Geboortejaar 1955
    Salaris 100.000
    Bonus 0
    Pensioen 0
    Totaal 100.000
    Opties (aantal) 0
    Uitoefenprijs (gem.) 0,00
    Aandelen (aantal) 451.444
    Slotkoers 0,00
    Waarde aandelen 0"

    At your service!

    Groet, Jonas

    Wat hebben wij daar nou aan
  5. [verwijderd] 4 mei 2007 15:10
    quote:

    jonas schreef:

    En hier de Vries Robbe. Dit bedrijf zit ook in de Vodareferentiegroep. Volgens mij heeft dit bedrijf wel wat te maken met RTC.

    "Naam Tóth
    Voorletters G.
    Geboortejaar 1955
    Salaris 100.000
    Bonus 0
    Pensioen 0
    Totaal 100.000
    Opties (aantal) 0
    Uitoefenprijs (gem.) 0,00
    Aandelen (aantal) 451.444
    Slotkoers 0,00
    Waarde aandelen 0"

    At your service!

    Groet, Jonas

    Pas maar op dat je straks niet bij een ander zijn doelgroep gaat horen.

    Ruud..
  6. [verwijderd] 4 mei 2007 15:16
    quote:

    `Declan schreef:

    [quote=jonas]
    En hier de Vries Robbe. Dit bedrijf zit ook in de Vodareferentiegroep. Volgens mij heeft dit bedrijf wel wat te maken met RTC.

    "Naam Tóth
    Voorletters G.
    Geboortejaar 1955
    Salaris 100.000
    Bonus 0
    Pensioen 0
    Totaal 100.000
    Opties (aantal) 0
    Uitoefenprijs (gem.) 0,00
    Aandelen (aantal) 451.444
    Slotkoers 0,00
    Waarde aandelen 0"

    At your service!

    Groet, Jonas

    [/quote]

    Pas maar op dat je straks niet bij een ander zijn doelgroep gaat horen.

    Ruud..
    jonas, bedankt voor al deze geweldige info.
    mag ik deze info eerst even te gelden maken op de beusr alvorens ik overga tot het aanheffen van lofzangen over U, oh alwetende.
    KAP nou eens joh baby!!!
  7. [verwijderd] 4 mei 2007 15:17
    Alex, het was een suggestie van Voda en ijverige Jonas is naar informatie op zoek gegaan. Sterker nog bij afwezigheid vooralsnog van suggesties stel ik voor de referentiegoep te verbreden.

    Ik denk aan:

    Octoplus
    Galapos

    Dit in de hoek van verlieslatende bedrijven. Aan de kant van de "normale" winstgevende bedrijven denk ik aan:

    Stern
    Brill
    Porceleyne Fles
    Fornix

    Verdere suggesties zijn welkom bij Jonas, die onverdroten door zal gaan met zijn noeste zegenrijke arbeid ten behoeve van de Pharmingforumgangers.

    Uw dienstbare Jonas en nogmaals: "At your service"
  8. [verwijderd] 4 mei 2007 15:42
    quote:

    jonas schreef:

    Alex, het was een suggestie van Voda en ijverige Jonas is naar informatie op zoek gegaan. Sterker nog bij afwezigheid vooralsnog van suggesties stel ik voor de referentiegoep te verbreden.

    Ik denk aan:

    Octoplus
    Galapos

    Dit in de hoek van verlieslatende bedrijven. Aan de kant van de "normale" winstgevende bedrijven denk ik aan:

    Stern
    Brill
    Porceleyne Fles
    Fornix

    Verdere suggesties zijn welkom bij Jonas, die onverdroten door zal gaan met zijn noeste zegenrijke arbeid ten behoeve van de Pharmingforumgangers.

    Uw dienstbare Jonas en nogmaals: "At your service"
    Jij hebt geen plank voor je kop maar een hele teakplantage. Ik kan je met een verwijsbrief van de huisarts wel meteen op een AWBZ traject krijgen, laat maar even weten.
  9. [verwijderd] 4 mei 2007 15:52
    Mensen,

    Ik lees al een hele tijd mee op het IEX forum (jaren), en dit is mijn aller- allereerste post. Ik heb nooit zin gehad om mensen lastig te vallen met mijn mening maar nu kan ik het toch niet laten.

    Ik vind het namelijk uiterst opmerkelijk om te zien in hoe zo'n mate het Pharming forum eigenlijk verschilt van de rest van de individuele-aandelen draadjes.

    In de eerste plaats mijn diepste respect voor de 'believers' hier. De mensen die iedere dag weer noeste arbeid verrichten om een of ander positief bericht te posten terwijl er eigenlijk niets gaande is. Vergelijk dit met Crucell. Na de teleurstelling van de cijfers -> zowel aandeel als forum zo dood als een pier. Zoniet hier. Elke dag weer zijn het de mensen die naar eigen zeggen diep in de aandelen zitten en hopen/verkondigen dat het ieder moment gaat gebeuren. Kom je na een weekje of twee van niet-kijken weer eens terug, staat het aandeel paar procentjes lager en jawel nog steeds dezelfde mensen met nog steeds dezelfde berichten. Niet dat ik het ze niet gun (heb zelf momenteel geen Pharming aandelen), het valt me gewoon op. Hulde dus daarvoor.

    En dan de manier waarop ene 'jonas' wordt bejegend. Akkoord, hij gedraagt zich een beetje als een betweter, maar dat doet hij denk ik om een beetje te stangen, en daarbij heeft hij ook nog eens gelijk; De enige manier waarop ik in de laatste twee jaar geld heb kunnen verdienen aan Pharming was op de manier zoals hij die beschrijft; Sfeer proeven hier en op andere fora (ook buitenlandse) en dan meewaaien op PB's en vooral op tijd er weer uit, soms na enkele uurtjes.

    En ja, ooit op een dag komt het helemaal goed, maar vooralsnog zit je op dood geld. Op de huidige koers kun je geen enkele lijn trekken tussen nu en een willekeurig punt tot 2 jaar geleden, en een winst maken die in enige verhouding staat met schier ieder ander aandeel binnen de AEX, zou je die op een gelijk tijdstip hebben gekocht.

    En 'geloven' in een aandeel doe ik nooit. Ik wil geld verdienen. Ik heb nu geen zin om in details te gaan, maar ik doe ook onderzoek en voor Pharming zie ik het nu gewoon even niet gebeuren.

    Maar ik hoop voor alle 'believers' dat ik ongelijk heb :)
  10. [verwijderd] 4 mei 2007 15:52
    Hans nou je het zegt:

    "Jij hebt geen plank voor je kop maar een hele teakplantage. Ik kan je met een verwijsbrief van de huisarts wel meteen op een AWBZ traject krijgen, laat maar even weten"

    Ik heb via Ohra inderdaad die teakbomen gehad, maar dat is nu omgezet in iets anders. Mijn huisarts vindt verwijzing niet nodig.

    Als ik geholpen moet worden dan prefereer ik overigens behandeling door een gediplomeerde psycholoog of psychiater boven die van een of ander voorbijganger hier.

    Heb je nog suggesties in het kader van het onderzoek? Het verband tussen jouw reactie en Pharming zie ik overigens niet, maar dat zal ook wel aan mij liggen.

    Groet, Jonas
  11. [verwijderd] 4 mei 2007 16:11
    quote:

    jonas schreef:

    Hans nou je het zegt:

    "Jij hebt geen plank voor je kop maar een hele teakplantage. Ik kan je met een verwijsbrief van de huisarts wel meteen op een AWBZ traject krijgen, laat maar even weten"

    Ik heb via Ohra inderdaad die teakbomen gehad, maar dat is nu omgezet in iets anders. Mijn huisarts vindt verwijzing niet nodig.

    Als ik geholpen moet worden dan prefereer ik overigens behandeling door een gediplomeerde psycholoog of psychiater boven die van een of ander voorbijganger hier.

    Heb je nog suggesties in het kader van het onderzoek? Het verband tussen jouw reactie en Pharming zie ik overigens niet, maar dat zal ook wel aan mij liggen.

    Groet, Jonas
    Jonas, ik heb wel enige suggesties voor een onderzoek. Ik zou graag een dsm-4 af laten nemen bij jou. Vervolgens lijkt me een behandelplan, uit te voeren in een privekliniek gezien al je titels, de beste oplossing. Kun je meteen alle salarissen onderzoeken van de medewerkers.

    groet Hans.
  12. forum rang 10 voda 4 mei 2007 16:36
    Wat zinnetjes van Jonas:

    "Meneer Declan ben ik helemaal niet van onder de indruk."
    - Nee, jij bent van niemand onder de indruk!

    "Ik ben overigens hier de kwade Pier, terwijl ik gewone gezond verstand dingen zeg. Echt kwaads heb ik niet in zin. Dan komt natuurlijk voorspelbaar de kudde over je heen."
    - Gewone gezond verstaand dingen zeg. Alleen al dit zinsgedeelte, is lachwekkend gezien de inhoud van je vele posts hier, die nergers op slaan, en waar de meeste posters niet eens op zitten te wachten, ondanks herhaaldelijke verzoeken.

    "Ach, ik weet het, het kuddegerag is mij bekend! Maakt mij helemaal niet uit. Ik lust ze allemaal rauw! Wat een onbenul! "
    - Wat een egotripperij! Vragen die ik gesteld heb (en anderen ook) laat je onbeantwoord. Je zou mij nog een lesje lezen, maar later besluit je dat toch maar niet te doen! (omdat je mij op andere fora hebt gezien. Wat een kul reden. Je lult gewoon uit je nek en kan de posts niet produceren waar ik om vroeg.

    "Van financieel economische zaken hebben de meeste toeteraars hier ook al helemaal geen kaas gegeten"
    - Weer laatdunkende opmerking die kant noch wal raakt!

    "Zolang de nieuwkomers maar de Jonasregels volgen en zich niet laten misleiden door de Declannen en Dollies bereik ik genoeg."
    - Grootheidswaanzin ten top. Waar haal je het lef vandaan?

    "Dat is geen antwoord op mijn vraag Voda! Ik stel nadat je mij teleur hebt gesteld de simpele vraag: waarom investeer je in Pharming? Daar geef je geen antwoord op. Weet je dat dan niet?"
    - Die vraag stel je op 3 mei 22.40. Hoe kan ik een antwoord geven op een vraag die dan nieuw voor mij is? En dan beweren dat ik daar geen antwoord op weet? Wat een lachertje zeg. Ridicuul. Als jij je wat weer in het forum verdiept had, zou je moeten weten dat ik GEEN positie heb in Pharming.

    "Voda, je kan blijkbaar slecht lezen net zoals Declan"
    - Laat dan eens die post zien waarin jij mij eerder die vraag gesteld hebt. Dat kan je niet, dus sla je maar om je heen.

    "Niemand hoeft mij aan te bevelen. Daar gaat het mij niet om. Natuurlijk is iedereen een beetje ijdel daaom geef ik ze wel."
    - Een rare reden om iemand een AB te geven. Ik geef voor een goede, leuke of grappige post. Niet uit ijdelheid. Trouwens, je andere alias geeft jouw die pluim in ruime mate. Maakt op mij weinig indruk, hoor.

    "Over verdere discussie met Voda heb ik nagedacht en besloten het niet te doen. Op andere fora zie ik een andere Voda en ik geloof niet dat wij er echt mee opschieten."
    - Een andere Voda? Welke dan Er is er maar 1, en dat ben ik. Lafaard :-)

    "En hier Antonov, zat ook in de doelgroep van Voda.
    "
    - Hoe kom je erbij? Mijn doelgroep? Poster Knullig begon, na jouw verzoek met een lijstje van 4 toko's.
    Zie zijn post van 3 mei 20.15. Jij herhaalt dat op 17.36 en nog eens op 18.25. Dit naar aanleiding van nota bene jouw vraag op 2 mei 20.01.
    Te gek voor woorden. Je bent een pure intrigant. Liegen en verdraaien van feiten. Ja, daar ben je goed in. Zeker een HBO-graad cum laude!

    Zo, dit heeft mij al veel te veel tijd gekost.

    Geen groet,
    Voda
  13. [verwijderd] 4 mei 2007 16:56

    Nu, ben ik weer een eikel. "Jij hebt geen plank voor je kop maar een hele teakplantage. Ik kan je met een verwijsbrief van de huisarts wel meteen op een AWBZ traject krijgen, laat maar even weten"

    Dit volgens Ro. Het lijkt wel stank voor dank. Begint de hulpvaardige Jonas een onderzoek naar de beloning van de heer Pinto in verhouding tot die van andere topbestuurders, krijg je dit.

    Teakhout, psychiaters, DSM-4 (whatever that may be) het wordt er allemaal bijgehaald. Op zich wel interessant, maar het heeft niets met Pharming te maken.

    Het leidt allemaal tot afleiding bij mijn noeste zegenrijke arbeid. Nu ga ik onvervaard en onverveerd verder met het onderzoek.

    Groet, Jonas
  14. [verwijderd] 4 mei 2007 18:00

    In het kader van het onderzoek. Hier de belong van de bestuursvoorzitter van Stern 2006 (bron IEX):

    "CEO
    Naam van der Kwast
    Voorletters H.H.
    Geboortejaar 1954
    Salaris 291.120
    Bonus 120.000
    Pensioen 43.275
    Totaal 454.395
    Opties (aantal) 0
    Uitoefenprijs (gem.) 0,00
    Aandelen (aantal) 390.000
    Slotkoers 0,00"

    Gaat dan wel im een bedrijf met een omzet van ca E 750 mln en een winst van E 14,5 mln. Mooi bedrijf en lekker rustig op het Sternforum. Prima.

    Groet, Jonas


  15. [verwijderd] 5 mei 2007 17:24

    Ash stelt:

    "Ik vind het namelijk uiterst opmerkelijk om te zien in hoe zo'n mate het Pharming forum eigenlijk verschilt van de rest van de individuele-aandelen draadjes."

    Ash dat heb je goed gezien. Kom maar rustig op voor jouw mening. Heel goed gezien, dat hier gewoon een stelletje pushers zitten, zoals de Declannen en de Dollies. Altijd positief over Pharming. Ieder met wat kritische noten wordt zo een beetje met de grond gelijk gemaakt.

    De heren kunnen dan namelijk niets verdienen met hun spelletje. Het is zoals je zegt: hoe kun je nu verdienen aan een dalend aandeel en steeds positieve berichten afgeven en dan beweren dat je zo leuk verdient?

    Ik geef ze hun dubbel en dwars verdiende lik op stuk en dat heeft een achtergrond. Twee jaar geleden wilde ik een discussie starten n.a.v. van het SNS-rapport. Gewoon om te kijken waar wij eens uit zouden komen.

    Vragen zoals: wie zijn de potentiele concurrenten? Betekent de versnelde procedure niet het weggeven van winstmarge? Hoe duur wordt het medicijn etc etc. Vragen die ik in goede dialoog met anderen had willen nalopen. Dat kon dus niet vanwege de Declannen en de Dollies en de rest van de kudde.

    De echte kenners waren al het gezwets en gepush ook zat en zijn zijn voor zichzelf begonnen en zitten op Pharming,nu.

    Nou even de beloning voor de top bij de Porceleyne Fles. Er zit zie ik wat anders onder de plakkenknop. Komt iets later.

    Groet, Jonas en schroom niet met jouw bijdragen. Er zijn soms zeer leuke en leerzame reacties, maar inderdaad is de kans op dergelijke reacties op het Pharming forum zeer gering!



  16. [verwijderd] 5 mei 2007 17:52
    Hier de beloning van de top van de Porceleyne Fles. Bedrijf heeft ca 60 werknemers en 18 keer de omzet van Pharming.

    "Directie (vanaf 2006 inclusief commercieel directeur) 133.603 en 90.926
    Raad van Commissarissen 19.500 19.500"

    RvC dit keer er gratis bij. Bron: jaarverslag 2006. Wel vorig jaar een verliesje van E 0,2. Voor geinteresseerden: kijk eens naar de grootaandeelhouders (Toth, Recalcito e.d.)

    Groet, Jonas
335 Posts
Pagina: «« 1 ... 9 10 11 12 13 ... 17 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.