Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  BioPharma  /  INSM - Insmed - Deel 11

BioPharma« Terug naar discussie overzicht

INSM - Insmed - Deel 11

Volgen
1.161 Posts
Pagina: «« 1 ... 30 31 32 33 34 ... 59 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 14 december 2006 12:07
    Tieskuh, waar ben je nu toch mee bezig? Jij weet ook als geen ander dat de koers op dit niveau zwaar ondergewaardeerd is. Waarom nu constant die paniek erin praten. Zeg toch gewoon dat je hoopt dat de koers niet te hard stijgt en dat je hoopt nog laag te kunnen in te stappen. Je hebt gegokt op een nog lagere koers en nu baal je dat er een persbericht naar buiten is gekomen waardoor je plan niet gelukt is. We weten met zijn allen niet wat er precies met de koers gaat gebeuren, maar wie weet gaan we gewoon weer goed omhoog richting februari. Want veel mensen gaan ervan uit dat er geen injunctie komt.
    Dus Tieskuh koop of koop niet maar ga mensen nou niet telkens adviseren om zo snel mogelijk te verkopen.Iedereen moet dit voor zichzelf weten en zelf bepalen hoeveel risico je wilt lopen.
    Maar feit is de koers stond 2,5 weken terug nog op 1,90 dus waarom op 1 dollar verkopen?
  2. [verwijderd] 14 december 2006 12:22
    Vind niemand het vreemdt dat er 750k in de after markted is verhandeld. Volgens mij is dat het laatste jaar nog geen een keer gebeurd.

    Daarnaast praat iedereen nu zo negatief, maar zodra er een partner komt die 50-100 miljoen inversteert in Insmed dan springt iedereen er weer boven op en zal een mogelijk injunction ook minder invloed hebben.

    Hoedan ook, ik ga er toch vanuit dat het management min. 1 backup senario's in plaats had voor een soortgelijke uitkomst, die ze nu langzaam uitgevoeren. Naar mijn mening wordt het een overname, fusie of partnerdeal, maar ik weiger te geloven dat ze de boel falliet laten gaan!
  3. [verwijderd] 14 december 2006 12:25
    Tieskuh jij verteld dat niet zo belangrijk nieuws is. Nou ik vind het wel goed nieuws. Want nu ze IPLEX stabiel kunnen houden op kamertemperatuur is het distributie probleem in europa gelijk opgelost. Dit betekend dat dit INSM veel geld gaat besparen. Plus INSM heeft nu geen nadeel meer t.o.v. INCRELEX nu het niet meer ingevroren hoeft te worden. Dus mensen die nu op vakantie gaan met hun kinderen hoeven geen diepvriezer meer mee te nemen.
    Dus waarom zou je nu nog je kind inspuiten met Increlex?
    Nadelen zijn de bijwerking, 2 maal daags inspuiten, TRCA heeft zelf aangegeven dat IPLEX suprieur is aan INCRELEX.
    Dus dit is de reden dat het aandeel omhoog gaat op dit nieuws. Gelukkig zijn er wel mensen die dit op waarde kunnen schatten.
  4. [verwijderd] 14 december 2006 12:27
    quote:

    gismo74 schreef:

    Vind niemand het vreemdt dat er 750k in de after markted is verhandeld. Volgens mij is dat het laatste jaar nog geen een keer gebeurd.

    Daarnaast praat iedereen nu zo negatief, maar zodra er een partner komt die 50-100 miljoen inversteert in Insmed dan springt iedereen er weer boven op en zal een mogelijk injunction ook minder invloed hebben.

    Hoedan ook, ik ga er toch vanuit dat het management min. 1 backup senario's in plaats had voor een soortgelijke uitkomst, die ze nu langzaam uitgevoeren. Naar mijn mening wordt het een overname, fusie of partnerdeal, maar ik weiger te geloven dat ze de boel falliet laten gaan!
    Geef me 1 reden waarom ze failliet zouden gaan? In 2007 kunnen ze beginnen met verkopen in europa. In europa is een omzet te behalen van over de 200.000.000. Dus al komt er een injunction in amerika dan is er nog niks aan de hand.
  6. [verwijderd] 14 december 2006 12:38
    quote:

    beur schreef:

    Nou, ik ben eerder bang dat de werkelijke reden is dat mensen in jouw directe omgeving er naar jouw smaak maar niet in slagen de 'genialiteit' van de persoon Tieskuh naar waarde te schatten en je ter compensatie dit platform nodig hebt. Gaat het wel goed op je werk?
    Groet Beur
    :), Ik krijg graag waardering ja, heb daar in mijn directe omgeving weinig moeite mee. Hier op het forum lukt het idd minder :).

    Ben nu scriptie aan het afronden beur, over 2 maanden weer aan het werk.
  10. [verwijderd] 14 december 2006 14:07
    [quote=M.A.D.W.]
    Tieskuh, waar ben je nu toch mee bezig? Jij weet ook als geen ander dat de koers op dit niveau zwaar ondergewaardeerd is. Waarom nu constant die paniek erin praten. Zeg toch gewoon dat je hoopt dat de koers niet te hard stijgt en dat je hoopt nog laag te kunnen in te stappen. Je hebt gegokt op een nog lagere koers en nu baal je dat er een persbericht naar buiten is gekomen waardoor je plan niet gelukt is. We weten met zijn allen niet wat er precies met de koers gaat gebeuren, maar wie weet gaan we gewoon weer goed omhoog richting februari. Want veel mensen gaan ervan uit dat er geen injunctie komt.
    Dus Tieskuh koop of koop niet maar ga mensen nou niet telkens adviseren om zo snel mogelijk te verkopen.Iedereen moet dit voor zichzelf weten en zelf bepalen hoeveel risico je wilt lopen.

    helemaal gelijk mad.de meeste hier hebben verkocht omdat er van die belachelijke lage rare koersen werden geroepen terwijl ze onder tussen vergeten zijn te profiteren van deze lage koers.want je ziet wel een pb en alles veranderd en er komt nog zat goed nieuws aan.ik blijf zitten waar ik zit en koop bij op dips.
    Maar feit is de koers stond 2,5 weken terug nog op 1,90 dus waarom op 1 dollar verkopen?
    pré 1,05
  11. ludwig mack 14 december 2006 14:10
    de grote na-beurse handel is tussen handelaren / marketmakers: je zou er uit kunnen afleiden dat er inderdaad gespeeld wordt om de indruk te wekken dat ........, maar de lichte koersstijging bij die na-beurshandel is daarbij weer vreemd, tenzij je aanneemt dat ze elkaar een winstje gunnen:
    maar dat is geheel anders dan handel met verschuiven van aandelen met gesloten beurzen, puur market-making, dat volgens mij dan gebruikelijk is.
  12. ludwig mack 14 december 2006 14:24
    door penny op yahoo:

    Insmed has this all under control (19 Ratings) 13-Dec-06 07:01 pm The bashers have had a few great days flooding the board with opinions on the dire position Insmed is in. I loved the one being peddled by the TRCA shareholders about the merger. I have news for you guys:

    1) Your bashing doesn't have ANY effect on the share price. The 'newby' who you are persuading to sell his Insmed shares has never existed. I'm afraid that you've wasted your time.

    2) There will be no merger between Insmed and Tercica. TRCA's fate is at the mercy of Ipsen. There is no future for Increlex. There is no fairy tale ending for you.

    Insmed's position is as follows:

    They know that their case will be successful on appeal, if not sooner. Have a look at Trial Doc 952 if you doubt this. The movement in the share price during the trial was enough to tell anybody with half a brain that Insmed has a winning case - the jury's verdict was just a blip. The parties with whom they have been negotiating also know this - believe it or not, they employ the best legal eagles. Which brings me to

    This trial has had a NEGLIGIBLE effect on Insmed's financial position. Insmed has been planning a partnership for a long time - knowing that they would need more cash by mid-2007. Win or lose, the trial was never going to change that.

    All of the foregoing is crystal clear to the judge. She knows a partnership will shortly be announced. She knows that Insmed is confident that they will win the case sooner or later. So the idea that she has delayed her decision on the injunction for two months in order to force a settlement is laughable (and the invention of the TRCA shareholders). Which begs the question -

    Why the delay?

    Apparantly she is going to back the jury's verdict.
    Apparantly she is going to dismiss the IC allegation.
    The IC hearing was on the 29th November. All she had to do after that was to decide on the (triple?) damages and future royalties or injunction. Why the two months?

    Imo, she has DECIDED that Genetech have a case to answer on the Inequitable Conduct charge, and she needs the time -

    1) to go through the evidence submitted by Insmed to ascertain that it is factual. See Trial Doc 1007 - it's pretty compelling stuff. See Trial Doc 1008 - it's Genetech's response, and it has guilt written all over it. Lots of 'it was never our intention' (as though that will get them off the hook).

    2) to decide on Insmed's JMOL requests.

    3) to decide on the reduced damages.

    And once again, there CANNOT be an injunction -

    1) The judge is well aware of the applicable Supreme Court ruling.

    2) The judge is well aware that Increlex cannot fill the gap which would be left if Iplex was withdrawn. TRCA/Genetech's expert witness testified that if Increlex was administered at dosage equivalent to the optimal dosage of Iplex it would cause serious side effects to some patients.

    3) It is common knowledge that dosage of Increlex at ANY level promotes cancer growth - not so important when children are the patients, but absolutlly crucial for the other indications which are currently the subject of clinical trials.

    4) The Federal Government has made available $7.5m for the purchase of Iplex - THEY think that it is an important development.

    I live in the UK, and I work during the day. Although the bashers' posts have no effect on the share price, it's still depressing to see a board full of them. Could I ask any longs who see any value in this post to keep it, and others like it, on the front page please?
  14. ludwig mack 14 december 2006 14:31
    quote:

    rac69 schreef:

    pré 1,04
    iedereen moet toch inzien dat het pb van gisteren niet een stijging van bijna 16% kan veroorzaken: nee, ik denk dat er een settlement, dus buiten court, zit aan te komen. een bericht m.b.t. lezing in november ............. dan hadden die mensen in japan dus voorkennis ...... vreemd hoor. nee, fingers crossed !
  18. [verwijderd] 14 december 2006 14:42
    quote:

    ludwig mack schreef:

    [quote=rac69]
    pré 1,04
    [/quote]

    iedereen moet toch inzien dat het pb van gisteren niet een stijging van bijna 16% kan veroorzaken: nee, ik denk dat er een settlement, dus buiten court, zit aan te komen. een bericht m.b.t. lezing in november ............. dan hadden die mensen in japan dus voorkennis ...... vreemd hoor. nee, fingers crossed !
    Het kan van alles zijn. Ik heb ook nog geen PB gezien van Tercica, die beweerde dat ze een opinie kregen in december van Emea, een partner deal, IC hearing in voordeel van Insmed...
  19. [verwijderd] 14 december 2006 14:46
    quote:

    Tieskuh schreef:

    Nope ben nog niet weer ingestapt.

    Lag op 81 gisteren,maar puur voor trade. Fundamenteel stap ik nog niet in.

    stap liever na echt mooi nieuws weer in op 1,50.
    Wat is er mis met kopen rond de 1 euro? De meeste mensen hebben vet boven de 1 euro gekocht of zelfs rond de 2 euro. Dus nu kopen op deze lage koers is nog steeds een goede kans. Hij is 13 dagen achter elkaar gezakt, nu is het tijd voor de rebound.
    Je moet gewoon pas later op de dag kopen, als dan blijkt dat hij niet wegzakt dan kunnen er meer plusdagen volgen. Dus let gewoon goed op het volume, is deze erg hoog dan betekend dit dat de shorters coveren.
1.161 Posts
Pagina: «« 1 ... 30 31 32 33 34 ... 59 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Basic-Fit 25,360 +1,36 +5,67%
AMG Critical Materials N.V. 17,000 +0,78 +4,81%
BESI 104,850 +3,95 +3,91%
ASML 656,600 +22,40 +3,53%
FASTNED 22,400 +0,65 +2,99%
TomTom 5,160 +0,15 +2,89%
Alfen N.V. 12,375 +0,34 +2,78%
RANDSTAD NV 43,860 +1,18 +2,76%
PROSUS 39,525 +1,03 +2,66%
ArcelorMittal 22,580 +0,47 +2,13%
Pharming 0,812 +0,02 +2,07%
ALLFUNDS GROUP 5,310 +0,10 +1,92%
SIGNIFY NV 22,540 +0,38 +1,71%
Aperam 26,020 +0,42 +1,64%
PostNL 1,137 +0,02 +1,61%
AALBERTS NV 34,040 +0,52 +1,55%
NX FILTRATION 4,650 +0,07 +1,42%
Fugro 21,640 +0,30 +1,41%
ASMI 520,600 +7,20 +1,40%
ABN AMRO BANK N.V. 15,595 +0,21 +1,36%
CM.COM 7,070 +0,09 +1,29%
Akzo Nobel 63,540 +0,76 +1,21%
TKH 38,240 +0,44 +1,16%
Aegon 5,934 +0,05 +0,92%
Corbion 25,240 +0,20 +0,80%
Galapagos 28,100 +0,22 +0,79%
SHELL PLC 31,190 +0,23 +0,74%
Flow Traders 21,760 +0,16 +0,74%
Vastned 24,600 +0,15 +0,61%
EBUSCO HOLDING 0,700 +0,00 +0,58%
ASCX 1.269,21 +7,09 +0,56%
INPOST 18,570 +0,10 +0,54%
Kendrion 11,400 +0,06 +0,53%
SBM Offshore 17,110 +0,08 +0,47%
ACOMO 17,380 +0,08 +0,46%
Brunel 8,860 +0,04 +0,45%
B&S Group SA 4,860 +0,02 +0,41%
Wereldhave 14,900 +0,06 +0,40%
Nedap N.V. 56,600 +0,20 +0,35%
BAM 4,690 +0,02 +0,34%
Philips Koninklijke 29,590 +0,10 +0,34%
Van Lanschot Kempen NV 44,850 +0,15 +0,34%
Accsys 0,616 +0,00 +0,33%
ADYEN NV 1.396,200 +4,20 +0,30%
AMX 899,44 +2,65 +0,30%
AEX 900,88 +2,25 +0,25%
NSI 20,200 +0,05 +0,25%
Heineken 78,400 +0,18 +0,23%
JUST EAT TAKEAWAY 10,980 +0,03 +0,23%
Arcadis 66,200 +0,15 +0,23%
THEON INTERNAT 9,320 +0,01 +0,11%
Fagron 18,760 +0,02 +0,11%
IMCD 151,950 +0,15 +0,10%
EXOR NV 98,650 +0,05 +0,05%
AZERION 1,430 0,00 0,00%
HEIJMANS KON 26,150 0,00 0,00%
RENEWI 7,600 0,00 0,00%
Sif Holding 14,200 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
WDP 22,360 -1,16 -4,93%
RELX 44,200 -0,72 -1,60%
ForFarmers 3,235 -0,05 -1,52%
UNILEVER PLC 57,520 -0,82 -1,41%
Wolters Kluwer 158,800 -2,15 -1,34%
Avantium 2,610 -0,04 -1,32%
OCI 24,900 -0,15 -0,60%
KPN 3,775 -0,02 -0,55%
DSM FIRMENICH AG 115,350 -0,50 -0,43%
NN Group 46,300 -0,20 -0,43%
Eurocommercial Properties 24,500 -0,10 -0,41%
Vopak 41,900 -0,16 -0,38%
UMG 24,010 -0,09 -0,37%
Sligro 12,300 -0,04 -0,32%
CTP 16,920 -0,04 -0,24%
Air France-KLM 9,062 -0,02 -0,22%
ING 15,958 -0,03 -0,16%
JDE PEET'S 18,730 -0,02 -0,11%
Ahold Delhaize 30,480 -0,03 -0,10%
ASR Nederland 45,030 -0,03 -0,07%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 900,80 +2,17 +0,24%
AEX GR 3.523,27 +11,00 +0,31%
Germany40^ 19.614,20 +30,81 +0,16%
FTSE 100 8.373,26 -11,87 -0,14%
EURO50 4.971,79 +26,65 +0,54%
US30^ 43.279,20 +25,40 +0,06%
Nasd100^ 20.282,50 +88,70 +0,44%
US500^ 5.855,28 +12,95 +0,22%
Japan225^ 39.132,60 -56,60 -0,14%
VD-NEW 16,59 -0,54 -3,17%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer