BioPharma« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 13 december 2006 23:27

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Tieskuh schreef:

   [quote=M.A.D.W.]
   Tieskuh, volgens mij baal je dat je geen aandelen meer heb van INSM. Je hebt gegokt op een nog lagere koers morgen, maar dit persbericht verziekt je plan. Maar geeft niet hoor je kan ze morgen wel rond de 0,95 terug kopen.
   [/quote]
   
   Nee Willem, dat heeft er geen knoop mee te maken. Maar goed, het is jouw verlies en puur gokken wat je doet omdat je het allemaal niet echt lijkt te begrijpen en dus implicaties niet kan inschatten.
   
   Vertel mij dan eens wat er zo positief aan dit pb is volgens jou? Waarom hier meer Iplex door verkocht gaat worden?
   
   En daarbij, alsof wat ik hier post ook maar 1ct invloed op de koers heeft. Die illusie maak ik me niet.
   

   Tiekuh je moet niet zo bashen met dat dit niet goed nieuws is:
   
   * Refrigerated storage for 8 days, upon removal from the freezer
   * Frozen storage in a frost-free home freezer for 3 months, followed by refrigerated storage for 5 days and then room temperature storage for 2 hours
   * Frozen storage in a frost-free home freezer for 5 months, followed by a 1-15 minute thaw at body temperature and subsequent storage at room temperature for up to 12 hours
   
   Thawing a frozen vial of IPLEX in preparation for administration, at body temperature (analogous to hand-warming the vial), was determined to take less than 2 minutes.
   
2. [verwijderd] 13 december 2006 23:29

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Heel mooi copy past Willem. Maar wat zegt het nou? Wat voegt dit toe.
   
   Het is ook geen slecht nieuws. Het is gewoon een BEVESTIGING van enkele zaken.
   
   Wat is volgens jou nieuw aan deze info?
3. [verwijderd] 13 december 2006 23:31

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   pb zegt alleen dat het makkelijk te bewaren is door gezinnen en binnen 2 minuten ontdooit kan worden in de hand.
   
   nou nou...
   
   als ze volgend jaar toch komen met een nieuwe formule die op kamertemperatuur bewaard kan worden doet het er ook niet toe
4. [verwijderd] 13 december 2006 23:35

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Maar ik geef het op Willem, jij blijft toch eigenwijs volharden en blijft het allemaal positief inzien op basis van door jouw verzonnen interpretaties van verschillende zaken. Ik zou morgen vol bijkopen!!
   
   Ipv van mij te bedanken voor mijn inzichten krijg ik alleen maar basher naar mijn hoofd.
   
   Je zoekt het maar lekker zelf uit in het vervolg Willem.
5. [verwijderd] 14 december 2006 00:08

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   oppassen mensen; in juni launch!!! bericht, koers doet nada!!!!! etcetcetcetc
6. [verwijderd] 14 december 2006 02:40

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   M.A.D.W. schreef:

   Ben blij dat ik vertrouwen heb gehouden. En ik ben blij dat de bashers nu hoger moeten terugkopen.
   Nu nog de 151 patent hearing winnen en we knallen helemaal door het dak heen.
   

   Als je lang in een aandeel zit wil dit nog niet zeggen dat je een LT-belegger bent!
7. [verwijderd] 14 december 2006 07:03

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   After Hours
   Last: $ 1.01 After Hours
   High: $ 1.13
   After Hours
   Volume: 765,173 After Hours
   Low: $ .85
   
   After Hours
   Time (ET) After Hours
   Price After Hours
   Share Volume
   19:59 $ 1.01 1,000
   19:59 $ 1.01 1,000
   19:59 $ 1.01 1,000
   19:59 $ 1.01 1,000
   19:55 $ 1.01 500
   19:51 $ 1.01 1,000
   19:43 $ 1.01 2,000
   19:34 $ 1 2,000
   19:33 $ 1 1,000
   19:28 $ 1 500
   19:23 $ 1 300
   19:13 $ .99 2,000
   etc...
   
   P.
   we zijn benieuwd
8. [verwijderd] 14 december 2006 07:04

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het primaire punt vanuit het PB is volgens mij dat mensen nu geen vrieskist overal mee naar toe hoeven te nemen om iPlex in op te slaan.
   Hierdoor wordt de gebruiksvriendelijkheid enorm verhoogd en kunnen gezinnen normaal met vakantie etc. Bovendien verzwakt dit nog weer een voordeel wat TRCA tot nog toe had mbt de bewaaromstandigheden.
   Indien dit bovenstaande te optimistisch is gezien hoor ik het wel.
   
   En ter info: Businessweek vindt dit bericht belangrijk genoeg om op hun site te vermelden:
   
   www.businessweek.com/ap/financialnews...
   
   E.
9. [verwijderd] 14 december 2006 08:19

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   PB lijkt mij meer een wanhoopsdaad van Insmed om de koers enigzins te ondersteunen. PB meldt alleen dat Iplex niet tot allerlaatste moment voor gebruik in de freezer hoeft te blijven. Ik zie de koers voor het eind van dit jaar onder de $0,80 duiken.
   
   De volharding in optimisme krijgt nu toch wel iets tragisch.
   
   Groet,
   Tom
   
   PS: a frost-free freezer is like a soundless radio
10. [verwijderd] 14 december 2006 08:30

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Do DD schreef:

    Het primaire punt vanuit het PB is volgens mij dat mensen nu geen vrieskist overal mee naar toe hoeven te nemen om iPlex in op te slaan.
    Hierdoor wordt de gebruiksvriendelijkheid enorm verhoogd en kunnen gezinnen normaal met vakantie etc. Bovendien verzwakt dit nog weer een voordeel wat TRCA tot nog toe had mbt de bewaaromstandigheden.
    Indien dit bovenstaande te optimistisch is gezien hoor ik het wel.
    
    En ter info: Businessweek vindt dit bericht belangrijk genoeg om op hun site te vermelden:
    
    www.businessweek.com/ap/financialnews...
    
    E.
    

    Do, ik denk dat de hoeveelheid aandacht van de verschillende media ook het werkt is van onze nieuwe IR Director Jody M. Lomenzo.
    
    Toch valt het enorme after market volume op 750K!!! Dit is vele malen meer dan na het jury uitspraak en het was al bekent dat Insmed de resultaten naar de FDA had gestuurd?
    
    Ook het feit dat dit helemaal in Japan is gepresenteerd terwijl het in eerste instantie invloed heeft op de US markt doet veel mensen verbazen. Het zal mijn trouwens ook niet verbazen als we vanmiddag gewoon weer terug zakken, maar in iedergeval toch weer een lichtpuntje...
    
    Gr. Gismo
11. [verwijderd] 14 december 2006 08:55

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    thomasewski schreef:

    PB lijkt mij meer een wanhoopsdaad van Insmed om de koers enigzins te ondersteunen. PB meldt alleen dat Iplex niet tot allerlaatste moment voor gebruik in de freezer hoeft te blijven. Ik zie de koers voor het eind van dit jaar onder de $0,80 duiken.
    
    De volharding in optimisme krijgt nu toch wel iets tragisch.
    
    Groet,
    Tom
    
    PS: a frost-free freezer is like a soundless radio
    

    Tom,
    
    Het is info die waarschijnlijk maar beperkte korte termijn invloed heeft op de koers. Dus in die zin heb je een punt. Voor mij zijn de uitspraken omtrent IC (uitspraak waarschijnlijk voor eind 2006) en straks in februari injunction veel belangrijker. Het is echter prettig te weten dat het onderpand van INSM (de technologie) door dit soort data meer waard wordt met een eventuele overname in gedachten.
    
    E.
12. [verwijderd] 14 december 2006 09:07

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Do DD schreef:

    Tom,
    
    Het is info die waarschijnlijk maar beperkte korte termijn invloed heeft op de koers. Dus in die zin heb je een punt. Voor mij zijn de uitspraken omtrent IC (uitspraak waarschijnlijk voor eind 2006) en straks in februari injunction veel belangrijker. Het is echter prettig te weten dat het onderpand van INSM (de technologie) door dit soort data meer waard wordt met een eventuele overname in gedachten.
    
    E.
    

    Eens. Op ultrakorte termijn (komende weken) zie ik de koers verder verzwakken en op iets langere termijn (enkele maanden) kan de koers weer herstellen, maar dit is zeer afhankelijk van allerlei, nauwelijks door Insmed te beinvloeden, mogelijke gebeurtenissen.
    
    Op dit moment is dit aandeel geen verantwoorde investering, maar een gok die vooral afhangt van de beslissing van de rechter.
    
    Ik vind het heel erg jammer voor jou dat al je DD niet is beloond. Zoveel werk er ingestopt, had beter verdiend. Mijn complimenten voor je nuchtere en zeer gedegen informatievoorziening. In jouw geval is het ook moeilijk voor te stellen dat je toch een te innige band hebt ontwikkeld met dit aandeel.
    
    Groet,
    Tom
13. [verwijderd] 14 december 2006 09:26

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Toch maar even een overzicht van de koersgevoelige informatie voor Isnmed op zeer korte termijn.
    
    - IC uitspraak (dec 2006 - jan 2007)
    - De financiering door partner of emissie
    (dec 2006-feb 2007)
    - Clinische resultaten (Q1 2007)
    - Emea opninie m.b.t. Tercica en Insmed
    (dec 2006-mrt 2007)
    - Permanent injunction (feb 2007)
    
    We beginnen vandaag met een mogelijke Emea opinie van Increlex. Ik ben zeer benieuwd ook m.b.t. de verwarring in berichtgeving tussen Emea en Tercica. Zodra Tercica een afwijzing of vertraging krijgen zal ook dit een zeer positieve uitwerking hebben op Insmed.
    
    Buiten alle mogelijke negatieve berichten omtrent de rechtzaak, zullen er ook nog genoeg positieve berichten te verwachten zijn zeker m.b.t. de pijplijn.
    
    Zodra er een partner uit Azie of Europa wordt aangekondigd zal je zien dat er al een hoop onzekerheid over de toekomst weg valt.
    
    Gismo
14. [verwijderd] 14 december 2006 10:02

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Goed verwoord Tom. Thx DO.
    Groet Beur
    
15. Mark__ 14 december 2006 10:44

    auteur info

    •    Mark__

      Lid sinds: 13 feb 2006

      Laatste bezoek: 17 aug 2023

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 24

      Gegeven: 12

    •    Aantal posts: 1.299

    Weer een mooie opleving jonges. Vasthouden dit.
16. [verwijderd] 14 december 2006 11:07

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik zou zeggen, maak gebruik van deze opleving op een slimme manier. Ik verwacht namelijk wel dat ie boven de 1 opent.
17. [verwijderd] 14 december 2006 11:10

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Tom,
    
    Thx. Mijn redenatie is dat INSM hoe dan ook meer waard is dan nu in de koers tot uitdrukking komt. Met name bij een overname zal m.i. aanzienlijk meer dan 100MM betaald gaan worden door de rijke pipeline.
    Dus ik verwacht minimaal een kleiner verlies te maken omdat ik niet verwacht dat INSM haar patienten zonder medicijn zal laten zitten als gevolg van een faillissement. Juist daar laten ze zien dat het welzijn van hun patienten zeer zwaar voor hen weegt.
    
    Bedankt trouwens voor je zorgen om mijn investering. Ik heb echter maar eenzesde van mijn portefeuille belegd in INSM en heb het afgelopen jaar zeer goed verdiend aan de overname van RSA door EMC (IT gerelateerde aandelen). Bovendien kan ik het geld voor langere tijd missen. Dus verliefd ben ik niet, maar minimaal een kleiner verlies verwacht ik wel.
    
    E.
18. sappas 14 december 2006 11:11

    auteur info

    •    sappas

      Lid sinds: 31 okt 2000

      Laatste bezoek: 12 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1797

      Gegeven: 326

    •    Aantal posts: 10.888

    quote:

    Tieskuh schreef:

    Ik zou zeggen, maak gebruik van deze opleving op een slimme manier. Ik verwacht namelijk wel dat ie boven de 1 opent.
    

    Als ik het goed begrijp bepaal jij de slimme manier.
    
    Waarom nog advies geven als je eruit bent.
    
    Groetjes,
    
    Sappas
19. [verwijderd] 14 december 2006 11:13

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Omdat ik een aardig mens ben en jullie al genoeg verlies maken.
    
    Maar goed, nabeurs zullen we kijken of ik gelijk had, of voor eeuwig moet zwijgen.
20. [verwijderd] 14 december 2006 11:48

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nou, ik ben eerder bang dat de werkelijke reden is dat mensen in jouw directe omgeving er naar jouw smaak maar niet in slagen de 'genialiteit' van de persoon Tieskuh naar waarde te schatten en je ter compensatie dit platform nodig hebt. Gaat het wel goed op je werk?
    Groet Beur