Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. barst 18 december 2005 22:15

   auteur info

   •    barst

     Lid sinds: 18 jul 2002

     Laatste bezoek: 20 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 123

     Gegeven: 118

   •    Aantal posts: 967

   mooi van je quickk.
   dank
   
2. [verwijderd] 19 december 2005 09:07

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Rice noemt Iran onbetrouwbaar met nucleaire technologie
   
   Uitgegeven: 18 december 2005 17:48
   Laatst gewijzigd: 18 december 2005 21:55
   
   WASHINGTON - Iran heeft aangetoond door de uitspraken van zijn president dat het niet kan worden vertrouwd met technologie die kan worden gebruikt voor een kernwapen. Dat heeft de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Condoleezza Rice zondag gezegd.
   
   Rice reageerde in een interview met de zender Fox op de uitspraken van president Mahmoud Ahmadinejad, die zei dat Israël "van de kaart moet worden geveegd" en de holocaust een mythe noemde. Rice verwacht dat het Iraanse kernprogramma zal worden doorverwezen naar de VN-Veiligheidsraad.
   
   "Hoe meer we horen van deze Iraanse regering, hoe meer men erkent en onderkent dat deze regering niet van de internationale gemeenschap hoeft te verwachten dat die hem vertrouwt met technologie die kan leiden tot een kernwapen."
   
   'Wetenschappelijke discussie'
   
   Het Iraanse ministerie van Buitenlandse Zaken deed de recente opmerkingen van de Iraanse president Ahmadinejad over Israël zondag af als een "wetenschappelijke discussie". Daarin past het "ongefundeerde antwoord van Europa" niet, zei een woordvoerder.
   
   "Dit is een wetenschappelijke discussie en er zijn afwijkende standpunten, die echter al van tevoren te berde zijn gebracht. Voor het ongefundeerde Europese antwoord is geen plaats in een beschaafde wereld", aldus de woordvoerder. Het antwoord van 'de Europeanen' is volgens hem nogal emotioneel en verre van logisch en "het laat hun blinde en eenzijdige steun aan de Zionisten zien". Volgens de woordvoerder tonen de Europeanen gebrek aan tolerantie ten opzichte van standpunten waarmee zij het niet eens zijn.
   
   Ahmadinejad zei zondag dat hij zijn land beschouwt als de koploper van de 'echte islam'. "De islam is het enige middel voor de redding van de mensheid met Iran als koploper in de wereld en de vaandeldrager van de echte islam", zei hij tijdens een ontmoeting met studenten in Teheran. Hij vindt dat de "Iraanse natie nu een grote verantwoordelijkheid heeft en een missie om een islamitische samenleving in te richten die kan dienen als voorbeeld voor de hele wereld".
   
   Aanslag
   
   Islamitische websites hebben afgelopen weekeinde gemeld dat er donderdagavond een aanslag op de autocolonne van Ahmadinejad is gepleegd. Het staatshoofd zou aan de dood zijn ontsnapt omdat hij zich niet in zijn voertuig bevond.
   
   De chauffeur en een lijfwacht kwamen wel om het leven. Bewapende bandieten en oproerkraaiers versperden de weg, waarop een schietpartij volgde, meldde het semi-officiële Jomhouri Islami. De Iraanse machthebbers gebruiken termen als bandieten vaak om politieke tegenstanders te omschrijven.
   
3. [verwijderd] 19 december 2005 09:10

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   JERUZALEM/LONDEN - De Israëlische premier Sharon heeft het leger opdracht gegeven voorbereidingen te treffen voor mogelijke acties tegen geheime locaties in Iran waar uranium wordt verrijkt. Militaire bronnen stelden in de Britse krant The Sunday Times dat die Israëlische aanvallen wellicht eind maart zullen plaatshebben.
   
   Sharon zou de opdracht aan het leger hebben gegeven, nadat de Israëlische inlichtingendiensten hem hadden meegedeeld dat Iran uranium verrijkt in kleine geheime locaties. Volgens militaire bronnen in Israël wordt in de kwestie-Iran eind maart het 'point of no return' bereikt. Iran zou dan voldoende kennis in huis hebben om uranium te verrijken in de hoeveelheden die nodig zijn voor het maken van kernwapens. De Israëlische bronnen denken dat het regime in Teheran nog twee tot vier jaar nodig heeft voor de productie van een nucleair wapen
   
   Vraagtekens
   
   Het Internationaal Atoomenergie Agentschap (IAEA) heeft in verscheidene rapporten kenbaar gemaakt dat het vraagtekens zet bij het nucleaire programma van Iran. Het land zou activiteiten hebben hervat, die volgens een overeenkomst met de Europese Unie moesten worden opgeschort. IAEA-direteur Mohammed El Baradei, die zaterdag in Oslo de Nobelprijs voor de Vrede in ontvangst nam, zei enkele dagen geleden dat de "de tijd begint te dringen voor Iran".
   
   De Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad zei donderdag dat Israël beter kan worden opgeheven om plaats te maken voor een joodse staat in Europa. Ook trok hij de Holocaust in twijfel.
   
   
4. [verwijderd] 19 december 2005 09:17

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Iran dreigt met stopzetting olie-export
   
   Uitgegeven: 13 augustus 2005 12:06
   Laatst gewijzigd: 13 augustus 2005 12:07
   
   TEHERAN - De Iraanse parlementaire energiecommissie heeft gewaarschuwd dat het olie kan gebruiken als politiek wapen tegen mogelijke sancties. Het land zou daarmee kunnen reageren op internationale strafmaatregelen wegens het kernprogramma van het land, meldde het Iraanse persbureau Mehr zaterdag.
   
   Volgens het commissielid Shokrollah Attarzadeh kan Iran sancties tegen de olie-exporten van het land beantwoorden met een volledige stopzetting van de olieuitvoer uit de Perzische Golf. Hij zei daar niet bij of een dergelijke blokkade ook de export uit de Arabische emiraten zou treffen.
   
   Het Internationaal Atoomenergie Agentschap (IAEA) heeft Iran donderdag opgeroepen alle nucleaire activiteiten te stoppen. De VN-organisatie heeft de kwestie nog niet doorverwezen naar de Veiligheidsraad, die sancties zou kunnen opleggen.
   
5. bearishbull 19 december 2005 16:50

   auteur info

   •    bearishbull

     Lid sinds: 09 sep 2003

     Laatste bezoek: 20 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 910

     Gegeven: 256

   •    Aantal posts: 8.275

   en ook nog een artikel: hoe hou je je volk dom?>
   
   Iran doet westerse muziek in de ban
   
   TEHERAN - De Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad heeft radiozenders opgeroepen geen decadente westerse muziek meer te draaien. De nadruk moet meer liggen op 'ontspannende melodieën en memorabele muziek van de islamitische revolutie naar de traditie van de Koran', meldden de autoriteiten maandag. Ook materialistische en gewelddadige films wil de regering gaan aanpakken.
   
   De president riep de bevolking ook op zich voor te bereiden op de terugkeer van de twaalfde imam, Mahdi. Sjiieten geloven dat deze 'verborgen imam', die in de negende eeuw verdween, eens zal terugkeren om de wereld te redden.
   
   Vorige maand maakte de nieuwe minister voor Cultuur, Mohammed Hossein, bekend dat zijn departement geschoond zou worden van hervormingsgezinde bestuurders. Jarenlang gold het ministerie als een bolwerk van progressieve krachten in het strenggelovige Iran.
   
6. [verwijderd] 19 december 2005 18:21

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   bearishbull schreef:

   Sjiieten geloven dat deze 'verborgen imam', die in de negende eeuw verdween, eens zal terugkeren om de wereld te redden.
   
   

   Ik denk dat die meer red door weg te blijven.
   Toch buitengewoon moeilijk zo'n man uit de 9e eeuw te herkennen in Iran. Bij ons zou die gelijk opvallen qua kleding maar daar is niet echt veel veranderd.
   grt
   
   
7. [verwijderd] 19 december 2005 18:48

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   bearishbull schreef:

   en ook nog een artikel: hoe hou je je volk dom?>
   
   Iran doet westerse muziek in de ban
   
   TEHERAN - De Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad heeft radiozenders opgeroepen geen decadente westerse muziek meer te draaien. De nadruk moet meer liggen op 'ontspannende melodieën en memorabele muziek van de islamitische revolutie naar de traditie van de Koran', meldden de autoriteiten maandag. Ook materialistische en gewelddadige films wil de regering gaan aanpakken.
   
   De president riep de bevolking ook op zich voor te bereiden op de terugkeer van de twaalfde imam, Mahdi. Sjiieten geloven dat deze 'verborgen imam', die in de negende eeuw verdween, eens zal terugkeren om de wereld te redden.
   
   Vorige maand maakte de nieuwe minister voor Cultuur, Mohammed Hossein, bekend dat zijn departement geschoond zou worden van hervormingsgezinde bestuurders. Jarenlang gold het ministerie als een bolwerk van progressieve krachten in het strenggelovige Iran.
   
   

   Fijne benadering van deze vredelievende religie. Zij bepalen wat je mag denken, doen, luisteren, zeggen: een ware didactuur. Lijkt wel 1984 van George Orwell. Ach...ze hebben de president al geprobeerd te vermoorden met een mislukte bomaanslag. Haagse groet, Peet
8. [verwijderd] 19 december 2005 18:58

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het Palestijnse tuig stond ook weer te juichen nav de ziekenhuisopname van Sharon zag ik.
   
   gr
   
   Ab
9. Ivanrybkin 20 december 2005 16:02

   auteur info

   •    Ivanrybkin

     Lid sinds: 21 jul 2004

     Laatste bezoek: 17 aug 2023

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 384

     Gegeven: 419

   •    Aantal posts: 2.062

   
   We zitten een beetje in een gevaarlijke patstelling.
   Als de wereld niets doet, heeft Iran op een gegeven
   moment een atoombom. Dat wil je niet.
   
   Als de VS Iran aanvalt heeft de VS een nog groter probleem dan ze nu al hebben met irak. Dat doen ze waarschijnlijk niet.
   
   Israel zit nu een beetje klem. Stel dat die man in Iran echt zo gek is als die lijkt, dan is het niet vanzelfsprekend dat de bom toch niet komt. Op dit moment is het misschien nog te stoppen.
   
   Het ligt voor de hand om iran aan te vallen als je Israel bent. Problemen met je buren heb je toch al, en het kan in de nabije toekomst alleen maar heel veel erger worden. Dus op dit moment is voor israel de aanval de beste verdediging.
   
   Echter het is wel een stap met onbekende gevolgen.
   Stel dat Iran niet zozeer terugslaat richting Israel, maar besluit om irak te "bevrijden van de amerikaanse overheersers"?
   
   Dan treffen ze Amerika op een punt waar het echt kwetsbaar is. Voor een deel van de irakezen zijn ze echt bevrijders. Dus heel slecht hoeft het niet te vallen.
   
   Vervolgens zit amerika in de situatie dat ze verder moeten investeren, zonder dat ze dat willen. Dat is pas een klap voor de regerig bush. Dat is pas een stap met consequenties voor de beurskoersen. Amerika dat verder het midden oosten wordt ingezogen zonder zicht op een snelle terugtocht en met een definitieve mislukking van de invasie in Irak..........
   
   Let wel, voor israel is een preventieve aanval nog steeds een betere optie dan zelf een atoombom op je kop.
   
   Maar het is wel een vervelende keus.........
   
   
   
   
10. [verwijderd] 21 december 2005 01:03

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Ivanrybkin schreef:

    Stel dat Iran niet zozeer terugslaat richting Israel, maar besluit om irak te "bevrijden van de amerikaanse overheersers"?
    
    Dan treffen ze Amerika op een punt waar het echt kwetsbaar is. Voor een deel van de irakezen zijn ze echt bevrijders. Dus heel slecht hoeft het niet te vallen.
    
    

    Let wel, dat deel van Irak dat de Iraniërs zal zien als echte bevrijders is maar 10 tot 15 % van de bevolking (Soennieten), als het al zo is. We moeten er rekening mee houden dat door de voortdurende anti-amerikaanse propaganda van NOS, NOVA etc wij hier heel anders denken dan de bevolking van Irak. De kans is groot dat veruit de meeste Irakezen heel blij zijn met de ontwikkelingen zoals het nu gaat, alleen is er in Europa bijna niemand die dat voor mogelijk houdt.
    Bij de laatste US presidentsverkiezingen was 90% van de Volkskrantlezers er heilig van overtuigd dat zulk een slecht mens als Bush nooit gekozen zou worden.Ik herinner me ook nog bijna huilende NOS reporters toen bleek dat hij wél gekozen ging worden. Het komt hier in ons arrogante landje niet op dat het ook wel eens een beeld kan zijn dat ze zelf geschapen hebben. Helaas is het vanwege de media hier niet mogelijk een objectief beeld te verkrijgen anders zou ik wel eens benieuwd zijn hoe populair Bush in Irak is.
    
    vr.gr.
    VWTG
11. Rafter 21 december 2005 04:17

    auteur info

    •    Rafter

      Lid sinds: 26 aug 2004

      Laatste bezoek: 14 nov 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 587

      Gegeven: 31

    •    Aantal posts: 1.909

    Niet alleen NOS-Nederland staat aan de zijlijn, feitelijk geldt het voor het grootste deel van continentaal oud-Europa.
    Over de gewenste meningspeiling van schrijver hiervoor, die is toevallig vorige week net geweest (pal voor de Iraakse verkiezingen); BBC-enquete.
    Tot onbegrip van de BBC-journaalezer bleek 70% van de ge-enqueteeerde Irakezen 'tevreden' met de huidige gang van zaken. Alleen in soenitisch gebied was de meerderheid dat niet, de rest dus >70%.
    Als Nederlander knijp je dan even in je arm; wij 'ontvangen' de indruk dat half Irak in vlammen staat; kennelijk valt dat mee.
    Wat de gek in Teheran betreft; he ontkennen van de holocaust is strafbaar in veel Europese landen. De historicus Irving (Brit) is juist kort terug veroordeeld. Begrijp ik het goed en vaardigt Europa nu een internationaal opsporingsverzoek+ aanhoudingsbevel uit jegens Ahme..etc.???
    Nee dus! >> arm en laf Europa.
    nb. Deelname aan de WK kan juist positief werken binnenslands in Iran, bij de succesvolle kwalificatiewedstrijden (miljoen mensen op de been in de hoofdstad) zijn er na afloop ook pogingen gedaan het juk af te werpen...
    
12. Ivanrybkin 21 december 2005 10:23

    auteur info

    •    Ivanrybkin

      Lid sinds: 21 jul 2004

      Laatste bezoek: 17 aug 2023

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 384

      Gegeven: 419

    •    Aantal posts: 2.062

    quote:

    vanwiegtotgraf schreef:

    [quote=Ivanrybkin]
    
    Stel dat Iran niet zozeer terugslaat richting Israel, maar besluit om irak te "bevrijden van de amerikaanse overheersers"?
    
    Dan treffen ze Amerika op een punt waar het echt kwetsbaar is. Voor een deel van de irakezen zijn ze echt bevrijders. Dus heel slecht hoeft het niet te vallen.
    
    [/quote]
    
    Let wel, dat deel van Irak dat de Iraniërs zal zien als echte bevrijders is maar 10 tot 15 % van de bevolking (Soennieten), als het al zo is. We moeten er rekening mee houden dat door de voortdurende anti-amerikaanse propaganda van NOS, NOVA etc wij hier heel anders denken dan de bevolking van Irak. De kans is groot dat veruit de meeste Irakezen heel blij zijn met de ontwikkelingen zoals het nu gaat, alleen is er in Europa bijna niemand die dat voor mogelijk houdt.
    Bij de laatste US presidentsverkiezingen was 90% van de Volkskrantlezers er heilig van overtuigd dat zulk een slecht mens als Bush nooit gekozen zou worden.Ik herinner me ook nog bijna huilende NOS reporters toen bleek dat hij wél gekozen ging worden. Het komt hier in ons arrogante landje niet op dat het ook wel eens een beeld kan zijn dat ze zelf geschapen hebben. Helaas is het vanwege de media hier niet mogelijk een objectief beeld te verkrijgen anders zou ik wel eens benieuwd zijn hoe populair Bush in Irak is.
    
    vr.gr.
    VWTG
    

    Goede vraag. misschien is bush best populair in irak. echter een feitje klopt niet.
    
    De shiiten zitten in iran. dat is ook 60 % van de bevolking in Irak.
    
13. [verwijderd] 21 december 2005 11:43

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nederlander ontvoerd in Gazastrook
    
    Uitgegeven: 21 december 2005 08:48
    Laatst gewijzigd: 21 december 2005 10:52
    
    GAZA - Gewapende en gemaskerde Palestijnen hebben woensdag twee buitenlanders in de Gazastrook ontvoerd. Een van hen zou een Nederlander zijn, de ander zou uit Australië komen, meldden Palestijnse veiligheidsbronnen. Het Palestijnse ministerie van Binnenlandse Zaken zei op de hoogte te zijn van de ontvoering en stelt een onderzoek in.
    
    Bekijk video: Modem/ Breedband
    
    Het duo was met de auto op weg naar een internationale school in Beit Lahiya, in het noorden van de Gazastrook. De Nederlander is directeur van de prestigieuze The American International School, de Australiër is de onderdirecteur.
    
    De Nederlander en de Australiër werden ongeveer 100 meter voor de school klemgereden door twee of drie auto's. Ze werden gedwongen uit te stappen en meegenomen naar een onbekende locatie, meldden ooggetuigen.
    
    De internationale school wordt deels gefinancierd door de Verenigde Staten. Het leidinggevend en onderwijzend personeel bestaat vrijwel alleen uit buitenlanders. De school heeft de leerlingen na het incident naar huis gestuurd.
    
    Ontvoeringen van buitenlanders komen met enige regelmaat voor in de Gazastrook en ook op de Westelijke Jordaanoever. Militanten proberen zo druk uit te oefenen op de Palestijnse Autoriteit. Alle ontvoerde buitenlanders dit jaar bleven ongedeerd en werden meestal vrij snel weer vrijgelaten.
    
    
14. [verwijderd] 21 december 2005 12:43

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Ivanrybkin schreef:

    [
    Goede vraag. misschien is bush best populair in irak. echter een feitje klopt niet.
    
    De shiiten zitten in iran. dat is ook 60 % van de bevolking in Irak.
    
    

    Wat betreft de vrijheid lijken me de shiiten in Irak thans de betere papieren te hebben. Misschien kunnen ze hun broeders in Iran bevrijden met behulp van Bush (grapje om onze goedwillende linkse forumgenoten op de kast te krijgen)
    
    vr.gr.
    VWTG
15. [verwijderd] 21 december 2005 14:17

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Ivanrybkin schreef:

    Echter het is wel een stap met onbekende gevolgen.
    Stel dat Iran niet zozeer terugslaat richting Israel, maar besluit om irak te "bevrijden van de amerikaanse overheersers"?
    
    Dan treffen ze Amerika op een punt waar het echt kwetsbaar is.
    

    Denk je echt ? Denk dat in de VS een aantal lieden in hun stoutste dromen hoopt dat dit gebeurt en dat vervolgens binnen 2 maanden heel Iran plat ligt.
    
    In Irak moesten ze nog voorzichtig doen omdat ze de mensen daar gingen 'bevrijden,' als ze aangevallen wórden is het een heel ander verhaal..
    
16. Ivanrybkin 21 december 2005 15:12

    auteur info

    •    Ivanrybkin

      Lid sinds: 21 jul 2004

      Laatste bezoek: 17 aug 2023

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 384

      Gegeven: 419

    •    Aantal posts: 2.062

    of ik dat echt denk...
    
    nou, ik hoop van niet. Ik denk namelijk dat als amerika wordt aangevallen dat ze het niet gaan winnen. Natuurlijk zullen ze hard terugslaan,mar wat hebben ze eraan als ze ineens Iran in moeten gaan nemen??. Daar zit amerika echt niet op te wachten. Ik denk dat de interne probelem bij een conflict met iran zo groot worden dat amerika er niet zonder te grote kleerscheuren uitkomt.
    (beurscrash, rellen, aanslagen op amerikaanse toeristen, gebrek aan draagvlak voor tegenmaatregelen, opbouwende spanning met china en rusland, geklooi met een verdeeld europa et cetera)
    Daar is een vietnam scenario niets bij.
    
    Ik zou het trouwens niet heel erg vinden als de VN besluit dat gewapende actie richting iran een geoorloofd middel is.
    
    Niets doen is de komende jaren eigenlijk de slechtste optie.
    
    In mijn eerdere stukken geef ik aan dat ik het begrijpelijk vindt als Israel aan zal vallen.
    Dat geeft sowieso chaos in de regio, maar vanuit israel gezien is de regio sowieso al vijandig en is het probeem nu nog oplosbaar, maar straks niet meer.
    
17. Boemba ~ de stem van de rede 21 december 2005 15:20

    auteur info

    •    Boemba ~ de stem van de rede

      Lid sinds: 05 mei 2003

      Laatste bezoek: 10 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1668

      Gegeven: 408

    •    Aantal posts: 7.298

    wel opmerkelijk dat in de ene cultuur het ontkennen van een massamoord strafbaar is en in een andere cultuur het erkennen van een massamoord strafbaar is...
    
    maar natuurlijk volslagen idioot om iran 'vrijheid van meningsuiting' te gunnen.
    
    :)
    
    israël zou iig niet bij de europese unie mogen
    als het andere iraanse plannetje navolging zou krijgen