Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Nieuw gevaar voor de wereldeconomie?

97 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 17 december 2005 17:24
    een paar postings geleden had ik een soort uitwisseling van standpunten met Wilco.
    Als je terugleest zie je dat hoewel we van 2 verschillende kanten kijken, we het beiden eens zijn dat de achterstand in economische ontwikkeling
    een belangrijk struikelblok is om beter met elkaar om te gaan. Over Iraniers weet ik niets. Ik weet niet of ze armer-rijker leven dan hun buren.
    Maar bij de palestijnen en israeliers is het duidelijk.Hoe krijg je nu een soort van welvaart in die landen?Ik vind het moeilijk met mensen in de arabische wereld zaken te doen. Een woord is geen woord, een prijs is nooit vast, iedere zaak moet in feite 3 keer gedaan worden. Een voorbeeld ik doe zaken in Algerije, die kopen, die willen zelf altijd een percentage terug, gaat de markt tegen stappen ze uit, geef je ze vertrouwen trekken ze bedragen van je rekening af.Probeer in die landen je recht te halen.Hoe kan je dan zo'n land gezond maken ? Handel brengt welvaart. Maar handel kan alleen als je elkaar vertrouwd.
    Anderzijds ik heb een joint venture in Egypte waar fruitgeteeld wordt. Daar is de partner goed ontwikkeld (ex Esso directeur), daar wordt economisch gedacht, niet emotioneel of politiek. Er is een nethouse nodig, wie maken de beste ? de Israeliers okay dan kopen we die daar. Dat is volgns mij de weg, maar dat kan (met moeite) in Egypte, daar zie je ook dat er meerdere jointventures zijn, er is een aktieve Nedl Ambassade er is zelfs een subsidiepotje, daar lukt het.De Egyptische politiek is rustig en kalm. Waarschijnlijk zou het ook lukken in Libanon, daar zitten handelaren die weten hoe het hoort.Daar is geen regering maar gaan mensen hun eigen gang.
    In het begin vonden we het moeilijk in Italie, Rusland zaken te doen.Dat loopt nu toch ook.
    Maar de aard en de wijze waarop men in de meeste arabische landen meent te mogen werken, dat staat volgens mij veel ontwikkeling in de weg.
    Waarom zie je wel banken etc investeren in de BRIC landen ? Waarom wel naar China ? Praktisch bekeken is er niet 1 bank in Nedl. waar je kunt handelen op de beurs van Egypte of Dubai. Hoe moeilijk het ook is maar ik denk dat wij gewoon nu niet en nooit op dezelfde golflengte kunnen komen gewoon omdat wij totaal anders over praktisch iedere zaak denken.Het meest belangrijke element is betrouwbaarheid.Doen wat je zegt en zeg wat je doet. Zodra men betrouwbaar is volgt de rest vanzelf. De palestijnen doen zichzelf in dit opzicht geen dienst, een volksvertegenwoordiging die tot op het bot corrupt is en geen enkel verantwoordelijksgevoel voor haar mensen heeft.
    Verkeerde politieke keuzes maakt, wapens smokkelt en in feite alles ontwricht. De eu blijft de knip trekken. We willen vrije markt, welnu de palestijnen hebben al jaren vrij toegang tot de EU.
    Probleem blijft de betrouwbaarheid.
    Dit probleem doet zich dus ook voor in Iran, leiders die niet betrouwbaar zijn. Nu is dit in veel landen zo. Ik denk dat de praktijk ook eerder zal zijn dat er maar weinig landen zijn waar de volkvertegenwoordigers er echt voor het volk zijn.
    Berlusconi schiet zo maar te binnen, toch als er enige mate van betrouwbaarheid ontstaat, ondanks dat vrouwen gewoon geslagen mogen worden, ondanks dat bloedwraak en terrorisme etc.. norm is. Ondanks die verschillen kan een land zich wel ontwikkelen.
    Wellicht een gek idee maar zouden we niet onze brandweer mannen van 55 , een paar jaar naar Palestina sturen om daar de boel op de rit te zetten.
    grt
    Nee zonder gekheid, economische ontwikkeling is de basis van vrede.

  2. [verwijderd] 17 december 2005 18:50
    quote:

    nieuw alias schreef:

    Iran is bezig met het ontwikkelen van raketten die Europa kunnen bereiken.Niet gevaarlijk,volgens buitenzorg. ;-)

    gr

    ab
    Iran News Dec 16th, 2005 - 15:15:36
    Page One > Iran News

    --------------------------------------------------------------------------------


    German intelligence warns Iran has new missiles
    Dec 16, 2005
    DPA




    German intelligence believes Iran has now bought 18 longer-range missiles from North Korea, giving Tehran the capability to attack targets in central Europe, the German daily newspaper Bild reported Friday.

    The study by the foreign intelligence service BND said the BM-25 missiles were being purchased from Pyongyang in the form of kit sets. The mobile missiles, which are based on the Russian SS-N-6 missile for submarine launch, will have a nominal range of 2,500 kilometres.

    However it was possible to upgrade them to hit targets 3,500 kilometres away, the Munich-based BND said.

    Iran already has Shehab-3 missiles with a range of 1,300 kilometres.

    Bild quoted the BND dossier as saying: "Germany and other parts of Europe could be affected in the medium to long term by the Iranian missile programme."

    It added: "With longer ranges in the future, combined with the apparent efforts to obtain nuclear warheads, Iran would be in a position to reach all of Israel and parts of central Europe."

  3. [verwijderd] 18 december 2005 12:05
    Klopt net als de palestijnen, joegoslaven, chinezen, turken, israeliers, engelsen, irakezen, russen, indonesiers etc. etc.

    quote:

    barst schreef:

    in Duitsland gaan vanuit de Groenen stemmen op om Iran na de uitspraken over Israel uit te sluiten van het WK voetbal.
    Ik sta hier geheel achter

    IRAN HOORT NIET OP HET WK 2006 THUIS.
  4. [verwijderd] 18 december 2005 16:22
    Liever een leugenaar dan een moordenaar

    quote:

    quickk schreef:

    Klopt net als de palestijnen, joegoslaven, chinezen, turken, israeliers, engelsen, irakezen, russen, indonesiers etc. etc.

    [quote=barst]
    in Duitsland gaan vanuit de Groenen stemmen op om Iran na de uitspraken over Israel uit te sluiten van het WK voetbal.
    Ik sta hier geheel achter

    IRAN HOORT NIET OP HET WK 2006 THUIS.

    Vreemd dat zij, die de Holocaust (daadwerkelijk) uitvoerden de WK mogen organiseren en zij die met de mond de geschiedenis ontkennen, dreigen uitgesloten te worden van diezelfde WK. It's a strange world en als je het aan mij vraagt, heb ik liever te maken met een leugenaar dan een moordenaar.

  5. [verwijderd] 18 december 2005 16:27
    quote:

    barst schreef:

    de laatste alinea is niet voor mijn rekening
    Nee, daarom staat er ook quickk boven de posting.
    Wordt de discussie nu ineens te zwaar aangezet. Vind ik ook net als het uitsluiten van een land omdat een zotte President zotte uitspraken doet. Kunnen ze Nederland ook wel uitsluiten met Bot, Zalm, JP, de Geus etc. maar ook Amerika, Engeland, Noord Korea, China, Turkije en nog veel meer
  6. barst 18 december 2005 16:37
    quickk
    het is wel belangrijk om naast zwart en wit ook grijs te onderkennen.
    ik denk niet dat je
    a.merkel en hitler aan elkaar gelijk kunt stellen.
    b, de geus met de gek van teheran te vergelijken.

    iemand die vindt dat israel maar moet verhuizen naar europa of canada.
    iemand die de holocaust in twijfel trekt.
    iemand die denkt dat hij zijn toespraak voor de verenigde naties in een goddelijk aura verlicht uitspreekt.
    iemand die kernwapens gaat ontwikkelen en zich daarbij niets van de rest van de wereld aantrekt.

    van zo iemand mag je aannemen dat de kans groot is dat we te maken hebben met een persoon leidend aan grootheidswaanzin.
    in een land als nederland zou hij denk ik in een psychiatrische kliniek verblijven.
    helaas is hij in Iran als president aan de macht.
    we kunnen daar nog veel plezier aan beleven.
    tenzij de verenigde naties of de internationale diplomatie erin slaagt deze geest weer in de fles te krijgen.
    hierbij zijn we natuurlijk in hoge mate afhankelijk van de medewerking van rusland en china.
    en olie is natuurlijk voor iran een sterke troefkaart.
  7. [verwijderd] 18 december 2005 17:38
    KIJK EENS ANDERS

    quote:

    barst schreef:

    quickk
    het is wel belangrijk om naast zwart en wit ook grijs te onderkennen.
    ik denk niet dat je
    a.merkel en hitler aan elkaar gelijk kunt stellen.
    b, de geus met de gek van teheran te vergelijken.

    iemand die vindt dat israel maar moet verhuizen naar europa of canada.
    iemand die de holocaust in twijfel trekt.
    iemand die denkt dat hij zijn toespraak voor de verenigde naties in een goddelijk aura verlicht uitspreekt.
    iemand die kernwapens gaat ontwikkelen en zich daarbij niets van de rest van de wereld aantrekt.

    van zo iemand mag je aannemen dat de kans groot is dat we te maken hebben met een persoon leidend aan grootheidswaanzin.
    in een land als nederland zou hij denk ik in een psychiatrische kliniek verblijven.
    helaas is hij in Iran als president aan de macht.
    we kunnen daar nog veel plezier aan beleven.
    tenzij de verenigde naties of de internationale diplomatie erin slaagt deze geest weer in de fles te krijgen.
    hierbij zijn we natuurlijk in hoge mate afhankelijk van de medewerking van rusland en china.
    en olie is natuurlijk voor iran een sterke troefkaart.
    Ja, ja, ja allemaal eens maar gekken lopen er meer rond op deze wereld. Ieder op zijn eigen gebied. En ik vind jou ook een gevaarlijke gek als je zegt dat ik Merkel met Hitler vergelijk.
    Maar als je nu zegt dat Bush, Sharon, Arafat (Allah hebbe zijn ziel), Milosevic, Blair, Pinochet etc. etc. gevaarlijke gekken zijn dan zeg ik volmondig ja want dat zijn tevens leiders die bloed aan hun handen hebben en deze wereld in verderf storten. Of pak eens het land, dat onschuldige buitenlanders opsluit in onveilige gevangenissen, waar ze verkoold uit komen. Die halve seniele gek uit Iran die de geschiedenis ontkent, is bezig met woorden. Dat kan heel gevaarlijk worden maar zover is het nog niet.
    En de intentie van de boodschap was wanneer je die halve seniele gek gebruikt, om zijn land uit te sluiten van de WK dan zijn er nog wel betere voorbeelden. KIJK EENS ANDERS en niet alleen vanuit de Europese, westerse, Joodse slachtoffer-rol.

  8. [verwijderd] 18 december 2005 17:48
    Goh, ik dacht dat je sprak over ............

    quote:

    barst schreef:


    iemand die Nederland de oorlog verklaart als zijn onderdanen voor het Internationale Gerechtshof moeten verschijnen
    iemand die denkt "Fuck off Verenigde Naties", ik doe mijn eigen zin
    iemand die denkt dat hij de machtigste man ter wereld is en daarom anderen zijn wil mag opleggen
    iemand die denkt dat hij zijn toespraak voor de verenigde naties in een goddelijk aura verlicht uitspreekt.
    iemand die kernwapens gaat ontwikkelen en zich daarbij niets van de rest van de wereld aantrekt.

    van zo iemand mag je aannemen dat de kans groot is dat we te maken hebben met een persoon leidend aan grootheidswaanzin. in een land als nederland zou hij denk ik in een psychiatrische kliniek verblijven. helaas is hij in zijn land als als president aan de macht. we kunnen daar nog veel plezier aan beleven tenzij de verenigde naties of de internationale diplomatie erin slaagt deze geest weer in de fles te krijgen. hierbij zijn we natuurlijk in hoge mate afhankelijk van de medewerking van de bevolking van dat land en zijn macht, olie en geld voor dat land de sterkste troefkaarten
  9. barst 18 december 2005 21:09
    quote:

    quickk schreef:

    Goh, ik dacht dat je sprak over ............

    [quote=barst]

    iemand die Nederland de oorlog verklaart als zijn onderdanen voor het Internationale Gerechtshof moeten verschijnen
    iemand die denkt "Fuck off Verenigde Naties", ik doe mijn eigen zin
    iemand die denkt dat hij de machtigste man ter wereld is en daarom anderen zijn wil mag opleggen
    iemand die denkt dat hij zijn toespraak voor de verenigde naties in een goddelijk aura verlicht uitspreekt.
    iemand die kernwapens gaat ontwikkelen en zich daarbij niets van de rest van de wereld aantrekt.

    van zo iemand mag je aannemen dat de kans groot is dat we te maken hebben met een persoon leidend aan grootheidswaanzin. in een land als nederland zou hij denk ik in een psychiatrische kliniek verblijven. helaas is hij in zijn land als als president aan de macht. we kunnen daar nog veel plezier aan beleven tenzij de verenigde naties of de internationale diplomatie erin slaagt deze geest weer in de fles te krijgen. hierbij zijn we natuurlijk in hoge mate afhankelijk van de medewerking van de bevolking van dat land en zijn macht, olie en geld voor dat land de sterkste troefkaarten
    [/quote]
    vervelend
    maar ook dit bovenstaande is niet van mijn hand.
    lastig!
  10. [verwijderd] 18 december 2005 21:40
    barst , excuus. Deze mailing is inderdaad door mij bewerkt en niet afkomstig van barst. Het weghalen van zijn/haar naam heb ik over het hoofd gezien. Nogmaals excuus.

    quote:

    barst schreef:

    [quote=quickk]
    Goh, ik dacht dat je sprak over ............

    [quote=barst]

    iemand die Nederland de oorlog verklaart als zijn onderdanen voor het Internationale Gerechtshof moeten verschijnen
    iemand die denkt "Fuck off Verenigde Naties", ik doe mijn eigen zin
    iemand die denkt dat hij de machtigste man ter wereld is en daarom anderen zijn wil mag opleggen
    iemand die denkt dat hij zijn toespraak voor de verenigde naties in een goddelijk aura verlicht uitspreekt.
    iemand die kernwapens gaat ontwikkelen en zich daarbij niets van de rest van de wereld aantrekt.

    van zo iemand mag je aannemen dat de kans groot is dat we te maken hebben met een persoon leidend aan grootheidswaanzin. in een land als nederland zou hij denk ik in een psychiatrische kliniek verblijven. helaas is hij in zijn land als als president aan de macht. we kunnen daar nog veel plezier aan beleven tenzij de verenigde naties of de internationale diplomatie erin slaagt deze geest weer in de fles te krijgen. hierbij zijn we natuurlijk in hoge mate afhankelijk van de medewerking van de bevolking van dat land en zijn macht, olie en geld voor dat land de sterkste troefkaarten
    [/quote]
    [/quote]
    vervelend
    maar ook dit bovenstaande is niet van mijn hand.
    lastig!
97 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.