Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 21 juli 2005 07:01

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Hans19 schreef:

   Is Onno al terug van vakantie? Ik vind dat hij er zich wel gemakelijk van afmaakt.
   zie zijn site: vermogensvisie.nl/item?id=2236&PHPSES...
   
   Om alle geruchten en insinuaties voor te zijn bevestig ik hierbij mijn vertrek bij IEX. Omdat ik vind dat ik u enige uitleg verontschuldigd ben hieronder mijn persoonlijke toelichting. Schade aan IEX, VermogensVisie, mijn eigen persoon, danwel oeverloze discussies beoog ik hiermee te voorkomen.
   
   Vrij spoedig na het begin van IEX, in 1999, ontdekte ik als privé-belegger de site als een bron van informatie voor beurs&beleggen. Met vooral een leuk forum om gedachten en ideeën uit te wisselen met anderen en zelf stellingen en beleggingssuggesties te poneren. Hiertoe creëerde ik een aantal aliassen, elk met een eigen karakter en schrijfstijl. De bekendste ervan was Onno, die enige tijd later naar de voorpagina van IEX promoveerde.
   
   IEX kende Onno maar wist niet van mijn andere aliassen op het forum. Nu hen dit onlangs duidelijk is geworden, is besloten te stoppen met de columns en portefeuille van Onno op de voorpagina. Dit om elke schijn weg te nemen en duidelijkheid naar de lezers te creëren. Met name postings geplaatst uit ijdelheid (door de attentie te vestigen op de columns van Onno danwel daarin geuite adviezen en meningen) zijn een uiting van onervarenheid en lopen niet in de pas met mijn persoonlijke ontwikkeling van privé-belegger tot onafhankelijk beursdeskundige en chroniqueur. Simpel gesteld heb ik onvoldoende rekenschap gehouden met de gevolgen die een publieke functie als columnist op de voorpagina met zich meebrengen.
   
   Van postings op de IEX-fora gericht tegen de bijdragen van medecolumnisten en andere forumleden kan hetzelfde gezegd worden. Mocht ik hiermee mensen hebben gekwetst, mijn verontschuldigingen.
   
   Het in vermeende anonimiteit posten van forumberichten onder verschillende namen is verwarrend, zeker als die poster tegelijk als columnist een veelgelezen rubriek onderhoudt. Met deze stap zijn niet alleen mijn forumaliassen te grave gedragen, maar is ook een einde gekomen aan mijn laatste en meest bekende alias Onno.
   
   Voortaan zal ik afzien van enig gebruik van aliassen of pseudoniemen, hoe creatief ze in gebruik ook kunnen zijn. Voor VV betekent dit tevens het afscheid van ons karakter Xaviera.
   Als Leon Hillen zal ik u op deze plaats van marktcommentaren, bespiegelingen en hopelijk nuttige beleggingssuggesties kunnen blijven voorzien.
   
   Leon Hillen
   
   

   Wat gebeurt er met het geld wat hij heeft verdiend en met diegene die verlies hebben gemaakt?
2. [verwijderd] 21 juli 2005 07:01

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Hans19 schreef:

   Is Onno al terug van vakantie? Ik vind dat hij er zich wel gemakelijk van afmaakt.
   zie zijn site: vermogensvisie.nl/item?id=2236&PHPSES...
   
   Om alle geruchten en insinuaties voor te zijn bevestig ik hierbij mijn vertrek bij IEX. Omdat ik vind dat ik u enige uitleg verontschuldigd ben hieronder mijn persoonlijke toelichting. Schade aan IEX, VermogensVisie, mijn eigen persoon, danwel oeverloze discussies beoog ik hiermee te voorkomen.
   
   Vrij spoedig na het begin van IEX, in 1999, ontdekte ik als privé-belegger de site als een bron van informatie voor beurs&beleggen. Met vooral een leuk forum om gedachten en ideeën uit te wisselen met anderen en zelf stellingen en beleggingssuggesties te poneren. Hiertoe creëerde ik een aantal aliassen, elk met een eigen karakter en schrijfstijl. De bekendste ervan was Onno, die enige tijd later naar de voorpagina van IEX promoveerde.
   
   IEX kende Onno maar wist niet van mijn andere aliassen op het forum. Nu hen dit onlangs duidelijk is geworden, is besloten te stoppen met de columns en portefeuille van Onno op de voorpagina. Dit om elke schijn weg te nemen en duidelijkheid naar de lezers te creëren. Met name postings geplaatst uit ijdelheid (door de attentie te vestigen op de columns van Onno danwel daarin geuite adviezen en meningen) zijn een uiting van onervarenheid en lopen niet in de pas met mijn persoonlijke ontwikkeling van privé-belegger tot onafhankelijk beursdeskundige en chroniqueur. Simpel gesteld heb ik onvoldoende rekenschap gehouden met de gevolgen die een publieke functie als columnist op de voorpagina met zich meebrengen.
   
   Van postings op de IEX-fora gericht tegen de bijdragen van medecolumnisten en andere forumleden kan hetzelfde gezegd worden. Mocht ik hiermee mensen hebben gekwetst, mijn verontschuldigingen.
   
   Het in vermeende anonimiteit posten van forumberichten onder verschillende namen is verwarrend, zeker als die poster tegelijk als columnist een veelgelezen rubriek onderhoudt. Met deze stap zijn niet alleen mijn forumaliassen te grave gedragen, maar is ook een einde gekomen aan mijn laatste en meest bekende alias Onno.
   
   Voortaan zal ik afzien van enig gebruik van aliassen of pseudoniemen, hoe creatief ze in gebruik ook kunnen zijn. Voor VV betekent dit tevens het afscheid van ons karakter Xaviera.
   Als Leon Hillen zal ik u op deze plaats van marktcommentaren, bespiegelingen en hopelijk nuttige beleggingssuggesties kunnen blijven voorzien.
   
   Leon Hillen
   
   

   Wat gebeurt er met het geld wat hij heeft verdiend en met diegene die verlies hebben gemaakt?
3. [verwijderd] 21 juli 2005 10:56

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Hans19 schreef:

   [quote=Hans19]
   Is Onno al terug van vakantie? Ik vind dat hij er zich wel gemakelijk van afmaakt.
   zie zijn site: vermogensvisie.nl/item?id=2236&PHPSES...
   
   Om alle geruchten en insinuaties voor te zijn bevestig ik hierbij mijn vertrek bij IEX. Omdat ik vind dat ik u enige uitleg verontschuldigd ben hieronder mijn persoonlijke toelichting. Schade aan IEX, VermogensVisie, mijn eigen persoon, danwel oeverloze discussies beoog ik hiermee te voorkomen.
   
   Vrij spoedig na het begin van IEX, in 1999, ontdekte ik als privé-belegger de site als een bron van informatie voor beurs&beleggen. Met vooral een leuk forum om gedachten en ideeën uit te wisselen met anderen en zelf stellingen en beleggingssuggesties te poneren. Hiertoe creëerde ik een aantal aliassen, elk met een eigen karakter en schrijfstijl. De bekendste ervan was Onno, die enige tijd later naar de voorpagina van IEX promoveerde.
   
   IEX kende Onno maar wist niet van mijn andere aliassen op het forum. Nu hen dit onlangs duidelijk is geworden, is besloten te stoppen met de columns en portefeuille van Onno op de voorpagina. Dit om elke schijn weg te nemen en duidelijkheid naar de lezers te creëren. Met name postings geplaatst uit ijdelheid (door de attentie te vestigen op de columns van Onno danwel daarin geuite adviezen en meningen) zijn een uiting van onervarenheid en lopen niet in de pas met mijn persoonlijke ontwikkeling van privé-belegger tot onafhankelijk beursdeskundige en chroniqueur. Simpel gesteld heb ik onvoldoende rekenschap gehouden met de gevolgen die een publieke functie als columnist op de voorpagina met zich meebrengen.
   
   Van postings op de IEX-fora gericht tegen de bijdragen van medecolumnisten en andere forumleden kan hetzelfde gezegd worden. Mocht ik hiermee mensen hebben gekwetst, mijn verontschuldigingen.
   
   Het in vermeende anonimiteit posten van forumberichten onder verschillende namen is verwarrend, zeker als die poster tegelijk als columnist een veelgelezen rubriek onderhoudt. Met deze stap zijn niet alleen mijn forumaliassen te grave gedragen, maar is ook een einde gekomen aan mijn laatste en meest bekende alias Onno.
   
   Voortaan zal ik afzien van enig gebruik van aliassen of pseudoniemen, hoe creatief ze in gebruik ook kunnen zijn. Voor VV betekent dit tevens het afscheid van ons karakter Xaviera.
   Als Leon Hillen zal ik u op deze plaats van marktcommentaren, bespiegelingen en hopelijk nuttige beleggingssuggesties kunnen blijven voorzien.
   
   Leon Hillen
   
   [/quote]
   Wat gebeurt er met het geld wat hij heeft verdiend en met diegene die verlies hebben gemaakt?
   

   Zeg Hans19, jij loopt nou al een hele week te drammen over de vermeende manipulatie van Onno. Vertel ons nou eens hoe jij geld hebt verloren met de "shuffles" van Onno. Vertel ons eens op welke posting van "Chantalleke" jij aandelen gekocht hebt waarmee je de mist in bent ingegaan en waarmee Onno zich verrijkt heeft. En vertel ons vooral welke verlichtende ingeving jij kreeg toen je vernam dat beide dezelfde persoon blijken te zijn waardoor alles je ineens duidelijk werd.
4. [verwijderd] 21 juli 2005 11:00

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   LUCENA schreef:

   Tjonge, blijven jullie nu nog lang zeuren over deze zaak.
   Ik heb het gevoel dat vele mensen het maar niet willen/kunnen begrijpen.
   en wat een haat en nijd hier op dit forum.
   kingie die steeds zijn typemachien opentrekt, ga lekker op beurskings zitten joh, ga lekker over buitenlanders daar ouwehoeren (wat heeft dat eigenlijk met beleggen te maken!)
   
   IEX sluit lekker dit onderwerp af, ga over tot de orde van de dag, de haat en nijd zal wel komen, omdat men flink achter het net heeft gevist met de shuffles.....
   
   enne hou nou eens op met elke quote tien keer (of meer)te kopieren, van dat soort dingen word ik nou misselijk, dat is echt de doodsteek voor forums, zoals van kingie, asml en iex.
   

   Kennen wij elkaar?
   
   Hoeveel postings heb ik aan dit onderwerp gewijd? Is dat meer dan anderen? Voor mij gelden andere regels?
   
   Over buitenlanders lullen op beurskings.nl? Dat gebeurt en gelukkig over het algemeen wat fijner dan het er hier aan toe ging (al heb je altijd wel wat ellende(lingen) bij zo'n onderwerp, helaas). Wat dat met beleggen te maken heeft? Niets, vandaar dat het ook op een subforum van beurskings.nl gebeurt. Op andere subfora gaat het WEL over beleggen.
   
   Bijv. het aandeel dxpe, gister goede winstcijfers en een koerssprong afterhours van 40%.... Goed voor mijn portefeuille. Ook anderen houden daar hun portefeuille bij en dat is leuk. ZOnder dat ze tot de grond toe afgekraakt worden, zoals hier vaak het geval is. Daarnaast mooie grafiekjes van xzorro en lesabre en andere mensen.
   
   Ja ik blijf daar, maar volg dit onderwerp met interesse. Mag dat?
   
   Beetje laf dat je niet onder je 'eigen jas' post als je wat te vertellen hebt.
5. [verwijderd] 21 juli 2005 15:21

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   OzzyO schreef:

   [quote=Hans19]
   Het is wel bijzonder dat iemand die op de voorpagina verschijnt onder andere namen terugkomt. Tevens worden er dan verschillende meningen op na gehouden. Dit is zeer verwarrend en manipulerend.
   
   Eigenlijk is het een strafbaar feit. Het openbaar ministerie mag hier wel eens onderzoek naar doen.
   
   Hans
   [/quote]
   Hans, kan jij misschien een antwoord geven op de vraag hoe banken het klaarspelen om miljarden winst te maken?
   
   De beleggingsadviseurs adviseren je in de eerste plaats om zelf een baan te hebben.
   
   Wanneer hun provisie b.v. 1% is op een nieuw product dat hun bank aanbiedt t.o.v. 0.2% op een oud bestaand (eigenlijk beter) product, wat denk je dat ze je aanbieden?
   Vaak wordt dit opgelegd van bovenaf, helemaal eerlijk?
   Aan een nieuw product verdiend een bank meer, vandaar.
   
   Er zijn meerdere voorpaginaschrijvers met meerdere aliassen, hun eigen visie kan afwijken van de visie van de bank waar zij werkzaam zijn.
   
   De visie van de bank is ook de visie die men openbaar mag/moet maken.
   
   Wil men hun eigen visie ventileren, dan moet dat anoniem gebeuren.
   
   Groeten,
   
   Ozzy
   

   Tweede poging
6. [verwijderd] 21 juli 2005 15:26

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   welke waren die andere aliassen?? wellicht ergens al genoemd in deze 37 bladzijden..??
7. [verwijderd] 21 juli 2005 15:54

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   janh1 schreef:

   welke waren die andere aliassen?? wellicht ergens al genoemd in deze 37 bladzijden..??
   

   Moet je even het stuk lezen waar deze draad over gaat daar staan ze namelijk in genoemd.
8. ffff 21 juli 2005 17:12

   auteur info

   •    ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 09 aug 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 14247

     Gegeven: 18298

   •    Aantal posts: 38.680

   Geplaatst: Do Jul 21, 2005 13:24 Onderwerp:
   
   --------------------------------------------------------------------------------
   
   Janus Kiep schreef:
   ja maar kinzjie, zouden ze daarom echt Onno zijn ontslag hebben gegeven? Dat kan toch alemaal niet waar zijn. Ik weet niet beter of Onno gaat samen met Kraland en ook nog diverse andere columnisten van de iex een nieuwe site starten. Voor de IEX is duidelijk dat Onno dat zou gaan doen. Zouden ze het ook al weten van Tak, waar die hene wandelt?
   
   Jee zeg, wat loop ik nu weer allemaal hardop te dromen. Kan er niets aan doen maar ik droomde het spontaan. Soms zijn mijn dromen geen bedrog, meestal wel.
   
   Kingie is het trouwens de echte Onno hier of is het een hele slechte grappenmaker?
   
   
   
   ha Janus,
   
   Ik denk niet dat Onno een andere site kan beginnen gegeven de situatie. En - ook al weet ik dat niemand het zal geloven omdat jullie nou eenmaal graag geloven dat er sinistere complotten door ons bekokstooft worden - wij wisten dus echt niets van die aliassen van leon en wij zijn oprecht geschokt en geschrokken. IEX is een heel simpel bedrijf, met ondertussen bijna 20 man in dienst, waar hard wordt gewerkt en geen tijd over is voor allerlei list, bedrog en andere politieke spelletjes. Dat doen ze bij Dallas en Dynasty op TV, in onze bedrijven is dat gewoon niet aan de orde. Misschien zijn wij daar te dom voor, of kunnen we niet goed genoeg schaken, maar het is een feit.
   
   Als je dat niet van me wil aannemen dan vindt ik dat jammer, maar kan er verder weinig aan doen. Een ieder die denkt dat ik hier zit te liegen, nodig ik bij deze uit om daar gezellig een biertje over te komen drinken.
   
   Groet,
   
   hans
   
   
   Bovenstaand op de website van Kingie. En nu mijn posting:
   
   Voor de visie ( beleid) van IEX moet je dus bij de buren zijn!
   
   Verder daar toch een paar opmerkelijke zaken gelezen: ALTIJD, werkelijk ALTIJD gedacht dat Kingie brandschoon was, maar die geeft ruiterlijk toe ook meerdere aliassen gebruikt te hebben. DAT had ik nou weer niet verwacht. En heel eerlijk gezegd ook niet van SUPERBART, van HERMIONE en BROM=Lesabre. Vooral van Brom niet omdat hij als Lesabre toch echt indruk maakte met zijn analyses en ik al enkele keren hier in de KK gepost heb dat ik hem e-mails stuurde op zijn Lesabre-adres en er nooit antwoord op kreeg, terwijl ik dan in de KK met een " Brom" een zware aanvaring kreeg.
   
   Als Brom = Lesabre nou even gezegd had dat hij de Lesabre was/is van JAREN geleden, uit de tijd van Cees Weyers, nou dan was de vergissing heel snel opgelost geweest. Enfin: het ontslag van Onno heeft heel duidelijk toch ook "randeffecten" naar boven gebracht.
   
   Wat kan een mens zich toch vergissen! En wat zijn ze allemaal druk met zowel elkaar als zichzelf aan te bevelen middels al die extra bijgemaakte aliassen.
   
   Conclusie: Die aanbevelingen kunnen we gewoon in de vuilbak kieperen, want dat is net als met stemmingsfraude: als een kiezer zestien maal mag stemmen, klopt de uitslag eigenlijk ook niet.
   
   Nooit de behoefte gehad mezelf aanbevelingen te geven en uiteraard ook nooit gedaan. Vreemd dat mensen daar allemaal druk mee zijn......
   
   En die langzamerhand superzeldzame posters die al jarenlang met eenzelfde jas aan gewoon hun eerlijke mening over beleggen, over de markten, over aandelen op een beleggingsforum vertellen, die superzeldzame posters heb ik in mijn geheuugen gegrift.
   
   Maar heel vreemd: Die worden nu plots: Roomser dan de paus, genoemd!
   
   Dus de norm is blijkbaar: Verwissel regelmatig van jasje en beveel regelmatig zowel jezelf als anderen aan met al die verschillende jasjes...
   
   Oké, dat weten we dan nu ook!
   
   
9. [verwijderd] 21 juli 2005 18:15

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 09 nov 2000

     Laatste bezoek: 21 mei 2022

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 4

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 12

   Ha ha ha, Kiekertak lacht zich rot. Kiekertak heeft het altijd al eigenaardig gevonden dat Onno zichzelf immer in de derde persoon aanduidde. Nu weet Kiekertak waarom: met 8 aliasi ligt wellicht het gevaar van verwarring op de loer. Wie ben ik en wie zijn de anderen? En hoe ze uit elkaar te houden?
   Kiekertak constateert dat Onno in zijn eigen netten verstrikt is geraakt. Kiekertak vermoedt dat Onno nu het spoor helemaal bijster is.
   Eigen schuld dikke bult, aldus Kiekertak.
   
   groeten, Kiekertak
   
10. [verwijderd] 21 juli 2005 18:20

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hoi fff, even ietsje genuanceerder(!): ik heb altijd maar onder een alias gepost. Waarom? Omdat ik als ik wat te zeggen heb dat gewoon onder mijn alias doe. Ik heb een hekel aan dat gehak op elkaar en dan onder een valse naam. Zoals jij onlangs tot je ongenoegen hebt meegemaakt, zo maakte ik dat destijds ook mee (maar toen was je minder verontwaardigd? Ik heb je iig destijds niet gehoord daarover!)
    
    De aanbevelingen betroffen de hier vroeger befaamde politieke 'discussies'. Dat was soms hard nodig om de strijd beetje even te houden en je bent wel wat goedgelovig ja, als je dacht dat dat niet meer gebeurde. Maar waar hebben we het dan over? Wat maken die aanbevelingen in wezen nou uit...... Soort van spelletje.
    
    Oplossing, zie de site bij de buren. Sta slechts een alias toe per persoon en maak zichtbaar wie wat aanbeveelt.......
    
    En ja, voor de beste informatie (ook over het beleid van de IEX) kun je het beste bij de buren zijn! :-)
11. [verwijderd] 21 juli 2005 19:20

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 09 nov 2000

      Laatste bezoek: 21 mei 2022

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 4

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 12

    Kiekertak vindt het heel eigenaardig dat de alias 'Beeltgiter' aan Onno wordt toegeschreven. Nog verbazender is dat Onno, nota bene 'na uitgebreid overleg' met de IEX-redactie, zelf (wat heet zelf?) toegegeven zou hebben zich achter deze identiteit verscholen te hebben. En als hij dit inderdaad heeft bekend, dan is er nog veel meer mis. Want hoezo iets bekennen waar je niets mee te maken gehad hebt?
    Beeltgiter is namelijk aan dezelfde geest ontsproten als Kiekertak. En Beeltgiter en Kiekertak hebben een gezamenlijke link die alleen aan hun beider schepper bekend is. En die schepper, dat ben ik.
    Nochtans daagt Kiekertak de meer literair onderlegde IEX-er uit, deze link bloot te leggen.
    
    mvrgr, Kiekertak
12. [verwijderd] 21 juli 2005 20:37

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Kingie schreef:

    Hoi fff, even ietsje genuanceerder(!): ik heb altijd maar onder een alias gepost. Waarom? Omdat ik als ik wat te zeggen heb dat gewoon onder mijn alias doe. Ik heb een hekel aan dat gehak op elkaar en dan onder een valse naam. Zoals jij onlangs tot je ongenoegen hebt meegemaakt, zo maakte ik dat destijds ook mee (maar toen was je minder verontwaardigd? Ik heb je iig destijds niet gehoord daarover!)
    
    De aanbevelingen betroffen de hier vroeger befaamde politieke 'discussies'. Dat was soms hard nodig om de strijd beetje even te houden en je bent wel wat goedgelovig ja, als je dacht dat dat niet meer gebeurde. Maar waar hebben we het dan over? Wat maken die aanbevelingen in wezen nou uit...... Soort van spelletje.
    
    Oplossing, zie de site bij de buren. Sta slechts een alias toe per persoon en maak zichtbaar wie wat aanbeveelt.......
    
    En ja, voor de beste informatie (ook over het beleid van de IEX) kun je het beste bij de buren zijn! :-)
    

    Hai die King,
    Ik vind het ontoelaatbaar als een analist op zijn eigen stuk gaat reageren onder andere namen, tevens nog in de aandelen gaat handelen waarin hij schreef. Doodleuk werd wel het aantal vermeld, maar na plaatsing van zijn artikel verkocht hij de aandelen. Ook nog commentaar leveren onder een andere naam.
    
    Dit allemaal maakt een heleboel kapot.
    
    Hans
13. zet 22 juli 2005 00:21

    auteur info

    •    zet

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 03 aug 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 78

      Gegeven: 11

    •    Aantal posts: 612

    quote:

    Kingie schreef:

    En ja, voor de beste informatie (ook over het beleid van de IEX) kun je het beste bij de buren zijn! :-)
    

    haha! wij houden van het groene gras bij onze buren, tenminste ik dan.
    
    Ik vind het Beurskings.nl forum leuk en Janus stelde een aantal dingen die ik gewoon ff recht wilde zetten. Dus vandaar.
    
    De beste informatie is toch hier te vinden, maar BK is een goede 2e als het om mijn uitlatingen gaat ;-)
    
    welterusten,
    
    hans
14. !@#$!@! 22 juli 2005 09:20

    auteur info

    •    !@#$!@!

      Lid sinds: 01 jun 2001

      Laatste bezoek: 09 aug 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 4482

      Gegeven: 3272

    •    Aantal posts: 20.599

    quote:

    Kingie schreef:

    De aanbevelingen betroffen de hier vroeger befaamde politieke 'discussies'. Dat was soms hard nodig om de strijd beetje even te houden en je bent wel wat goedgelovig ja, als je dacht dat dat niet meer gebeurde. Maar waar hebben we het dan over? Wat maken die aanbevelingen in wezen nou uit...... Soort van spelletje.
    

    - ha ha ha, echt geweldig om te lezen :-) had ik gelukkig niet nodig :-)
15. [verwijderd] 22 juli 2005 09:45

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Kingie schreef:

    De aanbevelingen betroffen de hier vroeger befaamde politieke 'discussies'. Dat was soms hard nodig om de strijd beetje even te houden
    
    

    Hard nodig? Hoezo? Voor wie? Voor wat?
    Paus Robertus
16. Floralys 22 juli 2005 14:24

    auteur info

    •    Floralys

      Lid sinds: 18 sep 2001

      Laatste bezoek: 09 aug 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1651

      Gegeven: 928

    •    Aantal posts: 5.174

    quote:

    ffff schreef:

    Bovenstaand op de website van Kingie. En nu mijn posting:
    
    Voor de visie ( beleid) van IEX moet je dus bij de buren zijn!
    
    Verder daar toch een paar opmerkelijke zaken gelezen: ALTIJD, werkelijk ALTIJD gedacht dat Kingie brandschoon was, maar die geeft ruiterlijk toe ook meerdere aliassen gebruikt te hebben. DAT had ik nou weer niet verwacht. En heel eerlijk gezegd ook niet van SUPERBART, van HERMIONE en BROM=Lesabre. Vooral van Brom niet omdat hij als Lesabre toch echt indruk maakte met zijn analyses en ik al enkele keren hier in de KK gepost heb dat ik hem e-mails stuurde op zijn Lesabre-adres en er nooit antwoord op kreeg, terwijl ik dan in de KK met een " Brom" een zware aanvaring kreeg.
    
    Als Brom = Lesabre nou even gezegd had dat hij de Lesabre was/is van JAREN geleden, uit de tijd van Cees Weyers, nou dan was de vergissing heel snel opgelost geweest. Enfin: het ontslag van Onno heeft heel duidelijk toch ook "randeffecten" naar boven gebracht.
    
    Wat kan een mens zich toch vergissen! En wat zijn ze allemaal druk met zowel elkaar als zichzelf aan te bevelen middels al die extra bijgemaakte aliassen.
    
    Conclusie: Die aanbevelingen kunnen we gewoon in de vuilbak kieperen, want dat is net als met stemmingsfraude: als een kiezer zestien maal mag stemmen, klopt de uitslag eigenlijk ook niet.
    
    Nooit de behoefte gehad mezelf aanbevelingen te geven en uiteraard ook nooit gedaan. Vreemd dat mensen daar allemaal druk mee zijn......
    
    En die langzamerhand superzeldzame posters die al jarenlang met eenzelfde jas aan gewoon hun eerlijke mening over beleggen, over de markten, over aandelen op een beleggingsforum vertellen, die superzeldzame posters heb ik in mijn geheuugen gegrift.
    
    Maar heel vreemd: Die worden nu plots: Roomser dan de paus, genoemd!
    
    Dus de norm is blijkbaar: Verwissel regelmatig van jasje en beveel regelmatig zowel jezelf als anderen aan met al die verschillende jasjes...
    
    Oké, dat weten we dan nu ook!
    
    

    Beste Peter,
    
    Zoals wel vaker, sla je ook met deze posting de plank volledig mis.
    Brom post hier onder dezelfde inloggegevens als Lesabre en zou zichzelf dus in theorie slechts 1 keer kunnen aanbevelen. Brom heeft zijn eigen stukjes echter nooit aanbevolen, vraag maar aan de jongens van IEX, die dat vast wel voor je kunnen nakijken. Lesabre heeft zijn eigen stukjes in het verleden wel eens een aanbeveling gegeven, maar meer dan 90% van het aantal aanbevelingen kwam toch echt van anderen op dit forum.
    Ben je misschien een beetje jaloers op het aantal aanbevelingen?
    Het heeft er alle schijn van ... Kinderachtig hoor!
    
    Voor de goede orde: ten tijde van mijn website heb ik zelfs helemaal niet gepost op IEX. Ook dit kun je wellicht bij de technische jongens van IEX verifiëren.
    
    Jouw verhaal als zou ik een dubbelspel gespeeld hebben door jouw mailtjes niet te beantwoorden en in plaats daarvan hier op een aanvaring met jou aan te sturen, is belachelijk, te gek voor woorden en een grove leugen.
    Want:
    1) ik heb jouw mailtjes nooit gelezen en ken de inhoud ervan dus niet
    2) voor mijn zogenaamde aanvaring met jou, ben je zelf verantwoordelijk. Je vond het nodig om wat ik als een volkomen onschuldig grapje beschouwde tot enorme proporties op te blazen. Bovendien verdraaide je daarbij mijn woorden, waardoor ik onthutst raakte en -toen je maar bleef volhouden- op een bepaald moment in woede ben ontstoken.
    In de betreffende discussie viel het woord 'klaarkomen' een paar keer en toen schreef ik als antwoord op een van jouw postings: "Peter, potloodventen doe je maar in België". Een flauwe grap, ik geef het toe, maar ook niet meer dan dat. Echter was dat voor jouw aanleiding om mij te betichten van een 'doodsbedreiging'. Belachelijk! Het was maar een grapje, beste Peter! Niet meer en niet minder! Waar je de fantasie vandaan haalt als zou mijn posting een bedreiging in jouw richting inhouden, is mij nog altijd niet duidelijk. Ongelofelijk! Om mijn volkomen onschuldige posting dan ook nog door IEX te laten verwijderen, was voor mij de druppel. Door aan jouw nukken toe te geven en de betreffende posting te verwijderen, werd door IEX op zijn minst de suggestie gewekt dat jouw op hol geslagen fantasie gebaseerd was op feiten. Dat ging mij véél te ver en daarom heb ik hier niet meer gepost.
    
    Overigens heb ik mijn gedrag ten opzichte van jou onder de naam Brom niet veranderd, want toen Lesabre hier zijn berichtjes postte werd tegen jou dezelfde toon aangeslagen. Zo knap als Onno in staat is (of was) om zijn aliejasjes allemaal een andere indentiteit en karakter mee te geven, zo knap en fantasierijk ben ik niet. Bovendien vind ik het nogal zonde om mijn tijd aan dergelijke praktijken te besteden; ik heb echt wel wat beters te doen!
    
    Dat ik de naam Lesabre op een gegeven heb omgezet in Brom, had maar één doel: ik wilde hier rustig kunnen berichten zonder dat er voortdurend mensen op mijn nek zouden springen met wie ik in het verleden op dit forum (met name ten tijde van PF en de opkomst van de LPF) flink in de clinch heb gelegen. Alle andere verhalen die ik nu lees over mijn motieven, zijn uit de lucht gegrepen en gebaseerd op 1) achterdocht (wél te begrijpen nu de 'zaak Onno' openbaar is geworden!) 2) jaloezie (een voorbeeld is jouw verhaaltje over het aantal aanbevelingen) 3) animositeit (als gevolg van botsingen in het verleden)
    
    Zelf vond ik het verfrissend dat ik onder de alias Brom in staat bleek om met bepaalde forumgenoten met wie ik in het verleden als Lesabre flink kon botsen een goede relatie op te bouwen, waarin zaken uit het verleden geen rol meer speelden. Voor mij was de naamsverandering vooral een manier om uitdrukking te geven aan mijn wens om het nogal heftige verleden hier verder te laten rusten: zand erover! Niet voor niets heb ik mij onder de naam Brom voor zover ik kan nagaan altijd verre gehouden van politieke discussies!
    
    Enfin, door de "zaak Onno" is de schop kennelijk weer in de grond gegaan en worden een hoop zaken uit het verleden opgerakeld. Daar zat ik eerlijk gezegd niet echt op te wachten. De alias Brom wordt nu opgeborgen en voor zover ik in het vervolg de behoefte voel om op een posting te reageren, zal ik de alijas van Lesabre aantrekken. Mijn bijdrage aan dit forum zal in de toekomst waarschijnlijk uiterst beperkt zijn, want ik heb mijn buik er sowieso al langer van vol.
    
    Nu gebleken is dat jij het zó ontzettend belangrijk vind en er kennelijk bij jou een gevoelen bestaat van gebrek aan waardering, beste Peter, wil ik hier speciaal voor jou de volgende wens uitspreken: moge in de nabije en verdere toekomst vele aanbevelingen jouw deel worden!
    
    LS
    
    
17. Floralys 22 juli 2005 14:45

    auteur info

    •    Floralys

      Lid sinds: 18 sep 2001

      Laatste bezoek: 09 aug 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1651

      Gegeven: 928

    •    Aantal posts: 5.174

    Tjessusssss! Nu zie ik een aanbeveling bij mijn vorige bericht ... Wat moet Peter daar wel niet van denken? Peter, wees gerust, ik heb mezelf niet aanbevolen. Echt niet! Vraag maar aan de jongens van IEX, die dat vast wel even voor jou na kunnen kijken.
18. ffff 22 juli 2005 14:55

    auteur info

    •    ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 09 aug 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 14247

      Gegeven: 18298

    •    Aantal posts: 38.680

    Beste Brom, Lesabre,
    
    Goed zo! Dat is er dus uit! Ik sla overigens de plank niet volkomen mis; integendeel: het zijn jullie eigen bekentenissen op Kingie's website waarin jullie aangeven met andere namen te posten en/of aanbevelingen te geven. Natuurlijk interesseert het me verder weinig wie nu precies hoeveel aanbevelingen heeft gegeven. Echt Brom: Al heel lang ontdekt dat dat systeem van geen kanten werkt. Al vaak hier in de KK opgemerkt dat als sommige posters iets postten dat ze dan al meteen aanbevelingen kregen ook al stond daar echte grote nonsens in. Maar dat deed er niet toe: Als Jan of Kees post dan kreeg hij sowieso aanbevelingen. Dus je hoeft je geen zorgen te maken over jalouzie, want dat is nou net een van de eigenschappen die ik nauwelijks of eigenlijk gewoon niet ken.
    
    Dan de potloodaffaire: we waren toendertijd er eigenlijk voor 99 procent eruit en toen werd het draadje afgesloten door Thijs en het heeft mij altijd verbaasd dat jij dat toen ook niet als "afgesloten" beschouwde.
    Door de hele Onno-affaire ben ik erachter gekomen dat Brom verrekt nog aan toe de redelijk beruchte, maar in ieder geval zeer bekende en gewaardeerde ( !!) Lesabre was. En uiteraard vond ik het jammer dat al die tijd niet geweten te hebben.
    
    Dan ligt het een beetje aan jouzelf dat je je e-mails niet beantwoordt. In de periode dat je eigen website niet onderhouden werd heb ik je een paar keer geëmaild en nooit reageerde je. Hoeft uiteraard ook niet, maar dan komt het , ACHTERAF, op mij weer zo vreemd over dat je als Brom regelmatig met mij over de beurs discussieert , maar die e-mails onbeantwoord laat liggen. Uiteindelijk kan IK daar niets anders van maken dan: Brom wil niet dat de KK weet dat hij Lesabre is. Nogmaals Brom/Lesabre: IK kan er niks anders van maken. Hetgeen ik overigens niet begrijp want je oude postings van jaren geleden waren , vind ik , altijd de moeite en pas toen je een hele poos als Brom hier in de KK kwam , had ik het gevoel: God die Brom heeft er wel een aardige kijk op....
    
    Dus ik vind dat jullie zelf het allemaal nodeloos ingewikkeld maken met al dat gelazer van veranderen van aliassen. Net of je iedere keer iets te verbergen had. En dat lukt dan uiteindelijk toch niet want laten we eerlijk zijn: De oude Lesabre keek net zo tegen de markten aan als de nieuw verschenen Brom.... Zo goed heb ik je dan toch wel gelezen.
    
    Nou laten we het hier maar bij Brom/Lesabre.
    
    Verder geen hard feelings, nog minder jaloezie over onnozele aanbevelingen die mensen met diverse aliassen dan nog eens extra gaan geven en nog minder behoefte mij zelf steeds in een ander jasje te verstoppen. En voortaan beter je e-mails verzorgen: dat wel!!!!
    
    Groet Peter
19. josti5 22 juli 2005 14:55

    auteur info

    •    josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 09 aug 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 16924

      Gegeven: 20506

    •    Aantal posts: 33.805

    Tsjonge, wat is deze draad onderuitgegaan in ouwekoeiepraat, zeg.
    Hebben jullie nix anders te doen??
20. ffff 22 juli 2005 14:58

    auteur info

    •    ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 09 aug 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 14247

      Gegeven: 18298

    •    Aantal posts: 38.680

    John,
    
    Ik vond de constatering dat heel dat aanbevelingensysteem van IEX totaal geen barst voorstelt nu eigenlijk WEL de moeite waard om dat aan te klagen. Dat vind ik geen oudekoeienpraat, maar goed....
    
    Peter