Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Pieter Kort - Exit Onno

427 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 ... 22 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 16 juli 2005 20:16
    quote:

    Hans19 schreef:

    De shufflelaar heeft al een heleboel centen bijelkaar geshuffeld:
    Fondsen:
    Versatel; Sopheon etc etc

    Hij zal geen uitkering nodig hebben.

    Hans
    Laat ik nou gedacht hebben dat JdM Versatel gemanipuleerd heeft en niet Onno! Tegen het geweld van De Mol is Onno echt niet opgewassen.

    Lekker hè, dat natrappen!

    Ik ga me weer bezig houden met veel betere fictie; de nieuwste Harry Potter
  2. [verwijderd] 16 juli 2005 20:48
    www.geenstijl.nl/mt/archieven/006273....
    De reputatie van beleggingsadviseur cq. professionele troll Leon Hillen is op sterven na dood. IEX heeft de Autoriteit Financiële Markten (AFM) ingelicht. De AFM gaat bekijken of Hillen geld verdiend heeft met zijn manipulatie. Het lijkt er op dat de megatrol niet zomaar reclame maakte voor zichzelf, maar ook de 225.000 IEX leden probeerde te manipuleren door zijn eigen aandelen calls en puts te promoten. Inmiddels zijn alle alter-ego's van Hillen boven water gekomen: Zo reageerde hij onder kleurrijke nicks als Gaylord Unplugged, chantalleke, JamesCramer, Runder Voorhof en nog een aantal kudtnamen. En wat is de les van dit alles? Nooit meer dan een nickname nemen, want voor je het weet ben je een Gaylord die door de financiële pliesie achterna wordt gezeten...
  3. [verwijderd] 16 juli 2005 23:12
    quote:

    Hans19 schreef:

    www.geenstijl.nl/mt/archieven/006273....
    De reputatie van beleggingsadviseur cq. professionele troll Leon Hillen is op sterven na dood. IEX heeft de Autoriteit Financiële Markten (AFM) ingelicht. De AFM gaat bekijken of Hillen geld verdiend heeft met zijn manipulatie. Het lijkt er op dat de megatrol niet zomaar reclame maakte voor zichzelf, maar ook de 225.000 IEX leden probeerde te manipuleren door zijn eigen aandelen calls en puts te promoten. Inmiddels zijn alle alter-ego's van Hillen boven water gekomen: Zo reageerde hij onder kleurrijke nicks als Gaylord Unplugged, chantalleke, JamesCramer, Runder Voorhof en nog een aantal kudtnamen. En wat is de les van dit alles? Nooit meer dan een nickname nemen, want voor je het weet ben je een Gaylord die door de financiële pliesie achterna wordt gezeten...

    waar bazeren ze dat op?. Lees hier niks over afm

    Tzou wel goede aktie zijn trouwens. Aanpakken die gast!
  4. Chichi21 17 juli 2005 00:08
    quote:

    leoncio1 schreef:

    Wordt hier tevens "het wereld-record "langste draadje" in de boeken gezet",...?

    Zover zijn we nog niet.
    In het verleden hadden we eerdere toppers als het afscheid van Durobidet (> 400 p, dacht ik) en een wetje op de eindstand van de IEX, waarbij Jos Koets veel bier in petto had voor de uiteindelijke winnaar (> 500 p).

    CC

  5. [verwijderd] 17 juli 2005 00:18
    Misschien dat kinderporno liefhebber Tonino er een zaak in ziet. Die was er ooit als de kippen bij om Hercules aan de schandpaal te nagelen. Een wet uit 1895 of zo.

    Die manipulatie van Leon Hillen lijkt me toch een graadje erger, enige wat het doet is het vertrouwen in beursguru's verder beschamen. Ook viel Hillen eigenlijk nooit onder guru's, die titel gaf IEX hem maar al te graag. Maar zeker met shuffles is het gewoon veel pikwerk geweest wat hij met zijn alias Runder Voorhof bij elkaar scharrelde op eurobench.com (guru platform daar).
  6. Floralys 17 juli 2005 00:24
    quote:

    guush schreef:

    Moet je s lezen.. Met de wetenschap van nu is die onno toch echt een zwaargestoorde, incompetente, zielige gek:

    Leon Hillen - 20-4-05, 11:50 | Zoek | Aanbevolen: 0

    Maar toch vervelend, want mijn naam staat nu boven dit soort berichtjes. Willem Middelkoop is een goede collegaschrijver en zou ik niet in dit soort termen toespreken.

    IEX systeem met namen en passwords niet waterdicht helaas. Had ooit in het begin hier de forumnaam "Onno" maar die is ook al door een grappenmaker gejat.
    Als dat nu ook al met mijn eigen naam gebeurt is dat vervelend.
    Dit is iets van 2 jaar geleden, maar door zoiets naar boven te halen gaat het weer een eigen leven leiden.
    Kan eventueel IEX verzoeken deze thread te verwijderen.

    Groeten,
    Leon Hillen
    www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=23&t...

    Hulde voor IEX om zo iemand eruit te trappen!
    Ik denk dat deze draad voor IEX de aanleiding is geweest om het onderzoek naar Onno te starten. Het verhaal van Leon dat 'iemand anders' onder zijn naam zou hebben ingelogd, klopte natuurlijk van geen kant. Wel jammer dat de eerdere (bange) vermoedens inmiddels 9-voudig bevestigd zijn ...
  7. [verwijderd] 17 juli 2005 00:26
    Volgens mij heeft dit draadje de functie van een rouwproces. Soms wat mededogen met degeen die het veld heeft moeten ruimen proef je hier en daar.

    En anderen vertellen indirect dat ze toch wel afhankelijk zijn geweest van die deskundigen. Ze hebben wellicht wel op basis van die adviezen gekocht/verkocht. Dat is best wel vervelend nu blijkt dat je misschien in het ootje bent genomen.

    Maar ik vraag u. Waarom zou je blind vertrouwen op de heren (weinig dames) deskundigen. Zitten die er echt om ons te helpen ons kapitaal te vergroten ? Of zitten ze er misschien om ons van ons kapitaal af te helpen ? Wel zijn zij in beide gevallen erg betrokken.

    Voorstel: laten we dit draadje sluiten. Het voegt niets meer toe.....

    vr.gr.
    winckie
  8. [verwijderd] 17 juli 2005 10:14
    quote:

    haas schreef:

    Het bedrijf IEX zal de Administratieve Organisatie volledig opnieuw moeten doornemen............................m.vr.gr.haas.

    Of IEX de organisatie opnieuw dient door te nemen kan ik niet bekijken. Daarvoor zit ik op een te grote afstand. Wat er zich achter de schermen afspeelt is voor mij slechts gissen. Wat ik wel weet is dat IEX dringend op zoek moet naar nieuw toptalent. Kraland en Hillen zijn weg en dit waren toch twee beeldbepalende gezichten. Nikken is er nog, maar als deze ook eens zou verdwijnen is IEX niets anders meer dan het gemiddelde aanbod van Beurssites. Ik hoop dat ze het redden, zo niet dan is het over en uit.
  9. dominee 17 juli 2005 10:21
    Dat Leon Hillen een door IEX gedoogde shuffelaar was wist iedereen die zijn stukjes las. En als je je ook nog eens aangemeld hebt voor de nieuwsbrief van zijn dubieuze Vermogensvizie dan begrijp je niet dat IEX deze oplichter zo lang een podium heeft gegeven. Hercules was een lulletje in vergelijking met deze financiele heer Olivier.

    Gezegende AFM onderzoeken toegewenst,
    Ds
  10. [verwijderd] 17 juli 2005 11:06
    quote:

    caesar1 schreef:

    Misschien dat kinderporno liefhebber Tonino er een zaak in ziet. Die was er ooit als de kippen bij om Hercules aan de schandpaal te nagelen. Een wet uit 1895 of zo.

    Die manipulatie van Leon Hillen lijkt me toch een graadje erger, enige wat het doet is het vertrouwen in beursguru's verder beschamen. Ook viel Hillen eigenlijk nooit onder guru's, die titel gaf IEX hem maar al te graag. Maar zeker met shuffles is het gewoon veel pikwerk geweest wat hij met zijn alias Runder Voorhof bij elkaar scharrelde op eurobench.com (guru platform daar).
    Zo'n Caeser1 toch,

    Komt zijn eerste plasje doen na al die jaren lid te zijn geweest. Is natuurlijk gewoon iemand van het IEX team.
    Hoe doorzichtig!
    En kwalijk ook want men verwijt anderen dat ze met meerdere aliassen werken maar doet het zelf ook!

    Heeft Caesar1 trouwens bewijzen voor de shuffles? Het is maar wat gemakkelijk iets te roepen en daarmee het negatieve beeld te versterken.
    Bah!

    Ik ga hier Onno c.s. niet goedpraten maar wat IEX doet verdient eufemistisch gezged bepaald geen schoonheidsprijs!

  11. [verwijderd] 17 juli 2005 11:20
    quote:

    Kingie schreef:

    Dat het een cheerleader is bedoelt east denk ik. Verschijnt alleen huppelend al roepend we hebben een I, we hebben een E....

    :-)

    Zet, gaan jullie nou verder niets doen? Gewoon op de oude voet verder met de 250,000 jassen (let wel dus geen leden?). Met het gevaar dat dit weer gaat gebeuren?

    Peter van Kleef heeft toch bijv. ook meer jassen? Ik noem bijv. een warrum buffet.....

    En jij?

    En bijv. Peter de Vries, de belangbehartiger van beleggend Nederland. Hoe voelt die zich deel te hebben uitgemaakt van hetzelfde team als onno (die nou, tja hoe zou ik het zeggen, niet immer belangbehartigend voor de belegger is bezig geweest).....
    Zet?
  12. zet 17 juli 2005 11:51
    Ha Kingie,

    Ik weet niet precies hoeveel aliassen wij hebben, in elk geval geen 250k.
    Er is een selecte groep mensen die berichten posten, de meeste lezen alleen maar. Niet iedereen heeft een alias. Ik zal het even precies uit de stats vissen en later nog eens neerzetten.

    Tuurlijk zijn er aliassen zoals Warrum Buffet. Zolang wij dat weten is dat tuurlijk prima, net als lesabre net op BK schreef.

    Ik gebruik alleen dit alias, en geen enkel ander. Onze beslissing richting Onno is in overleg met de overige coumnisten en andere belanghebbende genomen; wat Peter Paul de Vries ervan vindt weet ik niet, ik hoop dat hij, net als vele anderen, onze openheid apprecieert.

    Overigens, zoals je misschien gemerkt hebt de afgelopen maanden, probeer ik juist duidelijk te maken dat openheid en duidelijkheid van onze kant juist zo belangrijk is. Sommige mensen trekken dat niet of geloven het niet, zie ook het commentaar van die gast op geenstijl.nl (XRT2000 ofzo). het enige dat ik daar op kan zeggen is dat ik het persoonlijk jammer vind, maar ik kan er verder weinig aan doen. Sommige dingen vertellen we niet, want dat zijn bijvoorbeeld plannen die we nog even op de plank hebben of ander concurentie gevoelige dingen. Sorry als dat als Cliffhanger overkomt, zo is het niet bedoeld,

    groet,

    hans
  13. [verwijderd] 17 juli 2005 12:30
    IEX zelf heeft trouwens Onno niet alleen jaren "gedoogd", maar er zelfs reclame mee gemaakt waaronder deze 1 april column -die buiten Onno's medeweten is gemaakt-

    iex.nl/columns/columns_auteur.asp?AUT...

    Als de AFM deze zaak gaat onderzoeken zal men dus IEX zelf onder de loep moeten nemen en niet de individuele columnisten.
    Niet alleen Onno gebruikte meerdere aliassen, alle columnisten hebben er meerdere, IEX weet dit ook, maar doet er niets aan omdat een IEX met 0 medewerkers niet echt lekker meer zal lopen.
    Prominent voorbeeld: Een -net als Onno goede columnist- Peter van Kleef post tenslotte niet alleen onder zijn eigen naam maar ook als Warrum Buffet, hij heeft dus niet alleen meerdere aliassen, maar hij is zelfs 2 personen volgens IEX!!!
    Dit weet IEX al 3 jaar, maar hier doet men niets tegen.
    De enige reden om Onno nu te slopen kan vrij simpel gevopnden worden in de "Kraland Haat".
    Daar Onno onder een alias MK bijstond en het geen geheim is dat Onno en MK het goed met elkaar kunnen vinden wilde IEX de laatste Kraland sympatisant ook monddood hebben.
    Nu lijkt naar de buitenwereld Onno de gebeten hond, maar als deze zaak straks eens helemaal wordt uitgezocht (al dan niet door de AFM) zal blijken dat IEX een stinkende vlooienmand is waar heel wat gif op moet worden gespoten voor de boel weer clean is...............
    Misschien dat IEX over kan worden genomen door Professional Waste uit Thailand, dan kan de financiele aanklager en kindervriend Joost Tonino rustig vanuit zijn vakantieoord deze zaak bekijken :)

    Disclaimer: De auteur van dit stuk bezit gen aandelen IEX of PRO.BK en geeft ook zeker geen koop of verkoopadvies op deze 2 fondsen.

    "We'll plow up our dams, destroy our forests, anything. If there's a species of animal causing you problems, nosing around your cameras, we'll have it wiped out."
427 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 ... 22 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.