Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Pieter Kort - Exit Onno

427 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 ... 22 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 15 juli 2005 18:57
    Het is wel vermeldt op BN radio maar niet zoals hierboven aangegeven. Het interview volgde in grote lijn dezelfde uitleg die ook al door Pieter Kort op de voorpagina is gegeven.

    Leon Hillen heeft verder aan IEX aangegeven dat hij zich schuldbewust voelt en stelde dat het een uit de hand gelopen toneelspel was.

    Nieuw was de mededeling dat de zaak ter kennisgeving is overgebracht aan de AFM en dat IEX alsnog niet van plan is de ip nummers van andere columnisten te controleren. Uiteraard had BN ook getracht Leon Hillen voor commentaar te bereiken, maar deze was niet bereikbaar.
  2. [verwijderd] 15 juli 2005 19:09
    Onno kan dan onder allerlei aliassen hebben gewerkt, en daar zijn voordeel mee hebben gedaan, maar ik heb veel plezier aan hem beleefd, en hij had vaak gelijk met zijn adviezen, en door hem heb ik al veel geld kunnen verdienen.

    Van de andere columnisten kan ik dat niet zeggen.

    Het valt mij sowieso op dat de praatjes steeds algemener worden, en geen enkele columnist nog enig lef heeft tot voorspellingen.

    Natuurlijk ik begrijp dat columnisten voor hun reputatie moeten oppassen, maar dan kun je beter gelijk met IEX stoppen.

    De enige persoon die dan nog tot enkele uitspraken kwam die mij van waarde bleken, waren van Onno.

    Ik ben het echter wel eens met de beslissing.

    De redactie heeft natuurlijk geen enkele keus, en dit is dan ook de juiste oplossing.

    Vinny J.
  3. [verwijderd] 15 juli 2005 19:29
    Dat het een cheerleader is bedoelt east denk ik. Verschijnt alleen huppelend al roepend we hebben een I, we hebben een E....

    :-)

    Zet, gaan jullie nou verder niets doen? Gewoon op de oude voet verder met de 250,000 jassen (let wel dus geen leden?). Met het gevaar dat dit weer gaat gebeuren?

    Peter van Kleef heeft toch bijv. ook meer jassen? Ik noem bijv. een warrum buffet.....

    En jij?

    En bijv. Peter de Vries, de belangbehartiger van beleggend Nederland. Hoe voelt die zich deel te hebben uitgemaakt van hetzelfde team als onno (die nou, tja hoe zou ik het zeggen, niet immer belangbehartigend voor de belegger is bezig geweest).....
  4. forum rang 7 ffff 15 juli 2005 19:37
    Kingie,

    Als we nou eens een website opzetten waar iedereen maar met één naam mag komen meepraten. Dan is de zaak overzichtelijk. Dan kun je mensen goed volgen zoals nu posters die al jarenlang dezelfde naam hebben en je hoeft geen flauwekul te verkopen dat je tienduizenden leden hebt. Ik kom hier nu zolang: maar een ding staat voor mij vast: Er zijn beslist geen tienduizenden bezoekers. Als je alleen al ziet dat bij de posters slechts twee vrouwen in de KK komen. Dat alleen geeft al aan dat er geen duizenden bezoekers zijn. Anders hadden er veel meer vrouwen tussen moeten zitten. En nou blijkt Chantalleke ook nog een travestiet te zijn.....

    Groet Peter
  5. bijna 15 juli 2005 19:53
    Als ik deze toko moest runnen en een medewerker had met 9 namen zou ik hem ook ontslaan.
    Negen namen is nergens voor nodig, een is genoeg.
    Is ten eerste overzichtiglijk en ten tweede zou ik een medewerker met negen namen niet vertrouwen.
    Dus weg met dat mens.
    Zo simpel is dat.

    groeten stier

  6. forum rang 7 ffff 15 juli 2005 19:56
    Hoi Rinse,

    Voor de zoveelste keer; JA, ik ben al 33 jaar arts! DRIEENDERTIG jaar.
    En alle dagen zie ik tientallen mensen. Gelukkig maar.

    Pillen zijn er niet voor. Een goed gesprek zou ik zeggen. Meen ik serieus!

    Kingie,

    De telling op jouw website is in ieder geval honderduizend keer eerlijker en realistischer dan hier. Dat is een feit.

    Peter

  7. [verwijderd] 15 juli 2005 20:02
    quote:

    ffff schreef:

    Hoi Rinse,

    Voor de zoveelste keer; JA, ik ben al 33 jaar arts! DRIEENDERTIG jaar.
    En alle dagen zie ik tientallen mensen. Gelukkig maar.

    Pillen zijn er niet voor. Een goed gesprek zou ik zeggen. Meen ik serieus!

    Kingie,

    De telling op jouw website is in ieder geval honderduizend keer eerlijker en realistischer dan hier. Dat is een feit.

    Peter

    100000x? Hmmm dat zou het verschil in aantal leden verklaren :-0

    We schonen ook nog wel eens. Schrijven we degene aan die al een tijd niet langs zijn geweest met de vraag of ze lid willen blijven. Dat scheelt soms ook weer een aantal leden :-(

    Maar bij ons is het makkelijker. Wij zijn klein (maar fijn).
  8. Nightbreed 15 juli 2005 20:16
    tjonge jonge jonge........

    Ik heb maar even aangemeerd want ik zag zulke rare taferelen op het land door de verrekijker.

    Prima dat Onno weg is want dit kan simpelweg niet.....wel raar dat het zolang geduurt heeft maar goed dat is een andere discussie.

    Ook leuk om te zien(NOT) dat Kingie geen steek verandert is en er weer als de kippen bij is om in oude fouten te vervallen. Je blijft een stoker.

    gr N

  9. [verwijderd] 15 juli 2005 20:18
    quote:

    zentoz schreef:

    Skylauf? Uh, 3e post in 5 jaar.

    Hoeveel oude ongebruike aliassen, waarmee heer Hillen ondanks zijn daden wordt opgehemeld (of zichzelf blijft opehemelen), liggen er nog bij IEX op de plank.

    Volgens mij heeft IEDERE rechtgeaarde IEX coryfee waarschijnlijk meerdere aliassen. Als je zorgvuldig de IP adressen gescheiden houdt, werkt dat prima. Iedereen heeft tegenwoordig meerdere PCs en je hebt alleen maar een provider nodig met dynamische IP adressen.

    Verder denk ik dat de redactie of de directie nog een aantal al vijf jaar geleden aangemaakte aliassen op de plank heeft liggen die men naar gelieven kan gebruiken om columnisten bij of af te vallen.
    Die kunnen ook gebruikt worden om aanbevelingen te geven en zo bepaalde postings richting voorpagina te loodsen.

    Dat Chantalleke heb ik er bij een vorige ruzie inzake MK al eens van verdacht zo'n alias te zijn.

    mvg TA

    PS. De AFM inlichten. Laat me niet lachen. Die komen nog niet tot een behoorlijke konklusie als het om ECHTE fraude gaat waar grote belangen mee gemoeid zijn.

    PS2. ffff. Ben ik nou de derde vrouw of hoor ik bij de twee door jou gesignaleerde. Alhoewel, ik ben natuurlijk geen vrouw maar een heks.! Enfin, laat maar;-)
  10. [verwijderd] 15 juli 2005 20:26
    Hi Peter,

    We weten niet hoeveel vrouwen hier komen, want 'n mannelijke alias zegt niks.

    Deze hele affaire bevestigt wat ik al vaker geschreven heb: Op de p.c. kan je je uitgeven voor wat je wilt, man/vrouw, dokter/stratenveger, prins/pauper, jong/oud, allochtoon/autochtoon, of wat dan ook.

    Het enige wat je 'n beetje zou kunnen verraden is je beheersing, of het niet beheersen, van de Nederlandse taal (en ik bedoel inderdaad Nederlands, niet Hollands-Engels).

    Vanzelfsprekend ben ik er van overtuigd, dat je echt medisch dokter bent. Ik vraag me alleen af, waar je de tijd vandaan haalt?

    De IEX zal ook deze affaire overleven, zoals eerdere rampen b.v het verdwijnen van Win Quiros, Cees Weijers, Kraland, en het schisma met de mensen die voor zichzelf begonnen ( en toen wéér zich daarvan afscheidden) én de ballingschap van Dokter Johanna Tulp.

    Groeten,

    >--:-)-->

  11. [verwijderd] 15 juli 2005 20:35
    "P.S: Ik merk dat er op het forum veel gevraagd wordt naar de exacte aliassen die Leon heeft gebruikt. Aangezien er nu ook forumleden bij worden getrokken die hier volledig buiten staan, geef ik hieronder de aliassen waarom het hier gaat:

    Leon Hillen,
    beeltgiter,
    JamesCramer,
    chantalleke,
    Runder Voorhof,
    Livermore,
    mentoz,
    Gaylord Unplugged,
    Plus een laatste alias dat al enige tijd is verwijderd.".

    Niets mis met zijn (steen)rijke fantasie!
  12. [verwijderd] 15 juli 2005 20:42
    quote:

    zentoz schreef:

    Skylauf? Uh, 3e post in 5 jaar.

    Hoeveel oude ongebruike aliassen, waarmee heer Hillen ondanks zijn daden wordt opgehemeld (of zichzelf blijft opehemelen), liggen er nog bij IEX op de plank.

    Worden na het verwijderen van de 9 allemaal nieuwe in gebruik genomen en begint het spel van voor af aan?
    Ben je paranoid ofzo?
    Ik reageer erg weinig omdat ik niet van schrijven houdt ik lees liever mee, maar nu nadat mijn allerfavoriete columnist eruit wordt gegooid vond ik het belangrijk om mijn mening te uiten...
  13. [verwijderd] 15 juli 2005 20:46
    "En nu?
    Het is alleen niet des IEX om dit soort zaken onder het tapijt te vegen. Dat is niet eerlijk ten opzichte van onszelf en u. Hoe nu verder? De bijdragen van Onno moet u missen. Wat krijgt u daarvoor terug? Ik kan u in ieder geval vertellen dat er diverse kandidaat-columnisten staan te trappelen aan het begin van de hindernisbaan die tot de voorpagina leidt.
    De eerste daarvan introduceren we morgen nog.".

    "De eerste daarvan introduceren we morgen nog.".

    Dan moet je toch verdomd opschieten!

    Of heb ik wat gemist?
427 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 ... 22 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.