Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,985   0,000   (0,00%) Dagrange 0,968 - 0,992 2.511.739   Gem. (3M) 1,6M

2025 Het jaar van de waarheid

1.261 Posts
Pagina: «« 1 ... 41 42 43 44 45 ... 64 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Alrob2 23 januari 2025 20:56
    quote:

    win some... schreef op 23 januari 2025 20:45:

    [...]

    Hoe kun je met een dergelijke ervaring op je CV dit soort uitspraken doen over investeringen en ROIC? Dergelijke functies vervullen veronderstelt toch een zeker niveau van financiële kennis? Voor mij volkomen onbegrijpelijk. Ik heb er op basis van dit commssiedebat dan ook een hard hoofd in dat de Tweede Kamer een rationeel besluit gaat nemen. Wat een stel muppets.
    Goed onderzocht, maar ik word er niet vrolijk van. Als buy en hold belegger zinkt mij de moed in de schoenen, maar we zullen dddoooorrrrggggaaaaaan.
  2. forum rang 6 pietje-2005 23 januari 2025 20:58
    Die "slimme" politici, ministers en wat meer van dat soort figuren die te licht zijn bevonden voor het bedrijfsleven, zullen een politiek besluit nemen.
    Als ze al wat veranderen aan Postwet of andere dingetjes waar PostNL (-aandeelhouders) van dreigt te gaan profiteren, zullen ze waarschijnlijk baangaranties eisen, haha.
    Het mag beslist geen efficient gerund bedrijf worden !
    Succes
  3. forum rang 6 trab33 23 januari 2025 21:14
    al die negativiteit hier pfffffffffffffffff ik word er ook niet persé opgewekt van maar bezie dit toch als een opportuniteit .
    Voor mij is het natuurlijk makkelijk praten omdat ik voor het eerst instapte aan 1.24 en nu gemiddeld heb tot 1,09 maar veel en veel te zwaar in zit volgens mijn normen
  4. wins 23 januari 2025 21:19
    Overname Sandd door PostNL noodzaak voor continuïteit postbezorging
    Nieuwsbericht | 09-04-2021 | 17:58

    Het toestaan van de overname van Sandd door PostNL is noodzakelijk, omdat er anders een onaanvaardbaar hoog risico ontstaat voor de levensvatbaarheid en betaalbaarheid van de postbezorging in Nederland. Dat staat in een nieuw en uitgebreider gemotiveerd besluit van staatssecretaris Mona Keijzer (Economische Zaken en Klimaat)
  5. [verwijderd] 23 januari 2025 21:22
    quote:

    SEVA_ schreef op 23 januari 2025 19:43:

    [...]

    Kamp, maar ik begrijp je punt. Op eigen kracht...
    Ik dacht altijd dat ze een dubbele agenda had, maar ben inmiddels tot de conclusie gekomen dat ze gewoon niet doordacht en naïef is.
    Mee eens
    Ik heb zovaak gelezen dat Herna nee zei tegen de Belgen dat ik het ging geloven.
    De overheid heeft die overname geblokkeerd idd.
    Je wordt als aandeelhouder toch gek wanneer je nu naar de koers kijkt.
    Dure les geweest.
    Nooit beleggen in aandelen die te nauw betrokken zijn bij de politiek
    Bouwers idem.
    Ik ben wel zeker van een overname.
    Kretinsky wil zijn poen terug m.i.
    Alleen krijg je in dit tempo een overname op 0.80 plus 50% premie.
    Er zal niet geklapt worden bij zo"n scenario.
  6. forum rang 4 De Zwarte kat 23 januari 2025 21:22
    quote:

    wins schreef op 23 januari 2025 21:19:

    Overname Sandd door PostNL noodzaak voor continuïteit postbezorging
    Nieuwsbericht | 09-04-2021 | 17:58

    Het toestaan van de overname van Sandd door PostNL is noodzakelijk, omdat er anders een onaanvaardbaar hoog risico ontstaat voor de levensvatbaarheid en betaalbaarheid van de postbezorging in Nederland. Dat staat in een nieuw en uitgebreider gemotiveerd besluit van staatssecretaris Mona Keijzer (Economische Zaken en Klimaat)
    zeer oud nieuws
  7. Regenboog33 23 januari 2025 21:23
    Tja, ondanks het megaverlies koop ik ook nog steeds bij, eens zal de wal het schip keren. Dat zal niet binnen enkele maanden zijn maar ik verwacht (lees: hoop) dat de 2e helft 2025 dit het geval zal zijn.

    Redenen hiervoor zijn o.a. het ACM rapport, de komst van een nieuwe CFO en de "wake-up call" dat de chinezen wel heel erg voor een dubbeltje op de 1e rij zitten, waarbij ik bij de laatste dan de wens uitspreek dat ze beter minder omzet kunnen hebben met een hogere marge dan een hogere omzet met een minimale marge.
  8. Barbar 23 januari 2025 21:30
    Ik blijf zitten tot de AVA , Herna hoe ik haar inschat wil met enig opgeheven hoofd vertrekken neem ik aan als is het voor haar eigen aandelen, weet niet hoe lang de koers gaat pieken maar die dag is een goed verkoopmoment als de rest slecht blijft.

    2024 3,2 miljard +_ . Vanaf februari gaan ze al hun non USO post later leveren kortom zodra ze de knoppen gaan draaien gaat er toch wel wat meer overblijven, zie voorgaande jaren. Je kan die switch alleen niet timen.

    Wat mee kan werken nieuwe partijen die gaan instappen op dit niveau.. maar afbouw lijkt voor nu meer voor de hand liggend.
  9. forum rang 4 High Finance 23 januari 2025 21:39
    quote:

    €URO-Trader schreef op 23 januari 2025 21:06:

    Wat een K- aandeel, Kapitaal-verslindend. Desalniettemin een bescheiden min in de portefeuille. Prima aandeel om uit te.breiden onder de Euro.

    Post.nl, gelijk.aan het politieke bestel in NL, neerwaarts gaand.
    U beschrijft een contradictie. Kut aandeel, kapitaal verslindend, neerwaarts gaand, maar wel een prima aandeel die uitgebreid moet worden onder de euro?

    PostNL is afgewaardeerd tot JUNK. Zelfs in mijn meest optimistische scenario kan ik geen positieve punten opnoemen.
    Overname gaat er niet komen, steeds meer lage marge pakketpost uit Azië, personeel eist een steeds groter stuk loontaart op (en is overigens nergens te krijgen, zelfs arbeidsmigranten verkiezen werk in een groentenkas boven PostNL), grote concurrentie van DHL, kostenstijging slechts in zeer beperkte mate door te berekenen naar de klant, incompetent management, altijd bemoeienis van de staat (dag overname door K!), bestelbussen worden straks geweerd uit de steden (hoe gaat PostNL dat oplossen, dure elektrische bussen aanschaffen?), zeer hoog ziekteverzuim...
    Kan nog wel even doorgaan.
  10. MyOpinion 23 januari 2025 22:21
    quote:

    High Finance schreef op 23 januari 2025 21:39:

    [...]

    U beschrijft een contradictie. Kut aandeel, kapitaal verslindend, neerwaarts gaand, maar wel een prima aandeel die uitgebreid moet worden onder de euro?

    PostNL is afgewaardeerd tot JUNK. Zelfs in mijn meest optimistische scenario kan ik geen positieve punten opnoemen.
    Overname gaat er niet komen, steeds meer lage marge pakketpost uit Azië, personeel eist een steeds groter stuk loontaart op (en is overigens nergens te krijgen, zelfs arbeidsmigranten verkiezen werk in een groentenkas boven PostNL), grote concurrentie van DHL, kostenstijging slechts in zeer beperkte mate door te berekenen naar de klant, incompetent management, altijd bemoeienis van de staat (dag overname door K!), bestelbussen worden straks geweerd uit de steden (hoe gaat PostNL dat oplossen, dure elektrische bussen aanschaffen?), zeer hoog ziekteverzuim...
    Kan nog wel even doorgaan.
    Maar wel de moeite genomen in deze brij van woorden.
  11. RCs 24 januari 2025 08:24
    Nu circa 2 jaar het forum gevolgd te hebben als mede aandeelhouder van PostNl (GAK 1,32) is hete natuurlijk voor iedereen inclusief mijzelf dat de koers is gedaald naar een drmatisch niveau en fors onder de fair value. Maar goed terechte opmerkingen dat de hut slecht wordt gerund, er geen marge wordt gemaakt en ja het lijkt erop dat elk strategisch plan om het tij te keren mislukt. Is ook niet vreemd als je duizenden brievenbussen weghaalt in het land dat normale post steeds harder daalt, dit in combinatie met een vrij hoge postzegelprijs. Er zjn meerdere goede strategische opties, echter het bestuur en de RvC hebben niet ht daadkracht om hier iets aan te doen al dan niet als gevolg van andere belangen. Dus is het aan de aandeelhouders waarbij de particulier al dan niet met een kleine of grote portefeuille nu is overgeleverd aan de hyena's, zie de ontwikkeling van de koers en met name de stevige dump gisteren. Blijven klagen over mis management heeft geen zin, dat weten we nu wel. Klagen over een dalende koers om reden dat de Nl aandeelhouders (lees particulieren) nu afhankelijk zijn geworden van de grote partijen die met hun trading games ongetwijfeld bakken met geld binnenhalen heeft eveneens geen zin. Laten we eens gezamenlijk kijken wat wel mogelijk is of zou kunnen zijn. Grote partijen waaronde John M en K hebben circa 33% van de aandelen. De overige partijen reken ik gemakshalve even niet mee. Aanname 10R% van de uitstaande aandelen is in handen van particulieren, Houd je circa 235 mio aandelen over waar mee gespeeld wordt met als resultaat dat de koers ongenadig naar beneden wordt gedrukt. De nederlandse bevolking klaagt steen en been over het mogelijk aanpassen van de bezorgtijden. ook de politiek. Als we nu eens een publiekscampagne starten op social media. PostNl prachtig NL bedrijf, oranje logo en ook nog eens koninklijk en 1.0 mio nederlanders verleiden om 255 aandeeltjes te kopen (investering slechts E 235,-) met de afspraak, houd PNL in nederlandse handen en verkoop pas als de koers op 2,50 of hoger staat. Grote partijen hebben het nakijken, meer kopers dan verkopers, en mocht er al een bod komen van een partij met premie komen we mogeijk in de buurt van de 3,5 - 4- per aandeel. Ach ik ben maar aan het dagdromen. Zou overigens wel een goede actie zijn van PNL om hier een aantal commercials over uit te zenden ipv geld te stoppen in een wielerploeg
  12. Het is altijd wat. 24 januari 2025 08:32
    quote:

    High Finance schreef op 23 januari 2025 21:39:

    [...]

    U beschrijft een contradictie. Kut aandeel, kapitaal verslindend, neerwaarts gaand, maar wel een prima aandeel die uitgebreid moet worden onder de euro?

    PostNL is afgewaardeerd tot JUNK. Zelfs in mijn meest optimistische scenario kan ik geen positieve punten opnoemen.
    Overname gaat er niet komen, steeds meer lage marge pakketpost uit Azië, personeel eist een steeds groter stuk loontaart op (en is overigens nergens te krijgen, zelfs arbeidsmigranten verkiezen werk in een groentenkas boven PostNL), grote concurrentie van DHL, kostenstijging slechts in zeer beperkte mate door te berekenen naar de klant, incompetent management, altijd bemoeienis van de staat (dag overname door K!), bestelbussen worden straks geweerd uit de steden (hoe gaat PostNL dat oplossen, dure elektrische bussen aanschaffen?), zeer hoog ziekteverzuim...
    Kan nog wel even doorgaan.
    Ik begrijp wat u schrijft maar ik heb nog wel 1 vraag voor jou.
    Wat denk je dat K. met zijn 30% belang gaat doen als Postnl niet wordt overgenomen?
    Oprechte vraag.
  13. forum rang 6 Trader Stef 24 januari 2025 08:32
    quote:

    RCs schreef op 24 januari 2025 08:24:

    Nu circa 2 jaar het forum gevolgd te hebben als mede aandeelhouder van PostNl (GAK 1,32) is hete natuurlijk voor iedereen inclusief mijzelf dat de koers is gedaald naar een drmatisch niveau en fors onder de fair value. Maar goed terechte opmerkingen dat de hut slecht wordt gerund, er geen marge wordt gemaakt en ja het lijkt erop dat elk strategisch plan om het tij te keren mislukt. Is ook niet vreemd als je duizenden brievenbussen weghaalt in het land dat normale post steeds harder daalt, dit in combinatie met een vrij hoge postzegelprijs. Er zjn meerdere goede strategische opties, echter het bestuur en de RvC hebben niet ht daadkracht om hier iets aan te doen al dan niet als gevolg van andere belangen. Dus is het aan de aandeelhouders waarbij de particulier al dan niet met een kleine of grote portefeuille nu is overgeleverd aan de hyena's, zie de ontwikkeling van de koers en met name de stevige dump gisteren. Blijven klagen over mis management heeft geen zin, dat weten we nu wel. Klagen over een dalende koers om reden dat de Nl aandeelhouders (lees particulieren) nu afhankelijk zijn geworden van de grote partijen die met hun trading games ongetwijfeld bakken met geld binnenhalen heeft eveneens geen zin. Laten we eens gezamenlijk kijken wat wel mogelijk is of zou kunnen zijn. Grote partijen waaronde John M en K hebben circa 33% van de aandelen. De overige partijen reken ik gemakshalve even niet mee. Aanname 10R% van de uitstaande aandelen is in handen van particulieren, Houd je circa 235 mio aandelen over waar mee gespeeld wordt met als resultaat dat de koers ongenadig naar beneden wordt gedrukt. De nederlandse bevolking klaagt steen en been over het mogelijk aanpassen van de bezorgtijden. ook de politiek. Als we nu eens een publiekscampagne starten op social media. PostNl prachtig NL bedrijf, oranje logo en ook nog eens koninklijk en 1.0 mio nederlanders verleiden om 255 aandeeltjes te kopen (investering slechts E 235,-) met de afspraak, houd PNL in nederlandse handen en verkoop pas als de koers op 2,50 of hoger staat. Grote partijen hebben het nakijken, meer kopers dan verkopers, en mocht er al een bod komen van een partij met premie komen we mogeijk in de buurt van de 3,5 - 4- per aandeel. Ach ik ben maar aan het dagdromen. Zou overigens wel een goede actie zijn van PNL om hier een aantal commercials over uit te zenden ipv geld te stoppen in een wielerploeg
    Charmant voorstel en deels in lijn met mijn gedachte.
    Niet dat een miljoen NLers gaan kopen maar wel dat een redelijk aantal grote partijen in zouden stappen om a) Kretinsky een hoger bod te laten doen en b) de shortposities uit te branden.
    Tot nu toe geen enkel zicht op, grote misrekening.
  14. forum rang 6 upsidedown 24 januari 2025 09:31
    quote:

    win some... schreef op 23 januari 2025 20:45:

    [...]
    Wat een stel muppets.
    Er werd/wordt gesproken over populistische partijen. Politieke partijen die hun kiezers naar de mond praten. Het lijkt of de gevestigde politieke partijen ook steeds populistischer worden.
    Wel de lusten van de naar de beurs gebrachte postnl. Maar tótaal niet de lasten willen dragen. Zo werkt het niet.
    Ben echt benieuwd hoe de nieuwe voorman van postnl en zijn kornuiten dit gaat uitonderhandelen.
1.261 Posts
Pagina: «« 1 ... 41 42 43 44 45 ... 64 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.