Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,985   +0,025   (+2,55%) Dagrange 0,968 - 0,992 2.511.739   Gem. (3M) 1,6M

2025 Het jaar van de waarheid

1.261 Posts
Pagina: «« 1 ... 40 41 42 43 44 ... 64 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 SEVA_ 23 januari 2025 18:29
    quote:

    Bergers schreef op 23 januari 2025 17:46:

    Pure marteling dit aandeel.
    Hele dag groen groen en in de namiddag de sloophamer.
    Het zwakke passieve management is al jaren een paradijs voor shorters.
    Herna bedankt,je hebt wat knaps achter gelaten.
    Paar jaar geleden was haar belang 2,5 miljoen waard, nu slechts 450k. Dat van Pim is inmiddels een habbekrats waard.

    Wellicht beurt dit je op.
  2. Barbar 23 januari 2025 19:05
    Top prestatie, alleen niemand stapt in.

    Dow Jones Sustainability Index
    In de Dow Jones Sustainability Index (DJSI) worden bedrijven beoordeeld op economische, sociale en milieuaspecten. Binnen de logistieke en transportsector zijn we per december 2024 beoordeeld met een zesde plaats wereldwijd. Op het gebied van milieu en klimaat kregen we zelfs de hoogste score binnen onze sector.

    Kretinsky is gewoon zoveel mogelijk shorts aan het gooien, de laatste particulier moet eruit. Zal je zien dat er een bod van 0,90 cent komt...

    Saba kan nu of afbouwen of opbouwen.

    Ik geloof in karma en Herna loopt vanzelf keer tegen de lamp.
  3. [verwijderd] 23 januari 2025 19:28
    quote:

    Armand Lowie schreef op 23 januari 2025 19:00:

    Ik heb het gevoel dat de beurs harder is geworden de laatste jaren, het wordt steeds moeilijker als particuliere belegger.
    Mee eens
    Kijk naar ASML bijv.
    Iemand vindt dat de chippers te hoog gewaardeerd zijn en de nekslag vandaag.
    AMG idem.
    Er zijn geen solide aandelen meer.
    De koers gaat heen daar waar de belangen liggen.
    Short en algo's bepalen.
  4. forum rang 6 pietje-2005 23 januari 2025 19:37
    Nou moe ! Was weer een slecht dagje ;-(
    We hoeven niet meer te piekeren hoe het ervoor staat, want dat is ronduit slecht, met ook weer moeders van 50 die nadrukkelijker omlaag gaat kijken.
    Gappie op 1,034 gaat verder uit zicht.
    Allemaal waardeloos ? Nou, ja, rsi wat oversold aan het raken en we dreigen buiten de BB te gaan, dus : Even wat zijwaarts afkoelen, of zelfs keren richting de (verre) sterren en gappie ?
    Ga morgen koekeloeren voor een extra plukkie, denk ik .Als ik er op tijd uit ben. ;-)
    Succes
  5. forum rang 8 SEVA_ 23 januari 2025 19:43
    quote:

    Op en Neer schreef op 23 januari 2025 19:36:

    Herna Verhagen verlaat het zinkend schip en zij is verantwoordelijk voor het afwijzen van het bod van Bpost ad € 5,75. De aandeelhouders hebben het nakijken.
    Kamp, maar ik begrijp je punt. Op eigen kracht...
    Ik dacht altijd dat ze een dubbele agenda had, maar ben inmiddels tot de conclusie gekomen dat ze gewoon niet doordacht en naïef is.
  6. forum rang 9 aextracker 23 januari 2025 19:51
    quote:

    Op en Neer schreef op 23 januari 2025 19:36:

    Herna Verhagen verlaat het zinkend schip en zij is verantwoordelijk voor het afwijzen van het bod van Bpost ad € 5,75. De aandeelhouders hebben het nakijken.
    Herna Verhagen heeft vele medewerkers blij gemaakt met stevige cao stijgingen.
    Een volgende automatiserings- & consolidatieslag kan verlichting brengen vs. almaar oplopende loonkosten in NL.
    Ik zeg;
    Verkoop de pakket tak aan de hoogste bieder en trek je terug uit een politiek kapot geknuffelde postmarkt die achterhaald is door de tijd. Deel de opbrengst van apkketpost met de aandeelhouders en geef de posttak terug aan de overheid.
    Ergens dit jaar gaat de politiek praten (dat is wat anders dan besluiten) over de wenselijkheid van een wijziging in de postwet.
    Ik zou er niet (lager) op wachten en alles op alles zetten om een splitsing te bewerkstelligen en de posthut terug te geven aan de overheid.

    De volgende sector, waar politiek besluitvorming ingrijpt op het verdien vermogen van een bedrijf..... en zo nivelleert de overheid hele onderdelen in het bedrijfsleven naar de middelmaat.

    .... ondertussen diplomatiek correct melden dat wet- en regelgeving te gecompliceerd is geworden...... door de vorige kabinetten...... waar velen onderdeel van uitmaakten......... ze snappen in Den haag helaas niet waar ze het over hebben.
    Kan je ze ook niet kwalijk nemen, want ze hebben er ook nooit ervaring mee opgebouwd.... dus handjes vanaf houden en wetten aanpassen en verdienmodel aan het bedrijfslevel overlaten .....
    als staatsbedrijf zal het vast goedkomen...... zie het voorbeeld van de NS..... niet dus..... bodemloze putten......
    Geld verdelen en ophalen kan de overheid als beste.
    Geld verdienen is een vak en noodzaak, welke ze niet begrijpen of verstaan.
    Door een stevig aantal 2e kamer leden wordt "geld verdienen" en aandeelhouders dividend uitkeren zelfs "als vies ervaren" omdat het verrijkende polarisering en de-nivellering in de hand werkt....

    Stoppen met de post, of consolideren, maximaal automatiseren en dito personeel ontslaan zo veel en zo ver als mogelijk.. en nodig.
    Nodig zo ver als vereist om winstgevendheid op te krikken en kapitaal naar Post.Nl te trekken ....
    Op deze manier wordt Post.NL vermalen tussen de krachtpatsers ald DHL, PdP & UBS etc.
  7. forum rang 6 prince john 23 januari 2025 19:55
    quote:

    pietje-2005 schreef op 23 januari 2025 19:37:

    Nou moe ! Was weer een slecht dagje ;-(
    We hoeven niet meer te piekeren hoe het ervoor staat, want dat is ronduit slecht, met ook weer moeders van 50 die nadrukkelijker omlaag gaat kijken.
    Gappie op 1,034 gaat verder uit zicht.
    Allemaal waardeloos ? Nou, ja, rsi wat oversold aan het raken en we dreigen buiten de BB te gaan, dus : Even wat zijwaarts afkoelen, of zelfs keren richting de (verre) sterren en gappie ?
    Ga morgen koekeloeren voor een extra plukkie, denk ik .Als ik er op tijd uit ben. ;-)
    Succes
    ...ja...dat denk ik ook Pietje...de VWAP staat toch écht ook een stukkie hoger ;)
    Afijn, er zijn velen hiero die denken dat...weten niet beter.
    Miljardairtjes, banken & co...die laten het rinkelen, niet Herna...biznesz as usual...geldt voor de gehele bizz...niet alleen voor Postnl ;).

    Fijne avond!

    mvrgr,

    John
  8. Bossche marktkoopman 23 januari 2025 20:24
    quote:

    Armand Lowie schreef op 23 januari 2025 19:00:

    Ik heb het gevoel dat de beurs harder is geworden de laatste jaren, het wordt steeds moeilijker als particuliere belegger.
    Beste man de hele maatschappij is veel en veel harder als 25 jaar geleden dat heeft ongetwijfeld ook zijn weerslag op de beurs begin eens met het shorten verbieden, en wat ik lees bij posts bij verschillende aandelen is soms ook hemeltergend geen fatsoen
  9. Boir 23 januari 2025 20:35
    quote:

    aextracker schreef op 23 januari 2025 19:51:

    [...]

    Herna Verhagen heeft vele medewerkers blij gemaakt met stevige cao stijgingen.

    De vorige cao-lonen lagen onder het wettelijk minimumloon, nu op het minimumloon of 4 cent erboven als je al honderd jaar bij PostNL werkt. Blij zijn enkel de medewerkers die PostNL verlieten en bijvoorbeeld bij AH vakkenvuller werden omdat ze daar 15% meer verdienen dan dat ze bij PostNL krijgen. Herna maakt niemand blij.
  10. forum rang 6 win some... 23 januari 2025 20:45
    quote:

    Piettekop schreef op 23 januari 2025 13:55:

    Binnenkort komt er meer duidelijkheid. De ACM rond het onderzoek af. Als de posttak structureel verlies leidt, dan kan de UPD worden teruggegeven. Minister Beljaarts bevestigt dit in op pagina 32 van het verslag met de vaste commissie. Zie eerdere stukken. Ik vermoed dat PostNL om zijn wettelijke taken uit te kunnen voeren er gevraagd wordt aan de regering om bij te passen. Dat is uiteraard geen staatssteun, maar een tegemoetkoming om het verlies op te vangen. PostNL is geprivatiseerd en het is toch van de gekke dat een bedrijf om iets uit te kunnen en mogen voeren er geld bij moet leggen om dat te doen. De oplossing naar 48 uur om de pariculiere post te bezorgen is weliswaar kostenbesparend, maar dat doen ze nu ook. Wordt spoedig vervolgd
    Ik heb zojuist het commissieverslag van november 2024 nog maar eens even nagelezen. De tranen springen je in de ogen bij het abominabele niveau van de diverse kamerleden. Ik ga dan even kijken naar de achtergrond van de diverse sprekers.

    Zoals bijvoorbeeld dhr Thijssen van GroenLinks-PVDA. Dit blijkt een voormalig directeur van Greenpeace Nederland. Zijn hele betoog lijkt alsof hij voor een vol Malieveld allerlei populistische slogans aan het roepen is. Van enig inlezen in het dossier en enige bedrijfseconomische kennis is totaal geen spoor te bekennen. Maar misschien ook niet zo vreemd gezien zijn achtergrond.

    Dan was daar ook mevrouw Zeedijk van de NSC (inmiddels geen kamerlid meer). Zij heeft in ieder geval de moeite genomen om het jaarverslag van Postnl door te nemen. Maar wat zij dan daar vervolgens over zegt:

    Op basis van de jaarverslagen van PostNL lijkt het erop dat het op dit moment helemaal niet zo heel slecht gaat. In beide divisies, pakketten en post, wordt winst gemaakt. Er is zelfs ruimte om meer dan 100 miljoen per jaar te investeren. Een return on invested capital van ruim 5% vind ik niet slecht, zeker niet gezien het risicoprofiel. [p.9 commissieverslag 18-11-2024]

    -alsof investeren voor een bedrijf een extra iets is wat men ook na kan laten. Investeringen moet je ook altijd in verhouding zien tot D&A. En bij Postnl zijn de investeringen een stuk lager dan de D&A, dus in principe gaat het vooral over vervangingsinvesteringen en niet zozeer uitbreidinginvesteringen.

    -Een ROIC van 5% niet slecht.... En het staat nog wel uitgespeld in het jaarverslag: Our aim is to generate a positive spread of the return on invested capital (ROIC) over the post-tax WACC (8.1% for the Group). PostNL defines ROIC as net operating profit less adjusted tax (NOPLAT) divided by invested capital. For 2023, the ROIC for the Group was 5.3% Een ROIC die ver onder de WACC ligt 'niet slecht' noemen... Enige kennis mbt fundamenteel beleggen of corporate finance lijkt afwezig.

    Tot mijn verbazing lees ik dan de functies die deze mevrouw op haar cv heeft staan, o.a.:
    -consultant financiële diensten PwC
    -manager financieel beheer KLM
    -projectleider Strategic credit risk Rabobank
    -business development manager ASML
    www.parlement.com/id/vm6ufmb14uxi/f_a...

    Hoe kun je met een dergelijke ervaring op je CV dit soort uitspraken doen over investeringen en ROIC? Dergelijke functies vervullen veronderstelt toch een zeker niveau van financiële kennis? Voor mij volkomen onbegrijpelijk. Ik heb er op basis van dit commssiedebat dan ook een hard hoofd in dat de Tweede Kamer een rationeel besluit gaat nemen. Wat een stel muppets.
1.261 Posts
Pagina: «« 1 ... 40 41 42 43 44 ... 64 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.