Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,911   -0,020   (-2,10%) Dagrange 0,909 - 0,927 2.934.246   Gem. (3M) 6,7M

Pharming januari 2025

1.709 Posts
Pagina: «« 1 ... 69 70 71 72 73 ... 86 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Sharen 9 januari 2025 14:32
    Over NICE meeting:

    1)
    Letterlijk staat er dit:

    Suggested remit: To appraise the clinical and cost effectiveness of leniolisib within its marketing authorisation for untreated activated phosphoinositide 3-kinase delta syndrome in people 12 years and over.

    Volgens Google Translate betekent dat dit:

    Voorgestelde opdracht: De klinische en kosteneffectiviteit van leniolisib binnen de handelsvergunning voor onbehandeld geactiveerd fosfoinositide 3-kinase delta-syndroom bij personen van 12 jaar en ouder beoordelen.

    2)
    Daarnaast wordt er vermeld dat er de laatste maanden weer consultaties en evaluaties zijn geweest:

    31 October 2024 - 12 December 2024
    Evaluation consultation


    Gaat dit dan leiden tot een beslissing?

    We gaan het zien..
  2. Head with Hammer 9 januari 2025 14:42
    quote:

    Rikos schreef op 9 januari 2025 14:20:

    [...]

    to remit
    Werkwoord
    op een later tijdstip stellen
    hold back to a later time
    Ik kan nergens het document vinden waar "to remit" staat. Anders had ik AI hiermee beter kunnen voeden. Voor nu: hoe moet je de zin "to remit" interpreteren

    Het werkwoord "to remit" kan verschillende betekenissen hebben, afhankelijk van de context waarin het wordt gebruikt. Hier zijn een paar veelvoorkomende interpretaties:

    Geld overmaken: Bijvoorbeeld, "I need to remit the payment by tomorrow," betekent "Ik moet de betaling uiterlijk morgen overmaken."

    Verminderen of verlichten: Zoals in, "The doctor remitted the patient's symptoms," wat betekent dat de dokter de symptomen van de patiënt heeft verlicht.

    Terugzenden of doorsturen: Bijvoorbeeld, "Please remit the documents to our office," betekent "Stuur de documenten naar ons kantoor."

    Kwetsen of vergeven: Bijvoorbeeld, "The judge decided to remit the sentence," betekent dat de rechter heeft besloten de straf te vergeven of te verminderen.

    Heb je een specifieke context waarin je "to remit" zag? Dan kan ik je wellicht nog gerichter helpen!


    Zoeken naar het document kwam ik wel dit tegen van 12 december 2024. Hoe moeten we dat interpreteren in het licht van de aanstaande bijeenkomst?

    www.nice.org.uk/consultations/2766/1/...
  3. Head with Hammer 9 januari 2025 14:44
    Ha, met dank aan Sharen
    Suggested remit: To appraise the clinical and cost effectiveness of leniolisib within its marketing authorisation for untreated activated phosphoinositide 3-kinase delta syndrome in people 12 years and over.

    Geeft als antwoord
    In deze context betekent "to remit" dat je de klinische en kosten-effectiviteit van leniolisib moet beoordelen binnen de huidige marketingvergunning voor de behandeling van onbehandelde activated phosphoinositide 3-kinase delta syndroom (APDS) bij personen van 12 jaar en ouder.
  4. forum rang 6 Rikos 9 januari 2025 14:48
    quote:

    Head with Hammer schreef op 9 januari 2025 14:42:

    [...]

    Ik kan nergens het document vinden waar "to remit" staat. Anders had ik AI hiermee beter kunnen voeden. Voor nu: hoe moet je de zin "to remit" interpreteren

    Het werkwoord "to remit" kan verschillende betekenissen hebben, afhankelijk van de context waarin het wordt gebruikt. Hier zijn een paar veelvoorkomende interpretaties:

    Geld overmaken: Bijvoorbeeld, "I need to remit the payment by tomorrow," betekent "Ik moet de betaling uiterlijk morgen overmaken."

    Verminderen of verlichten: Zoals in, "The doctor remitted the patient's symptoms," wat betekent dat de dokter de symptomen van de patiënt heeft verlicht.

    Terugzenden of doorsturen: Bijvoorbeeld, "Please remit the documents to our office," betekent "Stuur de documenten naar ons kantoor."

    Kwetsen of vergeven: Bijvoorbeeld, "The judge decided to remit the sentence," betekent dat de rechter heeft besloten de straf te vergeven of te verminderen.

    Heb je een specifieke context waarin je "to remit" zag? Dan kan ik je wellicht nog gerichter helpen!


    Zoeken naar het document kwam ik wel dit tegen van 12 december 2024. Hoe moeten we dat interpreteren in het licht van de aanstaande bijeenkomst?

    www.nice.org.uk/consultations/2766/1/...
    Suggested remit: To appraise the clinical and cost effectiveness of leniolisib within its marketing authorisation for untreated activated phosphoinositide 3-kinase delta syndrome in people 12 years and over.

    Staat bovenaan in het document dat door Holmes gepost werd om 12:48u
  5. forum rang 6 Rikos 9 januari 2025 15:05
    quote:

    Head with Hammer schreef op 9 januari 2025 14:42:

    [...]

    Zoeken naar het document kwam ik wel dit tegen van 12 december 2024. Hoe moeten we dat interpreteren in het licht van de aanstaande bijeenkomst?

    www.nice.org.uk/consultations/2766/1/...
    Clinical trial evidence shows that leniolisib, compared with placebo plus selected standard care treatments, reduces the size of people's lymph nodes and increases levels of immune cells called B cells.

    There are uncertainties in the economic modelling around how best to model the effect of stopping treatment.

    Because of the uncertainties in the economic model, it is not possible to determine the most likely cost-effectiveness estimates for leniolisib. So it is not recommended.


    Zoals Natal al aangaf gaat het om de kosten effectiviteit.

    In de UK zijn ze nog niet overtuigd dat de kosten vergezeld van de effectiviteit ten opzichte van de huidige behandelingen gunstiger is.

    Op zich is dat wel opzienbarend aangezien een ziekte behandeling zonder joenja een enideloze reeks aan ziekenhuis behandelingen oplevert die op zich ook niet echt goedkoop zijn.

    Om nu zover te gaan als Natal door te zeggen: het gaat verkocht worden in UK.punt. vind ik weer wel heel stellig daar er nog geen enkel nieuws te bespeuren is of er al substantiële onderhandelingen over de prijs hebben plaatsgevonden.

    Pharming zal zich ook realiseren dat als ze het prijsaanbod in UK significant verlagen dit serieuze gevolgen heeft voor de nog overige in behandeling zijnde keuringen.

    Of er in februari al een beslissing genomen gaat worden valt uit het document niet op te maken maar ik hoop dat er snel duidelijkheid komt, of het nu positief of negatief is, zodat dit afgekruist kan worden van lijstje met onzekerheden.
  6. forum rang 6 fanaat 9 januari 2025 15:18
    Hier valt men over een woord. Zo moeilijk kan het allemaal niet zijn. In Engeland hebben ze bedenkingen tegen Joenja tegen een ongelooflijke prijs.
    De Vries roept allemaal wel maar heeft nog altijd geen enkele motor gestart. Het gesprek zal wederom niets duidelijk maken maar dat zegt eigenlijk alles. De koers is met al het moois niet voorruit te branden en wat zegt dat?
  7. forum rang 6 Vertrouwen 9 januari 2025 15:23
    quote:

    fanaat schreef op 9 januari 2025 15:18:

    Hier valt men over een woord. Zo moeilijk kan het allemaal niet zijn. In Engeland hebben ze bedenkingen tegen Joenja tegen een ongelooflijke prijs.
    De Vries roept allemaal wel maar heeft nog altijd geen enkele motor gestart. Het gesprek zal wederom niets duidelijk maken maar dat zegt eigenlijk alles. De koers is met al het moois niet voorruit te branden en wat zegt dat?
    Van € 0.69 naar € 0.92.

    Noem het maar niks.
  8. Bergers 9 januari 2025 15:37
    Ik vind dat Phar.het nog aardig doet deze maand.
    Er vallen harde klappen op de ascx weer.
    M.b.t het komende intervieuw ben ik minder blij.
    Hij mist de skills op communicatief gebied is mijn mening.
    Hij heeft het vermogen om vaak de verkeerde woorden te kiezen.
    Strategisch vind ik hem ijzersterk.
  9. forum rang 6 fanaat 9 januari 2025 15:39
    Wat ik niks noem is in 20 jaar van € 10 naar 90 cent en dat tegen de achtergrond van vele beloftes. De Ema goedkeuring zou een fluitje van een cent zijn. Groot Brittanie zou aan de zegekar worden gebonden evenals Israel. Ja ja, het medicijn is in de EU nog altijd niet toegelaten en voor de andere 2 landen geldt wel op de markt maar geen kopers tegen het gewenste bedrag. Een en ander bedreigt vanzelfsprekend ook de lucrtieve Amerikaanse markt. Oplossing zou zijn een annexatie van Europa door Trump.
1.709 Posts
Pagina: «« 1 ... 69 70 71 72 73 ... 86 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.