Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

Bromsnor schreef op 1 januari 2025 12:26:

[...]
Beste Lucas, er is een paar keer door m.n. Beur gereageerd op je bericht. Volgens mij was dat een discussie. Ik weet niet wat je anders hieronder verstaat.

quote:

Gisela5 schreef op 1 januari 2025 13:23:

[...]dat heeft een andere reden .

quote:

lucas D schreef op 1 januari 2025 13:26:

[...]

Ik reageer nog 1x op hetgeen voorgevallen is gisteren, gewoon omdat ik het netjes vind naar jou toe, en naar niemand anders.

Beur en ik hebben een geschiedenis, ik bewonder(de) hem omdat hij veel weet van de weg naar een medicijn toe. En ook in andere berichten hield hij mij en veel anderen bij de les. Ik ben namelijk nogal positief ingesteld en Beur is zéér realistisch. Maar iedereen heeft naast goede eigenschappen ook wat minder goede eigenschappen, net als ik, en ook jij zal onhebbelijkheden hebben.
Beur kan er slecht tegen als iemand wat plaatst waar hij een andere kijk op heeft, dat blijkt ook wel op zijn reactie op mijn bericht wat op zich normaal bericht is, behalve als je het er niet mee eens bent.
Dat komt me ook bekend voor bij mezelf.

Dat terzijde, ik ben het in het verleden wel vaker niet eens geweest met Beur (ook met veel anderen.:~)).
Beur en ik hebben allebei een eigenschap dat we veel weten al is dat bij mij puur wat Pharming wel of niet doet, berichten plaats of wat er door Pharming via S. de Vries gezegd word.

Bovendien ik praat niemand naar de mond en dat doet Beur ook niet. Prima eigenschap en bewijs van onafhankelijkheid.
Daar krijg je op voorhand geen vrienden mee. Dat wil ik ook helemaal niet, mijn vrienden zijn in de echte wereld en daar ben ik niet anders, maar zeg ik dingen wel onder ons, dat zal bij anderen niet anders zijn.

Dat even als inleiding en ik weet nu al dat Beur daar totaal anders instaat, maar dat zal me worst zijn.

Dan kom ik op het punt waar wij verschillen, ik kan 'bijna' alles waar het Pharming betreft opdreunen, het zit in mijn geheugen. omdat het mijn interesse heeft.
Zijn reactie sloeg nergens op, je ziet aan mijn antwoord daarop dat ik dat vreemd vind.
Dat was ook de reden dat ik schreef ik wil het wel opzoeken, maar eigenlijk vond ik het vreemd om dat te doen, ik wist het namelijk en vond het vreemd dat hij dat niet wist. Er was niets om een discussie over te hebben?

Opzoeken is niet mijn sterkste kant dus duurde het even en kreeg gelukkig wat hulp van anderen, en toen ik het plaatste was het nog niet genoeg.
Dan word Beur onhebbelijk en valt hij Pharming aan alsof alleen flutbedrijfjes maar aanbieden richting Pharming of S.de Vries doen. Dat terwijl hij het niet wist! Dat moet je bij mij niet flikken!
Allemaal bijzaken, fake zaken.
Hij wist gewoon niet wat er over gezegd en geschreven is.
Dus heb ik een kopie geplaats over hoe Pharming dat georganiseerd heeft om het duidelijk te maken, want als je het niet weet, weet je het niet punt.
Maar zelfs na het plaatsen van de kopie van de Pharming site, deed hij zijn eigen plasje er over met bijval van wat enkele forumleden.
Het leek heel wat, maar het ging werkelijk nergens over!

Geen discussie, maar willens en wetens tegenstribbelen ondanks alle bewijsvoering die ik klakkeloos aangedragen heb.
Zoals het hoort op een forum.

quote:

Lord Apollyon schreef op 1 januari 2025 14:16:

[...]
Klopt, ik werk daar. Dat bedoelde jij toch ook?

quote:

Gisela5 schreef op 1 januari 2025 14:37:

[...]tuurlijk.

quote:

lucas D schreef op 1 januari 2025 13:26:

[...]

Ik reageer nog 1x op hetgeen voorgevallen is gisteren, gewoon omdat ik het netjes vind naar jou toe, en naar niemand anders.

Beur en ik hebben een geschiedenis, ik bewonder(de) hem omdat hij veel weet van de weg naar een medicijn toe. En ook in andere berichten hield hij mij en veel anderen bij de les. Ik ben namelijk nogal positief ingesteld en Beur is zéér realistisch. Maar iedereen heeft naast goede eigenschappen ook wat minder goede eigenschappen, net als ik, en ook jij zal onhebbelijkheden hebben.
Beur kan er slecht tegen als iemand wat plaatst waar hij een andere kijk op heeft, dat blijkt ook wel op zijn reactie op mijn bericht wat op zich normaal bericht is, behalve als je het er niet mee eens bent.
Dat komt me ook bekend voor bij mezelf.

Dat terzijde, ik ben het in het verleden wel vaker niet eens geweest met Beur (ook met veel anderen.:~)).
Beur en ik hebben allebei een eigenschap dat we veel weten al is dat bij mij puur wat Pharming wel of niet doet, berichten plaats of wat er door Pharming via S. de Vries gezegd word.

Bovendien ik praat niemand naar de mond en dat doet Beur ook niet. Prima eigenschap en bewijs van onafhankelijkheid.
Daar krijg je op voorhand geen vrienden mee. Dat wil ik ook helemaal niet, mijn vrienden zijn in de echte wereld en daar ben ik niet anders, maar zeg ik dingen wel onder ons, dat zal bij anderen niet anders zijn.

Dat even als inleiding en ik weet nu al dat Beur daar totaal anders instaat, maar dat zal me worst zijn.

Dan kom ik op het punt waar wij verschillen, ik kan 'bijna' alles waar het Pharming betreft opdreunen, het zit in mijn geheugen. omdat het mijn interesse heeft.
Zijn reactie sloeg nergens op, je ziet aan mijn antwoord daarop dat ik dat vreemd vind.
Dat was ook de reden dat ik schreef ik wil het wel opzoeken, maar eigenlijk vond ik het vreemd om dat te doen, ik wist het namelijk en vond het vreemd dat hij dat niet wist. Er was niets om een discussie over te hebben?

Opzoeken is niet mijn sterkste kant dus duurde het even en kreeg gelukkig wat hulp van anderen, en toen ik het plaatste was het nog niet genoeg.
Dan word Beur onhebbelijk en valt hij Pharming aan alsof alleen flutbedrijfjes maar aanbieden richting Pharming of S.de Vries doen. Dat terwijl hij het niet wist! Dat moet je bij mij niet flikken!
Allemaal bijzaken, fake zaken.
Hij wist gewoon niet wat er over gezegd en geschreven is.
Dus heb ik een kopie geplaats over hoe Pharming dat georganiseerd heeft om het duidelijk te maken, want als je het niet weet, weet je het niet punt.
Maar zelfs na het plaatsen van de kopie van de Pharming site, deed hij zijn eigen plasje er over met bijval van wat enkele forumleden.
Het leek heel wat, maar het ging werkelijk nergens over!

Geen discussie, maar willens en wetens tegenstribbelen ondanks alle bewijsvoering die ik klakkeloos aangedragen heb.
Zoals het hoort op een forum.

quote:

Lord Apollyon schreef op 1 januari 2025 14:49:

[...]
Gelukkig maar, ik kreeg pas nog een nok en waarschuwing voor zgn discriminatie. Het zou jammer zijn als jij die ook krijgt omdat de moderatie denkt dat je wat anders bedoelde ;)

quote:

Vertrouwen schreef op 1 januari 2025 12:56:

[...]

Bijna 30% + in december.

Mooie oogst toch ?

quote:

souni schreef op 1 januari 2025 15:47:

[...]

Omgedraaid, over 2024 ongeveer 10% in de min. Ziet de oogst er toch wat verdort uit.

Tiktoktiktok pharming....WAKE UP ( mag onderhand weleens gaan gebeuren voor de aandeelhouders en niet alleen voor de Vries en de board)

quote:

fanaat schreef op 1 januari 2025 16:39:

De baas van dit bedrijf oreerde even geleden dat hij 4 personeelsleden zou hebben vrijgemaakt om te speuren naar bedrijven die zouden kunnen worden overgenomen. Met name de notering aan de Nasdaq zou bij een overname een rol spelen.
Wat zien we nu gebeuren. De Vries komt met een bedrijf uit Zweden op de proppen en het enige wat hij aan de aandeelhouders kwijt wil is dat deze onderneming een veelbelovend product in portefeuille heeft dat op relatief korte termijn naar de Amerikaanse markt zou kunnen worden gebracht. Hij tekent er verder bij aan dat de kans op succes 45% is en dat het totale kostenplaatje tot aan de finish ongeveer 250 miljoen zal gaan bedragen.
Verder wordt aangenomen dat een miljarden markt zal worden aangeboord en dat de investering dus een aftreksel is van de toekomstige opbrengsten. Een koopje naar normale maatstaven.
Ik ben erg verbaasd door deze gang van zaken. Welke vertrekkende ceo neemt een gok van 250 miljoen zonder zijn opvolger daarin mee te nemen. Deze zeer ongebruikelijke gang van zaken roept veel vragen op en vraagt om veel meer toelichting dan tot nu toe is gegeven. De heer de Vries laat op deze manier een erfenis na die door de opvolger niet kan worden verworpen. Als een ras optimist als de Vries een slagingskans van 45% oppert dan kan gerust gesteld worden dat dit percentage aan de hoge kant is en dat maakt een en ander nog schrijnender. De zoektocht naar een nieuwe ceo wordt door de last minute investering van het oude management niet eenvoudig want wie wil toch starten met een verplichte gok met 250 miljoen.
Op het Damrak is na de eerste euforie al enige terughoudendheid te bespeuren. Wanneer deze ceo niet op korte termijn met aanvullende info komt zijn de rapen weer gaar.
Tot slot wens ik alle platvorm leden een fantastisch 2025 toe. De rol van Pharming daarin kan weleens teleurstellend zijn want wat de Vries belooft komt meestal niet uit.

quote:

BassieNL schreef op 1 januari 2025 16:08:

Wordt weer een bewogen jaar met kansen volop..

Vorig jaar kwam Pharming al op 8 januari met een trading update.
De jaaromzet werd toen al bekend gemaakt.
En de omzetguidance voor 2024 ook.
De koers reageerde daar toen heel positief op.

Hopelijk wordt het een nieuwe traditie, dat in de tweede week van het jaar de jaaromzet en nieuwe omzetverwachting bekend worden gemaakt.

Daarnaast ook op korte termijn nieuws over de VUS studie.
En ook zal duidelijk worden of Abliva wordt overgenomen.

Succes!

quote:

fanaat schreef op 1 januari 2025 16:39:

De baas van dit bedrijf oreerde even geleden dat hij 4 personeelsleden zou hebben vrijgemaakt om te speuren naar bedrijven die zouden kunnen worden overgenomen. Met name de notering aan de Nasdaq zou bij een overname een rol spelen.
Wat zien we nu gebeuren. De Vries komt met een bedrijf uit Zweden op de proppen en het enige wat hij aan de aandeelhouders kwijt wil is dat deze onderneming een veelbelovend product in portefeuille heeft dat op relatief korte termijn naar de Amerikaanse markt zou kunnen worden gebracht. Hij tekent er verder bij aan dat de kans op succes 45% is en dat het totale kostenplaatje tot aan de finish ongeveer 250 miljoen zal gaan bedragen.
Verder wordt aangenomen dat een miljarden markt zal worden aangeboord en dat de investering dus een aftreksel is van de toekomstige opbrengsten. Een koopje naar normale maatstaven.
Ik ben erg verbaasd door deze gang van zaken. Welke vertrekkende ceo neemt een gok van 250 miljoen zonder zijn opvolger daarin mee te nemen. Deze zeer ongebruikelijke gang van zaken roept veel vragen op en vraagt om veel meer toelichting dan tot nu toe is gegeven. De heer de Vries laat op deze manier een erfenis na die door de opvolger niet kan worden verworpen. Als een ras optimist als de Vries een slagingskans van 45% oppert dan kan gerust gesteld worden dat dit percentage aan de hoge kant is en dat maakt een en ander nog schrijnender. De zoektocht naar een nieuwe ceo wordt door de last minute investering van het oude management niet eenvoudig want wie wil toch starten met een verplichte gok met 250 miljoen.
Op het Damrak is na de eerste euforie al enige terughoudendheid te bespeuren. Wanneer deze ceo niet op korte termijn met aanvullende info komt zijn de rapen weer gaar.
Tot slot wens ik alle platvorm leden een fantastisch 2025 toe. De rol van Pharming daarin kan weleens teleurstellend zijn want wat de Vries belooft komt meestal niet uit.

quote:

BassieNL schreef op 1 januari 2025 16:08:

Wordt weer een bewogen jaar met kansen volop..

Vorig jaar kwam Pharming al op 8 januari met een trading update.
De jaaromzet werd toen al bekend gemaakt.
En de omzetguidance voor 2024 ook.
De koers reageerde daar toen heel positief op.

Hopelijk wordt het een nieuwe traditie, dat in de tweede week van het jaar de jaaromzet en nieuwe omzetverwachting bekend worden gemaakt.

Daarnaast ook op korte termijn nieuws over de VUS studie.
En ook zal duidelijk worden of Abliva wordt overgenomen.

Succes!