Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   TomTom   /   TomTom September 2024

Aandeel TomTom AEX:TOM2.NL, NL0013332471

Laatste koers (eur) Verschil Volume
5,005   -0,395   (-7,31%) Dagrange 4,992 - 5,410 717.264   Gem. (3M) 196,8K

TomTom September 2024

Volgen
755 Posts
Pagina: «« 1 ... 17 18 19 20 21 ... 38 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. forum rang 6 pwijsneus 18 september 2024 08:02
    quote:

    JustRevisited schreef op 18 september 2024 07:52:

    Je zit je aan te stellen Pwijsneus met een hoop emotioneel beladen reut waar je vanalles er bij de haren bijsleept. Ik voel me niet geroepen om daar op te reageren.
    Snap ik, inhoudelijk zit je er al heet wat jaartjes naast. Dat maakt niet uit, enige wat ik je meegeef, probeer het te onderbouwen. Zelfs TomTom lukt dat even niet, anders hadden ze de outlook niet hoeven intrekken.

    De Q3 cijfers is het eerste moment wat iets van richting kan geven.
  3. forum rang 6 JustRevisited 18 september 2024 08:29
    quote:

    pwijsneus schreef op 18 september 2024 08:02:

    [...]

    Snap ik, inhoudelijk zit je er al heet wat jaartjes naast. Dat maakt niet uit, enige wat ik je meegeef, probeer het te onderbouwen. Zelfs TomTom lukt dat even niet, anders hadden ze de outlook niet hoeven intrekken.

    De Q3 cijfers is het eerste moment wat iets van richting kan geven.
    Je kan bij jou onderbouwen tot je een ons weegt. Wat je terugkrijgt is dat je het verkeerd interpreteert of door elkaar haalt of uit de context haalt en voorziet van niet ter zake doende elementen. Als je dan ook nog (gespeeld) emotioneel gaat doen, dan is dat gewoon reactie uitlokken (trollen) en ik heb wel wat beters te doen met mijn tijd.
  4. forum rang 6 pwijsneus 18 september 2024 08:34
    quote:

    JustRevisited schreef op 18 september 2024 08:29:

    [...]

    Je kan bij jou onderbouwen tot je een ons weegt. Wat je terugkrijgt is dat je het verkeerd interpreteert of door elkaar haalt of uit de context haalt en voorziet van niet ter zake doende elementen. Als je dan ook nog (gespeeld) emotioneel gaat doen, dan is dat gewoon reactie uitlokken (trollen) en ik heb wel wat beters te doen met mijn tijd.
    Bedankt, wij allemaal wel. Laten we wachten op de Q3 cijfers in plaats van dagelijks door chatGPT gegenereerde waaiteksten hier plaatsen. Beter ons focussen op de daadwerkelijke resultaten.

    Tot 11 oktober!
  6. forum rang 4 GLMF 18 september 2024 09:20
    quote:

    pwijsneus schreef op 18 september 2024 08:34:

    [...]

    Bedankt, wij allemaal wel. Laten we wachten op de Q3 cijfers in plaats van dagelijks door chatGPT gegenereerde waaiteksten hier plaatsen. Beter ons focussen op de daadwerkelijke resultaten.

    Tot 11 oktober!
    over 11 oktober gesproken:
    www.iex.nl/Forum/Topic/1401582/TomTom...

    tot nu toe 5(!!) deelnemers, dus kom dames/heren (je mag wat mij betreft Chat GPT raadplegen ;-))
  7. forum rang 6 Op en Neer 18 september 2024 10:09
    Tomtom vandaag de grootste daler op dit moment. Erg vreemd, omdat Tom2 niets te maken heeft met de renteverlaging van de FED. Tomtom heeft een sterke kaspositie. Als er een recessie komt, dan hebben andere ook zeker last. Tom2 heeft al een daling van 40% achter de rug, terwijl fondsen zoals Wolters Kluwer dit jaar nog op meer dan 30% winst staan, met een PE van 40. Gekker moet het niet worden
  8. forum rang 6 hvasd2 18 september 2024 10:16
    quote:

    Op en Neer schreef op 18 september 2024 10:09:

    Tomtom vandaag de grootste daler op dit moment. Erg vreemd, omdat Tom2 niets te maken heeft met de renteverlaging van de FED. Tomtom heeft een sterke kaspositie. Als er een recessie komt, dan hebben andere ook zeker last. Tom2 heeft al een daling van 40% achter de rug, terwijl fondsen zoals Wolters Kluwer dit jaar nog op meer dan 30% winst staan, met een PE van 40. Gekker moet het niet worden
    Het handelsvolume ook niet. Zie nu een volume van amper 19k na ruim een uur handel.
  9. forum rang 6 JustRevisited 18 september 2024 10:25
    quote:

    pwijsneus schreef op 18 september 2024 08:34:

    [...]

    Bedankt, wij allemaal wel. Laten we wachten op de Q3 cijfers in plaats van dagelijks door chatGPT gegenereerde waaiteksten hier plaatsen. Beter ons focussen op de daadwerkelijke resultaten.

    Tot 11 oktober!
    Zo dom is AI nog niet. Ik heb hem - zonder sturend te zijn - laten reflecteren op de discussie.

    ===

    Pwijsneus:

    1. Sceptisch en Gefocust op het Track Record: Pwijsneus legt veel nadruk op het verleden van TomTom en hecht grote waarde aan het track record van het bedrijf. Voor hem is de geschiedenis van prestaties een belangrijke graadmeter voor toekomstig succes, en hij ziet consistentie in resultaten als een bron van vertrouwen voor beleggers. Hij is kritisch wanneer resultaten achterblijven bij verwachtingen en is in zijn reacties vaak direct en scherp. Dit kan soms overkomen als provocerend, maar het benadrukt zijn focus op harde cijfers en bewezen resultaten.

    2. Direct en Uitdagend: Zijn stijl is vaak scherp en uitdagend, wat soms reacties kan uitlokken. Het is echter niet altijd duidelijk of dit bedoeld is om te provoceren of simpelweg past binnen zijn voorkeur voor een nuchtere en kritische benadering. Om zijn intentie beter te begrijpen, zou men eerdere interacties moeten kennen.

    3. Kritisch op Kwartaalcijfers: Voor Pwijsneus is het van belang dat kwartaalcijfers de verwachtingen weerspiegelen. Hij legt de nadruk op concrete resultaten in het hier en nu en heeft moeite met scenario’s die gebaseerd zijn op toekomstverwachtingen zonder een stevig fundament in het verleden. Hij vindt dat het track record een betrouwbare indicatie moet geven van wat te verwachten is.

    4. Afkeer van Neutrale, Feitelijke Teksten en Scepsis tegenover AI: Pwijsneus’ opmerking over “waaiteksten” (door AI gegenereerde teksten) wijst op een vorm van afkeer of scepsis ten opzichte van neutrale, feitelijke content die niet emotioneel beladen is. Voor hem zijn emotie en betrokkenheid belangrijk om de context en uitdagingen van een bedrijf goed te begrijpen. Hij is sceptisch over argumenten die hij als te afstandelijk of te theoretisch ziet, en het benoemen van AI lijkt een manier om de waarde van die teksten te ondermijnen.

    5. Focussen op het Verleden kan een Risico vormen: Hoewel zijn focus op het verleden begrijpelijk is, kan dit er soms voor zorgen dat hij minder open staat voor toekomstige mogelijkheden. Door zo sterk te leunen op historische prestaties, loopt hij het risico dat hij vast blijft zitten in oude aannames en niet altijd ruimte geeft voor nieuwe ontwikkelingen die nog geen tastbare resultaten hebben opgeleverd.

    JustRevisited:

    1. Gericht op de Toekomst: JustRevisited probeert een duidelijke streep onder het verleden te zetten en focust meer op het ontdekken van toekomstige mogelijkheden en strategische kansen dan op het herhalen van oude prestaties. Hij erkent het belang van het verleden, maar richt zich op de richting die het bedrijf inslaat, met nieuwe productlanceringen en het betreden van nieuwe markten. Hij probeert de bredere visie van het bedrijf uit te leggen, zoals de overgang naar een “long tail”-markt met nieuwe kansen en samenwerkingen. In plaats van te vertrouwen op een klein aantal grote klanten, ziet hij de waarde van het bedienen van een bredere markt met een diversere klantbasis. JustRevisited ziet deze verschuiving als een belangrijke strategische stap.

    2. Geduldig en Toekomstgericht: In tegenstelling tot Pwijsneus heeft JustRevisited meer geduld met de langere termijn strategie van TomTom. Hij benadrukt dat veranderingen zoals de lancering van Orbis maps tijd nodig hebben voordat de resultaten zichtbaar worden. Zijn benadering is genuanceerd en hij probeert het bredere plaatje te schetsen van hoe het bedrijf waarde creëert op de lange termijn.

    3. Context van Kwartaalcijfers: JustRevisited wijst erop dat kwartaalcijfers soms slechts een momentopname zijn en de ontwikkelkosten van nieuwe producten reflecteren, terwijl de baten pas later zichtbaar worden. Voor hem is het belangrijk om verder te kijken dan de directe cijfers en te begrijpen welke investeringen op de lange termijn vruchten zullen afwerpen.

    4. Kalm en Nuancerend in Discussie: JustRevisited blijft meestal kalm en probeert kritiek op een rustige manier te benaderen. Waar Pwijsneus zijn argumenten soms uitdagend en emotioneel brengt, kiest JustRevisited voor een genuanceerde en feitelijke benadering. Hij probeert de discussie te verplaatsen naar een bredere context en geeft aan dat hij het gedrag van Pwijsneus soms als onterecht scherp of overdreven ziet, zonder zich persoonlijk aangevallen te voelen.
  13. forum rang 6 pwijsneus 18 september 2024 11:03
    quote:

    JustRevisited schreef op 18 september 2024 10:59:

    je haalt humor en sarcasme/cynisme en provocatie door elkaar
    Vraag chatGPT eens zonder sturend te zijn om te reflecteren op het vermogen van TomTom verwachtingen te overtreffen, en welke trackrecord en reputatie TomTom momenteel heeft onder professionele investeerders. Wat zegt het koersverloop dan over hoe het gaat met TomTom?

    Denkt chatGPT dat een spindokter met mooie marketingteksten en vergezichten de situatie kan verbeteren, of is het beter dat TomTom de bedrijfsvoering op orde brengt en haar doelstellingen vanaf nu gaat halen? Neemt TomTom haar notering wel serieus door telkens doelstellingen te missen? En welk effect heeft gehad op het aandeel TomTom?
  19. forum rang 6 pwijsneus 18 september 2024 12:30
    quote:

    JustRevisited schreef op 18 september 2024 12:01:

    [...]

    Denk je dat je me hiermee kunt provoceren? Neem nog een glaasje azijn en probeer het opnieuw.
    Primair is dit een beleggersforum. En net zoals vele andere investeerders/beleggers kijk je dan wel eens terug wat nu het trackrecord is van een bepaald fonds. Je kunt dat provocerend vinden, mij best, maar we zitten hier niet op de Goddijn fan-club. Dus wellicht bevalt je de mening van andere niet. Of ik kan me ook best voorstellen vanuit het perspectief vanuit een TomTom werknemer dat je niet vrijuit kunt praten. Maar als investeerder mag je de zaken best benoemen zoals je zijn, of je mening ventileren. We mogen blij zijn dat we een een land leven waarin dat mag, een groot goed wat mij betreft.

    Dus als je de CEO een ijdeltuit vind die het leven leid van een pensionado, echter vergeten is dat hij nog steeds in functie is. Daar kun je het best mee oneens zijn, maar we mogen toch van mening verschillen? Ik zie de enige actie om aandeelhouders te creeren was in 2019, om zichzelf een plezier te doen. Uiteraard niet acting in concert, volledig volgens het boekje, en belastingvrij ook nog. 330 miljoen. Dit zijn - of je het bevalt of niet - keiharde feiten ;)

    Het is duidelijk dat we er anders naar kijken. Maar probeer het aub hoofdzakelijk te houden over het aandeel TomTom, de rest is alleen maar ruis op de lijn. Daar doen we de rest van het forum waarschijnlijk ook een plezier mee.
  20. forum rang 6 JustRevisited 18 september 2024 12:34
    quote:

    tatje schreef op 18 september 2024 12:09:

    Niet happen JR

    Wij zitten in een ander kamp.

    kamp 1 het was niets , het is niets en zal niets worden.

    kamp 2 het was niets, het is niets en zal veel meer dan iets worden.

    Ik bedoel het tijdperk na de kastjes.

    Ik bedoel het dus cijfermatig.
    Cynisme is een keuze. Mijn reactie is niet op Pwijsneus persoonlijk, maar ik kom iets te vaak mensen tegen die zeggen waarom iets niet kan, die hun hakken in het zand zetten bij een organisatieverandering, die zeggen: eerst zien dan geloven, die het liefst gelijk krijgen als iets mislukt ipv mogelijkheden zien of aandragen.

    Als iets slaagt gaan ze mee in de fanfare en hadden ze "altijd al gezien dat het zou werken" en als het mislukt trekken ze hun handen er van af. Een beetje zoals het liedje als je wint heb je vrienden. Dit voorzie ik hier ook: als de TT koers stijgt om beterende resultaten dan was ineens iedereen altijd al vol vertrouwen. Alleen klagen over een bedrijf lost niets op en is geen 'agency' (verantwoordelijkheid)
755 Posts
Pagina: «« 1 ... 17 18 19 20 21 ... 38 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Heeft TomTom goede kaarten voor 2025?

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

TomTom Nieuws

  1. Slotcall: eindsprint bezorgt AEX dag- en weekwinst, TomTom rent iedereen voorbij
  2. Beursblik: Enterprise smaakmaker bij TomTom
  3. Malaise auto-industrie treft ook TomTom
  4. "Opnieuw dreigen lichtrode cijfers voor TomTom"
  5. TomTom verlengt contract met Iveco
  6. DNB Asset Management vergroot belang in TomTom
  7. Beursblik: UBS verlaagt koersdoel TomTom
  8. ING verlaagt koersdoel TomTom
  9. Slotcall: AEX gooit handdoek in de ring, TomTom op de grill en Trump-effect is overal voelbaar
  10. ING: TomTom gaat minder hard