Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Pharming   /   Pharming Q3-2024

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,695   -0,007   (-0,93%) Dagrange 0,683 - 0,700 5.038.620   Gem. (3M) 4,8M

Pharming Q3-2024

Volgen
6.615 Posts
Pagina: «« 1 ... 37 38 39 40 41 ... 331 »» | Laatste | Omlaag ↓
  4. forum rang 7 Beur 15 juli 2024 10:03
    quote:

    A_Haddock schreef op 14 juli 2024 22:20:

    [...]
    Misschien minder merkwaardig dan het lijkt.
    - om te beginnen moet maar worden afgewacht of de concurrentie een gen therapie tot goedkeuring gaat brengen. Er kan nog zeer veel mis gaan. Goedkeuring voor gen therapieën is nog steeds redelijk uitzonderlijk
    - na goedkeuring van een gen therapie zal het niet meteen stormlopen. Patiënten zullen nog heel terughoudend zijn in het begin. Ik verwacht een hele lange aanloopperiode naar groot gebruik. Tijd genoeg voor concurrentie
    - werkingsprincipe is ook anders bij de verschillende gentherapieën. In theorie lijkt het werkingsprincipe van OTL-105 beter dan die van intellia bijvoorbeeld
    - om in de preklinische fase in te stappen, kostte het pharming ook niet heel veel. Naarmate er ontwikkel successen zouden volgen, ga je meer kosten maken. Goed te overzien traject wat kosten en kansen betreft.
    Bedankt voor je reactie. Nog wat opmerkingen van mijn kant.

    De resultaten van Intellia's Fase 1/2 studie zijn zeer veelbelovend met een daling van 91/97% in HAE-aanvallen en zonder (ernstige ) bijwerkingen. Het werkingsprincipe lijkt dus uitstekend. Uiteraard zullen -zoals bij alle nieuwe farmaceutische preparaten - goede werking en veiligheid zich ook op de lange termijn moeten bewijzen.

    OTL-105 is/was een vorm van stamceltherapie. Een vorm van stamceltherapie toepassen is nog altijd een risicovolle aangelegenheid en het goedgekeurde Libmeldy van Orchard staat dan ook onder extra toezicht van de instanties. Maar ook toepassing van Crispr-Cas9-technologie - zoals bij Intellia - moet zorgvuldig gebeuren.

    Het kostte Ph. in eerste instantie 17.5 miljoen om in de OTL-105-trein te stappen. We kunnen er over twisten of dit veel of weinig is. Voor een bedrijf met de omvang en financiële positie van Ph. vond ik het behoorlijk risicovol, zeker gezien de toen al bestaande concurrentie uiteindelijk weinig grote kans van slagen van het project.

    Uiteraard zal het niet stormlopen bij Intellia, alleen al wegens de kosten (tussen de 1 en 1,5 miljoen voor een éénmalige behandeling) maar weeg dit af tegen de jaarlijkse kosten van het gebruik van de nu gebruikte HAE-medicatie van circa een half miljoen per jaar in de USA. Dan is dat voor verzekeraars bij bewezen werking en veiligheid in principe een no-brainer. In eerste instantie lijkt gentherapie mij aangewezen voor de zware HAE-gevallen.
  7. A_Haddock 15 juli 2024 12:22
    quote:

    Beur schreef op 15 juli 2024 10:03:

    [...]Bedankt voor je reactie. Nog wat opmerkingen van mijn kant.

    De resultaten van Intellia's Fase 1/2 studie zijn zeer veelbelovend met een daling van 91/97% in HAE-aanvallen en zonder (ernstige ) bijwerkingen. Het werkingsprincipe lijkt dus uitstekend. Uiteraard zullen -zoals bij alle nieuwe farmaceutische preparaten - goede werking en veiligheid zich ook op de lange termijn moeten bewijzen.

    OTL-105 is/was een vorm van stamceltherapie. Een vorm van stamceltherapie toepassen is nog altijd een risicovolle aangelegenheid en het goedgekeurde Libmeldy van Orchard staat dan ook onder extra toezicht van de instanties. Maar ook toepassing van Crispr-Cas9-technologie - zoals bij Intellia - moet zorgvuldig gebeuren.

    Het kostte Ph. in eerste instantie 17.5 miljoen om in de OTL-105-trein te stappen. We kunnen er over twisten of dit veel of weinig is. Voor een bedrijf met de omvang en financiële positie van Ph. vond ik het behoorlijk risicovol, zeker gezien de toen al bestaande concurrentie uiteindelijk weinig grote kans van slagen van het project.

    Uiteraard zal het niet stormlopen bij Intellia, alleen al wegens de kosten (tussen de 1 en 1,5 miljoen voor een éénmalige behandeling) maar weeg dit af tegen de jaarlijkse kosten van het gebruik van de nu gebruikte HAE-medicatie van circa een half miljoen per jaar in de USA. Dan is dat voor verzekeraars bij bewezen werking en veiligheid in principe een no-brainer. In eerste instantie lijkt gentherapie mij aangewezen voor de zware HAE-gevallen.
    Ik doelde meer op dit stuk van de werking. OTL-105 zorgt voor correct C1inh eiwit en pakt dus de kern aan. Intellia zit weer in de kallikrein route, is meer een symptoom bestrijder. Technisch zal jij er verder veel meer van weten. Zo begreep ik het een beetje. Anyway, allemaal verleden tijd en niet onverwacht mislukt.

    Verder nog even over de aankomende PID studie. Deze had in Q2 moeten starten. Dit valt mij dan weer tegen. Ik had gehoopt dat het deze keer eens snel zou verlopen. Open label, 12 patiënten, waarschijnlijk al geselecteerd. Bij een start in april had je de topline resultaten makkelijk eind dit jaar kunnen hebben. Dat zou bij succes een mooie opsteker voor de koers kunnen zijn gezien het feit dat leniolisib al eens is goedgekeurd. De kansen lijken dan groter. Om de één of andere reden lijkt het bij pharming altijd weer wat moeizamer te verlopen.
  19. forum rang 10 voda 15 juli 2024 16:59
    quote:

    ffwachten nog schreef op 15 juli 2024 16:18:

    [...]

    Kan vandaag al; je gooit een 1 euro munt op de grond en je gaat er op staan.
    Vlak bij een terras bij Valkenburg (Limburg) heeft iemand al lang geleden een 2 euro munt stevig op de grond geplakt. Het blijft leuk te zien dat hele hordes passerende wandelaars/toeristen ziet bukken om de 2 euro op te rapen. Dat lukt dus niet. Een aantal begint zelfs wanhopig tegen de munt aan te schoppen, in de hoop dat hij loslaat.

    Blijft altijd amusant om te zien onder het genot van een spaatje rood. :-)
  20. forum rang 6 Winst gevend 15 juli 2024 17:21
    Verbazingwekkend hoe 2 miljoen aandelen,
    673 miljoen aandelen in hun grip kunnen houden.

    Natuurlijk omdat Pharming ervoor heeft gekozen iedereen in het ongewisse te laten
    en iedere keer na de kwartaalcijfers, er 3 maanden stilte er aanvast te plakken.

    Dat zijn wel erg lange zwijg-perioden per jaar.

    Over 2 weken mag het zwijgen weer doorbroken worden.
6.615 Posts
Pagina: «« 1 ... 37 38 39 40 41 ... 331 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Premium

Vertrek CEO overschaduwt goede resultaten Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. CEO: volop groeimotoren voor Pharming
  2. AEX opent waarschijnlijk hóger op Super Thursday met Besi, Unilever en Pharming
  3. Topman De Vries stopt bij Pharming
  4. Pharming start met Fase II klinische studie leniolisib
  5. Pharming: herstelpotentieel van 100%
  6. Slotcall: BAM en Pharming vinden gretig aftrek op groen gekleurd Damrak
  7. Micron-effect op de beurs? AEX gaat fraaie opening tegemoet, chipaandelen Azië vliegen
  8. Brits groen licht voor Joenja van Pharming
  9. Video: CEO tevreden over ontwikkelingen bij Pharming
  10. Dubbeltje op zijn kant voor AEX, terwijl cijferstorm aantrekt tot windkracht 10