Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Schuldenberg tikkende tijdbom?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Schuldenberg tikkende tijdbom?

Volgen
438 Posts
Pagina: «« 1 ... 17 18 19 20 21 22 »» | Laatste | Omlaag ↓
  4. forum rang 4 bearishbull 18 december 2024 09:10
    quote:

    Willempie3 schreef op 17 december 2024 16:45:

    De FED doet qua rentebeleid eigenlijk precies 2006-2007-2008 na. Tot aan 29 juni 2006 is de rente verhoogd tot 5,25 procent. Daar bleef hij meer dan een jaar op staan tot 18 september 2007. Toen ging er 0,5 procent vanaf. Ook de volgende vergadering ging de rente omlaag met 0,25 procent (7 nov 2007) In december opnieuw min 0,25 procent.

    Op 3 mei 2023 heeft de FED de rente verhoogd tot 5-5,25 procent en op 26 juli 2023 nog een keer extra tot 5,25-5,50 procent. Dus net boven het niveau van 2006-2007. Ook nu heeft men meer dan een jaar de rente op 5,25-5,50 procent laten staan tot...... 18 september 2024 ! Toen werd, net als op 18 september 2007 de rente met 0,5 procent verlaagd. Gevolgd door een verlaging van 0,25 procent op 31 oktober. Morgen volgt het rentebesluit van december.

    Als het net zo gaat als in 2007-2008 kunnen we zo rond 15 september 2025 een grote crash zoals Lehman Brothers 2008 verwachten. We zullen het misschien al snel weten: In 2008 ging de rente tussen januari en maart al van 4,5 procent naar 2 procent met een stel extra ingelaste vergaderingen in verband met het faillissement van de zakenbank Bear Stearns. Die had teveel geinvesteerd in subprime hypotheken.
    Waar zou de pijn van de hogere rente nu terecht gekomen zijn ? Ik denk dat Staatsschulden en comercieel vastgoed wel kandidaten zijn. Dat de rente op de Amerikaanse staatsschuld van 400 miljard naar 1000 miljard is opgelopen in 3 jaar is toch wel een lastig probleem wat duidelijk zichtbaar is.

    Aan de andere kant zal de response op de crisis nu sneller zijn dan in 2008. Toen moest men QE nog uitvinden. Nu verwacht iedereen het en staat men klaar om in te grijpen. De vraag is nu of dit gaat leiden tot een nog rampzaliger uitkomst zoals hyperinflatie.
    Het is wel vaker gebeurd in de history idd dat een bearmarkt begint na een periode van forse rente verhogingen. Vaak op het moment dat de FED begint met verlagen.

    Vervelende aan markten voorspellen is dat ze altijd veranderen en zich aanpassen aan de nieuwe werkelijkheid. zoals je zegt weet de markt nu waar de FED toe in staat is. Ook weet de markt hoe veerbaar de markt snel weer terugkwam na een forse daling. Dit heeft allemaal invloed op toekomstige prijsbepalingen.

    2025 wordt een interessant jaar. Kan werkelijk alle kanten op en iedere kant die het op kan gaat kan in princiepe hard gaan.

    Hier wat risico's. Risico's zijn niet perse iets negatiefs,kunnen ook positiek uitpakken.Maar het kan zorgen voor beweging.

    Geopolitieke risico's.
    - Midden Oosten
    - Rusland
    - China
    - Taiwan
    - Trump
    Technologische risico's
    - AI
    - Cloud
    - Blockchain

    Schulden crisis zie ik meer als een lange termijn probleem, maar kan ook ineens in de schijnwerpers komen als plannen worden gedeeld of juist het uitblijven daarvan.
  5. Partout 19 december 2024 07:23
    Onderliggend is de USA schuldencrisis HET onderliggende probleem.
    De heer Musk wil de subsidiepotten van de Amerikaanse overheid verder leegroven, oeps!, daar zit straks niks meer in, het geld raakt op!
    De paar schamele beloofde renteverlagingen in ‘25 zijn voor de Bühne, ik zie die rente eerder stijgen.
    We gaan een zeer guur ‘25 tegemoet.
    En reken maar op een beroerd decennium daarna!
    Vakkundig shorten is het devies, maar daar hoor je nooit eens iemand over.
    Het wordt tijd voor een nieuw soort analisten IEX, die zich hierin eens professioneel gaan vastbijten!
    Hoe dan ook, ik ben en blijf short , m’n op de NASDAQ 100..
  6. forum rang 6 Zaphod Beeblebrox 19 december 2024 07:58
    quote:

    Partout schreef op 19 december 2024 07:23:

    Onderliggend is de USA schuldencrisis HET onderliggende probleem.
    De heer Musk wil de subsidiepotten van de Amerikaanse overheid verder leegroven, oeps!, daar zit straks niks meer in, het geld raakt op!
    De paar schamele beloofde renteverlagingen in ‘25 zijn voor de Bühne, ik zie die rente eerder stijgen.
    We gaan een zeer guur ‘25 tegemoet.
    En reken maar op een beroerd decennium daarna!
    Vakkundig shorten is het devies, maar daar hoor je nooit eens iemand over.
    Het wordt tijd voor een nieuw soort analisten IEX, die zich hierin eens professioneel gaan vastbijten!
    Hoe dan ook, ik ben en blijf short , m’n op de NASDAQ 100..
    De schuldenpositie in de hele westerse wereld, niet alleen de VS, is onhoudbaar. Je kunt er niet meer uitgroeien dus moet je de waarde van het ruilmiddel verlagen middels een lage rente beleid. Alleen, dat lage rente beleid kan eigenlijk niet vanwege de inflatie die je er gratis bijkrijgt. Het compromis ( wederom binnen de westerse wereld) lijkt te zijn dat er net zoveel inflatie gemaakt wordt dat de munt net niet hyperinflateert.

    Een buitengewoon risicovolle methodiek lijkt me, maar veel andere mogelijkheden zijn er niet buiten een reset en de vervanging van het ruilmiddel door een CBDC. Zolang het huidige beleid standhoudt, en het houdt al stand sinds 2008 ongeveer, zullen we geldontwaarding hebben en meer eenheden ruilmiddel moeten betalen voor wat dan ook, inclusief tech aandelen. Alleen als de schuldenberg snel leegloopt omdat er een waterval aan faillisementen door de samenleving rolt en tegelijk alle banken plat gaan, maw het deflatoire scenario, zullen aandelen crashen als een meteorietinslag. Het is mij niet duidelijk of je dan in staat zult zijn om je winsten te cashen omdat ook alle banken failliet zullen zijn. Er kan dan wel een heel mooi bedrag bij je broker staan, jammer genoeg kun je er niet bijkomen.
  7. forum rang 6 Zaphod Beeblebrox 19 december 2024 08:19
    Maw, er valt wat voor te zeggen om naar positieve beleggingen te zoeken, ook als je denkt dat de problemen onhoudbaar zijn. Al die miljarden die nu in overgewaardeerde US aandelen zitten moeten ergens naartoe. Persoonlijk denk ik dat grondstoffen en emerging markets goede kandidaten zijn. Ze zijn iig niet duur.

    En natuurlijk bescherming zoeken buiten het reguliere financiële systeem met goud en cryptomunten. Maar dat spreekt vanzelf.
  8. forum rang 4 bearishbull 19 december 2024 09:20
    quote:

    Zaphod Beeblebrox schreef op 19 december 2024 08:19:

    Maw, er valt wat voor te zeggen om naar positieve beleggingen te zoeken, ook als je denkt dat de problemen onhoudbaar zijn. Al die miljarden die nu in overgewaardeerde US aandelen zitten moeten ergens naartoe. Persoonlijk denk ik dat grondstoffen en emerging markets goede kandidaten zijn. Ze zijn iig niet duur.

    En natuurlijk bescherming zoeken buiten het reguliere financiële systeem met goud en cryptomunten. Maar dat spreekt vanzelf.
    Eens met alles wat je zegt mocht het misgaan. Ik ben iets positiever en denk echter dat er nog wel zijwegen zijn met een minder heftige uitkomst. Ook denk ik dat het pappen en nathouden ontzettend lang kan duren. Wie weet langer dan mijn kleinkinderen meemaken.

    Ik ben iets extremer met mogelijke investeringen die goed kunnen uitpakken met de val van de huidige fiat currencies. Namelijk long aandelen.

    Dit gaat namelijk niet over klassieke recessies waar het alleen economisch wat minder gaat en men dus minder besteedt en omzetten dalen. Dit gaat over het verlies van vertrouwen in onze traditionele betaal middelen. Alles wat bezit is en niet het traditionele betaal middel betreft is relatief sterker dan het betaal middel. Een huis, een bitcoin, een klomp goud en ook een bakker of ander bedrijf dat nuttig blijft.
  9. Partout 19 december 2024 10:13
    Er wordt naarstig gezocht in de VS naar een oplossing voor de federale begroting. Er dreigt dit weekend al een shutdown in de VS. Zonder ingrijpen wordt dan as zaterdag reeds een gedeelte van de federale overheid plat gelegd. Trump/Musk/Vance houden het door de Republikeinse voorzitter van het Congres, Mike Johnson, zo moeizaam bereikte compromis met de Democraten tegen, moord en brand schreeuwend..dat belooft weinig goeds voor de toekomst..
  10. forum rang 4 bearishbull 19 december 2024 10:21
    quote:

    Partout schreef op 19 december 2024 10:13:

    Er wordt naarstig gezocht in de VS naar een oplossing voor de federale begroting. Er dreigt dit weekend al een shutdown in de VS. Zonder ingrijpen wordt dan as zaterdag reeds een gedeelte van de federale overheid plat gelegd. Trump/Musk/Vance houden het door de Republikeinse voorzitter van het Congres, Mike Johnson, zo moeizaam bereikte compromis met de Democraten tegen, moord en brand schreeuwend..dat belooft weinig goeds voor de toekomst..
    De standaard terugkerende politieke poppenkast. Vanaf volgende maand is dat hoogst waarschijnlijk afgelopen aangezien Trump/republikeinen de senaat en huis van afgevaardigden in de pocket heeft. Ieder goed idee kan worden doorgevoerd zonder dat er politieke spelletjes gaan spelen.
  12. forum rang 6 Zaphod Beeblebrox 19 december 2024 10:50
    quote:

    Partout schreef op 19 december 2024 10:27:

    Dus jij vindt het een goed idee dat het schurkenteam van Trump cum suis de staatsboel maar meteen laat vastlopen?
    Chaos creëren daar is extreem rechts een meester in, zie ook ons Domme Blondje in NL..
    Je bent in het verkeerde draadje met je politieke antipathie. Als je moeite hebt met het gegeven dat in een democratie ook iemand gekozen kan worden waar jij geen liefhebber van bent (nota bene in een ander land), dan zijn er andere draadjes waar je je onvrede en ongeluk van je af kunt schreeuwen.
  16. forum rang 4 bearishbull 19 december 2024 11:31
    quote:

    Partout schreef op 19 december 2024 10:27:

    Dus jij vindt het een goed idee dat het schurkenteam van Trump cum suis de staatsboel maar meteen laat vastlopen?
    Chaos creëren daar is extreem rechts een meester in, zie ook ons Domme Blondje in NL..
    Ik heb nooit gezegd wat ik ervan vind. Is ook niet heel relevant. Wat ik zeg is dat trump zowel het huis van afgevaardigde meeheeft als de senaat. Hierdoor is er veel minder politieke onenigheid over beslissingen (zoals ophogen schuldplafond).

    Dit zal op dit onderwerp financiële markten meer rust geven dan een verdeeld congres.
  17. Partout 19 december 2024 11:43
    Ophogen is wishful thinking, shutdown wordt realiteit.

    Lees dit eens a.u.b.:

    In 1991 viel het Taj Mahal-casino in Atlantic City om, toen het gokbedrijf van Trump niet meer in staat bleek om de rente op schulden te betalen. Twee andere casino's van Trump zijn op vergelijkbare wijze kopje onder gegaan, evenals het Plaza Hotel in New York.

    De site PolitiFact ontdekte dat er nog twee andere faillissementen zijn geweest van bedrijven van Trump: eentje betrof Trump Hotels and Casinos Resorts in 2004, dat 1,8 miljard dollar aan schulden had. Een ander faillissement was dat van Trump Entertainment Resorts in 2009.

    En bedenk nu eens hoe groot de omvang van de huidige USA staatsschuld is? Het land is zijn kapitaalverschaffers momenteel bijna 35,7 biljoen dollar verschuldigd. Dit betekent dat Amerikanen elke dag alleen al aan rente 3 miljard dollar kwijt zijn.
    Heb je de racistische psychopaat en neonazistische Trump, - die uit een Ku Klux Clan is gevallen, daarover ooit iets zinnigs te berde horen brengen?

    Hyperinflatie in aantocht, vanwege op handen zijnde handelsoorlog, inclusief steeds hoger wordende rentes, een tsunami aan faillissementen, omdat talloze bedrijven die hoge rentes op hun gigaleningen straks niet meer kunnen betalen en tenslotte snoeiharde beurscrash, Nasdaq 100 zal m’n 70-80% dalen.
438 Posts
Pagina: «« 1 ... 17 18 19 20 21 22 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
TKH 32,680 +1,68 +5,42%
Vastned 21,700 +0,80 +3,83%
Pharming 0,881 +0,02 +2,86%
BESI 130,600 +3,50 +2,75%
NX FILTRATION 3,220 +0,06 +1,90%
AZERION 1,018 +0,02 +1,80%
RANDSTAD NV 39,490 +0,68 +1,75%
AMG Critical Materials N.V. 13,650 +0,22 +1,64%
B&S Group SA 4,280 +0,07 +1,54%
Wereldhave 13,820 +0,20 +1,47%
Brunel 8,760 +0,12 +1,39%
ASMI 564,200 +7,40 +1,33%
Eurocommercial Properties 22,400 +0,25 +1,13%
WDP 19,040 +0,18 +0,95%
AALBERTS NV 33,860 +0,32 +0,95%
JUST EAT TAKEAWAY 14,130 +0,12 +0,86%
NSI 18,980 +0,16 +0,85%
FASTNED 21,600 +0,15 +0,70%
OCI 10,690 +0,07 +0,66%
UMG 24,370 +0,14 +0,58%
Wolters Kluwer 161,100 +0,85 +0,53%
Basic-Fit 21,460 +0,10 +0,47%
ACOMO 17,320 +0,08 +0,46%
Avantium 1,734 +0,01 +0,46%
IMCD 140,550 +0,55 +0,39%
PROSUS 39,865 +0,16 +0,39%
SIGNIFY NV 20,840 +0,08 +0,39%
Accsys 0,552 +0,00 +0,36%
HEIJMANS KON 31,450 +0,10 +0,32%
ASCX 1.248,87 +3,68 +0,30%
BAM 4,304 +0,01 +0,28%
Vopak 42,020 +0,08 +0,19%
Aegon 5,616 +0,01 +0,18%
Galapagos 25,580 +0,04 +0,16%
CTP 14,920 +0,02 +0,13%
Philips Koninklijke 24,170 +0,02 +0,08%
ASR Nederland 44,480 +0,01 +0,02%
CM.COM 5,540 0,00 0,00%
EXOR NV 88,350 0,00 0,00%
ForFarmers 3,400 0,00 0,00%
PostNL 1,022 0,00 0,00%
RENEWI 9,620 0,00 0,00%
Sif Holding 11,760 0,00 0,00%
Sligro 10,860 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
TomTom 5,005 -0,40 -7,31%
Air France-KLM 8,000 -0,30 -3,66%
Flow Traders 22,080 -0,46 -2,04%
EBUSCO HOLDING 1,150 -0,02 -1,76%
ING 14,716 -0,21 -1,42%
Heineken 68,320 -0,84 -1,21%
KPN 3,509 -0,04 -1,21%
Alfen N.V. 11,360 -0,14 -1,17%
ALLFUNDS GROUP 5,170 -0,06 -1,15%
THEON INTERNAT 12,360 -0,14 -1,12%
JDE PEET'S 16,350 -0,17 -1,03%
RELX 43,800 -0,40 -0,90%
ArcelorMittal 22,260 -0,20 -0,89%
INPOST 16,160 -0,13 -0,80%
Aperam 25,080 -0,20 -0,79%
Van Lanschot Kempen NV 42,800 -0,30 -0,70%
ASML 686,100 -4,70 -0,68%
Fagron 18,120 -0,12 -0,66%
Corbion 21,380 -0,14 -0,65%
UNILEVER PLC 55,040 -0,34 -0,61%
Kendrion 10,180 -0,06 -0,59%
Akzo Nobel 55,840 -0,32 -0,57%
Fugro 16,250 -0,09 -0,55%
SHELL PLC 29,195 -0,15 -0,51%
Ahold Delhaize 31,290 -0,15 -0,48%
ADYEN NV 1.441,000 -6,00 -0,41%
AEX 875,44 -3,39 -0,39%
Nedap N.V. 53,800 -0,20 -0,37%
Arcadis 58,700 -0,20 -0,34%
ABN AMRO BANK N.V. 14,620 -0,04 -0,31%
NN Group 41,380 -0,10 -0,24%
DSM FIRMENICH AG 97,880 -0,22 -0,22%
SBM Offshore 16,800 -0,02 -0,12%
AMX 831,70 -0,30 -0,04%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 875,44 -3,39 -0,39%
AEX GR 3.433,78 -13,29 -0,39%
Germany40^ 19.876,60 -93,26 -0,47%
FTSE 100 8.084,61 -20,71 -0,26%
EURO50 4.859,78 0,00 0,00%
US30^ 42.866,20 0,00 0,00%
Nasd100^ 21.313,50 0,00 0,00%
US500^ 5.935,55 0,00 0,00%
Japan225^ 38.887,30 0,00 0,00%
VD-NEW 15,84 -0,63 -3,85%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer