Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Schuldenberg tikkende tijdbom?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Schuldenberg tikkende tijdbom?

Volgen
358 Posts
Pagina: «« 1 ... 13 14 15 16 17 18 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 DurianCS 6 november 2024 17:00
    quote:

    Partout schreef op 31 oktober 2024 22:12:

    NASDAQ 100 dalende, beleggers schrikken zich rot wat er aan AI kosten aankomen bij de grote techbedrijven.
    Niemand durft het winst nog in de mond te nemen.
    De beursballon zal verder gaan leeglopen, rentes op staatsschulden schieten omhoog. Crashen, en hoe..
    De eerstkomende 10 jaar valt er op de beurzen weinig meer te beleven, behalve voor shorters, zoals ik.
    En dat op Halloween! The horror, the horror..Tostrams had het dus niet voor niets over het Halloween effect..??
    Volgens mij is de Nasdaq 100 weer helemaal op niveau.
  3. forum rang 4 bearishbull 9 november 2024 16:08
    Buy and hold is dood hoor ik al (meer dan) 10 jaar. Aandelen zijn duur hoor ik al (meer dan) 10 jaar.

    Dat zal de komende 10 jaar niet veranderen. Mijn aanpak ook niet.

    Wel zal ooit een correctie komen die wat verder gaat dan 10%. Ik ben nog steeds van mening dat het njet te timen is. Het hele topic gestart door Partout is hier een van de vele empirische bewijzen voor.

    In plaatst van geld verliezen aan puts kun je beter je aandelen aanhouden en wat cash aanhouden om toe te slaan als deze lang verwachtte diepere correctie een werkelijkheid is.

    De correctie dat aandelen nooit meer een all time high bereiken is er nog nooit geweest en zal er hoogst waarschijnlijk ook nooit komen.
  4. forum rang 6 marique 10 november 2024 14:16
    quote:

    bearishbull schreef op 9 november 2024 16:08:

    (...)
    De correctie dat aandelen nooit meer een all time high bereiken is er nog nooit geweest en zal er hoogst waarschijnlijk ook nooit komen.
    Nee, want er zullen altijd winstgevende bedrijven zijn. De grootste daarvan belanden in een index. Beleggers beleggen in fondsen of etf's die de index volgen of in aandelen die in de index zijn opgenomen. Zo krijg je een haasje-over effect.

    NB
    De S&P of Dow of AEX of welke index dan ook heeft nu een andere samenstelling dan bijvoorbeeld 20 jaar geleden.
  5. Partout 14 november 2024 08:11
    Ik ben een fan van BNR.
    Heb echter moeite met Han de Jong die, - net als Jort, meent dat Trump wellicht een prima (zakelijk) leider zal blijken te zijn.
    Dit is gebaseerd op wensdenken.

    Lees dit eens a.u.b.:

    In 1991 viel het Taj Mahal-casino in Atlantic City om, toen het gokbedrijf van Trump niet meer in staat bleek om de rente op schulden te betalen. Twee andere casino'svan Trump zijn op vergelijkbare wijze kopje onder gegaan, evenals het Plaza Hotel in New York.

    De site PolitiFact ontdekte dat er nog twee andere faillissementen zijn geweest van bedrijven van Trump: eentje betrof Trump Hotels and Casinos Resorts in 2004, dat 1,8 miljard dollar aan schulden had. Een ander faillissement was dat van Trump Entertainment Resorts in 2009.

    En bedenk nu eens hoe groot de omvang van de huidige staatsschuld is?

    De staatsschuld van de Amerikanen is al decennia erg hoog. Het land is zijn kapitaalverschaffers momenteel bijna 35,7 biljoen dollar verschuldigd. Dit betekent dat Amerikanen elke dag alleen al aan rente 3 miljard dollar kwijt zijn.

    Heb je de racistische psychopaat en neonazistische Trump, - die uit een Ku Klux Clan is gevallen, daarover ooit iets zinnigs te berde horen brengen?

    Hyperinflatie in aantocht, inclusief steeds hoger wordende rentes, een tsunami aan faillissementen, omdat bedrijven die hoge rentes op hun gigaleningen niet meer kunnen betalen en tenslotte snoeiharde beurscrash, Nasdaq 100 zal 70-80% dalen.
    AI wordt door hooguit 5% van de bedrijven gebruikt, is vooralsnog een nogal onbetrouwbaar product (immers werkt volgens het principe van de grootste gemene deler).
    Inmiddels massahysterie op de beurzen in USA, vgl met tulpenhandel van destijds. Maar wat als die grote slecht geïnformeerde meute van particuliere naïeve beleggertjes toch steeds meer gaan afhaken, zoals nu?
    Dan is er geen houden meer aan..
    Walter Buffet steeds zwaarder in cash, waarom denk je, Han?

    Dit is kortom al met al geheel andere koek dan onze Han bazelt..
  6. Martin Cornelis K. 14 november 2024 09:31
    Het is al tien over twaalf. Amerika is niet meer te redden en zal hetzelfde lot ondergaan als Engeland.
    Er heerst euforie met de gedachten dat Trump de messias is en kan toveren.
    Als de rook is opgetrokken blijkt dat de staatsschuld veel groter wordt (van 37 biljoen naar 50 biljoen onder Trump 2), dat de reeele rente negatief wordt (FED wordt gedwongen rente te verlagen, anders wordt de staatsschuld onbetaalbaar).
    De FED met een eindeloze QE gaat beginnen (anders lukt het niet de rente te verlagen).
    BRIC landen (en anderen) afstand nemen van de ooit machtige US dollar.
    De internationale spanningen hoog blijven (conflicten nemen toe, niet af).
    Maar de grootste uitdaging is.....inflatie.....en Trump (Trump is geen Milei) gaat daar niks aan doen. Ben bang dat de Amerikaanse burger uiteindelijk de rekening betaald via inflatie.
  7. forum rang 4 bearishbull 14 november 2024 09:59
    Hoop negatiefs over Trump hoor ik. Zou er zelf ook niet op stemmen, maar het is niet alleen maar ellende wat deze man brengt.

    Een ministerie van overheids efficiëntie. Dat is toch echt wel een goed plan. 30% overheidskosten besparing is er begroot!
    Kijk, dat Elon Musk daar aan de touwtjes trekt met SpaceX ,x en tesla belangen is dan weer raar.

    Wat mij betreft mogen ze dat hier ook invoeren. Overheid is totaal niet efficiënt en veels te duur.

    Even een hersenkrakertje: ongeveer een derde van US debt is opgekocht door de FED. Minder dan 1/3de van de schuld staat uit buiten Amerika zelf. Met harde maatregelen is de schuld opzich best makkelijk te reduceren. Alleen harde maatregelen kunnen vertrouwen schaden, dus dit zal uitgesteld worden of gebeuren op een moment als de wereld grotere problemen heeft om zich zorgen om te maken. Huidige schuld is hoog, maar het is nog best wat decennia houdbaar. Wie weet zelfs nog om te keren (met goede of minder goede opties). Doordat de schuld in fiat geld is en zelfs in hun eigen beheerde currency zijn de opties legio

    Bron:

    www.pgpf.org/blog/2024/08/the-federal...
  8. Partout 14 november 2024 10:46
    Musk vreet zelf als een gek uit de staatsruif middels giga overheidssubsidies.
    Net als bv Orban in Europa en dan maar het gegeven paard in de bek schijten. Zo kan ik ook stinkend rijk worden.
    Zo’n antisemitische Musk denkt dat ie zo geweldig is, maar zijn succes is vnl. te danken aan tienduizenden vakkrachten wereldwijd.
    Het wordt tijd dat de factor arbeid het gaat winnen van dit soort psychotische grootkapitalisten. The Guardian heeft zich recentelijk teruggetrokken van Musk’s X, ‘een giftig medium’ oftewel het open riool van extreemrechts, met als groot liefhebber o.a.de neofascist G. Wilders, gooi dat ‘X’ plus Domme Blondje maar in m’n pet. De wereld dreigt te worden overgenomen door een stelletje halve garen: drie maffiosi; Trump, Poetin en Tsji. We hangen aan een zijden draad..
  9. forum rang 6 marique 14 november 2024 11:32
    quote:

    bearishbull schreef op 14 november 2024 09:59:

    Hoop negatiefs over Trump hoor ik. Zou er zelf ook niet op stemmen, maar het is niet alleen maar ellende wat deze man brengt.

    Een ministerie van overheids efficiëntie. Dat is toch echt wel een goed plan. 30% overheidskosten besparing is er begroot!
    Kijk, dat Elon Musk daar aan de touwtjes trekt met SpaceX ,x en tesla belangen is dan weer raar.

    Wat mij betreft mogen ze dat hier ook invoeren. Overheid is totaal niet efficiënt en veels te duur.

    Even een hersenkrakertje: ongeveer een derde van US debt is opgekocht door de FED. Minder dan 1/3de van de schuld staat uit buiten Amerika zelf. Met harde maatregelen is de schuld opzich best makkelijk te reduceren. Alleen harde maatregelen kunnen vertrouwen schaden, dus dit zal uitgesteld worden of gebeuren op een moment als de wereld grotere problemen heeft om zich zorgen om te maken. Huidige schuld is hoog, maar het is nog best wat decennia houdbaar. Wie weet zelfs nog om te keren (met goede of minder goede opties). Doordat de schuld in fiat geld is en zelfs in hun eigen beheerde currency zijn de opties legio

    Bron:

    www.pgpf.org/blog/2024/08/the-federal...
    Interessante link, bedankt.
  10. Partout 15 november 2024 08:22
    Een tip voor jonge beleggers: durf contrair te handelen! Maw, durf ook te shorten, en heb geduld, je zult rijkelijk worden beloond. Op IEX is geen enkele aandacht voor analisten die denken dat het ook kan dalen, en hoe!
    Stijgen is niet de enige issue, flauwekul!
    Alle lichten staan momenteel vuurrood.
    Laat bv Tostrams e.a. maar jammeren dat het weer omhoog zal gaan, (TA loopt per definitie achter de feiten aan).
    Ik short zelf uitbundig de NASDAQ 100 en die gaat in mijn optiek uiteindelijk 60-80% dalen. In mijn laatste paar postings hierboven vind je de nodige argumentatie. ETF shorts kopen en een jaartje of so op je handen blijven zitten, ook al raak je (tijdelijk) in de min. Succes!
  11. forum rang 4 bearishbull 15 november 2024 09:15
    Success met je shorts, maar ken je geschiedenis. Waarom zou je contrair gaan als je onderstaande grafiek ziet?

    i.redd.it/qpcyv41rapy81.jpg

    Je zit vast wel eens goed met je shorts. De beurs daalt weleens. Dalen gaat vaak ook harder. Maar dat wil niet zeggen dat het verstandig is. Ook al zie je dingen om je heen mis gaan. Zoals je al zegt Partout over dat Tostrams (ta) werkt met oude informatie. ALLE informatie die wij nu hebben is oud!
  13. forum rang 4 bearishbull 15 november 2024 10:07
    quote:

    Partout schreef op 15 november 2024 09:28:

    Er is geen harde pecunia meer in de wereld, alles is schuld. FED zit hartstikke klem. Er komt een heel heavy decennium aan, met heel veel economische tegenspoed. Tel uit uw winsten beste shorters!
    Herhaling, misschien lees je het nu wel. Verdere uitleg vind je in een van mijn vele bovenstaande posts.

    Waardeloos geld zorgt juist voor stijging van assets.

    Economische tegenspoed staat niet gelijk aan Dalende beurzen.
  18. forum rang 4 bearishbull 16 november 2024 17:38
    quote:

    Partout schreef op 16 november 2024 12:30:

    Rentes op de enorme staatsschulden zullen torenhoog worden > aandelen/ beurzen naar absurd lage niveaus dalen..
    Niet perse. Als ze torenhoog worden door risico premie betekent dat niet dat mensen vluchten in staatsobligaties. Gezien staatsobligaties in dat geval juist de risico assets worden ipv safehaven.

    Huidig voorbeeld is Turkye.

    www.vltavafund.com/source/2022Q4/Ture...

    Je zal maar door hoge rentes of inflatie angst je aandelen hebben verkocht als Turk. Dan had je alleen maar waardeloze Lira’s over. In andere worden bijna niks.
  19. Partout 16 november 2024 18:58
    Het gaat erom dat door de hogere rentes op m’n de giga grote bedrijfsleningen in USA, mn die van tech (de Magnificent Seven) onhoudbaar dreigen te worden, dat gaat om tientallen miljarden en het duurt nog heel lang voordat er substantiële winst gemaakt gaat worden door die bedrijven.

    Ik heb een half jaar geleden bij Yapi
    Een bedrag van Ca €33.8 K omgewisseld en in lira deposito ged. een half jaar vastgezet: dat levert mij begin januari 1.500.000 lira’s op Dat is nu ruim €41K waard ( ik ontvang 35% rente daarop) Sta ca €7.300- in de plus! Niks mis met deze lira miljonair..de lira gaat mijns inziens een steeds sterkere munt worden, de inflatie is voor het eerst dalende!
  20. forum rang 4 bearishbull 18 november 2024 06:57
    Ik vraag mij af wie jou steeds een aanbeveling geeft. Is dat je andere account ofzo?

    Je komt met een raar verhaal waar niks van klopt. Njet de eerste keer.
    Dit keer maak jij je zorgen, zoals je hierboven zegt, over bedrijfsleidingen van de magnificient 7 van tientallen miljarden?

    Je weet dat ze dat ieder kwartaal aan winst binnenharken?
358 Posts
Pagina: «« 1 ... 13 14 15 16 17 18 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
OCI 11,090 +0,15 +1,32%
SBM Offshore 17,660 +0,16 +0,91%
CM.COM 6,250 +0,05 +0,81%
RELX 42,900 +0,34 +0,80%
B&S Group SA 4,100 +0,03 +0,74%
Aperam 28,260 +0,16 +0,57%
THEON INTERNAT 9,770 +0,05 +0,51%
Air France-KLM 7,336 +0,04 +0,49%
Vastned 24,200 +0,10 +0,41%
PostNL 1,015 +0,00 +0,40%
SHELL PLC 31,115 +0,09 +0,31%
AMG Critical Materials N.V. 15,140 +0,04 +0,26%
Sligro 10,620 +0,02 +0,19%
Kendrion 10,680 +0,02 +0,19%
HEIJMANS KON 28,100 +0,05 +0,18%
Arcadis 61,200 +0,10 +0,16%
KPN 3,570 +0,00 +0,11%
JUST EAT TAKEAWAY 14,255 +0,02 +0,11%
BAM 4,032 +0,00 +0,05%
AZERION 1,270 0,00 0,00%
EBUSCO (RIGHT) 0,000 0,00 0,00%
ForFarmers 3,275 0,00 0,00%
JDE PEET'S 18,290 0,00 0,00%
Nedap N.V. 52,200 0,00 0,00%
Sif Holding 11,840 0,00 0,00%
Wereldhave 14,040 0,00 0,00%
Wolters Kluwer 152,950 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO HOLDING 0,819 -0,41 -33,16%
Galapagos 24,300 -0,64 -2,57%
Accsys 0,545 -0,01 -1,62%
NX FILTRATION 4,190 -0,06 -1,53%
ASML 607,900 -8,60 -1,39%
SIGNIFY NV 21,460 -0,30 -1,38%
TKH 31,620 -0,34 -1,06%
ACOMO 17,560 -0,18 -1,01%
FASTNED 20,850 -0,20 -0,95%
UMG 22,320 -0,20 -0,89%
ASMI 486,600 -4,10 -0,84%
Vopak 45,280 -0,38 -0,83%
Heineken 69,760 -0,56 -0,80%
Pharming 0,696 -0,01 -0,78%
Alfen N.V. 11,410 -0,09 -0,78%
INPOST 16,980 -0,13 -0,76%
ALLFUNDS GROUP 5,225 -0,04 -0,67%
AMX 853,92 -5,67 -0,66%
PROSUS 37,700 -0,22 -0,59%
ArcelorMittal 23,690 -0,14 -0,59%
Flow Traders 21,700 -0,12 -0,55%
ADYEN NV 1.208,000 -6,00 -0,49%
Basic-Fit 21,680 -0,10 -0,46%
Avantium 2,190 -0,01 -0,45%
EXOR NV 92,800 -0,40 -0,43%
DSM FIRMENICH AG 104,400 -0,45 -0,43%
RENEWI 7,000 -0,03 -0,43%
AEX 854,99 -3,58 -0,42%
ING 14,842 -0,06 -0,42%
TomTom 5,165 -0,02 -0,39%
Fugro 16,770 -0,06 -0,36%
Akzo Nobel 55,660 -0,18 -0,32%
Aegon 5,892 -0,02 -0,30%
WDP 20,220 -0,06 -0,30%
RANDSTAD NV 40,530 -0,12 -0,30%
AALBERTS NV 33,940 -0,10 -0,29%
BESI 106,800 -0,30 -0,28%
ABN AMRO BANK N.V. 14,720 -0,04 -0,24%
Brunel 8,430 -0,02 -0,24%
Eurocommercial Properties 22,900 -0,05 -0,22%
IMCD 137,700 -0,30 -0,22%
NSI 19,620 -0,04 -0,20%
UNILEVER PLC 54,440 -0,10 -0,18%
ASCX 1.174,97 -2,12 -0,18%
CTP 14,620 -0,02 -0,14%
Philips Koninklijke 24,870 -0,03 -0,12%
Van Lanschot Kempen NV 42,700 -0,05 -0,12%
Fagron 18,160 -0,02 -0,11%
Corbion 21,980 -0,02 -0,09%
ASR Nederland 44,540 -0,04 -0,09%
Ahold Delhaize 32,640 -0,02 -0,06%
NN Group 44,730 -0,01 -0,02%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 854,99 -3,58 -0,42%
AEX GR 3.358,22 -9,38 -0,28%
Germany40^ 18.956,70 -48,08 -0,25%
FTSE 100 8.095,80 +10,73 +0,13%
EURO50 4.706,88 -43,05 -0,91%
US30^ 43.320,80 -90,70 -0,21%
Nasd100^ 20.562,50 -108,50 -0,52%
US500^ 5.896,34 -23,42 -0,40%
Japan225^ 37.816,40 -475,50 -1,24%
VD-NEW 18,39 +0,80 +4,56%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer