Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Pharming   /   Pharming januari 2024

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,924   -0,024   (-2,48%) Dagrange 0,920 - 0,948 4.619.345   Gem. (3M) 6,4M

Pharming januari 2024

Volgen
3.292 Posts
Pagina: «« 1 ... 91 92 93 94 95 ... 165 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. forum rang 6 fanaat 17 januari 2024 10:41
    Dividend en inkoop eigen aandelen zijn bij dit bedrijf onmogelijk. Alleen het management geniet bovenmatig van de inspanningen van dit bedrijf. De heer de Vries ontvangt als een van de weinigen wel dividend maar alleen onder een andere noemer. Fiscaal veel goedkoper en vastgesteld door de remuneratiecommissie ontvangt hij al jaren grote hoeveelheden aandelen. In zijn bestuursperiode bij elkaar al meer dan 10 miljoen en let op dat naast het niet geringe loon.

    Aandeleninkoop gaat niet gebeuren. Dit kost geld en geld is een zeldzaam goed alhoewel het kassaldo bij dit bedrijf anders doet bevroeden. Kasgeld is in feite een niet bedrijfsmatig werkzaam actief dat als buffer zou moeten fungeren. De heer de Vries maakt hier iets veel mooiers van door telkens weer aan te geven, in persberichten, hoe hoog deze voorraad wel niet is. Ik maak er uit op dat kasgeld bij Pharming kennelijk beter rendeert dan de middelen die bedrijfsmatig worden aangewend. (niet al te best)

    Aankoop aandelen door het management zou betekenis kunnen hebben. Maar zolang het management ze voor bijna niets krijgen gaan zij vast niet kopen. In de USA verkopen ze zelfs de gratis verkregen aandelen.

    Pharming is een bijna noodlijdend bedrijf met een heel bescheiden(bescheten) winst over de afgelopen 20 jaar. Pharming is een overlever maar geen onderneming die betekenis kan hebben voor de aandeelhouders. De vergelijking met een Ajax aandeel is de beste. Voor liefhebbers een hebbedingetje en verder niets.
    Vandaag bijna op € 1. Onder dit niveau kan nog gemakkelijk want de resultaten zijn daarna. Let nog maar eens op de intrinsieke waarde van een aandeel je schrikt je kapot!!

    Kostenreductie is allang noodzakelijk. De miljoenen verslindende notering aan de Nasdaq is absurd. Pharming kan bij de huidige koers nooit, nooit een bedrijf overnemen. De nasdaq is een speeltje van wie denkt u?
  3. forum rang 7 Beur 17 januari 2024 10:44
    quote:

    Sharen schreef op 17 januari 2024 10:30:

    [...]
    Gianneti was al ergens in 2019 meen ik, en die wilde misschien niet zoveel aandelen meer hebben in een bedrijf waar hij zelf niet meer dagelijks kon meekijken. Zou ik ook doen.

    Maar dat De Vries niet eens publiekelijk met veel bombarie wat bijkoopt, wat hij dan waarschijnlijk dus zo weer terugverdient, is echt een gemiste kans.
    Giannetti kon als Chief Medical Officer nog in 2021 meekijken in de nabije toekomst en als hij die "financieel opwindend" had ingeschat had hij ook aan de zijlijn zeker niet (zoveel) verkocht. Ook als als hij het geld nodig had voor een huis of voor een roeibootje, wat mensen hier graag als reden opperden.
  8. forum rang 6 Voorheen_bekend_als_Test 17 januari 2024 10:58
    quote:

    TonR schreef op 17 januari 2024 10:49:

    [...]Noodlijdend bedrijf? Ga je schamen man.
    Waarom blijft u zich zo opwinden over Fanaats bijdragen als de inhoud u niet bevalt? Zie het gewoon als cabaret, zijn posts zijn immer doordrenkt met hyperbolen en kwinkslagen.
  10. forum rang 7 Beur 17 januari 2024 11:04
    quote:

    Natal schreef op 17 januari 2024 10:55:

    Winst? SDV gaf aan eerst forse investeringen. Ivm de verschillende trials/ launches.
    Daarom: geduld dit jaar.
    Ook als EMA Joenja goedkeurt duurt het nog wel even voordat daar interessante inkomsten uit voortvloeien.
    Wat wel zou helpen zijn forse sprongen in de omzet Joenja in de USA! Dus gewoon weer een paar maandjes geduld uitoefenen tot de Q1-cijfers ;)
  13. forum rang 6 Japaho 17 januari 2024 11:21
    quote:

    Beur schreef op 17 januari 2024 10:02:

    [...]Alleen 1) is realistisch. 2) zou idd een mooi signaal van vertrouwen afgeven maar zie ik niet gebeuren als bijvoorbeeld alleen al een De Vries gratis circa 1 miljoen aandelen per jaar binnenharkt.
    Als de CEO per jaar 1 miljoen aandelen binnenharkt naast zijn ( toch al niet onaardige) jaarsalaris, dan is dat een reden voor mij om niet 1 aandeeltje van dat bedrijf aan te schaffen.
  14. [verwijderd] 17 januari 2024 11:23
    quote:

    Beur schreef op 17 januari 2024 09:57:

    Ik zie met enige regelmaat - en overigens met alle respect voor de inspanning - allerlei berekeningen over mogelijke (toekomstige) omzetten op dit forum voorbijschieten. Maar eerlijk gezegd: aan mij niet echt besteed.
    Wel 4x per jaar immers wordt de belegger namelijk al geïnformeerd over de verkopen en dergelijk korte tijdsbestekken zijn voor mij ruim voldoende om een redelijk inzicht te krijgen in de ontwikkelingen van de inkomsten.
    Waar ikzelf al jaren op hamer is simpele aandacht voor de ontwikkeling van de winst. Wat heb je eraan om te investeren in een bedrijf dat mogelijk sterk groeiende omzetten laat zien maar niet of nauwelijks winst blijft maken? Ph. is geen stichting maar een commercieel bedrijf en het misschien wel belangrijkste doel om een bedrijf op te zetten en vervolgens te blijven overleven is immers "winst maken".
    Wat ik hiermee wil zeggen: voor mij is er nog tijd genoeg om eventueel voor wat langere tijd in Ph. te gaan. Laat Ph. eerst maar eens aantonen dat forse groei in de omzetten ook navenante implicaties heeft voor de winstontwikkeling.
    Je onderschat het aantal filantropen hier, Beur. Met regelmaat lees ik de loftuitingen hoe goed Pharming bezig is voor de patiënten, want dáár gaat het immers om. Ik snap dan ook niet waarom hier regelmatig in mineur geschoten wordt als de koers weer eens daalt. Pharming dat goede dingen voor patiënten doet, is toch veel belangrijker?
  15. [verwijderd] 17 januari 2024 11:31
    quote:

    Beur schreef op 17 januari 2024 09:57:

    Ik zie met enige regelmaat - en overigens met alle respect voor de inspanning - allerlei berekeningen over mogelijke (toekomstige) omzetten op dit forum voorbijschieten. Maar eerlijk gezegd: aan mij niet echt besteed.
    Wel 4x per jaar immers wordt de belegger namelijk al geïnformeerd over de verkopen.
    Wel eens bij stilgestaan dat je mogelijk hierdoor een informatievoorsprong hebt en daardoor al kan acteren.
    Jij wacht liever de mail van Pharming af om je te laten verrassen. Als dan blijkt dat cijfers mee/tegen vallen ben je echter te laat om daar op te anticiperen.
  17. forum rang 4 bammie 17 januari 2024 11:38
    quote:

    Sharen schreef op 17 januari 2024 10:30:

    [...]
    Gianneti was al ergens in 2019 meen ik, en die wilde misschien niet zoveel aandelen meer hebben in een bedrijf waar hij zelf niet meer dagelijks kon meekijken. Zou ik ook doen.

    Maar dat De Vries niet eens publiekelijk met veel bombarie wat bijkoopt, wat hij dan waarschijnlijk dus zo weer terugverdient, is echt een gemiste kans.
    Geeft jou dat dan een signaal van vertrouwen als hij bijkoopt? Mij niet in ieder geval.;)
  18. forum rang 6 Triple A 17 januari 2024 12:01
    quote:

    Sharen schreef op 17 januari 2024 09:54:

    [...]

    Ik denk dat Pharming met (één van) de volgende eenmalige acties de koers flink omhoog kan opdrijven:

    1) Een flink kostenbesparings programma, o.a. die Nasdaq notering schrappen en stoppen met (de kosten voor) OTL-105.

    2) Een stevige privé-aankoop van aandelen door het management

    3) Aandelen terugkopen door het bedrijf

    4) Mogelijk ook nog een eenmalige dividend uitkering.

    Bijvoorkeur alle vier binnen een beperkte periode, zodat de 2 euro misschien zelfs in zicht komt en óók de obligatielening converteert, waardoor Pharming ook nog eens schuldenvrij wordt, wat de koers vast nog verder zal opdrijven.
    Punt 1 is een terecht punt. Gebrekkige winstgevendheid is de reden dat de koers van Pharming sinds 2018 - met weliswaar grote schommelingen - rond de € 1 blijft bewegen.

    Het opheffen van de dubbele notering is een "makkelijke" besparing die naar schatting jaarlijks circa $ 5 miljoen oplevert. Ik zou echter de Euronext notering schrappen. Het argument dat Pharming een Nederlands bedrijf is met een uitgebreide Nederlandse "fanbase" vind ik een slecht argument. Dat er op de Nasdaq geen handelsvolume is komt niet door een gebrek aan belangstelling, maar omdat er nauwelijks ADS-en in omloop zijn. En wat er niet is, kun je ook niet verhandelen. Bovendien komt nog altijd meer dan 95% van de omzet uit de V.S. en hoeft een single Nasdaq notering geen enkele consequentie te hebben voor de vestigingsplaats van het hoofdkantoor en R&D activiteiten.

    Pharming heeft een goede kaspositie van $ 215 miljoen en een gezonde solvabiliteit. Toch zijn uitkeren van dividend en terugkoop van aandelen niet realistisch als Pharming de flexibiliteit wil houden om nieuwe licentiedeals te sluiten.

    Bovendien zal Pharming vanaf de zomer gesprekken voeren over herfinanciering van de € 125 miljoen obligatielening. En met de gestegen rentes zou het wel eens verstandig kunnen zijn als Pharming een deel van de ruime $ 215 miljoen kaspositie gebruikt om een deel van de obligatielening af te lossen in plaats van te herfinancieren.

    Natuurlijk is er nog een hele kleine kans (1%) dat de koers van het aandeel dit jaar gaat vliegen en boven de conversiekoers van € 2 komt. Dan kan Pharming inderdaad de portemonnee gesloten houden en is de onderneming schuldenvrij.

    -
  20. forum rang 7 Beur 17 januari 2024 12:12
    quote:

    Bangku schreef op 17 januari 2024 11:31:

    [...]

    Wel eens bij stilgestaan dat je mogelijk hierdoggen heb ik onder meer geleerd daor een informatievoorsprong hebt en daardoor al kan acteren.
    Jij wacht liever de mail van Pharming af om je te laten verrassen. Als dan blijkt dat cijfers mee/tegen vallen ben je echter te laat om daar op te anticiperen.
    Een dergelijke opmerking ligt voor de hand natuurlijk.
    Nee, daar ben ik dus niet bang voor. Zoals ik op dit moment ook niet bang ben voor het missen van een koerseffect bij een positieve opinie van het EMA of het onverwacht instappen van een grootaandeelhouder. Jammer maar helaas dan. Ph. is voor mij nog steeds voor de dag- en zeer korte termijnhandel.
    Het is het afwegen van risico's, inschatten van koersbewegingen en het dan bij een ander fonds een momenteel lucratievere plek achten voor je investering.
    En trouwens: tevens gebaseerd op een informatievoorsprong m.b.t. Ph. ;)
3.292 Posts
Pagina: «« 1 ... 91 92 93 94 95 ... 165 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Update: Gedurfde overnamezet van Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. CEO: Pharming koopt met KL1333 van Abliva goede kans op blockbuster (video)
  2. RBC verhoogt koersdoel Pharming fors
  3. Afwachtend begin van Super Central Bank-week en we hebben een beursganger
  4. CEO De Vries: Pharming dicht bij overname van nieuwe blockbuster
  5. Pharming brengt bod op Abliva AB uit
  6. Moeizame week voor financials
  7. Weekoverzicht: vastgoed uit de gratie, winst voor automotive en chipaandelen
  8. Fundlogic verkleint belang in Pharming
  9. Fundlogic meldt belang in Pharming
  10. Jefferies: positieve studiedata Pharming vergroten doelgroep Joenja