Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Pharming   /   Pharming November 2023

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,725   +0,020   (+2,77%) Dagrange 0,707 - 0,725 2.928.068   Gem. (3M) 4,9M

Pharming November 2023

Volgen
3.324 Posts
Pagina: «« 1 ... 101 102 103 104 105 ... 167 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 BassieNL 13 november 2023 11:58
    quote:

    Sharen schreef op 13 november 2023 10:34:

    [...]
    Waarom is er op deze forum toch zo vaak de neiging om zaken recht te praten die krom zijn.

    Jouw berekeningen voor Relan en Sanders zijn nagenoeg gelijk aan mijn berekeningen, dus ik snap deze opmerking niet zo.

    Het ging erom dat:

    - Jules suggereerde dat de verkregen kapitalen veel groter waren omdat hij niet aangaf dat er ook flinke aankoopkosten en belasting waren bij opties.

    - Beur en Jules aangaven aan dat verkoop voor hen betekent dat de insiders geen vertrouwen in een hogere toekomstige koers hebben, terwijl een groot deel van die verkoop hard nodig is om opties uberhaupt kosten-neutraal uit te kunnen uitoefenen.

    De enige vier vragen die overblijven zijn:

    1) Hadden ze uberhaupt al moeten uitoefenen, liepen de opties anders soms waardeloos af?

    2) Waarom hebben Toor en Relan ook nog wat gewone aandelen verkocht ?

    3) Waarom heeft Sanders juist niét ál haar verkregen aandelen verkocht.

    4) Waarom heeft de rest van het management geen aandelen verkocht.

    Wie het weet mag het zeggen.
    Maar misschien beter dit non-issue nu maar eens te sluiten.
    Als je als optiehouder een flink stijgende koers verwacht, dan loont het om te wachten (tenzij opties expireren).

    Bij een hogere koers, hoef je minder aandelen te verkopen om te opties te converteren.

    Verder vind ik de discussie niet meer interessant. Het vond in augustus plaats. Ik ken de achtergrond niet.
    En wantrouwende beleggers hebben afgelopen weken tegen een hogere koers kunnen verkopen dan waartegen de betreffende directieleden hebben verkocht.
  2. [verwijderd] 13 november 2023 11:59
    quote:

    Mmdeugen schreef op 13 november 2023 10:25:

    [...]

    2.Samen met de verkoop van Ruconest heeft Pharming in 2024 ws met bijna alleen aan verkopen in de VS een omzet tussen plm. $270 -280 mio per jaar zoals eerder berekend.
    Dan kan een paar maanden extra fin. Geen probleem opleveren voor Pharming.
    Van reeds geboekte omzetten (cijfers website Pharming) weet je ook al niet veel want de genoemde omzet klopt niet.
    Je leunt als koning der verzinselen enorm aan analisten.
    Hoe komt het dat jij dit soort omzetten verzint terwijl analisten deze veel lager inschatten? Waarom leun je er dan opeens niet meer aan?
  4. forum rang 6 fanaat 13 november 2023 12:02
    De grootheidsgedachte van de baas staat garant voor heel veel narigheid.. De Nasdaq notering is er een van. Wie gelooft in een overname door Pharming van een bedrijf dat dichtbij de introductie is van een nieuw medicijn is niet bij volle verstand of is van de pot gerukt want een overname met de huidige kasvoorraad en de heel bescheiden koers noopt tot grote nederigheid. Deze eigenschap is de baas vreemd want op heel veel vlakken schiet deze kwaliteiten van de Vries tekort. Ik herinner aan de lange verdediging van de pijplijn, het inrichten van kantoren over Europa en de rest van de wereld, het kopen van een gapfiller en deze benoemen tot redding en de zekerheid van de goedkeuring van Joenja in kwartaal 4 2023. Al deze zaken zorgde even voor oplevingen van de koers om na gedane niet zaken terug te keren naar het oude niveau. Vandaag wordt nog even gewacht met de daling maar op heel korte termijn staat dit fonds op 90 cent of lager.
    Je hoeft geen profeet te zijn om dit te zien aankomen. Pharming kan pas herstellen als Joenja slaagt en tot die tijd is het kommer en kwel. Of en in hoeverre Joenja het gaat maken zal pas duidelijk worden in 2025 en later maar tegen die tijd zal ruconest teruglopen.
  5. [verwijderd] 13 november 2023 12:04
    quote:

    Sharen schreef op 13 november 2023 12:01:

    [...]
    Jij noem mij een fantast, lees ik.

    Dan noem ik jou iemand die werkelijk niets van short-coveren begrijpt….. wat een blunder hierboven :-)
    Wat zou ik niet begrijpen?
    Coveren laat de koers meestal stijgen namelijk, wanneer de koers daalt betekent dat verkoopdruk, naast de shorters. Shorters kopen namelijk, maar er wordt meer verkocht omdat de koers daalt.
  7. forum rang 8 Braniek 13 november 2023 12:08
    quote:

    De Leugen Detector schreef op 13 november 2023 12:04:

    [...]

    Wat zou ik niet begrijpen?
    Coveren laat de koers meestal stijgen namelijk, wanneer de koers daalt betekent dat verkoopdruk, naast de shorters. Shorters kopen namelijk, maar er wordt meer verkocht omdat de koers daalt.
    aardig geprobeerd Jules maar hier kom je niet mee weg.. coveren ZELFS bij dalende koers postte je, haha
  8. forum rang 7 LL 13 november 2023 12:10
    quote:

    Braniek schreef op 13 november 2023 11:55:

    [...]

    60,2 miljoen betreft Ruconest. moet vergissing zijn
    Dit gebeurd aan de lopende band en wordt geen leering uitgetrokken terwijl er wel naar de website van Pharming wordt verwezen. Zie uw vorige bericht bijvoorbeeld Braniek 7 november 2023 18:08.

    Het is elke keer een vergissing of een verzinsel maar een feitelijk bericht (beschouwingen uitgezonderd) is nogal lastig ;).
  9. forum rang 8 Braniek 13 november 2023 12:11
    quote:

    LL schreef op 13 november 2023 12:10:

    [...]

    Dit gebeurd aan de lopende band en wordt geen leering uitgetrokken terwijl er wel naar de website van Pharming wordt verwezen. Zie uw vorige bericht bijvoorbeeld Braniek 7 november 2023 18:08.

    Het is elke keer een vergissing of een verzinsel maar een feitelijk bericht (beschouwingen uitgezonderd) is nogal lastig ;).
    leering moet toch vergissing zijn of niet?
  11. forum rang 6 Winst gevend 13 november 2023 12:16
    .
    Eindelijk een agenda datum voor de EMA Ad Hoc Group vergadering.

    Op basis van het tijdschema dat is opgenomen in de lijst met vragen van de CHMP,
    en rekening houdend met de beslissing van de CHMP om de Ad-Hoc Expert Group (AEG)-vergadering
    te verplaatsen naar eind november.

    Wat eind november precies is weet niemand,
    maar ligt ergens tussen nu en eind volgende week.

    Hoogst waarschijnlijk gaat de EU-goedkeuring net niet komen komende decembermaand.
    Maakt verder ook niet meer uit.

    Veel geschreeuw en weinig wol voor die 1 euro en een paar centen,
    maar wel op weg naar nieuwe record omzetten de komende kwartalen.
  14. forum rang 4 rabbit in your headlights 13 november 2023 12:25
    quote:

    De Leugen Detector schreef op 12 november 2023 23:28:

    [...]

    Bevestigd dus, verkoop.
    So what!?
    Aandelen bezit daar kan je je kont niet mee afvegen , als je ze verkoopt kan je met het geld (winst) toiletpapier mee kopen.

    Je hebt duidelijk belang bij een lagere koers je bent opposite van Mmdeugen
  15. forum rang 4 bull in't noorden 13 november 2023 12:43
    quote:

    fanaat schreef op 13 november 2023 12:02:

    De grootheidsgedachte van de baas staat garant voor heel veel narigheid.. De Nasdaq notering is er een van. Wie gelooft in een overname door Pharming van een bedrijf dat dichtbij de introductie is van een nieuw medicijn is niet bij volle verstand of is van de pot gerukt want een overname met de huidige kasvoorraad en de heel bescheiden koers noopt tot grote nederigheid. Deze eigenschap is de baas vreemd want op heel veel vlakken schiet deze kwaliteiten van de Vries tekort. Ik herinner aan de lange verdediging van de pijplijn, het inrichten van kantoren over Europa en de rest van de wereld, het kopen van een gapfiller en deze benoemen tot redding en de zekerheid van de goedkeuring van Joenja in kwartaal 4 2023. Al deze zaken zorgde even voor oplevingen van de koers om na gedane niet zaken terug te keren naar het oude niveau. Vandaag wordt nog even gewacht met de daling maar op heel korte termijn staat dit fonds op 90 cent of lager.
    Je hoeft geen profeet te zijn om dit te zien aankomen. Pharming kan pas herstellen als Joenja slaagt en tot die tijd is het kommer en kwel. Of en in hoeverre Joenja het gaat maken zal pas duidelijk worden in 2025 en later maar tegen die tijd zal ruconest teruglopen.
    sterke tekst en zeer logisch uiteraard
  16. forum rang 4 rabbit in your headlights 13 november 2023 12:45
    quote:

    Beur schreef op 13 november 2023 09:34:

    [...]Meestal kunnen personeelsopties pas na een aantal jaren uitgeoefend worden. Sanders en Toor waren ruim tweeënhalf jaar in dienst bij het uitoefenen van hun opties. Ruimte voor gissen hierover dus.
    Blijft voor mij staan dat het simpel is: als de drie op korte termijn een flinke koersstijging hadden verwacht hadden zij niet verkocht. Zij zijn geen dief van hun eigen portemonnee.
    Bij welke koers stap je weer in ?
  17. forum rang 6 Triple A 13 november 2023 12:46
    quote:

    Sharen schreef op 13 november 2023 10:34:

    [...]
    Waarom is er op deze forum toch zo vaak de neiging om zaken recht te praten die krom zijn.

    Jouw berekeningen voor Relan en Sanders zijn nagenoeg gelijk aan mijn berekeningen, dus ik snap deze opmerking niet zo.

    Het ging erom dat:

    - Jules suggereerde dat de verkregen kapitalen veel groter waren omdat hij niet aangaf dat er ook flinke aankoopkosten en belasting waren bij opties.

    - Beur en Jules aangaven aan dat verkoop voor hen betekent dat de insiders geen vertrouwen in een hogere toekomstige koers hebben, terwijl een groot deel van die verkoop hard nodig is om opties uberhaupt kosten-neutraal uit te kunnen uitoefenen.

    De enige vier vragen die overblijven zijn:

    1) Hadden ze uberhaupt al moeten uitoefenen, liepen de opties anders soms waardeloos af?

    2) Waarom hebben Toor en Relan ook nog wat gewone aandelen verkocht ?

    3) Waarom heeft Sanders juist niét ál haar verkregen aandelen verkocht.

    4) Waarom heeft de rest van het management geen aandelen verkocht.

    Wie het weet mag het zeggen.
    Maar misschien beter dit non-issue nu maar eens te sluiten.
    Het is totaal niet interessant of ze hun opties wel of niet moesten uitoefenen. Het gaat om de verkoop van de verkregen aandelen. Dat is namelijk een vrije keuze.

    Prima dat ze een deel van de aandelen verkopen om de uitoefening van de opties te betalen en de belasting te betalen. Alleen hebben de CCO en de CMO veel meer aandelen verkocht dan noodzakelijk om dat te financieren. Kortom: Deze twee heren hebben gewoon ordinair gecashd.

    Jij probeert er echter een heel verhaal om heen te breien zodat het een neutraal feit lijkt te worden (niet positief en niet negatief). En dat begrijp ik gewoon niet op dit forum.

    Er zijn genoeg positieve zaken over Pharming te melden:

    > Onverwacht goede Ruconest omzet in Q3
    > Groeiende Joenja omzet
    > Een kleine kwartaalwinst in Q3
    > Goede kaspositie
    > Solide gefinancierd bedrijf
    > Etc.

    Echter als iemand ook maar iets noemt op dit forum dat negatief kan worden uitgelegd (b.v. Verkoop aandelen door leden Executive Committee) dan schieten diverse forumleden in de verdediging en proberen dat te neutraliseren.

    Concentreer je op de positieve punten en probeer niet recht te praten wat gewoon krom is.

    PS: Die berekening had ik zes weken geleden ook al op het forum geplaatst.

    -
  18. forum rang 4 rabbit in your headlights 13 november 2023 12:57
    quote:

    voda schreef op 13 november 2023 09:56:

    [...]
    Nee, ik zit al volgeladen. Ik vroeg dit, omdat als jij Pharming aandelen in porto hebt, je toon van je posts altijd 180 graden draait.
    Zomaar een constatering.
    Het ontbreekt bij een hoop mensen aan objectiviteit, een " opinie " word gevormd aan de hand van hun eigenbelang.
    Mensen gaan daar soms heel ver in.
  20. forum rang 6 Winst gevend 13 november 2023 13:24
    .
    H.C. Wainwright, Nov 10, 2023, 06:07 PM

    In a report released today, Joseph Pantginis from H.C. Wainwright
    reiterated a Buy rating on Pharming Group (PHAR – Research Report),
    with a price target of $37.00.

    Joseph Pantginis’s Buy rating for Pharming Group is largely influenced by a variety of elements.
    Pantginis’s positive view stems from the company’s increasing global regulatory traction for Leniolisib,
    with the possibility of receiving two international approvals in 2024.
    This is especially relevant considering the recent update
    from the European Medicines Agency’s (EMA) Committee for Human Medicinal Products (CHMP)
    pertaining to Leniolisib’s European Marketing Authorization Application (MAA) submission.

    Furthermore, the company’s expectation to receive a decision on the MAA in the first quarter of 2024,
    though slightly delayed, is seen as a minor setback and is common in the industry.

    Additionally, the company’s plan to submit a MAA with the UK Medicines
    and Healthcare products Regulatory Agency (MHRA) is also noted.

    Pantginis also takes into account the successful launch of Joenja (Leniolisib) and its strong initial performance.
    The drug, which is the first and only treatment for adult and pediatric patients 12 years and older with APDS,
    has seen significant enrollment and uptake in paid therapy since its launch.

    The company’s continued efforts to progress Leniolisib through regulatory pathways globally,
    as well as its ongoing development of pediatric clinical trials and,
    the anticipation of a second indication for Leniolisib, further reinforce Pantginis’s optimistic view.

    Finally, Pharming Group’s active exploration of in-licensing and acquisition opportunities,
    which can potentially enhance its portfolio, is also factored into the Buy rating.
3.324 Posts
Pagina: «« 1 ... 101 102 103 104 105 ... 167 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Vertrek CEO overschaduwt goede resultaten Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. CEO: volop groeimotoren voor Pharming
  2. AEX opent waarschijnlijk hóger op Super Thursday met Besi, Unilever en Pharming
  3. Topman De Vries stopt bij Pharming
  4. Pharming start met Fase II klinische studie leniolisib
  5. Pharming: herstelpotentieel van 100%
  6. Slotcall: BAM en Pharming vinden gretig aftrek op groen gekleurd Damrak
  7. Micron-effect op de beurs? AEX gaat fraaie opening tegemoet, chipaandelen Azië vliegen
  8. Brits groen licht voor Joenja van Pharming
  9. Video: CEO tevreden over ontwikkelingen bij Pharming
  10. Dubbeltje op zijn kant voor AEX, terwijl cijferstorm aantrekt tot windkracht 10