Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,893   +0,020   (+2,23%) Dagrange 0,884 - 0,901 3.728.995   Gem. (3M) 6,5M

Pharming Oktober 2023

4.318 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 216 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Rikos 2 oktober 2023 11:48
    quote:

    BassieNL schreef op 2 oktober 2023 09:42:

    [...]
    Het gezeur over zijn berichten is inmiddels vervelender dan zijn berichten zelf.
    Dat geld dan uiteraard niet voor alle berichten tegen fanaat en de monitor?

    Het is maar wat men vervelend vindt.

    Ik vindt het vervelend dat een poster constant probeert alles veel positiever over te laten komen dan het is en daarbij regelmatig onwaarheden post om nieuwkomers te misleiden in te stappen in de hoop dat daardoor de koers stijgt voor haar eigen korte termijn winst.

    Het is maar wat men vervelend vindt natuurlijk.

    M.i. dan
  2. forum rang 6 fanaat 2 oktober 2023 11:49
    Alarm, alarm voor degene die nog veronderstellen dat Pharming iets voor de aandeelhouder kan gaan betekenen. Wees verstandig en bedenk dat dit bedrijf op korte termijn niets kan brengen voor jullie. In 2023 een groot verlies en in 2024 misschien een herstel tot een klein negatief resultaat. In 2025 wellicht positief maar nooit een winst van 60 miljoen of daaromtrent. Dit bedrijf is er voor het management en misschien voor de patient maar niet voor de aandeelhouders. Aandeelhebbbers doen het hiermee voortreffelijk als af en toe de stukken worden verhandeld. Optimisten doe weg die dingen en luister naar de kwartaal 3 cijfers die komen.
  3. forum rang 6 Mmdeugen 2 oktober 2023 11:54
    quote:

    voda schreef op 2 oktober 2023 10:37:

    Het gaat toch weer de verkeerde kant op. Nah, het is nog geen 17:35....

    1,200
    -0,015
    /
    -1,23%
    10:35:02

    Ach Voda. M.i. moet je het " longtime" zien!

    Het gaat m.i. nl. weer om zeer geringe aantallen "daghandel" vandaag.

    Binnen een paar uur kan eea al weer in het groen staan!
    Waarom;

    1. Al meerdere jaren heeft Pharming vaste stabiele omzetten met Ruconest van plm. $.200 miljoen. Sijmen de Vries verwacht, dat dit nog jaren zo blijft en zelfs licht blijft groeien!
    2. Kaspositie van plm. €.190 mio.
    Welk biotechbedrijf in Nederland heeft zoveel stabiele inkomsten en fin. armslag!
    3. Goedgekeurde 2e medicijn Joenja in de VS, wat sinds 1 april 2023 op de markt is en inmiddels steeds meer gevonden patiënten oplevert in gebieden waar Pharming marktaandeel heeft!
    4. De CHMP vd EMA komt ws in oktober 2023 en/of in ieder geval het 4e kwartaal 2023 met een advies tot goedkeuring van leniolisib/Joenja in Europa en bij goedkeuring dan ook in het VK!
    5. In Australië wordt plm. 1 november 2023 duidelijkheid over goedkeuring van leniolisib/Joenja verwacht;
    6. Pharming heeft al vele maanden grote aantallen specialisten in o.a. Europa en Amerika ingezet om patiënten te zoeken. Dit schijnt zijn vruchten in Europa al af te werpen volgens Sijmen de Vries eerder in een podcast. In Europa wordt vlgs. Sijmen de Vries al meer dan 1 persoon gemiddeld per 1 miljoen gehaald!
    7. Pharming verwacht inmiddels elk moment bericht van de FDA, of zij Pharming gaan adviseren door te gaan met het ingediende onderzoeksplan voor de 2e indicatie voor Joenja!
    8. De 3e kwartaalcijfers komen eind oktober 2023 al vrij. Hieruit zal blijken hoe snel de omzet m.b.t. Joenja in Amerika al toe kan nemen! En hoe de omzet in het 3e kwart. Van Ruconest is geweest!
    9. Mits er positief advies van de EMA komt kan eea ook m.b.t. de mogelijke verkopen en omzet ivm de vermarkting van Joenja voor Europa worden berekend, zodra er ook duidelijkheid is vanuit Pharming over de prijsstelling van Joenja in Europa!
    10. De kosten van de inzet van m.i. tijdelijk extra personeel van Pharming voor het vinden van patienten zullen m.i. eerst wat hoger zijn om de patiënten te vinden. Na verloop van tijd zullen die kosten m.i. weer gaan dalen, zodra het grootste deel van de verwachte patiënten zijn gevonden!
    Op dit moment kan het grootste deel van die m.i. extra tijdelijke personeelskosten t.b.v. het vinden van patiënten voor vermarkting van Joenja nog uit de opbrengsten van Ruconest worden betaald!

    Kortom;
    Er komt m.i. vooral in oktober 2023 veel nieuws vanuit Pharming op ons af.

    Daarom houd k mijn aandelen gewoon vast en wacht af hoe eea in de komende maanden en jaren zal gaan renderen.

    De verschillende analisten, eerder op dit Forum genoemd, staan er net als ik ook heel positief in.

    Eind van de dag weer groen!

    Fijne dag.

    Lees ook voor de detailinfo de website van Pharming en luister de podcasts!
  4. [verwijderd] 2 oktober 2023 11:59
    quote:

    Rikos schreef op 2 oktober 2023 11:48:

    [...]

    Dat geld dan uiteraard niet voor alle berichten tegen fanaat en de monitor?

    Het is maar wat men vervelend vindt.

    Ik vindt het vervelend dat een poster constant probeert alles veel positiever over te laten komen dan het is en daarbij regelmatig onwaarheden post om nieuwkomers te misleiden in te stappen in de hoop dat daardoor de koers stijgt voor haar eigen korte termijn winst.

    Het is maar wat men vervelend vindt natuurlijk.

    M.i. dan
    Het gezeur over zijn berichten is inmiddels vervelender dan zijn berichten zelf.
    Dat geld dan uiteraard niet voor alle berichten tegen fanaat en de monitor?

    Het is maar wat men vervelend vindt.

    Ik vindt het vervelend dat een poster constant probeert alles veel NEGATIEVER over te laten komen dan het is en daarbij regelmatig onwaarheden post om nieuwkomers te misleiden in te stappen in de hoop dat daardoor de koers ZAKT voor haar eigen korte termijn winst.

    Het is maar wat men vervelend vindt natuurlijk.

    M.i. dan
  5. [verwijderd] 2 oktober 2023 12:03
    quote:

    lucas D schreef op 2 oktober 2023 09:33:

    Word er niemand moe van dat eindeloze gezeur tegen de berichten van Mmdeugen?

    Die probeert er tenminste wat van te maken, en als er dan een misvatting tussen zit, waarom moet dat zo nodig tot in de treure behandeld worden, liefst met de nodige schimpscheuten. Ook al heb je een punt, maak er niet zo 'n punt van!

    Omarm en duld het positieve geluid van Mmdeugen, deze persoon is er niet op uit de boel te verzieken, sterker ik vind het een verrijking op het forum.
    Jouw post laat zien Lucas waarom het belangrijk is dat er paar mensen zijn welke blijven reageren op de posten van Mmdeugen.
    Jij noemt het ‘en als er dan een misvatting tussen zit’, maar dat is juist het probleem. Als het om een misvatting zou gaan dan zouden daar veel minder reacties op komen. Dan zou er hoogstens wat gegniffeld worden om zijn behoefte aan aandacht/erkenning en duimpjes te krijgen. Het punt is echter dat Mmdeugen voortdurend zaken post welke niet kloppen, onjuist zijn of aperte onzin is. Voortdurend aannames communiceren, verzinsels, interpretaties en conclusies die door hem getrokken worden maar welke gewoon onjuist zijn. Daar wordt hij op aangesproken, hij wordt verbeterd en hij krijgt vragen hoe hij daarbij komt. Maar met dat alles doet hij niets, helemaal niets. Hij geeft geen antwoorden op vragen en negeert alle informatie welke hem aangereikt wordt. Ik heb hem ook een aantal keren vragen gesteld op basis van wat hij post maar ik moet nog de antwoorden krijgen op mijn vragen.

    Beleggen doe je met geld en soms met veel geld. Er zijn genoeg mensen welke weinig kaas hebben gegeten van hoe de ontwikkeling en goedkeuring van medicijnen verloopt. Deze informatie kun je echt niet allemaal op de site van Pharming vinden. Kijk gewoon even op dit forum hoeveel onjuiste informatie wordt gedeeld rondom het goedkeuringsproces door de EMA. Sommigen lijken het zelfs een beetje flauw/kinderachtig te vinden van de EMA dat ze nog steeds het advies van de FDA niet hebben overgenomen. Dan begrijp je m.i. niet goed waar het over gaat.

    Jij vind Mmdeugen een verrijking op dit forum. Ik weet niet wat jouw criteria zijn maar ik vind het een zeer gevaarlijk persoon qua informatievoorziening. Zou hij bij een farmaceut werken dan zou hij meteen aangeklaagd worden door andere farmaceuten.

    Tot slot vraag jij jezelf af waarom dit ‘tot in den treure behandeld moet worden’. Dat is inderdaad heel jammer. Er zijn ook mensen die zich afvragen waarom we voortdurend dezelfde berichten van Mmdeugen voorbij zien komen met informatie welke hij al tientallen keren gedeeld heeft. Informatie welke vaak onjuist is maar daar heb ik en anderen al wat over gezegd. Het enige wat hij doet is paar woordjes toevoegen omdat hij anders door de moderator gewaarschuwd wordt omdat hij steeds hetzelfde post. Zijn verweer is nu dat het niet om dezelfde posten gaat. Daar zou hij misschien ook maar eens mee moeten gaan stoppen. Dat zie ik persoonlijk als een verrijking voor dit forum.
  6. forum rang 6 Mmdeugen 2 oktober 2023 12:03
    quote:

    lucas D schreef op 30 september 2023 23:44:

    Jansen&Jansen:

    Bedankt voor de opening van het oktober draadje.

    Zet er even een link van een bekende analist bij om de stemming erin te houden.

    www.iex.nl/Nieuws/781054/Van-Lanschot...

    Voorbeeld van een analist, die recent bijgaande koopadvies afgaf!
  7. [verwijderd] 2 oktober 2023 12:11
    quote:

    Mmdeugen schreef op 2 oktober 2023 12:07:

    Mika stop aub met elke maar wat roepen en persoonlijk aanvallen.

    Kom concreet met punten, die niet deugen in mijn postings!
    Die zie ik nl. Nooit van jou.
    Dat komt omdat u niet kijkt. Uw leugens worden hier voortdurend door verschillende leden aan de kaak gesteld, maar u negeert die kritiek gewoon, en volhardt in het plaatsen van jokkebrokkerij op dit forum.
  8. [verwijderd] 2 oktober 2023 12:13
    quote:

    Mmdeugen schreef op 2 oktober 2023 12:07:

    Mika stop aub met elke maar wat roepen en persoonlijk aanvallen.

    Kom concreet met punten, die niet deugen in mijn postings!
    Die zie ik nl. Nooit van jou.
    Diverse keren vragen gesteld en zaken aangehaald. Net zoals diverse andere forumleden Mmdeugen. Maar net zoals bij mij zie ik ook dat je bij anderen niet antwoord geeft op de vragen welke ze stellen. Het kan nooit zo zijn dat je de posten niet hebt gelezen want je reageert wel op de volgende post welke door een ander iemand dan is geplaatst. Dat zijn dan wel de posten welke wat meer in jouw gedachtengoed liggen.
    Als je nu het idee hebt dat ik allerlei posten van mij of anderen terug ga zoeken (in deze brei van duizenden berichten) dan moet ik je teleurstellen. Dat mag je zelf doen.
    Het bizarre is dat je anderen verwijt nooit te reageren op jouw vragen en opmerkingen. Deze post is overigens de eerste keer dat je reageert op een post van mij. Je maakt dus al vorderingen.

    Ik zie overigens dat je jouw post hebt aangepast en nu over jezelf in de derde persoon praat.
  9. forum rang 6 Rikos 2 oktober 2023 12:26
    quote:

    Mmdeugen schreef op 2 oktober 2023 12:03:

    [...]
    Voorbeeld van een analist, die recent bijgaande koopadvies afgaf!
    Zoals u deze een tijd terug omschreef en daar uw volgende analisie uit trok en uw visie mee vormde:

    Mmdeugen 3 november 2022 16:01
    0

    Feitelijk bedoelde van Kempen m.i. destijds (aanvang 2021)al een koers van 4 x 60 cent = € 2,40, omdat hij m.i. vergeten is de prognose omzetberekening x 4 kwartalen te doen.

    Dit is dan m.i. excl. Het traject van Leniolisib.

    Dan zou nu m.i. ook bij van Kempen het koersdoel fors hoger moeten zijn dan toen, zeker als die Leniolisib gaat meenemen.

    Verdubbelen naar bijv. € 4,80 is misschien nu nog wat veel, maar als er goedkeuring komt en de omzet met Leniolisib erbij zou meer dan verdubbelen en Ruconest zou stabiel blijven of iets verhogen, acht ik dat niet geheel uitgesloten over enige tijd!

    Dat zul je toch met mij eens zijn!
  10. [verwijderd] 2 oktober 2023 12:31
    quote:

    Mika schreef op 2 oktober 2023 12:13:

    [...]
    Diverse keren vragen gesteld en zaken aangehaald. Net zoals diverse andere forumleden Mmdeugen. Maar net zoals bij mij zie ik ook dat je bij anderen niet antwoord geeft op de vragen welke ze stellen. Het kan nooit zo zijn dat je de posten niet hebt gelezen want je reageert wel op de volgende post welke door een ander iemand dan is geplaatst. Dat zijn dan wel de posten welke wat meer in jouw gedachtengoed liggen.
    Als je nu het idee hebt dat ik allerlei posten van mij of andere terug ga zoeken (in deze brei van duizenden berichten) dan moet ik je teleurstellen. Dat mag je zelf doen.
    Het bizarre is dat je anderen verwijt nooit te reageren op jouw vragen en opmerkingen. Deze post is overigens de eerste keer dat je reageert op een post van mij. Je maakt dus al vorderingen.

    Ik zie overigens dat je jouw post hebt aangepast en nu over jezelf in de derde persoon praat.
    AB voor jouw post, Mika. Zelf heb ik er ook al de nodige geplaatst. Resultaat: 0. Vooral bij mij een hoop ergernis over de forumvervuiling door deze poster. Hij gaat helaas stoïcijns door c.q. IEX laat hem lang zijn gang gaan. Maar Bassie vroeg me terecht "Waar maak je je druk om?" Ik kijk nu weg van mijn scherm naar buiten en zie een zonnetje, hoor gekwetter van vogeltjes en ontwaar bloemen die zelfs nu nog aan hun knoppen ontspruiten. Mooi, man!
  11. [verwijderd] 2 oktober 2023 12:37
    quote:

    Mmdeugen schreef op 2 oktober 2023 12:28:

    Ik heb al vaker aangegeven Mika, dat ik niet op alle postings apart ga reageren. Dat kost te veel tijd.

    Ik neem daarom antwoorden op eventueel gestelde vragen vaak mee in een bredere posting, waarmee dan meerdere vragen of opmerkingen gelijk zijn beantwoord. Meestal in een puntenopsomming!

    Ik zie van jou en vele anderen echter nooit concrete zaken die niet deugen in mijn postings!
    Knip- en plakwerk kan ik in beginsel niets mee, omdat een posting van 6 maanden geleden, inmiddels compleet achterhaald kan zijn door nieuwe informatie!

    Dus jou vaak zeer uitvoerige m.i. meestal op de persoon gerichte berichten begrijp ik daarom ook niet en reageer er idd daarom ook nauwelijks op.

    Mijn postings verwijzen meestal voor de detailgegevens naar de website. Vollediger kan m.i. niet!
    Hoe durf je dit op te schrijven? Voor deze gotspe geef ik je een NOK.

    Overigens is dit mijn laatste reactie op een post van jou.
  12. Pharm Invest 2 oktober 2023 12:38
    quote:

    Rikos schreef op 2 oktober 2023 11:48:

    [...]

    Dat geld dan uiteraard niet voor alle berichten tegen fanaat en de monitor?

    Het is maar wat men vervelend vindt.

    Ik vindt het vervelend dat een poster constant probeert alles veel positiever over te laten komen dan het is en daarbij regelmatig onwaarheden post om nieuwkomers te misleiden in te stappen in de hoop dat daardoor de koers stijgt voor haar eigen korte termijn winst.

    Het is maar wat men vervelend vindt natuurlijk.

    M.i. dan
    Het kan natuurlijk ook de "fanaat" wijze. Maar vooral wat men er zelf van denkt !
  13. forum rang 6 Mmdeugen 2 oktober 2023 12:39
    quote:

    Mmdeugen schreef op 1 oktober 2023 13:49:

    [...]
    Even een correctie:
    Goedkeuring vindt niet in oktober 2023 plaats!! Wie stelt dat?

    Ad. 1. Feitelijk geeft Sijmen de Vries op 8 augustus 2023 in de podcast met Nico Inberg aan, dat hij denkt, dat de AEG-expertgroep tbv de CHMP in de komende maanden ws ergens in het 4e kwartaal bij elkaar elkaar komen, maar hij weet eigenlijk niet precies wanneer die bijeenkomst zal zijn.
    Ad 2. De expertgroep bestaat o.a. uit APDS patiënten die hun bevindingen n.a.v. het gebruik van Joenja delen met de AEG-groep en experts van Pharming, die uitleg geven over het proces e.d., omdat de EMA niet over die bepaalde expertise beschikt.

    De goedkeuring bij de EMA gaat feitelijk over onderzoek naar de " veiligheid en werkzaamheid" van het geneesmiddel. Die gegevens zijn m.i. inmiddels al langere tijd bekend!
    En de gevraagde stukken daarvoor zijn door Pharming aangeleverd! De EMA heeft hier inmiddels al ruim een jaar tijd voor gehad! En kan hierover ook nog met de FDA communiceren! Hetgeen gebruikelijk is volgens de website van de EMA! Zeker omdat het om kleine aantallen patiënten gaat!

    M.i. kan de EMA daarom, net als de FDA eerder deed, op basis van al die ingeleverde stukken wellicht al wel een uitspraak doen.

    De uitkomsten vanuit die expertgroep AEG) zullen m.i. dan vooral aanvullend (praktijk bevestigend!) zijn voor de EMA. (Dus de uitkomsten zijn in de adviesbijeenkomst als een soort bijlage bij de stukken te voegen!)

    Nu er echter ook mogelijk een 2e indicatie speelt en de FDA ook al eerder een verzoek heeft gekregen van Pharming om het onderzoeksproces/protocol naar de 2e indicatie te beoordelen past eea bij hetgeen Sijmen ook aangaf in de podcast, dat de CHMP van de EMA met een breed advies zal komen.
    Misschien omdat de EMA hiervoor inmiddels ook een verzoek heeft gekregen van Pharming! Daar heb ik Sijmen de Vries nog niet over gehoord!

    Proces;
    Dat betekend m.i. op grond van bovenstaande en wat hierna wordt uitgelegd, tevens dat de EMA heel goed de stukken voor het goedkeuringsproces van Leniolisib/Joenja op de agenda van de CHMP van
    9-12 oktober 2023 voor advies heeft kunnen zetten.

    Waarom:
    1. In de periode van 8 augustus tot 8 november 2023, 3 maanden dus, heeft de EMA tijd gehad om die AEG-vergadering bijeen te roepen! Eventueel als aanvulling op de ontvangen standaard onderzoeksgegevens, die worden opgevraagd!

    2. Bovendien is in beginsel "vast gegeven", dat de EMA uiterlijk na een jaar het keuringsproces afrond! Dat is feitelijk vandaag!

    3. Bovendien zitten deze APDS-patiënten in Europa en het VK dringend te wachten op een geneesmiddel, dat hen helpt tegen deze progressieve " zeer bijzondere " ziekte.
    Er is nog geen ander medicijn beschikbaar!!

    4. Ik denk dat de EMA vervolgens moeilijk uit kan leggen, dat het proces zoveel langer moet duren dan de FDA nodig had.
    Tenzij zou blijken, dat bijv. de werkzaamheid van Joenja niet voldoende zou zijn!
    Daarvan is echter m.i. tot nu toe nog niets gebleken!
    Ik heb het in ieder geval nergens gelezen!

    Hoe kijken ook anderen tegen de visie aan?

    Over plm. 12 dagen zullen we het zien!

    Hoe dan ook.

    Idd volgt 2 maanden na het advies van de CHMP het besluit van de EMA. Dat kan dan op zijn snelst in dec. 2023 plaatsvinden! Ruim 15 maanden na de start van het goedkeuringsproces bij de EMA!
    Dat is dan al 9 maanden later dan de FDA!!

    Fijne dag allen.

    Als ik de posting van Jinxter van vanmorgen lees, dan acht ik het, zoals hiervoor beschreven, idd realistisch, dat er in de periode van 9-12 oktober advies door de CHMP wordt uitgebracht!
    En dan kan in dat geval nog in 2023 uiteindelijke goedkeuring van Leniolisib/Joenja plaatsvinden!

    Dat zou mooi zijn!
4.318 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 216 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.