Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

lucas D schreef op 27 oktober 2023 14:52:

Even een paar weken terugkijkend zie ik grote verontwaardiging als bestuurders is Amerika een paar aandelen verkopen.
En dat was dan 'het' teken dat de cijfers van het 3e kwartaal slechter dan slecht zouden zijn.
Immers, anders houd je ze vast was de redenering.
Bijna niemand sputterde tegen en ik was even bij andere aandelen.
En had nu wat tijd over.

Het vreemde is niet dat het een niet aan het ander gekoppeld had moeten worden, maar dat je degene die dat een bewijs vonden voor slechte cijfers, er niet meer over hoort.
Vooral degene, die toen het speelde elke dag hier overduidelijk aanwezig was.

Beter luisteren en lezen wat er staat in de persberichten en staat op de site van Pharming.

quote:

Vertrouwen schreef op 27 oktober 2023 17:01:

[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]

quote:

Hoger Lager schreef op 27 oktober 2023 14:42:

[...]

Hodgkin of non-Hodgkin hebben zeker met uitgebreidelde celgroei te maken.
Wie weet dat een minst voorkomende variant door CDZ173 / Leniolisib / Joenja in bedwang gehouden kan worden of dat het een profylaxe werking zou kunnen hebben..

Zie de afbeelding van een stuk tekst op de volgende pagina: www.allaboutapds.eu/apds-features/
Even openklappen. Dan lees je wat er in de afbeelding staat.

Ik zeg niet DAT het het is, maar helemaal uitsluiten dat het een voorkomende werking zou kunnen hebben lijkt me niet van toepassing.

quote:

Mmdeugen schreef op 27 oktober 2023 17:11:

[...]

........
.........

Ook Triple A voorspelde 28 september 2023 een verlies van 1,9 mio, waar Pharming toch echt een winst van 3,5 mio in het 3 e kwartaal boekte.

...........
..........

quote:

Janssen&Janssen schreef op 27 oktober 2023 18:05:

[...]

Ik vermoed dat je het moet zoeken in ziekten die veroorzaakt worden door oa verandering in cellen. Zoals uitgelegd wordt in de trail van Japan. Welke ziekten dit allemaal hebben die zeldzaam zijn en waar nog geen medicijn voor is dat is een onderzoek op zich:) maar we kunnen ook gewoon nog 60 dagen wachten ;)….

www.pharming.com/news/pharming-announ...

quote:

Triple A schreef op 27 oktober 2023 18:53:

[...]

Net terug van een schorsing en nu al weer misse beweringen.

Op 28 september beweerde jij dat Pharming bij een omzet van $ 63 miljoen ($ 54 miljoen Ruconest en $ 9 miljoen Joenja) een nettowinst kon maken van $ 6 miljoen.

Ik heb jou toen verteld dat dat bij dat omzetniveau van $ 63 miljoen en de huidige kostenniveaus niet mogelijk is. En dat blijkt volkomen juist want Pharming heeft in Q3 bij een omzet van $ 66,7 miljoen een nettowinst gemaakt van $ 3,5 miljoen. Bij een omzet van $ 63 miljoen zou Pharming dus ongeveer break-even hebben gedraaid.

Ik weet bij jou nooit of het komt doordat je echt niet kan rekenen of dat je gewoon bewust een verkeerde voorstelling van zaken geeft. In beide gevallen is het echter storend.

-

quote:

ffwachten nog schreef op 27 oktober 2023 20:04:

De joenja vijver is inmiddels al een tijdje open, was nooit eerder in gevist. De vangst valt behoorlijk tegen. En je weet als het in het begin al tegen valt gaat ook dit het niet worden. Het was al aangekondigd als een gapfiller maar zelfs dat is maar de vraag en in ieder geval tijdelijk totdat ruc zo ver is teruggezakt dat het echt zo niet verder kan. Ik was altijd al sceptisch en dat is er op z'n zachtst gezegd niet beter op geworden na deze cijfers. Enfin van € 1,30 naar pennystock en een lichte bounch terug op € 1,10. Komende tijd weer centje erbij, 2 centjes eraf, nope dit is het ook niet.

quote:

Mmdeugen schreef op 27 oktober 2023 20:11:

[...]

Ik heb het over de door jou op 28 september 2023 onderstaande gemaakte voorspelling c.q. berekening!

Onderstaand is de feitelijke posting waar jij jou berekening maakte!!
Dat verlies was zelfs door jou zelfs op 2,1 mio berekend, zie ik nu!!!

Wat is er nu mis aan mijn bewering?
Volgens mij heb jij het over heel wat anders! Toch!

Ik zal jou niet op iets veroordelen! Dat past niet bij mij!
Ik hou het gewoon bij feiten!

En ik ga daarom ook vooral van de informatie van Pharming uit.
Daar kan ik nl. wat mee en dan hou je ook één lijn als het om kostenposten gaat!!

Ik hoop, dat je ziet wat je gepost hebt!

8. Triple A28 september 2023 10:30
auteur info
quote:
Mmdeugen schreef op 28 september 2023 10:14:
[...]

3e en 4e kwartaal is meestal hoger dan de eerste
2 kwartalen.

Daarom ga ik uit van minimaal 54 mio Ruconest en plm. 8-9 mio Joenja. ( 2e kwartaal was nog maar een omzet over plm.2 mnd!)

Operatonele Kosten idem als in 2e kwart. Plm. 56 mio. Stijgt niet significant!
Winst 3e kwart. Wordt m.i. plm. 6 mio!!

Idd voor wat het waard is!
In vervolg op BassieNL en jus1711

Even een doorrekening van wat jij hier schrijft over Q3:

Ruconest omzet $ 54 miljoen
Joenja omzet $ 9 miljoen
Totaal omzet $ 63 miljoen

Cost of goods sold $ 6 miljoen
Overige operationele kosten $ 56 miljoen (overige operationele kosten in Q2 -/- mijlpaal)
Royalties Joenja $ 1,1 miljoen
Financiële kosten $ 2 miljoen
Totale kosten $ 65,1 miljoen

NettoVERLIES $ 2,1 miljoen

Je moet echt leren rekenen Mmdeugen. Ik begrijp wel dat je zo positief bent, want je hebt totaal geen financieel inzicht.

quote:

Triple A schreef op 27 oktober 2023 18:53:

[...]

Net terug van een schorsing en nu al weer misse beweringen.

Op 28 september beweerde jij dat Pharming bij een omzet van $ 63 miljoen ($ 54 miljoen Ruconest en $ 9 miljoen Joenja) een nettowinst kon maken van $ 6 miljoen.

Ik heb jou toen verteld dat dat bij dat omzetniveau van $ 63 miljoen en de huidige kostenniveaus niet mogelijk is. En dat blijkt volkomen juist want Pharming heeft in Q3 bij een omzet van $ 66,7 miljoen een nettowinst gemaakt van $ 3,5 miljoen. Bij een omzet van $ 63 miljoen zou Pharming dus ongeveer break-even hebben gedraaid.

Ik weet bij jou nooit of het komt doordat je echt niet kan rekenen of dat je gewoon bewust een verkeerde voorstelling van zaken geeft. In beide gevallen is het echter storend.

-

quote:

De amateur schreef op 27 oktober 2023 20:31:

[...]

Wat had voor jou een goede vangst geweest? Ik vind het namelijk een prima launch in de USA zo. Laat in ieder geval zijn dat Pharming beter is in het lanceren van producten dan ze te ontwikkelen ;)

quote:

ffwachten nog schreef op 27 oktober 2023 21:39:

[...]
In een heel kwartaal zijn er "wel" 20 patiënten bijgekomen! Dat is 1 patiënt per 4,5 dagen! En dat met dat geroemde verkoopapparaat. Zoal ik eerder heb verteld is zou het vinden van patiënten in het begin een stuk soepeler moeten gaan als het ooit wat moet worden. Het vinden zal steeds moeizamer worden. Over de pieksales doet pharming bij monde van de Vries geen uitspraken over. Wel heeft hij het over een paar analisten (en dan weet je het wel). Welke mogelijke pieksales van 200 miljoen durven te voorspellen.
Zoals ik dus al zei, gaat het niet worden, blijft gerommel in de marge.

quote:

De Zwarte kat schreef op 27 oktober 2023 17:46:

[...] dat zijden ze ook van oktober en het waren alleen de cijfers

quote:

Pharm Invest schreef op 27 oktober 2023 22:31:

[...]

Mogen wij er nu vanuit gaan dat u zich meet met de annalisten welke door de Vries aangehaald worden ? Met andere woorden dat u het beter weet. Sterker nog dat u veel van de informatie bagatelliseert, maar naar mijn mening ongefundeerd wegzet als "gerommel in de marge".
Ik mis hierbij misschien iets wat u gefundeerd in eerdere posts heeft gemeld, waarvan ik gaarne nog notie neem.

quote:

Pharm Invest schreef op 27 oktober 2023 22:31:

[...]

Mogen wij er nu vanuit gaan dat u zich meet met de annalisten welke door de Vries aangehaald worden ? Met andere woorden dat u het beter weet. Sterker nog dat u veel van de informatie bagatelliseert, maar naar mijn mening ongefundeerd wegzet als "gerommel in de marge".
Ik mis hierbij misschien iets wat u gefundeerd in eerdere posts heeft gemeld, waarvan ik gaarne nog notie neem.

quote:

ffwachten nog schreef op 27 oktober 2023 21:39:

[...]
In een heel kwartaal zijn er "wel" 20 patiënten bijgekomen! Dat is 1 patiënt per 4,5 dagen! En dat met dat geroemde verkoopapparaat. Zoal ik eerder heb verteld is zou het vinden van patiënten in het begin een stuk soepeler moeten gaan als het ooit wat moet worden. Het vinden zal steeds moeizamer worden. Over de pieksales doet pharming bij monde van de Vries geen uitspraken over. Wel heeft hij het over een paar analisten (en dan weet je het wel). Welke mogelijke pieksales van 200 miljoen durven te voorspellen.
Zoals ik dus al zei, gaat het niet worden, blijft gerommel in de marge.

quote:

Mmdeugen schreef op 27 oktober 2023 21:27:

[...]
Ik hoop, dat e.e.a. duidelijk is.