Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

Laatste koers (eur) Verschil Volume
1,009   0,000   (0,00%) Dagrange 1,003 - 1,016 877.382   Gem. (3M) 1,5M

PostNL Maart 2023

399 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 20 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Jeliazkov 3 maart 2023 13:12
    quote:

    No-nonsense schreef op 3 maart 2023 12:09:

    [...]
    Ja en ik denk dat als de hemel naar beneden valt, we allemaal een blauwe hoed hebben.Heb je een onderbouwing? Geroeptoeter hier schiet niemand wat mee op.
    Speciaal voor jou dan, Nono: omdat een winstverwachting ( voor wat dat waard is bij ons aller PNL....) van laten we zeggen 15 cent per aandeel een koers van 2 euro rechtvaardigt. Een eenvoudig rekensommetje en niets meer en niets minder dan dat.
    Ik zou er persoonlijk een andere kwalifcatie dan 'geroeptoeter' aan willen plakken, maar het staat je vrij natuurlijk om er het jouwe van te vinden.
    Ik zeg: fijn weekend.
  2. Boel 3 maart 2023 13:22
    quote:

    Jeliazkov schreef op 3 maart 2023 13:12:

    [...]

    Speciaal voor jou dan, Nono: omdat een winstverwachting ( voor wat dat waard is bij ons aller PNL....) van laten we zeggen 15 cent per aandeel een koers van 2 euro rechtvaardigt. Een eenvoudig rekensommetje en niets meer en niets minder dan dat.
    Ik zou er persoonlijk een andere kwalifcatie dan 'geroeptoeter' aan willen plakken, maar het staat je vrij natuurlijk om er het jouwe van te vinden.
    Ik zeg: fijn weekend.
    Echter, wat is de te verwachten dividend?
    - 15 cent bij stabiele vraag en marktaandeel, maar ik betwijfel beiden. POSTNL is niet sterk genoeg in haar eentje om marktaandeel te behouden door met kleine marges te werken
    - fusie of overname; gezien haar zwakke slagkracht zal POSTNL opzoek gaan naar deze 2 (of haar aandeelhouders zullen dit eisen. Dit rechtvaardigd een hogere koers.

    Ik denk dat het 2de de koers rechtvaardigd tussen 1.70-2.20. Uit mijn duim dat weer wel.
  3. Hanko 13 3 maart 2023 13:57
    quote:

    Boel schreef op 3 maart 2023 13:22:

    [...]

    Echter, wat is de te verwachten dividend?
    - 15 cent bij stabiele vraag en marktaandeel, maar ik betwijfel beiden. POSTNL is niet sterk genoeg in haar eentje om marktaandeel te behouden door met kleine marges te werken
    - fusie of overname; gezien haar zwakke slagkracht zal POSTNL opzoek gaan naar deze 2 (of haar aandeelhouders zullen dit eisen. Dit rechtvaardigt een hogere koers.

    Ik denk dat het 2de de koers rechtvaardigt tussen 1.70-2.20. Uit mijn duim dat weer wel.
    Een overname, dan denk ik alleen aan de pakketdienst, de post daar gaat de overheid voor liggen of zie ik dat verkeerd???
  4. No-nonsense 3 maart 2023 14:08
    quote:

    Jeliazkov schreef op 3 maart 2023 13:12:

    [...]

    Speciaal voor jou dan, Nono: omdat een winstverwachting ( voor wat dat waard is bij ons aller PNL....) van laten we zeggen 15 cent per aandeel een koers van 2 euro rechtvaardigt. Een eenvoudig rekensommetje en niets meer en niets minder dan dat.
    Ik zou er persoonlijk een andere kwalifcatie dan 'geroeptoeter' aan willen plakken, maar het staat je vrij natuurlijk om er het jouwe van te vinden.
    Ik zeg: fijn weekend.
    Dank voor de onderbouwing. En niet zo lichtgeraakt hè, als je moeite hebt met direct aanspreken, dan heb je nog wat werk te verrichten. Ik doe dat omdat ik geen zin heb zinloos geneuzel door te lezen. Wat je nu schrijft vind ik geen geroeptoeter, omdat het in ieder geval een onderbouwing is en een uitgangspunt kan zijn voor een verdere uitdieping hiervan. Ik denk niet dat je gelijk hebt overigens, omdat toekomstverwachting zwaarder weegt dan de huidige winst gedeeld door het aantal uitstaande aandelen. Omdat de koers lager is dan de door jou verwachte koers kun je mijns inziens concluderen dat de toekomstverwachting negatief is ten opzichte van jouw verwachting (dus achteruitgang ten opzichte van deze cijfers). Gezien de stijging van de laatste paar dagen, waar ik geen onderbouwing (en niemand hier) voor kan vinden, kan het bijna niet anders dan dat er bij een aantal partijen (met geld en dus invloed) verwachtingen (hoop of voorkennis) zijn. Blijkt het (ijdele) hoop dan dondert de koers zo terug naar 1,50-1,60 of zelfs daaronder, zolang het Herna toegestaan blijft nog langer door te prutsen. Maar het kan toch bijna niet anders dan dat Kretensky een keer een einde maakt aan dit gehobby. Of hij heeft, ondanks zijn aandeel in het bedrijf, niet de macht om de politiek te overrulen. En gezien de mooie sier die Den Haag maakt met deze vrouwelijk CEO (hoezeer onder de maat ook), lijkt me dit aan de hand, anders had hij allang wat gedaan. Hij stopt niet een paarhonderdmiljoen in een bedrijf om dat geld te laten verdampen door amateurs die als een professional betaald worden. Dat is de enige reden dat ik nog in dit bedrijf zit en ik ben zeer verrast over de duikkoers die het aandeel inmiddels gemaakt heeft. Dacht dat zelfs een prutser als Herna dit niet voor elkaar zou kunnen krijgen. Ik heb me ernstig vergist. Nu is het op de blaren zitten en hopen dat het ooit anders wordt.
  5. forum rang 4 Cerburus 3 maart 2023 14:40
    Er wordt hier compleet aan voorbij gegaan dat het dividend ook verre van zeker is. PostNL laveert momenteel op een schuldenratio van 1.9 (bij 2.0 is er geen dividend, ongeacht winst dat jaar, zie ook dividend beleid) Eerlijkheid gebied me te zeggen dat in de analisten call deze vraag ook voorbij kwam, en Pim toen als antwoord gaf dat het scherp aan de wind zeilen was, maar hij de verwachting had dat deze ratio niet boven de 2.0 zou uitkomen volgend jaar...maarja PostNL en verwachtingen..Ik beschouw het in ieder geval nog lang niet als zekerheid, zoals sommigen hier klaarblijkelijk wel.
  6. Hanko 13 3 maart 2023 16:01
    quote:

    No-nonsense schreef op 3 maart 2023 14:08:

    [...]
    Dank voor de onderbouwing. En niet zo lichtgeraakt hè, als je moeite hebt met direct aanspreken, dan heb je nog wat werk te verrichten. Ik doe dat omdat ik geen zin heb zinloos geneuzel door te lezen. Wat je nu schrijft vind ik geen geroeptoeter, omdat het in ieder geval een onderbouwing is en een uitgangspunt kan zijn voor een verdere uitdieping hiervan. Ik denk niet dat je gelijk hebt overigens, omdat toekomstverwachting zwaarder weegt dan de huidige winst gedeeld door het aantal uitstaande aandelen. Omdat de koers lager is dan de door jou verwachte koers kun je mijns inziens concluderen dat de toekomstverwachting negatief is ten opzichte van jouw verwachting (dus achteruitgang ten opzichte van deze cijfers). Gezien de stijging van de laatste paar dagen, waar ik geen onderbouwing (en niemand hier) voor kan vinden, kan het bijna niet anders dan dat er bij een aantal partijen (met geld en dus invloed) verwachtingen (hoop of voorkennis) zijn. Blijkt het (ijdele) hoop dan dondert de koers zo terug naar 1,50-1,60 of zelfs daaronder, zolang het Herna toegestaan blijft nog langer door te prutsen. Maar het kan toch bijna niet anders dan dat Kretensky een keer een einde maakt aan dit gehobby. Of hij heeft, ondanks zijn aandeel in het bedrijf, niet de macht om de politiek te overrulen. En gezien de mooie sier die Den Haag maakt met deze vrouwelijk CEO (hoezeer onder de maat ook), lijkt me dit aan de hand, anders had hij allang wat gedaan. Hij stopt niet een paarhonderdmiljoen in een bedrijf om dat geld te laten verdampen door amateurs die als een professional betaald worden. Dat is de enige reden dat ik nog in dit bedrijf zit en ik ben zeer verrast over de duikkoers die het aandeel inmiddels gemaakt heeft. Dacht dat zelfs een prutser als Herna dit niet voor elkaar zou kunnen krijgen. Ik heb me ernstig vergist. Nu is het op de blaren zitten en hopen dat het ooit anders wordt.
  7. Hanko 13 3 maart 2023 16:07
    quote:

    Hanko 13 schreef op 3 maart 2023 16:01:

    [...]
    Een perfecte onderbouwing, Herna Verhagen incasseert een jaarlijks vermogen waar postsorteerders 10 jaar voor moeten werken. Dat heb je met een semi overheid bedrijf. En de overheid doet er nog een schepje bovenop om de levering van brieven 5x per week geleverd moeten worden. Het loopt hard achteruit, waarom niet 3x per week en de pakketten door DHL ?
  8. forum rang 6 win some... 3 maart 2023 16:51
    quote:

    Cerburus schreef op 3 maart 2023 14:40:

    Er wordt hier compleet aan voorbij gegaan dat het dividend ook verre van zeker is. PostNL laveert momenteel op een schuldenratio van 1.9 (bij 2.0 is er geen dividend, ongeacht winst dat jaar, zie ook dividend beleid) Eerlijkheid gebied me te zeggen dat in de analisten call deze vraag ook voorbij kwam, en Pim toen als antwoord gaf dat het scherp aan de wind zeilen was, maar hij de verwachting had dat deze ratio niet boven de 2.0 zou uitkomen volgend jaar...maarja PostNL en verwachtingen..Ik beschouw het in ieder geval nog lang niet als zekerheid, zoals sommigen hier klaarblijkelijk wel.
    En waar gaat men vanuit bij het interimdividend? Wordt dan de schuldenratio opnieuw bepaald of niet? En wat is dan de formule om de Ebitda op jaarbasis te bepalen? De meeste cash/ebit zal in Q4 binnenkomen.
  9. No-nonsense 3 maart 2023 17:20
    quote:

    Hanko 13 schreef op 3 maart 2023 16:07:

    [...] Een perfecte onderbouwing, Herna Verhagen incasseert een jaarlijks vermogen waar postsorteerders 10 jaar voor moeten werken. Dat heb je met een semi overheid bedrijf. En de overheid doet er nog een schepje bovenop om de levering van brieven 5x per week geleverd moeten worden. Het loopt hard achteruit, waarom niet 3x per week en de pakketten door DHL ?
    DHL krijgt PostNL niet omdat ze dan (nagenoeg) monopolist zouden zijn, dat zal de mededingingsautoriteit nooit toestaan. Ik weet niet hoe het in België zit, maar een aantal keren zag ik de suggestie voorbijkomen om te fuseren met BPost. Geeft dat in België niet eenzelfde effect? Maar ik weet niet of in België de de Belgische Mededingingsautoriteit (BMA) moeilijk doet als het een staatsbedrijf als BPost betreft.
  10. jaapaap 3 maart 2023 17:58
    quote:

    No-nonsense schreef op 3 maart 2023 17:20:

    [...]
    DHL krijgt PostNL niet omdat ze dan (nagenoeg) monopolist zouden zijn, dat zal de mededingingsautoriteit nooit toestaan. Ik weet niet hoe het in België zit, maar een aantal keren zag ik de suggestie voorbijkomen om te fuseren met BPost. Geeft dat in België niet eenzelfde effect? Maar ik weet niet of in België de de Belgische Mededingingsautoriteit (BMA) moeilijk doet als het een staatsbedrijf als BPost betreft.
    dhl/dp en PostNL zijn water en vuur.

    denk even terug hoe PostNL uit Duitsland is weggepest door DP/DHL en Bundus Finanzambt.
    denk even terug hoe DP?DHL ups dwars heeft gezeten mbt TNT Post
  11. jaapaap 3 maart 2023 18:01
    quote:

    SAHR-0310 schreef op 2 maart 2023 18:30:

    [...]

    Als ze maar geen overname/fusie doen in aandelen PostNL met deze belachelijke koers. Verder eens dat Herna, K en consorten wat bekostoven achter het rookgordijn....
    lees even de notulen vn de ava erop na

    Jan N en de andere ster Marieke Lier lels onderhouden de contacten met Vesa/K.
    Sorry, maar dan heb je toppers uit de RvC van PostNL te pakken.

    Oh oh was Piet Klaver er nog maar, een handelsman pur sang door de wol geverfd bij SHV als CEO.
399 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 20 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.