Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   BAM Groep   /   Maart 2023

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

Laatste koers (eur) Verschil Volume
4,206   +0,036   (+0,86%) Dagrange 4,172 - 4,210 47.817   Gem. (3M) 850,1K

Maart 2023

Volgen
1.724 Posts
Pagina: «« 1 ... 45 46 47 48 49 ... 87 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 innicksname 22 maart 2023 09:12
    quote:

    HenkdeV schreef op 22 maart 2023 08:50:

    [...]

    Klein stukje daaruit:

    In vergelijking met andere Europese landen doet de Nederlandse economie het in elk geval uitzonderlijk goed. Landen als het Verenigd Koninkrijk, Spanje, Italië en Duitsland zijn net als Nederland hard geraakt door de coronacrisis maar Nederland is het beste door die periode gekomen. We zijn veerkrachtig.”

    Zo slecht is het nu ook allemaal weer niet:-).
    Klopt, zeker niet. Behalve dan misschien de gestegen prijzen. Een duidelijke indicator van (tijdelijke) afkoeling is de toegenomen beschikbare vrachtcapaciteit. Kortom, meer trucks en ruimte in trucks beschikbaar om vracht te vervoeren, als gevolg van minder aanvulling van artikelen in magazijnen / winkels. Zie dit bericht: www.ti-insight.com/briefs/european-ro...
  3. forum rang 6 OnoMatopee 22 maart 2023 09:35
    quote:

    HenkdeV schreef op 21 maart 2023 20:36:

    [...]

    Kan mij niet voorstellen dat D66 daar mee instemt. Zou deze partij ongeloofwaardig maken. Dus kabinet naar huis, nieuwe verkiezingen en daarna een eindeloze formatie. Zijn we meer dan een jaar verder, waarin er niets gebeurt.
    klopt nieuwe verkiezingen, maar dan zonder het toch al ongeloofwaardige d66 in de coalitie- van o.a. bestuurlijke vernieuwing nieuw leiderschap en referenda.
    Samson en Timmermans willen inmiddels praten, maar die verlaten waarschijnlijk hun stellingen niet.
  7. [verwijderd] 22 maart 2023 10:03
    Het blijft aanmodderen met dit onvolprezen aandeel.
    De opdrachten komen met bakken binnen en de waarde
    van het aandeel met de zelfde vaart er uit.

    Je stelt je de vraag of de nieuwe orders daadwerkelijk
    het door Joosten vereiste rendement (5%) wel opleveren.

    Het is te makkelijk om alles maar op externe factoren te gooien.
    Een goede manager anticipeert en gaat resultaat-gericht te werk
    en niet inspannings-verplichtend; daar heb je niets aan.
  9. forum rang 6 innicksname 22 maart 2023 10:14
    quote:

    OnoMatopee schreef op 22 maart 2023 09:35:

    [...]klopt nieuwe verkiezingen, maar dan zonder het toch al ongeloofwaardige d66 in de coalitie- van o.a. bestuurlijke vernieuwing nieuw leiderschap en referenda.
    Samson en Timmermans willen inmiddels praten, maar die verlaten waarschijnlijk hun stellingen niet.
    Nieuwe verkiezingen lossen niets op, verwacht ik. De kans is groot dat je dan een coalitie krijgt die bij voorkeur alles bij het oude wil laten en nu juist dát is wat er op veel gebieden al jarenlang is gedaan. Wegkijken en geen beslissingen nemen over onder andere stikstofbeleid / veehouderij. Het zou, lijkt mij, beter zijn om even door de zure appel heen te bijten en dan daarna vooruit te kunnen kijken. Die veestapel zal toch kleiner moeten worden, het mestgebruik omlaag, anders kom je nergens.
  11. forum rang 6 OnoMatopee 22 maart 2023 10:24
    quote:

    innicksname schreef op 22 maart 2023 10:14:

    [...]
    Nieuwe verkiezingen lossen niets op, verwacht ik. De kans is groot dat je dan een coalitie krijgt die bij voorkeur alles bij het oude wil laten en nu juist dát is wat er op veel gebieden al jarenlang is gedaan. Wegkijken en geen beslissingen nemen over onder andere stikstofbeleid / veehouderij. Het zou, lijkt mij, beter zijn om even door de zure appel heen te bijten en dan daarna vooruit te kunnen kijken. Die veestapel zal toch kleiner moeten worden, het mestgebruik omlaag, anders kom je nergens.
    veestapel hier kleiner en elders op de wereld evenredig groter. Het waterbedeffect.
  12. forum rang 6 OnoMatopee 22 maart 2023 10:25
    Voor de gelovigen:

    Technisch gezien bevindt Royal BAM Group N.V. zich op korte termijn in een negatieve configuratie, onder de weerstand van 2.4 EUR zoals blijkt uit de neerwaartse trend van het 20-daags voortschrijdend gemiddelde. Na de daling van de laatste handelsdagen lijkt Royal BAM Group N.V. nu oververkocht te zijn, en zich dicht bij een belangrijke technische steun op 2.1 EUR te bevinden.

    Dit niveau zou, althans op korte termijn, neerwaartse druk kunnen tegenhouden. Wij verwachten het begin van een technisch herstel in de richting van 2.5 EUR.

    Wij positioneren ons via de BEST turbo Long Société Générale DE000SD3J5V3 die noteert op 0.54 EUR. Het winstpotentieel van het beursproduct bedraagt 55%. De theoretische stop loss wordt initieel vastgesteld op 2.01 EUR, wat het risico beperkt tot -35%. 
  13. forum rang 6 innicksname 22 maart 2023 10:32
    quote:

    OnoMatopee schreef op 22 maart 2023 10:24:

    [...]veestapel hier kleiner en elders op de wereld evenredig groter. Het waterbedeffect.
    Klopt. Maar er is meer dan de economie. De biodiversiteit holt achteruit en als de stikstofuitstoot niet afneemt moeten we (onder andere) straks ook alle groenten van elders halen. Dat waterbedeffect is maar een deel van het verhaal. Bovendien gaat 2/3 van het vee in NL al de grens over. Dat mag (moet) best iets minder.
  14. forum rang 8 HenkdeV 22 maart 2023 10:41
    quote:

    innicksname schreef op 22 maart 2023 10:14:

    [...]
    Nieuwe verkiezingen lossen niets op, verwacht ik. De kans is groot dat je dan een coalitie krijgt die bij voorkeur alles bij het oude wil laten en nu juist dát is wat er op veel gebieden al jarenlang is gedaan. Wegkijken en geen beslissingen nemen over onder andere stikstofbeleid / veehouderij. Het zou, lijkt mij, beter zijn om even door de zure appel heen te bijten en dan daarna vooruit te kunnen kijken. Die veestapel zal toch kleiner moeten worden, het mestgebruik omlaag, anders kom je nergens.
    Maar dan wel met wat met meer respect richting boeren.
    Dus niet op de Tjeerd de Groot manier. Die man werkt bij de boeren als een rode lap op een stier.
    Wat mij betreft heeft hij al zijn geloofwaardigheid verloren.

    Er zijn trouwens best wel boeren die zich willen laten uitkopen, ga daar volop mee aan de slag.
  15. forum rang 6 innicksname 22 maart 2023 10:47
    quote:

    HenkdeV schreef op 22 maart 2023 10:41:

    [...]

    Maar dan wel met wat met meer respect richting boeren.
    Dus niet op de Tjeerd de Groot manier. Die man werkt bij de boeren als een rode lap op een stier.

    Er zijn trouwens best wel boeren die zich willen laten uitkopen, ga daar volop mee aan de slag.
    De start is zeker verkeerd geweest. De toonzetting ook. Er zijn genoeg boeren die zich willen laten uitkopen en hier en daar zul je ook moeten dwingen. Toch blijf ik erbij dat de overheid eerst grondig moet gaan meten, pas dan weet je waar je echt stikstof moet reduceren. Boeren (die dat willen) uitkopen op plaatsen waar het niet echt nodig is, lijkt me ook niet de bedoeling. Daar win je in de hele stikstofreductie niets mee.
  16. forum rang 6 boldie 22 maart 2023 10:50
    quote:

    innicksname schreef op 22 maart 2023 10:47:

    [...]
    De start is zeker verkeerd geweest. De toonzetting ook. Er zijn genoeg boeren die zich willen laten uitkopen en hier en daar zul je ook moeten dwingen. Toch blijf ik erbij dat de overheid eerst grondig moet gaan meten, pas dan weet je waar je echt stikstof moet reduceren. Boeren (die dat willen) uitkopen op plaatsen waar het niet echt nodig is, lijkt me ook niet de bedoeling. Daar win je in de hele stikstofreductie niets mee.
    best wel komisch. Toen met corona bleek hoe afha kelijk je bent andere landen voornamelijk China en dat mocht nooit meer gebeuren en nu draaien ze voedsel voorziening nek om dus nog meer afhankelijk
  17. forum rang 8 HenkdeV 22 maart 2023 11:03
    Wildboy11
    16 februari 2023 17:14 uur
    Ik heb Bam nog in een oude sok voor € 1,64, dus laat maar gaar koken.

    Wildboy 11
    16 maart 2023 17.10 uur
    en heb nu alleen nog 105K stukken in Bam op gemiddeld € 1,384

    [/quote]

    Tussen 16 februari en 16 maart, volgens eigen zeggen meerder keren bijgekocht (op koersen ver boven de 1,64 euro ).
    En toch de gemiddelde koers met een kleine 0,26 euro teruggebracht.

    Rara hoe kan dat?:-).
  18. forum rang 6 innicksname 22 maart 2023 11:13
    quote:

    boldie schreef op 22 maart 2023 10:50:

    [...]best wel komisch. Toen met corona bleek hoe afha kelijk je bent andere landen voornamelijk China en dat mocht nooit meer gebeuren en nu draaien ze voedsel voorziening nek om dus nog meer afhankelijk
    Ook dat inderdaad :-)
    Keuzes uit het verleden zijn niet altijd goed geweest, nieuwe kennis leidt tot nieuwe inzichten. Nu moet zelfs de focus op 'duurzame' mijnbouw, ook om de afhankelijkheid van China te verminderen. Die vorm van mijnbouw lijkt me nuttig, maar ook lastig echt duurzaam te maken.
  19. forum rang 6 innicksname 22 maart 2023 11:15
    quote:

    HenkdeV schreef op 22 maart 2023 11:03:

    Wildboy11
    16 februari 2023 17:14 uur
    Ik heb Bam nog in een oude sok voor € 1,64, dus laat maar gaar koken.

    Wildboy 11
    16 maart 2023 17.10 uur
    en heb nu alleen nog 105K stukken in Bam op gemiddeld € 1,384

    [/quote]

    Tussen 16 februari en 16 maart, volgens eigen zeggen meerder keren bijgekocht (op koersen ver boven de 1,64 euro ).
    En toch de gemiddelde koers met een kleine 0,26 euro teruggebracht.

    Rara hoe kan dat?:-).
    De enige verklaring kan zijn dat hij in die oude sok een BAM-bijkoop heeft zitten. Weliswaar hoger dan een eerdere koop, maar hij is er toch blij mee. De chronologie van de meldingen is wel wat rommelig voor iemand die zegt een paar ton in een aandeel te hebben gestoken.
  20. forum rang 4 Marinus-86 22 maart 2023 11:17
    quote:

    HenkdeV schreef op 22 maart 2023 11:03:

    Wildboy11
    16 februari 2023 17:14 uur
    Ik heb Bam nog in een oude sok voor € 1,64, dus laat maar gaar koken.

    Wildboy 11
    16 maart 2023 17.10 uur
    en heb nu alleen nog 105K stukken in Bam op gemiddeld € 1,384

    [/quote]

    Tussen 16 februari en 16 maart, volgens eigen zeggen meerder keren bijgekocht (op koersen ver boven de 1,64 euro ).
    En toch de gemiddelde koers met een kleine 0,26 euro teruggebracht.

    Rara hoe kan dat?:-).
1.724 Posts
Pagina: «« 1 ... 45 46 47 48 49 ... 87 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

BAM wordt niet vervolgd. Instapmoment?

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

BAM Nieuws

  1. Moneta meldt belang in BAM
  2. BAM verkoopt resterend belang in Invesis
  3. OM staakt onderzoek naar BAM International
  4. BAM verkoopt Infra Funderingstechnieken
  5. Ballast Nedam koopt concurrent Hurks
  6. Woontop sluit akkoord over bouw 100.000 woningen per jaar
  7. BAM werkt mee aan nieuw spoor in het VK
  8. Openbaar Ministerie selecteert BAM en ARS voor trajectcontrolesystemen
  9. BAM gaat treinbeveiligingssysteem ProRail realiseren
  10. BAM krijgt contract voor renovatie en onderhoud Sluiskiltunnel