Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,731   +0,005   (+0,62%) Dagrange 0,723 - 0,739 2.329.211   Gem. (3M) 3,7M

Pharming februari 2023

4.234 Posts
Pagina: «« 1 ... 86 87 88 89 90 ... 212 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 15 februari 2023 11:41
    quote:

    BassieNL schreef op 15 februari 2023 10:06:

    [...]
    Het zijn vooral de langere clockstops.

    Vooral jammer voor de patient in Europa.
    Ik bespeur ineens empathie bij jou. Ik/we gaan er altijd maar vanuit dat je een man bent, omdat je alias Bassie is, echter begin ik me af te vragen of je geen vrouw bent. Zou wel de bak van 't jaar zijn!

    Pharming UP!! :-)
  2. [verwijderd] 15 februari 2023 11:55
    quote:

    roon schreef op 15 februari 2023 10:49:

    [...]

    Hoeft toch helemaal niet.Heb jij een persbericht gezien.Er is niets veranderd wat koersgevoelig is anders had pharming zich gemeld.
    Dus de toekenning van een 'accelerated assessment' is wel berichtgeving waard en het wegvallen van zo'n proces niet. Ik vind dat inconsequent.
  3. forum rang 6 Concrete 15 februari 2023 12:09
    quote:

    antop schreef op 15 februari 2023 10:17:

    Goedemorgen en wat een paniekzaaiers. Uiteraard wil de daghandel ..als we van handel kunnen spreken qua volumes (2,2 milj) en de koers weer van 1,189 bij opening nu alweer 1,202
    Ik ga juist nu vooral bijkopen. Koers omhoog na Nico €1,42 nu bijna in ruim 1 maand tijd 0,22 centen gedaald en dat in een stijgend beurs klimaat
    Het enige nieuws hier is vooral daghandel nieuws. Geneuzel over wat GAK is en enorm veel uitleg.
    Als je niet weet wat dat is dan zou ik niet beleggen.
    Beleggen is LT wat mij betreft.

    Ik ga Bijkopen Vasthouden en heb vooral Trust.
    Als Pharming inhoudelijk positief of negatief iets te melden heeft dan horen we dat via PB.
    Ik wacht af en wacht op inhoudelijk PB 's vanuit Pharming.Kijk vooral vooruit en niet achterom!


    Welkom terug antop! We hebben je gemist.
  4. forum rang 6 Winst gevend 15 februari 2023 12:11
    De reden waarom de versnelde aanvraag voor Leniolisib is weggenomen is niet mijn primaire zorg.
    Zelfs niet zo zeer of dit consequenties zal hebben voor de reeds 3X vooruitgeschoven EMA planning voor commercialisering.
    Maar wel of die reden straks ook bij de FDA gehanteerd gaat worden of niet, want dan is er WEL poep aan de knikker.

    Vandaar toch wel belangrijk om die redenering te vernemen van Pharming.
  5. [verwijderd] 15 februari 2023 12:18
    quote:

    Winst gevend schreef op 15 februari 2023 12:11:

    De reden waarom de versnelde aanvraag voor Leniolisib is weggenomen is niet mijn primaire zorg.
    Zelfs niet zo zeer of dit consequenties zal hebben voor de reeds 3X uitgestelde EMA planning voor commercialisering.
    Maar wel of die reden straks ook bij de FDA gehanteerd gaat worden of niet, want dan is er WEL poep aan de knikker.

    Vandaar toch wel belangrijk om die redenering te vernemen van Pharming.
    Juist daarom is de reden voor mij wél een punt van aandacht/zorg. Er vindt verkeer tussen de FDA en de EMA plaats, in bepaalde gevallen zelfs afstemming van processen. Voor mij een black box of dit ook speelt rond de aanvraag voor leniolisib.
  6. forum rang 7 Sharen 15 februari 2023 13:13
    quote:

    lucas D schreef op 14 februari 2023 17:10:

    Investeerders eind januari:

    Acadian Asset Management LLC 3,06 %
    Bank Of America Corporation 3,28 %
    BlackRock Inc 3,64 %
    Capital Ventures International 3,84 %
    JP Morgan Chase & Co 3,07 %
    Polar Capital LLP 2,46 %
    Schroders Plc 2,93 %
    UBS AG 3,98 %

    Vandaag 14 februari:

    Acadian Asset Management LLC 3,06 %
    Bank Of America Corporation 3,28 %
    BlackRock Inc 3,51 %
    Capital Ventures International 3,84 %
    JP Morgan Chase & Co 3,02 %
    Polar Capital LLP 2,46 %
    Schroders Plc 2,93 %
    UBS AG 3,98 %
    In totaal is dit dus zo’n 26 % van de aandelen, dus ca 170 miljoen, gisteren nog in bezit bij 8 grote banken.

    Vandaag een volume van nog geen 3 miljoen aandelen, en nu slechts -0,33 % daling

    De banken lijken zich dus vooralsnog niks aan te trekken van die procedure verandering bij EMA, en weten misschien dan ook al waarom die procedure is veranderd.
  7. vdx777 15 februari 2023 13:22
    quote:

    Sharen schreef op 15 februari 2023 13:13:

    [...]
    In totaal is dit dus zo’n 26 % van de aandelen, dus ca 170 miljoen, gisteren nog in bezit bij 8 grote banken.

    Vandaag een volume van nog geen 3 miljoen aandelen, en nu slechts -0,33 % daling

    De banken lijken zich dus vooralsnog niks aan te trekken van die procedure verandering bij EMA, en weten misschien dan ook al waarom die procedure is veranderd.
    Denk dat ze nog aan het slapen zijn in de States
  8. forum rang 6 holmes 15 februari 2023 13:32
    quote:

    lucas D schreef op 14 februari 2023 17:10:

    Investeerders eind januari:

    Acadian Asset Management LLC 3,06 %
    Bank Of America Corporation 3,28 %
    BlackRock Inc 3,64 %
    Capital Ventures International 3,84 %
    JP Morgan Chase & Co 3,07 %
    Polar Capital LLP 2,46 %
    Schroders Plc 2,93 %
    UBS AG 3,98 %

    Vandaag 14 februari:

    Acadian Asset Management LLC 3,06 %
    Bank Of America Corporation 3,28 %
    BlackRock Inc 3,51 %
    Capital Ventures International 3,84 %
    JP Morgan Chase & Co 3,02 %
    Polar Capital LLP 2,46 %
    Schroders Plc 2,93 %
    UBS AG 3,98 %
    Capital Ventures International 3,84 %: positie uit 2012

    www.afm.nl/nl-nl/sector/registers/mel...
  9. forum rang 8 BassieNL 15 februari 2023 13:51
    quote:

    G. Hendriks schreef op 15 februari 2023 12:18:

    [...]

    Juist daarom is de reden voor mij wél een punt van aandacht/zorg. Er vindt verkeer tussen de FDA en de EMA plaats, in bepaalde gevallen zelfs afstemming van processen. Voor mij een black box of dit ook speelt rond de aanvraag voor leniolisib.
    Inderdaad, er is overleg tussen die instanties.

    Waarom zou de FDA wel tot een eindoordeel kunnen komen als de EMA dat niet lukt ?
4.234 Posts
Pagina: «« 1 ... 86 87 88 89 90 ... 212 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.