Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Vopak Koninklijke AEX:VPK.NL, NL0009432491

Laatste koers (eur) Verschil Volume
42,840   +0,680   (+1,61%) Dagrange 42,180 - 42,900 39.381   Gem. (3M) 132,5K

Vopak 2022

4.926 Posts
Pagina: «« 1 ... 66 67 68 69 70 ... 247 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 aextracker 24 april 2022 10:04
    quote:

    N audio schreef op 22 april 2022 15:16:

    Financiële onafhankelijkheid is een geweldige luxe, welke in mijn geval ook rust oplevert. Nog een extra kers op de taart is altijd prettig. Maar wel oppassen dat je niet misselijk wordt. Ook niet vergeten om te genieten tijdens de reis naar je doel.
    Het verwordt overigens komende 5-10 jaar met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid , dat deze zelfstandig opgebouwde luxe, middels een risicovollere keuze i.t.t. tot alles te consumeren, door de overheid \ kabinetten aangepakt gaat worden met :"progressieve rendementsheffingen".

    Afhankelijk van de kleur en samenstelling van kabinetten gaat de overheid vaststellen, dat de "opgebouwde zelfredzaamheid" een dankbare bron is om een "gelijkwaardiger en evenwichtiger sociaal pakket en samenleving" tot stand te brengen.
    Dit is namelijk de basis om te moeten sinterklazen door kabinetten met financiele tekorten om de nodige stemmen te trekken om aan de macht te komen.

    De slinkse linkebal Jesse Klaver heeft alvast besloten dat 1 miljoen aan vermogen een grens legt onder de definitie rijk.
    Nou dat zijn er dan inmiddels honderd duizenden potentiele extra belasting slachtoffers in Nederland o.b.v. de opgeblazen vastgoed markt en opgelopen beleggingsresultaten van de afgelopen 10 jaar. Bedrijven extra belasten betekent tevens minder resultaten, dus lagere winstgroei en daarmee minder reden voor te verwachten rendementsstijging en investeringsruimte. Die moet alleen al bovenmatig worden ingezet vanuit de klimaatlobby om de doelen die NL moet bereiken ter neutralisatie van de extra vervuiling en CO2 belasting die de Russische oorlogsvervuiling in Europa momenteel uitstoot.

    Het Sinterklazen is al even bezig, nu o.a. "externe krachten als Covid" de ruimte bieden en legitimeren om honderd duizenden overheids dienaren te gaan voorzien van "double digit" loonstijgingen, bonussen in de zorg etc etc. . . . . .

    De groei wordt politiek diplomatiek correct de wereld uit gemanaged en de sukkels hebben het zelf uiteraard niet in de gaten. Ook niet belangrij, want over 4 jaar zitten ze a.) of in de opositie of aan het hoofd van een overheidsinstelling, instituut van de overheid, een stichting gefinancierd door de overheid, danwel een belangen organisatie gefinancierd door de overheid. Dit model is simpelweg onhoudbaar, totdat er weer een periode aanbreekt met leiders die net als o.l.v. Marc Rutte durven in te grijpen in de sociale pamper cultuur en kosten explosies.

    van zelf opgebouwde financiele zelfredzaamheid kan je nooit misselijk worden. Misselijk wordt je van politii die op kosten van de gemeenschap hun zakken vullen door te praten, praten, praten, praten , praten en praten om vervolgens geen verantwoordelijkheid te nemen voor hun daden door af te zien van wachtgeldregelingen als ze eens een uitglijder maken , danwel gewoon te gaan soliceteren naar een baan buiten de non-profit omgeving..
  2. [verwijderd] 24 april 2022 13:59
    quote:

    aextracker schreef op 24 april 2022 10:04:

    [...]

    Het verwordt overigens komende 5-10 jaar met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid , dat deze zelfstandig opgebouwde luxe, middels een risicovollere keuze i.t.t. tot alles te consumeren, door de overheid \ kabinetten aangepakt gaat worden met :"progressieve rendementsheffingen".

    Afhankelijk van de kleur en samenstelling van kabinetten gaat de overheid vaststellen, dat de "opgebouwde zelfredzaamheid" een dankbare bron is om een "gelijkwaardiger en evenwichtiger sociaal pakket en samenleving" tot stand te brengen.
    Dit is namelijk de basis om te moeten sinterklazen door kabinetten met financiele tekorten om de nodige stemmen te trekken om aan de macht te komen.

    De slinkse linkebal Jesse Klaver heeft alvast besloten dat 1 miljoen aan vermogen een grens legt onder de definitie rijk.
    Nou dat zijn er dan inmiddels honderd duizenden potentiele extra belasting slachtoffers in Nederland o.b.v. de opgeblazen vastgoed markt en opgelopen beleggingsresultaten van de afgelopen 10 jaar. Bedrijven extra belasten betekent tevens minder resultaten, dus lagere winstgroei en daarmee minder reden voor te verwachten rendementsstijging en investeringsruimte. Die moet alleen al bovenmatig worden ingezet vanuit de klimaatlobby om de doelen die NL moet bereiken ter neutralisatie van de extra vervuiling en CO2 belasting die de Russische oorlogsvervuiling in Europa momenteel uitstoot.

    Het Sinterklazen is al even bezig, nu o.a. "externe krachten als Covid" de ruimte bieden en legitimeren om honderd duizenden overheids dienaren te gaan voorzien van "double digit" loonstijgingen, bonussen in de zorg etc etc. . . . . .

    De groei wordt politiek diplomatiek correct de wereld uit gemanaged en de sukkels hebben het zelf uiteraard niet in de gaten. Ook niet belangrij, want over 4 jaar zitten ze a.) of in de opositie of aan het hoofd van een overheidsinstelling, instituut van de overheid, een stichting gefinancierd door de overheid, danwel een belangen organisatie gefinancierd door de overheid. Dit model is simpelweg onhoudbaar, totdat er weer een periode aanbreekt met leiders die net als o.l.v. Marc Rutte durven in te grijpen in de sociale pamper cultuur en kosten explosies.

    van zelf opgebouwde financiele zelfredzaamheid kan je nooit misselijk worden. Misselijk wordt je van politii die op kosten van de gemeenschap hun zakken vullen door te praten, praten, praten, praten , praten en praten om vervolgens geen verantwoordelijkheid te nemen voor hun daden door af te zien van wachtgeldregelingen als ze eens een uitglijder maken , danwel gewoon te gaan soliceteren naar een baan buiten de non-profit omgeving..
    Als je wat vermogen hebt ga je gewoon in Spanje wonen. F.... die linksballen.

    Of Box 2.

    Of een grijzere optie waarbij KPMG en Deloitte kunnen helpen?!
  3. forum rang 6 N audio 24 april 2022 14:24
    Eens met veel van wat je schrijft AEX tracker. Maar tegelijkertijd probeer ik inmiddels maar niet meer om dingen te veranderen, welke toch buiten mijn invloedsfeer liggen. Echter, hetgeen je irriteert een keer hardop zeggen, lucht altijd op. Want toegegeven, veel van wat je noemt is helaas maar al te waar. Ik heb niet de illusie dat het gros van de politiek in Nederland een keer echt zijn verantwoordelijkheid neemt, en verder vooruitkijkt dan maximaal 4 jaar. Als het stoeltje maar warm gehouden kan worden, alles een beetje voortkabbelt. Zonder dat er echt iets veranderd. Er moet hoognodig een frisse storm door politiek Den Haag. Inderdaad iemand van het niveau Pim. Dan hoef je het niet perse met hem eens te zijn. Maar opschudden die boel...

    Enfin, proberen zo goed mogelijk je eigen (financiële) zaken te regelen. Dat is in elk geval iets wat je voor een deel in eigen hand hebt.
  4. EQ140 24 april 2022 15:58
    quote:

    Cash was King schreef op 24 april 2022 13:57:

    [...] worden niet meer opgeleid….
    Ligt naar mijn inziens niet aan de opleidingen, meer aan de opvoeding. Kijk maar eens hoe het ertoe gaat bij de belastingdienst dan weet je genoeg. En waarom moet je belasting betalen over inkomsten die je opgelegd wordt, dat is toch krankjorum. Zo kunnen we er nog wel tig dingen opnoemen. (Bank)directeuren die miljoenen meekrijgen als ze falen. enz. We mogen ons er niet meer druk om maken omdat dit het nieuwe normaal is geworden, krankjorum dus. Wie gaat dit veranderen?
  5. [verwijderd] 24 april 2022 20:11
    quote:

    EQ140 schreef op 24 april 2022 15:58:

    [...]
    Ligt naar mijn inziens niet aan de opleidingen, meer aan de opvoeding. Kijk maar eens hoe het ertoe gaat bij de belastingdienst dan weet je genoeg. En waarom moet je belasting betalen over inkomsten die je opgelegd wordt, dat is toch krankjorum. Zo kunnen we er nog wel tig dingen opnoemen. (Bank)directeuren die miljoenen meekrijgen als ze falen. enz. We mogen ons er niet meer druk om maken omdat dit het nieuwe normaal is geworden, krankjorum dus. Wie gaat dit veranderen?
    T nieuwe bestuurderschap van Rutte/Kaag!

    Geen zorgen.
  6. EQ140 24 april 2022 20:50
    quote:

    MFCons schreef op 24 april 2022 20:11:

    [...]

    T nieuwe bestuurderschap van Rutte/Kaag!

    Geen zorgen.
    Dat meen je niet, Rutte heeft alle verworvenheden over de laatste 40 jaar afgebroken, vrije markt overlaten en nu weet hij het ook niet meer. Kaag daar laat ik mij niet over uit, ik geef haar geen jaar meer.
  7. forum rang 6 Neunelfer 24 april 2022 20:58
    quote:

    EQ140 schreef op 24 april 2022 20:50:

    [...]
    Dat meen je niet, Rutte heeft alle verworvenheden over de laatste 40 jaar afgebroken, vrije markt overlaten en nu weet hij het ook niet meer. Kaag daar laat ik mij niet over uit, ik geef haar geen jaar meer.
    Ik geloof dat MF zich van de stijlvariant bedient die we aanduiden met cynisme of sarcasme.
  8. forum rang 6 Neunelfer 24 april 2022 21:32
    Dat BAY heb ik ook veel plezier van. December 2021 in mijn bezit middels puts ITM. Na aftrek optiepremie binnen geharkt op 47. Dat Glycosofaat verhaal hangt nog in de lucht, maar het schuift toch langzamerhand de goede kant op. Samen met mijn Cameco toch een winstpakker in mijn porto. Kan dat van VPK helaas nog niet zeggen ;-)

    Cameco gekocht omdat het een stabiele energieleverancier kan zijn. BAE (wapenindustrie) had ik in dec ook in bezit. Daar toen eigenlijk ook direct weer afscheid van genomen. Voelde niet goed. Anderzijds had je ook kunnen redeneren dat zij onze vrijheid beschermen......
  9. RINGifyouretheKING 25 april 2022 08:29
    Die gewenste boycot… In theorie zou dat betekenen dat we onze eigen opslagen maximaal moeten volladen met olie, gas, geraffineerde producten, chemicaliën. Ideaal scenario voor Vopak. Nu de praktijk. Gaan marktpartijen die nu gebruikmaken van Vopaks’ opslag ook daadwerkelijk meer voorraden aanhouden?
  10. forum rang 6 Drs P. 25 april 2022 09:00
    quote:

    RINGifyouretheKING schreef op 25 april 2022 08:29:

    Die gewenste boycot… In theorie zou dat betekenen dat we onze eigen opslagen maximaal moeten volladen met olie, gas, geraffineerde producten, chemicaliën. Ideaal scenario voor Vopak. Nu de praktijk. Gaan marktpartijen die nu gebruikmaken van Vopaks’ opslag ook daadwerkelijk meer voorraden aanhouden?
    gaat zeker gebeuren, de voorraden moeten voor de winter aanwezig zijn, ik verwacht dat we 35+ noteren in Q3 en 40+ Q4
4.926 Posts
Pagina: «« 1 ... 66 67 68 69 70 ... 247 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.