Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Vopak   /   Vopak 2022

Aandeel Vopak Koninklijke AEX:VPK.NL, NL0009432491

Laatste koers (eur) Verschil Volume
42,840   +0,680   (+1,61%) Dagrange 42,180 - 42,900 39.381   Gem. (3M) 132,5K

Vopak 2022

Volgen
4.926 Posts
Pagina: «« 1 ... 65 66 67 68 69 ... 247 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 22 april 2022 10:46
    quote:

    MOEdig Voorwaarts schreef op 22 april 2022 10:43:

    [...]

    Goed gezien.

    Helaas geen "vergiskopers" bij opening op ex-datum (zoals onlangs wel te zien was bij minder liquide fondsen als Vastned en NSI).

    Technisch blijft het beeld om te janken, maar als de koers niet meer onder de pakweg €27,50 komt, kan er wellicht gewerkt worden aan wat consolidatie om daarna eens wat "verloren terrein" goed te gaan maken...
    Geen mening, f.... IEX knop weg. Ik beleg blind nu.
  2. forum rang 6 MOEdig Voorwaarts 22 april 2022 10:50
    quote:

    MFCons schreef op 22 april 2022 10:46:

    [...]

    Geen mening, f.... IEX knop weg. Ik beleg blind nu.
    Daar klaag je inderdaad al een tijdje over.

    Heeft (een van) je broker(s) geen TA-functie?

    Of maak anders gebruik van Yahoo Finance:

    finance.yahoo.com/chart/VPK.AS#eyJpbn...
  3. forum rang 4 NLvalue 22 april 2022 10:51
    quote:

    MFCons schreef op 21 april 2022 16:16:

    Overigens hilarisch weer vandaag. Die Thijs Berkelder... hij zal wel belang hebben bij een hoger Boska bod. Maar ik vraag mij dan toch af hoe hij de slechte resultaten van BOSKA weg kan wuiven door te wijzen op een meerjarig herstel en tegelijkertijd VOPAK beoordeeld als een aandeel dat niet eens Turnaround waardig is.... zelfs niet in de markten die hij zo haarscherp ziet bewegen.

    Dan denk ik. Categorie 6 met studieschuld.
    Damn - jij legt de lat hoog. 95 miljoen en je staat nauwelijks in de quote 500.. In jouw definitie hebben we dan rond de 700 succesvolle mensen in NL.

    Geen grap: in mijn netwerk zit een gast die 26 was toen zijn fintech werd gekocht door een bank - $250m voor hem. Hij voelt zich een totale mislukkeling, In Silicon Valley wordt je dan overboden op je droomhuis door een miljardair van 28. Voor de beste VC ideeen wordt je niet eens uitgenodigd. Exclusieve clubs blijken toch iets exclusiever te zijn. Dus die is maar weer aan t werk om die miljard bij elkaar te sprokkelen..

    Het kan verkeren..

    Back to business: nieuwe kapitaalstroom: een van mn kinderen vindt dividend herbeleggen in VPK een goed idee. 50@27,9 doorlopend. Een andere vindt NVidia een beter idee. Werk aan de winkel om nog iets uit te leggen over waarderingen, sector allocatie

    En over een jaar of 10 wellicht iets over TA
  4. [verwijderd] 22 april 2022 11:53
    Kijk, ik ben een raspragmatist en ik zie mensen rijk en arm dealen met gewone mensen dingen zoals jaloezie. Daar maakt vermogen echt niets uit. Ken jezelf en dat kan je niet kopen.

    Dat gezegd hebbende. Ken jezelf en onafhankelijk zijn is een gelukkig leven.

    @ Fez ik heb 25% op Ontex genomen. Was een gratis tip.

    @ ron Ik hoop dat je leert dat die 15% echt wel bestaat meneer Ron Kerstens.

    IMCD en BFIT netjes naar beneden.
    Fijn weekend.
  6. Bas2012 22 april 2022 12:36
    quote:

    NLvalue schreef op 22 april 2022 10:51:

    [...]

    Damn - jij legt de lat hoog. 95 miljoen en je staat nauwelijks in de quote 500.. In jouw definitie hebben we dan rond de 700 succesvolle mensen in NL.

    Geen grap: in mijn netwerk zit een gast die 26 was toen zijn fintech werd gekocht door een bank - $250m voor hem. Hij voelt zich een totale mislukkeling, In Silicon Valley wordt je dan overboden op je droomhuis door een miljardair van 28. Voor de beste VC ideeen wordt je niet eens uitgenodigd. Exclusieve clubs blijken toch iets exclusiever te zijn. Dus die is maar weer aan t werk om die miljard bij elkaar te sprokkelen..

    Het kan verkeren..

    Back to business: nieuwe kapitaalstroom: een van mn kinderen vindt dividend herbeleggen in VPK een goed idee. 50@27,9 doorlopend. Een andere vindt NVidia een beter idee. Werk aan de winkel om nog iets uit te leggen over waarderingen, sector allocatie

    En over een jaar of 10 wellicht iets over TA
    Succes en rijkdom is vaak toch een vermogen opbouwen wat kan voorzien in financiële onafhankelijkheid en de rijkdom van geest om te weten hoe je dit in stand kan houden. Waar je de grens legt hoeveel je nodig hebt bepaal je zelf, maar dat hoeft niet hoog te liggen.

    Anders word je rupsje nooitgenoeg en vraag Bernie Madoff en Rajat Gupta maar waarom je een legitiem opgebouwd vermorgen van +100 mln (en meer) vergooit voor de hunker naar de +1 mld. Riskeer de zaken die je nodig hebt niet voor ambities die je niet nodig hebt.
  8. forum rang 4 NLvalue 22 april 2022 13:32
    Aan de andere kant van het spectrum: als ik zo op diverse fora rondkijk - lijkt het erop dat sommige forumleden duizenden uren bezig zijn met "vermogen opbouwen".

    Gezien de cash rendementen die behaald lijken te worden vraag ik me regelmatig af of de rijkdom van geest aanwezig is om te beseffen dat dat resulteert in het uurtarief van een aardbeienplukker.

    Niet de snelste weg naar financiele onafhankelijkheid. Ieder zijn ding, zullen we maar zeggen
  9. [verwijderd] 22 april 2022 13:33
    quote:

    NLvalue schreef op 22 april 2022 13:32:

    Exact. Aan de andere kant van het spectrum: als ik zo op diverse fora rondkijk - lijkt het erop dat sommige forumleden duizenden uren bezig zijn met "vermogen opbouwen".

    Gezien de cash rendementen die behaald lijken te worden vraag ik me regelmatig af of de rijkdom van geest aanwezig is om te beseffen dat dat resulteert in het uurtarief van een aardbeienplukker.

    Niet de snelste weg naar financiele onafhankelijkheid.
    Ik vind juist ontspanning in cynisch doen tegen Fez. Dat kan ook... beetje spielerei onder het mom van serieus geld verdienen.
  10. forum rang 7 Calendar 22 april 2022 13:34
    quote:

    MFCons schreef op 22 april 2022 13:06:

    Niet helemaal mee eens. Sommige mensen willen macht. Grote invloed op de aardbol. Dan heb je echt wel wat meer nodig.
    Hunkeren naar macht (en geld) gaat moeizaam samen met ware zelfkennis. Macht over je zelf is zeer nuttig. Streven naar macht over anderen niet.
  11. [verwijderd] 22 april 2022 13:43
    quote:

    Calendar schreef op 22 april 2022 13:34:

    [...]

    Hunkeren naar macht (en geld) gaat moeizaam samen met ware zelfkennis. Macht over je zelf is zeer nuttig. Streven naar macht over anderen niet.
    Daar issie weer: het waarde oordeel.

    Pas ik mee op als het gaat over hoe geleefd moet worden.

    Maar ja, ik voel ook eerder de drang om mijzelf zo min mogelijk aan anderen te verbinden dan macht over ze uit te oefenen.

    Ik zal daarom een Dissel of een Rutte nooit.begrijpen.
  14. forum rang 7 LL 22 april 2022 15:07
    Environmental Assessment Certificate issued to Vopak for Prince Rupert project

    Proposed LPG storage facilities would cost $885 million and create 250 FT jobs

    The Vopak Pacific Canada project has been granted an environmental assessment certificate (E.A.C.) for a proposed Ridley Island liquified petroleum gas (LPG) storage facility, the Ministry of Environment and Climate Change Strategy (MECCS) announced, on April 20.

    The permit issued to Vopak Development Canada has stipulations attached should the federal government determine the plan can go ahead, the ministry stated in a press release.

    The proposed Vopak venture would include unloading platforms for bulk liquid gasses such as propane, butane, and ethane, as well as methanol, light diesel and gasoline which would be transported to the facility from across the country. Transportation would use existing CN rail lines as well as the rail loop on Ridley Island. The project will also have docking berths on a new offshore jetty for export use.

    “Vopak estimates that direct expenditures during construction would total $885 million over two years, with approximately 250 full-time equivalent jobs within B.C., 70 of them local to the site,” MECCS stated. “Vopak estimates direct expenditures during operations of approximately $29 million per year within B.C., and the creation of approximately 39 direct jobs (30 local) annually within B.C.”

    Ridley Island is in the territories of Gitga’at, Gitxaala, Kitselas, Kitsumkalum, Metlakatla and Lax Kw’alaams Nations, and is on federal lands in federal jurisdiction, the media statements reads.

    The ministry stated in their decision, that the ministers considered the Environmental Assessment Office’s assessment report and the chief executive assessment officer’s recommendation to issue a certificate. The decision, with conditions, was issued by George Heyman, B.C.’s Minister of Environment and Climate Change Strategy, and Bruce Ralston, B.C’s Minister of Energy, Mines and Low Carbon Innovation.

    In making the decision to issue the certificate, they also considered consultation and reviews by First Nations, input from public engagement and submissions from non-governmental organizations. In addition, ongoing federal approvals still required for the project to proceed and areas of primary federal and provincial jurisdiction were considered, MECCS stated.

    Specific conditions and design parameters under the E.A.C. must be met if the project makes forward momentum. The ministry stated the ministers determined the unlikelihood of any significant adverse effects occurring regarding the areas under provincial jurisdiction.

    The legally binding caveats attached to the certificate include:

    developing a plan for greenhouse gas emissions reductions, to be prepared in consultation with the Climate Action Secretariat, taking into consideration the Province’s legislated emission reduction targets and related schedules and policies;
    creating a project website that provides information such as current project status, how to submit questions or concerns, upcoming public engagement activities and descriptions of activities related to each project phase;
    participating in initiatives to monitor, assess and manage the project’s cumulative effects, if requested by the EAO;
    and reporting at regular intervals its involvement with the Community Services and Infrastructure Committee, to address potential project effects related to economic conditions, community services and infrastructure and community well-being. The report must include consultation with First Nations and consider adaptive mitigations if required.
    The Ministry of Environment and Climate Change Strategy stated many of the concerns identified by First Nations and the public during consultation and engagement fall under federal jurisdiction, such as rail transport and marine shipping. Ministers have written to federal regulators recommending concerns regarding the impacts of potential spills and increased rail and marine traffic be addressed in the parallel federal review process currently underway, or through other government actions.

    “The EAO examined the potential impacts of the project on Indigenous rights and title and consulted with Gitga’at, Gitxaala, Kitselas, Kitsumkalum, Metlakatla and Lax Kw’alaams during the environmental assessment. The EAO also engaged the public throughout the process, with three separate public comment periods, and required Vopak to report on how it was addressing public concerns,” the statement read.

    “As a result of feedback from the technical working group, the public and First Nations, Vopak made substantive changes to the project design during the environmental assessment. This includes excluding dredging from the project design and changing vessel mooring to minimize disturbance of the seafloor to reduce potential harm to local fish and marine life,” MECCS stated.

    bron:
    www.thenorthernview.com/news/environm...

    achtergrond info:
    www.vopak.com/who-we-are/vopak-americ...
  16. FPAK 22 april 2022 17:08
    Eindigen op 28.00 weer. ABN geeft een koersdoel af van 28.00 waar we dan binnen een dag op staan om daar vervolgens meerdere weken rond te hangen. Vervolgens komen ING en anderen met een koersdoel van 35.00. Zou mij niet verbazen als er een matig overnamebod komt van 35.00 binnenkort door iemand die dit allemaal al een tijdje bekokstoofd heeft en dat we blij moeten zijn met 35.00 conform de analisten. Wie weet HAL zelf..... Of ik geloof gewoon in complottheorien ;)
  17. forum rang 6 Drs P. 22 april 2022 19:02
    quote:

    FPAK schreef op 22 april 2022 17:08:

    Eindigen op 28.00 weer. ABN geeft een koersdoel af van 28.00 waar we dan binnen een dag op staan om daar vervolgens meerdere weken rond te hangen. Vervolgens komen ING en anderen met een koersdoel van 35.00. Zou mij niet verbazen als er een matig overnamebod komt van 35.00 binnenkort door iemand die dit allemaal al een tijdje bekokstoofd heeft en dat we blij moeten zijn met 35.00 conform de analisten. Wie weet HAL zelf..... Of ik geloof gewoon in complottheorien ;)
    ik denk dat Hal zeker de LT waarde ziet van Vopak, ze hebben niet voor niets al een groot deel vd aandelen, daarnaast ook nog een goede "hedge" tegen een recessie, immers meer voorraad opslag en daarnaast alle duurzame energie fondsen die meer en meer ingezet worden door overheden waar Vopak zeker van profiteert. 35E is een koopje kijkende naar het LT potentieel, maar je kunt zomaar gelijk hebben dat Hal weer voor een dubbeltje op de 1e rang wilt zitten met een lowball offer, net als met Boskalis.
  18. [verwijderd] 22 april 2022 19:49
    quote:

    Drs P. schreef op 22 april 2022 19:02:

    [...]
    ik denk dat Hal zeker de LT waarde ziet van Vopak, ze hebben niet voor niets al een groot deel vd aandelen, daarnaast ook nog een goede "hedge" tegen een recessie, immers meer voorraad opslag en daarnaast alle duurzame energie fondsen die meer en meer ingezet worden door overheden waar Vopak zeker van profiteert. 35E is een koopje kijkende naar het LT potentieel, maar je kunt zomaar gelijk hebben dat Hal weer voor een dubbeltje op de 1e rang wilt zitten met een lowball offer, net als met Boskalis.
    Ik zou zeggen BOSKA 32 is VPK 44. Niet 35.

    35 is bevond lowball
4.926 Posts
Pagina: «« 1 ... 65 66 67 68 69 ... 247 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Vopak is priced for perfection: het gevolg is een adviesverandering

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Vopak Nieuws

  1. HAL groter in Vopak
  2. Vopak rondt aandeleninkoop af
  3. Chippers en banken afgelopen week in trek
  4. Vopak per 23 december opgenomen in Stoxx 600-index
  5. Defensieve aandelen afgelopen week in trek op Damrak
  6. Joint venture Vopak dient verzoek om Indiase notering in
  7. Video: Indiaas belang Vopak ruim 1,2 miljard euro waard
  8. Video: Vopak vergeet aandeelhouder niet na goed derde kwartaal en outlookverhoging
  9. Financials en Shell doen goede zaken op terughoudend Damrak
  10. CFO Vopak staat open voor nieuwe aandeleninkoop