Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Pharming   /   Pharming December 2021

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,727   +0,002   (+0,28%) Dagrange 0,726 - 0,735 2.310.496   Gem. (3M) 4,9M

Pharming December 2021

Volgen
5.022 Posts
Pagina: «« 1 ... 83 84 85 86 87 ... 252 »» | Laatste | Omlaag ↓
  4. forum rang 6 De amateur 9 december 2021 17:37
    quote:

    bikes schreef op 9 december 2021 17:27:

    [...] Autoriteit Financiële Markt die dit wel goed vind in tegenstelling tot in landen als Frankrijk, Belgie Italie en Spanje waar het shorten is verboden.
    Was het in Frankrijk en Spanje niet een tijdelijk verbod? Sowieso shorten maakt men zich hier veel te druk om.

    Als de koers 2% daalt is het shorters dit en shorters dat. Stijgt de koers 10% zonder enige reden dan hoor je niemand klagen dat het misschien apart is.
  6. forum rang 4 bikes 9 december 2021 17:56
    quote:

    De amateur schreef op 9 december 2021 17:37:

    [...]

    Was het in Frankrijk en Spanje niet een tijdelijk verbod? Sowieso shorten maakt men zich hier veel te druk om.

    Als de koers 2% daalt is het shorters dit en shorters dat. Stijgt de koers 10% zonder enige reden dan hoor je niemand klagen dat het misschien apart is.
    Bij short-selling verkopen handelaren aandelen die ze nog niet in bezit hebben, in de hoop dat de koersen dalen. Zo kunnen ze winst boeken. De handelwijze werd al eerder bij het begin van de financiële crisis in 2008 door enkele landen korte tijd verboden. De maatregel pakte toen vooral nadelig uit voor durfinvesteerders zoals hedgefondsen.
  7. forum rang 7 déjà vu 9 december 2021 18:30
    quote:

    De amateur schreef op 9 december 2021 17:37:

    [...]

    Was het in Frankrijk en Spanje niet een tijdelijk verbod? Sowieso shorten maakt men zich hier veel te druk om.

    Als de koers 2% daalt is het shorters dit en shorters dat. Stijgt de koers 10% zonder enige reden dan hoor je niemand klagen dat het misschien apart is.
    Dan hoor je idd niemand klagen, maar dan nog zal het ongetwijfelt een deel shorters zijn die de geleende stukjes terug moeten kopen.

    In beide gevallen groen/rood betreft het dus aller soorten handelaren.
  8. forum rang 6 fanaat 9 december 2021 18:35
    De verkopen gaan morgen weer verder en dus ook de daling van de koers. De Vries is megalomaan bezig en dat vertaald zich meer en meer in de koers. Het lijkt er op dat de gedachte na mij de zondvloed opgaat bij dit bedrijf. Van de oorspronkelijke pijplijn heeft de goegemeente 15 jaar niets gehoord. De recent opgestarte nieuwe onderzoeken zijn nog in een prematuur stadium en Pharming overleeft de tijd tussen eventueel een echt medicijn en nu niet. De Osse vestiging is klaar als ruconest zijn voorkeurspositie verliest. Leniolisib is een groothandels+ produkt en beide medicijnen genereren onvoldoende geld om Pharming verder te brengen. De gentechnologie heb ik voor het gemak overgeslagen en wel om twee redenen. De ontwikkeling daarvan staat nog in de kinderschoenen en Pharming en Orchard hebben beide grote problemen en hebben niet bewezen blijvertjes te zijn in de biotechnologie.
    In de USA zien ze Pharming ook vandaag weer niet zitten en ook Orchard zakt weer verder in de modder.
  9. forum rang 7 déjà vu 9 december 2021 18:45
    quote:

    charlie b schreef op 9 december 2021 16:39:

    [...]
    Man, man, met je 2 a 3 euro voor Pharming bij overname, hoe kom je toch erbij, tel eens uit wat ze dan voor Pharming moeten neerleggen, max 2 euro a 688 miljoen aandelen uit, kom je uit op pakweg bijna 1,5 miljard euro...is Pharming niet waard, en dan bij 3 euro, 2,1 miljard euro...pfff...nee joh...kan je vergeten.
    Charlie
    Beste Charlie

    Zodra de pijplijn van Pharming volledig voortgezet kan worden ....

    rhC1INH - voor de behandeling van acuut erfelijk angio-oedeem

    rhC1INH - voor de behandeling van pre-eclampsie

    rhC1INH - voor de behandeling van acuut nierfalen door contrastmiddel

    rhC1INH - voor de behandeling van COVID-19
    Enzymvervangende therapieën van de volgende generatie: Pompe

    Leniolisib voor de behandeling van APDS

    Complementeer remming in IMHA: een multicenter, dubbelblinde gerandomiseerde gecontroleerde studie van intraveneuze C1-INH bij honden met intravasculaire hemolyse.

    En zeker dat ik nog wat vergeten ben, waaronder de koeienlijn, samenwerkingsverbanden etc..

    Bij zulke omzetten kan Pharming makkelijk :
    1- Een aandelen opkoopprogramma starten
    2- Ovenames in binnen en buitenland bekostigen
    3- Zichzelf overgeven als ovenameprooi tegen een koers van € 5+ p/a

    Pharming staat er toppie voor. Compliment aan CEO Sijmen en Team !

    Je mag er zelf van maken wat je wil. Misschien ga je nu roepen 60ct, deze zal je straks waarschijnlijk alleen terug zien in je portomonee.

    Succes !
  10. forum rang 4 bikes 9 december 2021 18:59
    quote:

    fanaat schreef op 9 december 2021 18:35:

    De verkopen gaan morgen weer verder en dus ook de daling van de koers. De Vries is megalomaan bezig en dat vertaald zich meer en meer in de koers. Het lijkt er op dat de gedachte na mij de zondvloed opgaat bij dit bedrijf. Van de oorspronkelijke pijplijn heeft de goegemeente 15 jaar niets gehoord. De recent opgestarte nieuwe onderzoeken zijn nog in een prematuur stadium en Pharming overleeft de tijd tussen eventueel een echt medicijn en nu niet. De Osse vestiging is klaar als ruconest zijn voorkeurspositie verliest. Leniolisib is een groothandels+ produkt en beide medicijnen genereren onvoldoende geld om Pharming verder te brengen. De gentechnologie heb ik voor het gemak overgeslagen en wel om twee redenen. De ontwikkeling daarvan staat nog in de kinderschoenen en Pharming en Orchard hebben beide grote problemen en hebben niet bewezen blijvertjes te zijn in de biotechnologie.
    In de USA zien ze Pharming ook vandaag weer niet zitten en ook Orchard zakt weer verder in de modder.

    Ook hier wel zeggen dat de gehele Nasdaq ROOD staat, Pharming met slechts een min van 0,72% en Orchard zelfs een plus van 0,74% heeft.
    De oplevering van Osse vestiging staat voor eind 1e haljaar 2022 gepland, dus op tijd voor genereren van geld voor Pharming. Dus geen halve waarheden vertellen of aannames van jezelf vertalen als zijnde de waarheid.
  11. forum rang 8 BassieNL 9 december 2021 19:04
    quote:

    Goudpleviertje schreef op 9 december 2021 18:45:

    [...]

    Beste Charlie

    Zodra de pijplijn van Pharming volledig voortgezet kan worden ....

    rhC1INH - voor de behandeling van acuut erfelijk angio-oedeem

    rhC1INH - voor de behandeling van pre-eclampsie

    rhC1INH - voor de behandeling van acuut nierfalen door contrastmiddel

    rhC1INH - voor de behandeling van COVID-19
    Enzymvervangende therapieën van de volgende generatie: Pompe

    Leniolisib voor de behandeling van APDS

    Complementeer remming in IMHA: een multicenter, dubbelblinde gerandomiseerde gecontroleerde studie van intraveneuze C1-INH bij honden met intravasculaire hemolyse.

    En zeker dat ik nog wat vergeten ben, waaronder de koeienlijn, samenwerkingsverbanden etc..

    Bij zulke omzetten kan Pharming makkelijk :
    1- Een aandelen opkoopprogramma starten
    2- Ovenames in binnen en buitenland bekostigen
    3- Zichzelf overgeven als ovenameprooi tegen een koers van € 5+ p/a

    Pharming staat er toppie voor. Compliment aan CEO Sijmen en Team !

    Je mag er zelf van maken wat je wil. Misschien ga je nu roepen 60ct, deze zal je straks waarschijnlijk alleen terug zien in je portomonee.

    Succes !
    De eigen pijplijn is een schijnvertoning. Over PE, AKI/CIN, de geconcentreerde Ruconest wordt al jarenlang hoog afgegeven. Ruconest Covid is daar later aan toegevoegd. In werkelijkheid is er nauwelijks iets bereikt. Er gebeurt amper iets.

    Omdat de eigen pijplijn faalt, gaat een ingekochte licentie van $20 mio de toekomst van Pharming bepalen. Novartis is het wel gelukt een studie compleet en zonder al te grote vertraging af te ronden. De top-line resultaten van dit onderzoek (waar Pharming zelf niks aan heeft gedaan) zijn straks bepalend voor het succes van de Pharming Group. Ik hoop maar dat de knappe koppen van Novartis goed werk hebben geleverd, want als dit wegvalt is de ellende niet te overzien.

  12. forum rang 8 BassieNL 9 december 2021 19:06
    quote:

    bikes schreef op 9 december 2021 18:59:

    [...]
    De oplevering van Osse vestiging staat voor eind 1e haljaar 2022 gepland, dus op tijd voor genereren van geld voor Pharming. Dus geen halve waarheden vertellen of aannames van jezelf vertalen als zijnde de waarheid.
    De eerste schop moet nog de grond in.

    Je bent erg goedgelovig als je verwacht dat einde H1-2022 het gebouw wordt opgeleverd.
  13. forum rang 7 déjà vu 9 december 2021 19:09
    quote:

    BassieNL schreef op 9 december 2021 19:04:

    [...]
    De eigen pijplijn is een schijnvertoning. Over PE, AKI/CIN, de geconcentreerde Ruconest wordt al jarenlang hoog afgegeven. Ruconest Covid is daar later aan toegevoegd. In werkelijkheid is er nauwelijks iets bereikt. Er gebeurt amper iets.

    Omdat de eigen pijplijn faalt, gaat een ingekochte licentie van $20 mio de toekomst van Pharming bepalen. Novartis is het wel gelukt een studie compleet en zonder al te grote vertraging af te ronden. De top-line resultaten van dit onderzoek (waar Pharming zelf niks aan heeft gedaan) zijn straks bepalend voor het succes van de Pharming Group. Ik hoop maar dat de knappe koppen van Novartis goed werk hebben geleverd, want als dit wegvalt is de ellende niet te overzien.

    Zelf ben ik hier het niet mee eens. De pijplijn loopt vertraging op ivm Covid. Als onderzoeken stop gezet zouden zijn, zou hier berichtgeving over bekend gemaakt moeten worden.

    Ja ieder zijn mening Bassie
  14. forum rang 5 charlieb 9 december 2021 19:11
    quote:

    BassieNL schreef op 9 december 2021 19:04:

    [...]
    De eigen pijplijn is een schijnvertoning. Over PE, AKI/CIN, de geconcentreerde Ruconest wordt al jarenlang hoog afgegeven. Ruconest Covid is daar later aan toegevoegd. In werkelijkheid is er nauwelijks iets bereikt. Er gebeurt amper iets.

    Omdat de eigen pijplijn faalt, gaat een ingekochte licentie van $20 mio de toekomst van Pharming bepalen. Novartis is het wel gelukt een studie compleet en zonder al te grote vertraging af te ronden. De top-line resultaten van dit onderzoek (waar Pharming zelf niks aan heeft gedaan) zijn straks bepalend voor het succes van de Pharming Group. Ik hoop maar dat de knappe koppen van Novartis goed werk hebben geleverd, want als dit wegvalt is de ellende niet te overzien.

    En zo is dat, al jaren heeft Pharming nog niks echts bereikt, wel allemaal leuke aannames, maar echt resultaat nog niks en dat duurt al jaren...eerst zien dan geloven, oftewel ik wil zien dat de koers eenkeer dagen achterelkaar omhoog gaat zodat grote partijen ook vertrouwen krijgen in Pharming en massaal gaan instappen, dan komt mijn geloof terug voor de langere termijn voor onze Pharming, maar nu is t, veel beloven, maar niks waarmaken....pfff.
    Charlie
    ps nogmaals een overname v 5 euro p/a Pharming is echt fantasie v 1e klasse....daar kan je niks mee, overname v 2 euro max is realistisch....maar meer ook niet.
  15. forum rang 7 déjà vu 9 december 2021 19:12
    quote:

    BassieNL schreef op 9 december 2021 19:06:

    [...]
    De eerste schop moet nog de grond in.

    Je bent erg goedgelovig als je verwacht dat einde H1-2022 het gebouw wordt opgeleverd.
    Bassie wat hij verteld denk ik ook niet. Ik moet zeggen dat bouwwerken als pakketten in elkaar worden gezet.
    Zelf werk ik in de semiconductor industie (groot bedrijf), waar ze nieuwe mega cleanrooms in no time ontpoppen.

    Bouw gaat snel. Ik verwacht Q1 2023
  18. forum rang 7 Janssen&Janssen 9 december 2021 19:27
    Meer dan een derde van de patiënten met erfelijk angio-oedeem blijft een onvoorspelbaar aantal jaarlijkse aanvallen ervaren, inclusief die bij langdurige preventieve therapie, blijkt uit een retrospectieve analyse.

    Deze bevindingen benadrukken de variabiliteit van de ziekte en ondersteunen de noodzaak van constante waakzaamheid door patiënten en hun artsen.

    De studie, " Variabiliteit van ziekteactiviteit bij patiënten met erfelijk angio-oedeem type 1/2: longitudinale gegevens van de Icatibant Outcome Survey ", werd gepubliceerd in het Journal of the European Academy of Dermatology and Venereology .

    Erfelijk angio-oedeem (HAE), type 1 en 2, is een zeldzame genetische aandoening die kan worden veroorzaakt door genetische mutaties in het SERPING1- gen, dat de instructies bevat voor het maken van een eiwit dat C1-remmer wordt genoemd. De ziekte wordt gekenmerkt door plotselinge en terugkerende episodes van zwelling in het gezicht, de tong, de handen, de voeten, het maagdarmkanaal, de genitaliën en de bovenste luchtwegen.

    HAE resulteert in verschillende symptomen bij patiënten en in de loop van de ziekte. Desondanks hebben maar weinig onderzoeken de variabiliteit ervan in de loop van de tijd beoordeeld, hoewel dit waardevol zou zijn voor het behandelingsbeheer.

    Nu analyseerde een team onder leiding van onderzoekers in Duitsland gegevens van de Icatibant Outcome Survey (IOS, NCT01034969 ), een lopend internationaal, observationeel registeronderzoek dat de uitkomsten monitort van HAE-patiënten die worden behandeld met Firazyr (icatibant-injectie) en/of Cinryze (C1-remmer ). Het doel van het team was om tijdelijke veranderingen in ziekteactiviteit bij deze patiënten te karakteriseren. Zowel Firazyr als Cinryze worden op de markt gebracht door Takeda Pharmaceuticals.

    De onderzoekers analyseerden gegevens van 607 patiënten met HAE type 1 of 2 in 12 landen, met name de aanvalspercentages in de 12 maanden voorafgaand aan de inschrijving van het onderzoek en vervolgens voor elk jaar tot zeven jaar.

    Van alle patiënten rapporteerden 292 die een langdurige preventieve behandeling kregen (profylaxe; mediane leeftijd 39,5 jaar bij inschrijving) en 315 die geen dergelijke behandeling kregen (mediane leeftijd 38,4 jaar bij inschrijving) aanvallen tijdens de follow-up. De meerderheid van de patiënten in beide groepen waren vrouwen met de diagnose HAE type 1 (95,9% van de groep met langdurige preventieve therapie en 92,7% van degenen die geen profylaxe kregen).

    Verzwakte androgenen waren de meest gebruikte preventieve behandeling (80,8%), gevolgd door tranexaminezuur (40,1%) en plasma-afgeleide C1-remmer (26,4%).

    De analyse van de totale populatie, ongeacht of ze al dan niet op lange termijn preventieve therapie kregen, toonde aan dat het mediane aantal en de ernst van de jaarlijkse aanvallen niet significant veranderden in de loop van de tijd.

    De meeste patiënten (52%–80%) kregen in het eerste jaar minder dan vijf aanvallen en gingen door met een lage aanvalsfrequentie in de volgende jaren. Van degenen die een hogere aanvalsfrequentie meldden (10 of meer aanvallen per jaar), bleef 25%-76% dit hoge aanvalspercentage in de volgende jaren ervaren.

    De onderzoekers evalueerden vervolgens de jaarlijkse aanvalsfrequentie van jaar tot jaar en hoe deze varieerde. Voor deze analyse categoriseerden ze de veranderingen als een verschil met het voorgaande jaar voor drie groepen: minder dan vijf aanvallen, van 5-10 aanvallen of meer dan 10 aanvallen per jaar.

    De resultaten toonden aan dat bij patiënten die geen langdurige profylaxe kregen, 35% een matige (5-10 aanvallen) of hoge (10 of meer) toename van het eerste naar het tweede jaar ervoer. In de jaren daarna varieerde dit aandeel tussen 31% en 51%.

    Op zijn beurt rapporteerde een iets groter deel van de patiënten die langdurige profylaxe kregen, geen dergelijke jaarlijkse veranderingstoename.

    Van de patiënten die tussen jaar één en twee weinig verandering in aanvalsfrequentie rapporteerden, bleef 52%-80% bij profylaxe en 43%-70% niet bij profylaxe geen noemenswaardige veranderingen melden.

    Patiënten met een opmerkelijke verandering na het eerste jaar (toename/afname van vijf of meer aanvallen) bleven echter fluctuerende ziekteactiviteit ervaren.

    Deze veranderingen waren met name inconsistent bij patiënten die geen profylaxe kregen, waarbij 50-77% van hen nog steeds veranderingen ondervond (van vijf of meer aanvallen) gedurende maximaal vijf jaar follow-up. Ook bleef 17%-50% van de patiënten met een hoger aantal aanvallen (10 of meer) tussen jaar één en twee duidelijke veranderingen ervaren gedurende maximaal zes jaar follow-up

    Over het algemeen laat deze studie zien dat bepaalde HAE-patiënten vaak een onvoorspelbaar aantal aanvallen ervaren, inclusief die met langdurige profylaxe.

    "Op populatieniveau waren de frequentie en ernst van aanvallen per patiënt per jaar na IOS [inschrijving] over het algemeen consistent over de 7-jarige analyseperiode, wat de chronische aard van de ziekte bevestigt", schreven de onderzoekers. "Hoewel de ziekteactiviteit voor veel patiënten min of meer consistent kan zijn, kunnen degenen die een opmerkelijke verandering in de jaarlijkse aanvalsfrequentie melden, gedurende meerdere jaren veranderingen van vergelijkbare omvang blijven ervaren."

    Specifiek in deze studie ondervond tot de helft van de patiënten die geen preventieve behandeling kregen en tot een derde van de patiënten die preventieve behandeling kregen, fluctuerende ziekteactiviteit.

    "De hoge variabiliteit in aanvalsfrequentie die wordt waargenomen ... weerspiegelt de noodzaak voor patiënten en artsen om de ziekteactiviteit voortdurend te evalueren en ervoor te zorgen dat acute behandeling toegankelijk is en [preventieve behandeling], indien nodig, wordt geoptimaliseerd", schreef het team.

    angioedemanews.com/2021/12/09/highly-...
  20. [verwijderd] 9 december 2021 19:37
    quote:

    Goudpleviertje schreef op 9 december 2021 19:09:

    [...]

    Zelf ben ik hier het niet mee eens. De pijplijn loopt vertraging op ivm Covid. Als onderzoeken stop gezet zouden zijn, zou hier berichtgeving over bekend gemaakt moeten worden.

    Ja ieder zijn mening Bassie
    De pijplijn loopt vertraging op ivm Covid.

    SIjmen zei aan het begin van de pandemie nog dat Pharming geen last zou hebben van Covid. Ik verwijt hem dat niet hoor, aan het begin van de pandemie werden wel meer verkeerde inschattingen gemaakt.

    De "pijplijn", ik plaats 'm bewust tussen aanhalingstekens, is gewoon een farce. Al jaren geen nieuws meer over.

    Goedenavond overigens
5.022 Posts
Pagina: «« 1 ... 83 84 85 86 87 ... 252 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Vertrek CEO overschaduwt goede resultaten Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. CEO: volop groeimotoren voor Pharming
  2. AEX opent waarschijnlijk hóger op Super Thursday met Besi, Unilever en Pharming
  3. Topman De Vries stopt bij Pharming
  4. Pharming start met Fase II klinische studie leniolisib
  5. Pharming: herstelpotentieel van 100%
  6. Slotcall: BAM en Pharming vinden gretig aftrek op groen gekleurd Damrak
  7. Micron-effect op de beurs? AEX gaat fraaie opening tegemoet, chipaandelen Azië vliegen
  8. Brits groen licht voor Joenja van Pharming
  9. Video: CEO tevreden over ontwikkelingen bij Pharming
  10. Dubbeltje op zijn kant voor AEX, terwijl cijferstorm aantrekt tot windkracht 10