Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Pharming   /   Pharming september 2021

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,915   0,000   (0,00%) Dagrange 0,889 - 0,924 3.701.911   Gem. (3M) 6,5M

Pharming september 2021

Volgen
6.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 79 80 81 82 83 ... 302 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 11 september 2021 19:22
    Het potentieel van AKI lijkt me enorm, juist omdat je het preventief gaat gebruiken bij bepaalde patiënten. Het gaat er niet meer om hoeveel patienten er met AKI zijn, maar hoeveel je er kunt voorkomen door ruconest toe te dienen. Dat is mijn inschatting in ieder geval. Stel je hebt 100 patienten die door een bepaalde behandeling in 10% van de gevallen AKI ontwikkelt, dan krijgen 100 patienten ruconest, aangezien AKI een serieuze complicatie is met in sommige gevallen hoge kosten en lagere levenskwaliteit voor zolang de patient leeft. Als je dat kunt voorkomen is dat grote winst.
  3. [verwijderd] 11 september 2021 19:48
    quote:

    lucas D schreef op 11 september 2021 18:50:

    [...]
    Snap niet dat beleggers die heel goed 'weten' waar Pharming mee bezig is niet gehoord hebben waarom zaken uitgesteld zijn.
    Dan blijken ze toch niet zulke alwetende beleggers zijn.
    Ik durf te beweren dat meer dan de helft van de beleggers ergens anders met zijn gedachte is en dan ook half of helemaal niet luistert wat S. de Vries verteld of verteld heeft.

    Net als meer dan de helft alleen op de site kijkt na een persbericht en maar zelden zomaar even kijkt wat er nog meer staat

    Niet handig als je veel geld in Pharming steekt..
    Beleggers willen weten wanneer ze in gang schieten met pompe en pre-eclampsie.
    Pompe wordt al jaren beloofd maar er gebeurt niks en voor pre-eclampsie komt er geen uitleg voor wanneer men die terug opstart.
    Zoals eerder gezegd: "due to covid19" volstaat namelijk niet meer als je ingaat dat sectorgenoten hun studies wél kunnen/konden voortzetten.
  4. forum rang 6 fanaat 11 september 2021 19:51
    Alle ballen op Aki??? Moet nog worden aangetoond dat het werkt. 5 jaar geleden had Pharming al een pamflet dat ruconest aanprees bij tandartsen. Zou een schot in de roos zijn met veel potentie. Ook bij het Amerikaanse leger zou ruconest op grote schaal gebruikt gaan worden. Van beide niets meer van gehoord. De Vries heeft bijna al zijn pijlen verschoten. De Aki pijl mist voorlopig zijn doel. De kosten bij Pharming rijzen de pan uit. De winst per aandeel over 2021 beloopt nog geen 5 cent. Een daarbij passende koers is 50 - max 80 cent. De markt loopt hier op vooruit. Nog even en al de animo rondom dit aandeel gaat uit als een brandende kaars. Voor de aandeelhouders rest nog minstens een paar jaar houtje bijten zonder echt perspectief op beter. Doe weg die dingen. Morgen weer lager dan vandaag en de ergernissen lopen alsmaar op.
  5. forum rang 7 Janssen&Janssen 11 september 2021 20:04
    quote:

    BassieNL schreef op 11 september 2021 19:15:

    [...]
    Het is gezegd dat het potentieel groter is dan bij HAE.
    De AKI Ruconest moet uiteindelijk uit de koemelk worden gewonnen.

    De vraag over de concurrentie speel ik door aam @Marrrrrrr. Zij zal hier dieper op ingaan.
    Voorzie jij een AKI goedkeuring ook mogelijk zonder koemelk productie?
    En is de productie capaciteit ook iets waar de EMA en FDA naar kijken als ze een goedkeuring willen geven voor een nieuwe aandoening?
  6. [verwijderd] 11 september 2021 20:05
    quote:

    LL schreef op 11 september 2021 15:16:

    [...]

    Ik wil niet voor BassieNL zijn beurt praten maar de HAE markt groeit elk jaar nog. Waarbij Acute met zo 'n 7% per jaar groeit en Profylaxe met zo 'n 15% (bron: ir.kalvista.com/static-files/51155ae4...

    Als we de 7% en de jaarlijkse prijsverhoging van 4 a 5% hierbij optellen zou Ruconest een omzetgroei van 11 a 12% moeten laten zien.

    In de bijlage zie je dat sinds Q2 2019 de gemiddelde omzet van Rocunest zo rond de $ 50 M ligt (met uitschieters naar boven en beneden. Wat ik interessant vind is dat rond diezelfde periode Takhzyro flink in opmars is.

    Opmerkelijk is ook de stijging in Q2 2021 van zowel Takhzyro als Orladeyo en ben benieuwt wat voor impact dit gaat hebben op de spelers in Q3 2021.
    Iedere keer wordt geschreven over de enorme opkomst van Takhzyro. Altijd wordt daarbij weggelaten dat:

    • Takeda (voorheen Shire) in 2016 en 2017 ook al $ 1,3 tot $ 1,4 miljard omzet had in het HAE segment
    • Dat de opkomst van Takhzyro volledig ten koste is gegaan van de eigen Takeda HAE medicijnen Cinryze en Firazyre.
    • Dat Takeda sinds 2016 dus nauwelijks marktaandeel heeft gewonnen op de HAE markt.
    Verder betwijfel ik ten zeerste of de HAE markt 7% per jaar groeit. Volgens mij als je de omzet van Takeda, CSL Behring, Pharming en Biocryst optelt kom je nooit op 7% marktgroei per jaar.

    Tot slot is jouw post geen antwoord op mijn vraag:

    Hoe kan het dat omzet van Pharming de afgelopen drie jaar ieder jaar steeg terwijl die nieuwe profylactische middelen claimen de doorbraakaanvallen zo spectaculair te reduceren?

  7. forum rang 8 BassieNL 11 september 2021 20:21
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 11 september 2021 20:05:

    [...]

    Iedere keer wordt geschreven over de enorme opkomst van Takhzyro. Altijd wordt daarbij weggelaten dat:

    • Takeda (voorheen Shire) in 2016 en 2017 ook al $ 1,3 tot $ 1,4 miljard omzet had in het HAE segment
    • Dat de opkomst van Takhzyro volledig ten koste is gegaan van de eigen Takeda HAE medicijnen Cinryze en Firazyre.
    • Dat Takeda sinds 2016 dus nauwelijks marktaandeel heeft gewonnen op de HAE markt.
    Verder betwijfel ik ten zeerste of de HAE markt 7% per jaar groeit. Volgens mij als je de omzet van Takeda, CSL Behring, Pharming en Biocryst optelt kom je nooit op 7% marktgroei per jaar.

    Tot slot is jouw post geen antwoord op mijn vraag:

    Hoe kan het dat omzet van Pharming de afgelopen drie jaar ieder jaar steeg terwijl die nieuwe profylactische middelen claimen de doorbraakaanvallen zo spectaculair te reduceren?

    Volgens Pharming groeit de markt met 8,3% per jaar.

    De omvang van de HAE-markt zal naar verwachting in 2021 ~$ 2 miljard bedragen. De markt groeit op dit
    moment jaarlijks met 8,3%.

    www.pharming.com/sites/default/files/...
  8. [verwijderd] 11 september 2021 20:24
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 11 september 2021 20:04:

    [...]

    Voorzie jij een AKI goedkeuring ook mogelijk zonder koemelk productie?
    En is de productie capaciteit ook iets waar de EMA en FDA naar kijken als ze een goedkeuring willen geven voor een nieuwe aandoening?
    Analitischedenker die zegt het mooi ook ik wens niet voor mijn beurt te spreken.
    Maar productie is de main issue die voorzien en de benodigde reserve Ruconest is nooit gemeld als zaak maar speelde welvoegelijk een rol.
    Het is gewoon heel hard nodig die productie op te schroeven.
    Het komt Pharming vrienden het komt.
    Er is nog geen tegenslag gemeld en dat is men verplicht !!!!

    Ruud..
  9. [verwijderd] 11 september 2021 20:26
    quote:

    fanaat schreef op 11 september 2021 19:51:

    Alle ballen op Aki??? Moet nog worden aangetoond dat het werkt. 5 jaar geleden had Pharming al een pamflet dat ruconest aanprees bij tandartsen. Zou een schot in de roos zijn met veel potentie. Ook bij het Amerikaanse leger zou ruconest op grote schaal gebruikt gaan worden. Van beide niets meer van gehoord. De Vries heeft bijna al zijn pijlen verschoten. De Aki pijl mist voorlopig zijn doel. De kosten bij Pharming rijzen de pan uit. De winst per aandeel over 2021 beloopt nog geen 5 cent. Een daarbij passende koers is 50 - max 80 cent. De markt loopt hier op vooruit. Nog even en al de animo rondom dit aandeel gaat uit als een brandende kaars. Voor de aandeelhouders rest nog minstens een paar jaar houtje bijten zonder echt perspectief op beter. Doe weg die dingen. Morgen weer lager dan vandaag en de ergernissen lopen alsmaar op.
    Niet alleen 5 jaar terug, heb zelf al 10 jaar geen Pharming meer, en toen was het ook al alleen maar goud wat er zou blinken aan de horizon,
    deed toen ook actief mee hier op het forum, lees nu weer een klein jaar soms mee, en er is weinig veranderd, zie nog sommige dezelfde lui als toen die nog steeds de fabels van de Vries als zoete koek slikken, hoe dan?
    De fantasie is inmiddels toch wel uit de pijplijn, afnemende omzet zelfs bij prijsverhoging, dus zie die 50 cent wel komen ja als dat onderzoek van Osterhoff geen spectaculair resultaat gaat laten zien, maar dit is slechts mijn mening.
    Iedereen die nog geloof heeft in dit aandeel succes!
  11. [verwijderd] 11 september 2021 20:39
    quote:

    Declan schreef op 11 september 2021 20:27:

    Hoeveel voeding zou denkt men de productie dienen te zijn als Pharming in PE Corona AKI enz succes aantoont.
    Ik zou het willen weten 10 x 15 x??
    De koeien zijn hard nodig.

    Ruud..
    Zo als het altijd al was (10 jaar plus) is er weer eens niks van te snappen wat je nou eigenlijk probeert te zeggen....
    Doel je nu op 10 keer €15?
  12. forum rang 7 LL 11 september 2021 20:47
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 11 september 2021 20:05:

    [...]

    Iedere keer wordt geschreven over de enorme opkomst van Takhzyro. Altijd wordt daarbij weggelaten dat:

    • Takeda (voorheen Shire) in 2016 en 2017 ook al $ 1,3 tot $ 1,4 miljard omzet had in het HAE segment
    • Dat de opkomst van Takhzyro volledig ten koste is gegaan van de eigen Takeda HAE medicijnen Cinryze en Firazyre.
    • Dat Takeda sinds 2016 dus nauwelijks marktaandeel heeft gewonnen op de HAE markt.
    Verder betwijfel ik ten zeerste of de HAE markt 7% per jaar groeit. Volgens mij als je de omzet van Takeda, CSL Behring, Pharming en Biocryst optelt kom je nooit op 7% marktgroei per jaar.

    Tot slot is jouw post geen antwoord op mijn vraag:

    Hoe kan het dat omzet van Pharming de afgelopen drie jaar ieder jaar steeg terwijl die nieuwe profylactische middelen claimen de doorbraakaanvallen zo spectaculair te reduceren?

    De opkomst van Takhzyro is niet alleen ten kosten gegaan van hun eigen HAE medicijnen maar ook van Ruconest. Sinds Q2 2019 ligt de gemiddelde omzet van Ruconest op zo'n $ 50 M en groeit amper.

    Pharming realiseerde een flink omzet groei in van 2017 t/m Q2 2019 zoals je in de voorgaande grafiek en de huidige grafiek kunt ziet. Daarna blijft het gemiddeld genomen hetzelfde. Zeker als je de jaarlijkse prijsverhogingen eraf haalt zijn de opbrengsten per patiënt na Q2 2019 gedaald.

    De twijfels m.b.t. de 7% groei kan ik begrijpen maar ik moet me ergens op baseren (zowel Kalvista als Pharming hanteren ongeveer dezelfde ratios). Daarnaast is het uitermate complex om al die valuta effecten te berekenen indien de landen gegeven überhaupt aanwezig zijn. Ik zal kijken of ik nog een grafiek kan maken met de jaarlijkse omzetcijfers in USD per bedrijf.

    Bijlage:
  13. forum rang 8 Braniek 11 september 2021 21:10
    quote:

    Eric de Rus schreef op 11 september 2021 13:23:

    Maar, je mag niet zeggen dat de pijplijn "dood" is.

    Weet iemand nog hoe het staat met die enorme orders die Pharming zou krijgen van het Amerikaanse leger?
    stop nu eens de aandacht te willen vragen met stomme vragen. Je bent uitsluitend bezig uit te lokken.
    Je stelt een vraag en je kent het antwoord. Waarom zo met je zelf bezig?
  15. forum rang 8 Braniek 11 september 2021 21:17
    quote:

    Ivel schreef op 11 september 2021 18:26:

    [...]
    Het is net andersom,
    De beleggers weten goed genoeg waar pharming mee bezig is.
    Het is net door het breken van beloftes en stilzwijgen van cruciale informatie dat beleggers terughoudend en alert worden, dat weerspiegelt zich dan ook in de koers.
    Jij kan dat dan omschrijven als "dom". Maar dat zegt dan weer meer over jouw beleggingsinzichten dan die van een ander.

    Niet doen,. Het verraadt je eigen zwakte.
6.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 79 80 81 82 83 ... 302 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Update: Gedurfde overnamezet van Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. DWS meldt groter belang in Pharming
  2. Morgan Stanley groter in Pharming
  3. CEO: Pharming koopt met KL1333 van Abliva goede kans op blockbuster (video)
  4. RBC verhoogt koersdoel Pharming fors
  5. Afwachtend begin van Super Central Bank-week en we hebben een beursganger
  6. CEO De Vries: Pharming dicht bij overname van nieuwe blockbuster
  7. Pharming brengt bod op Abliva AB uit
  8. Moeizame week voor financials
  9. Weekoverzicht: vastgoed uit de gratie, winst voor automotive en chipaandelen
  10. Fundlogic verkleint belang in Pharming