Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

B33rtj3 schreef op 26 juli 2021 12:23:

[...]

Dus jij vind dat de CEO die pharming tot winst gevend gemaakt heeft niet goed functioneerd?
Dus jij vind dat de CEO die flink aan het uitbreiden is Personeel Materieel Gebouw panther, hiermee laat zien dat hij niet functioneerd?
Dus jij vind dat de Ceo die bezig is met andere bedrijven om deze over te nemen of een flink belang aan het nemen is om in de toekomst de ziekte te kunnen genezen, dat doet omdat hij incompetend is?

quote:

four70 schreef op 26 juli 2021 12:17:

Van allen die commentaar geven op mijn posts heb nog geen argumenten gekregen die inhoudelijk overkomen. Ja bekend, ik mag geen gefundeerde kritiek hebben op het beleid van de 'ceo'. Maar kom eens met feiten die mijn ongelijkheid kunnen staven. Niemand lukt dat tot op heden.

quote:

Declan schreef op 26 juli 2021 12:49:

[...]

Zelfs in je argumenten ontbreekt de onderbouwing.
Je aannames, want dat zijn het, zijn puur op spinsels gebaseerd nergens is ergens bewijs of onderbouwing.
Hier op IEX een grote waffel opentrekken is zo zwak, simpel omdat er wat centjes verloren zijn?
Wel welkom in de wereld van het beleggen je bent een spaarder.
90 % van de posters hier worden aangevallen door je wat is daarvan de rede vraag ik me af.
Omdat deze mensen net iets meer inzicht en begrip, voor zowel problematiek dan wel zwaarte, van de materie hebben?
Ik begrijp dat je eerst belegd hebt en toen pas ben gaan lezen waar het over gaat.
Die fout maken vele triest maar geen rede andere hier te beschuldigen.
Of te kleineren al was je Efteling verhaal wel grappig is wel een aanrader immers je belegde naar je eigen zeggen in een sprookje.

De CEO die verketterd door je wordt zou je dan gewoon voor de rechtbank moeten halen, je zou deze aan moeten klagen wegens valsheid in geschrift.
Immers je stelt dat de PB onwaarheden bevatten nou je hebt een zaak dus wat let je.
Verbaal mensen op een dwaalspoor zetten is verboden en strafbaar als directie lid.

Maar beste Four69 , ik spreek je maar even met je eerdere alias aan, al de argumenten zijn hier door vele weerlegd en ontkracht.
U rest een zaak van uitstappen en elders opnieuw een poging doen.
Mijn advies in deze is Coin's dat is qua beschuldigen makkelijker.

Pharming nu maar weer naar het groen want we gaan er van uit dat de band heel blijft die groene.

Ruud..

quote:

Daanpharmer schreef op 26 juli 2021 12:37:

Iedereen al aandelen Pharming aan het kopen? Zorg voor 1 december 2021 dat je genoeg heb gekocht. Tot later:)

quote:

four70 schreef op 26 juli 2021 12:57:

[...]

Feiten, feiten. Weer een groot oeverloos zwamverhaal. Vertel mij maar waarom de grote beleggers niet in Pharming stappen. Met feiten graag en geen gezwam.

quote:

Declan schreef op 26 juli 2021 13:09:

[...]

Verspilde moeite Four69 je bent zo overtuigt van je gelijk.
Mensen als jij moeten niet beleggen je mist daar enkele basis elementen in je denken voor.
Is niet erg, alleen lastig, je beschuldigt andere van je eigen fouten en die moeten daar verklaringen over af geven.
Je bent die man/vrouw bij de bakker die andere klanten beschuldigt van de knapperige korst op het brood want die belief je niet.
Of het randje vet bij de slager aan je runderlap.
Beleggen is risico vol.
En dat risico heb jij genomen niet de CEO niet de investeerder in Pharming maar simpel jij.
En ik voel me niet verantwoordelijk voor jouw fouten kan je wel wijzen naar wat mogelijk een mooie toekomst wordt.
Waar ik en vele met mij zo 40.000, en grotere beleggers gezamenlijk 20% meen ik, in bezit van stukjes wel in geloven.

Ruud..

quote:

four70 schreef op 26 juli 2021 12:37:

[...]

U bent nog niet zo lang lid van dit forum. In het verleden heb ik gezegd 'petje af' voor de 'ceo' voor wat hij gedaan heeft. Maar dat geldt niet voor eeuwig.
Geld uitgeven kan iedereen ook voor de inrichting van gebouwen. Het is een huurpand. Welke andere bedrijven heeft Pharming overgenomen? Samenwerkingen op touw zetten oom z'n eigen tekortkomingen te compenseren is niet moeilijk.
Over welke ziekte heeft u het....er bestaan meerdere ziektes.
Als u zich gaat inlezen neem dan ook even mee waar een 'd' of 't' moet staan.

quote:

B33rtj3 schreef op 26 juli 2021 13:17:

[...]

Ben blij dat zo'n wijze man als jou.( al zeg je het zelf)

Niet verder komt dan mij wijzen op spelfouten met een bericht waar je zelf ook spel fouten in maakt.

Bedankt sherif. en je weet precies waar ik op doel je heb het zelf ook al over orchard gehad. Dus niet ineens doen alsof je er geen actieve herinnering meer aan heb.

quote:

four70 schreef op 26 juli 2021 12:57:

[...]

Feiten, feiten. Weer een groot oeverloos zwamverhaal. Vertel mij maar waarom de grote beleggers niet in Pharming stappen. Met feiten graag en geen gezwam.

quote:

pacman schreef op 26 juli 2021 13:40:

[...]

waarom.....omdat Pharming een totaal andere technology hanteert dan de meeste andere Pharma's waarin de "grote' beleggers beleggen dus a sort of Cannibalisme....they won't do this that's why.

quote:

Declan schreef op 26 juli 2021 13:13:

Pharming wordt groter dan menig een hier zich kan voorstellen.
Geloof je daar niet in ga elders waar je wel vertrouwen aan wenst te schenken heen.

In mijn overtuiging wordt Pharming geen 9.5 miljard maar zelfs 95 miljard waard en lees het maar eens goed in mijn overtuiging .
Dus niet schreeuwen dat ik het fout heb want het is een persoonlijke mening en visie.

Ruud..

quote:

zjeeraar schreef op 26 juli 2021 13:43:

[...]

Gilead is fors in Galapagos gestapt, hadden ze beter in Pharming kunnen doen denk ik maar......

quote:

pacman schreef op 26 juli 2021 13:40:

[...]

waarom.....omdat Pharming een totaal andere technology hanteert dan de meeste andere Pharma's waarin de "grote' beleggers beleggen dus a sort of Cannibalisme....they won't do this that's why.