Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,948   +0,055   (+6,10%) Dagrange 0,891 - 0,950 15.069.470   Gem. (3M) 6,4M

01-05-2021 oftewel het Mei-draadje

7.679 Posts
Pagina: «« 1 ... 13 14 15 16 17 ... 384 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 4 mei 2021 12:32
    quote:

    Beur schreef op 4 mei 2021 12:14:

    [...]Er zijn recent bemoedigende berichten over het inzetten van Molnupiravir dat zou voorkomen dat men na de eerste symptomen van Covid-19 mogelijk zelfs niet in het ziekenhuis hoeft te worden opgenomen.
    Merck is daarmee nu met een Fase II/III bezig. Gewoon een pilletje, nauwelijks bijwerkingen en spotgoedkoop.
    Zou hartstikke mooi zijn, alleen als dit echt heel bemoedigend zou zijn zou je verwachten dat er hiervan meer in de koers terug te zien zou zijn.
  2. [verwijderd] 4 mei 2021 12:44
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 4 mei 2021 12:01:

    [...]

    1. Als dat de omzet wordt vrees ik dat beleggers daar niet goed op gaan reageren;
    1. En helaas schat ik in dat de Q1 omzet nog lager kan uitkomen dan jouw voorspelling.

    Ad 1: Als dat de omzet wordt vrees ik dat beleggers daar niet goed op gaan reageren

    Omzet Q1 2020: € 49,3 miljoen
    Omzet Q4 2020: € 51,0 miljoen
    Midpoint van jouw Q1 2021 omzetvoorspelling: € 45,5 miljoen
    Omzet daling YoY: 8%
    Omzetdaling QoQ: 11%

    ad 2: En helaas schat ik in dat de Q1 omzet nog lager kan uitkomen dan jouw voorspelling.

    Pagina 18 annual report: The 2020 year-end cash balance (including restricted cash) of € 168.3 million is expected to fund the Company for more than twelve months from the date of this report. The normal receipts of sales revenues from customersand normal costs together increased the Company’s cash balance to approximately €176.7 million as of 31 March 2021.

    De kaspositie is in Q1 2021 dus met € 8,4 miljoen gegroeid. Op zich positief nieuws.

    Echter als je naar de cashflow statements kijkt en daar alle bijzonderheden uitfiltert (milesstone payments, financieringsstromen etc.) dan neemt de kaspositie van Pharming bij € 50 miljoen kwartaalomzet over het algemeen met circa € 16 miljoen toe.

    Nu kunnen er bijzondere redenen zijn dat dat in Q1 2021 niet is gebeurd (bijvoorbeeld extra investeringen of werkkapitaal verschuivingen). Maar ik denk toch dat de omzet wat gaat tegenvallen.

    -======================================================

    Op lange termijn ben ik nog steeds positief over Pharming. Op korte termijn is er echter onzekerheid. Daarom heb ik vorige week mijn positie in Pharming tijdelijk verkocht en ben ik geswitcht naar een grotere positie in Acacia Pharma en een positie in OpGen.

    er zijn bij Pharming helaas veel kleine betalingen die de cash positie lager kunnen laten uitvallen. het openen van een nieuwe productie locatie kan zorgen voor een hoge capex of milestone betalingen van leniolisib. dit kwartaal hadden ze ook geïnvesteerd in leniolisib en het opzetten van een verkoop apparaat

    kas positie zegt vrij weinig over de omzet, maar het kan dat de omzet lager uitvalt dan dat ik verwacht.
  3. [verwijderd] 4 mei 2021 12:44
    quote:

    ariV schreef op 4 mei 2021 12:32:

    [...]

    Zou hartstikke mooi zijn, alleen als dit echt heel bemoedigend zou zijn zou je verwachten dat er hiervan meer in de koers terug te zien zou zijn.
    Merck (MSD) is een farmacie-reus en zelfs goede resultaten van Molnupiravir zouden maar beperkte invloed hebben op de koers.
    Verder is het aantal onderzoeken op het gebied van medicatie bij Corona ondertussen nauwelijks meer te tellen.
    Ook bij het bestrijden van cytokinestormen loopt heel veel onderzoek!
  4. [verwijderd] 4 mei 2021 12:50
    Apellis fails to complement severe Covid-19
    March 05, 2021

    Hitting complement activation looks to follow inhibition of Jak and GM-CSF in being crossed off the list of mechanistic approaches to treat severe Covid-19. Yesterday Apellis said it was canning its complement C3 inhibitor APL-9 in severe Covid-19 after a phase I/II study found no meaningful reduction in mortality. This came on the heels of similar failures from Alexion’s anti-C5 MAb Ultomiris and Inflarx’s C5a-targeting IFX-1. Complement forms part of the innate immune response to viruses and triggers inflammation, so the idea was that inhibiting it could reduce cytokine activation and prevent lung damage, along the lines that have seen anti-IL-6 antibodies tested in Covid-19. This was backed by mouse studies showing that activation of complement C3 exacerbated disease in Sars, and as early as February 2020 Alexion was proposing to use Soliris to manage severe pneumonia associated with Covid-19. Given the successes of antibodies, not to mention vaccine roll-outs, the failure of the complement mechanism probably matters little at this stage, but it does leave up in the air the fate of ongoing complement inhibitor trials being run by UCB, Innate Pharma and Pharming.

    gaat helemaal goed komen .
  5. forum rang 6 Winst gevend 4 mei 2021 12:51
    quote:

    Beur schreef op 4 mei 2021 12:44:

    [...]Merck (MSD) is een farmacie-reus en zelfs goede resultaten van Molnupiravir zouden maar beperkte invloed hebben op de koers.
    Precies, en mogelijk de reden waarom Pharming hun onderzoeken strikt geheim houden.

    Waarom deze internationale schaalvergroting dan?
    (Zwitserland, Mexico, Brazilië en de Verenigde Staten) , laat zich raden.

  6. [verwijderd] 4 mei 2021 12:53
    quote:

    Winst gevend schreef op 4 mei 2021 12:38:

    Molnupiravir:

    www.skipr.nl/nieuws/farmaceut-msd-sta...

    Mogelijk een bijdrage voor gevallen die niet ernstig zijn - (Griepachtig), en is getest op fretten.
    Er is geen medicijn als je covid hebt, wel 10 tallen onderzoeken die lopen.

    Het is in de kern een anti-griepmiddel en wordt zoals gezegd, ingezet na het verschijnen van de eerste symptomen en het liefst vòòr ziekenhuisopname. Dus niet bij mensen die al zwaar ziek in het zhs liggen. Als je hier veel zhs-opnamen mee kunt voorkomen is dat natuurlijk fantastisch.
  7. forum rang 4 souni 4 mei 2021 12:56
    quote:

    De amateur schreef op 4 mei 2021 12:02:

    [...]

    Al eerder gezegd, Covid is niet relevant. Of het helpt tegen een Cytokinestorm is relevant!
    Nu vindt niemand meer COVID 19 belangrijk, was we;l anders na de bekendmaking van het compasinate onderzoek in april 2020.

    Resultaten laten op zich wachten en iedereen voindt het niet meer de hoofdzaak. Pharming waarschijnlijk wel anders hadden ze wel indie geest gecommuniceerd. O nee, da's waar ook, pharming communiceert niet mbt hun onderzoeken.
    Heeben niet kunnen niets of willen niets..
  8. [verwijderd] 4 mei 2021 12:57
    quote:

    Beur schreef op 4 mei 2021 12:28:

    [...]Zelf denk ik dat Ruc wellicht wel zal werken bij Covid-19 maar de vraag is hoe die mate van effectiviteit zich gaat verhouden tot andere, nu al beschikbare medicatie. Die bovendien spotgoedkoop is en ruim leverbaar.
    Dat veiligheid van Ruc bij HAE bewezen is hoeft overigens niet per definitie te betekenen dat dit dan ook zeker het geval zal zijn bij Covid-19 Het is een heel ander type patiënt, een patiënt die in principe geen tekort heeft aan C1INH. De goedkeuringsautoriteiten zullen dan ook zeker goed kijken naar de veiligheid van Ruc bij Covid-19.

    Ik vind het niet echt verstandig als je - zoals je schrijft - het verleden van Pharming niet mee laat wegen bij jouw beleggingsbeslissingen. Het verleden van bedrijf levert, net als bij het verleden van een mens, waardevolle info op waarvan je kan leren en er je voordeel mee kan doen.

    Ff in reactie op je laatste punt, daar heb je waarschijnlijk wel een punt.
    Dat ik het verleden niet mee laat wegen is waarschijnlijk inderdaad niet verstandig, echter je er te veel door laten leiden ook niet. Er zijn er velen die pharming al hebben afgeschreven door het niet waarmaken vsn verwachtingen uit het verleden. Eigenlijk bedoel ik dat me dat dat ook niet verstandig lijkt. Alles lijkt er beter voor te staan dan voorheen, behalve concurrentie hae dan. Voor mezelf probeer ik me te richten op de feiten van nu. Dan bedoel ik toch vooral de groei productie, aki en Pé, herstarten koeienlijn, groeiend personeelsbestand en de toevoeging van nieuwe leden aan de board. Maar in ieder geval bedankt voor je adviezen. Wordt gewaardeerd.
  9. forum rang 4 souni 4 mei 2021 12:58
    quote:

    Winst gevend schreef op 4 mei 2021 12:54:

    En even tussen neus en lippen door:

    Zonder een werkende veestapel, einde van de nodige productive schaalvergroting.
    Is dus even relevant als alle 11 lopende trials bij elkaar.

    Maar dat is een project van 5 jaar, gestart in 2020, dus pas in 2025 resultaten/beschikbaar.

    Dus tel maar uit, tot die tijd afhankelijk van konijnen.
  10. [verwijderd] 4 mei 2021 13:00
    quote:

    pacman schreef op 4 mei 2021 12:50:

    Apellis fails to complement severe Covid-19
    March 05, 2021

    Hitting complement activation looks to follow inhibition of Jak and GM-CSF in being crossed off the list of mechanistic approaches to treat severe Covid-19. Yesterday Apellis said it was canning its complement C3 inhibitor APL-9 in severe Covid-19 after a phase I/II study found no meaningful reduction in mortality. This came on the heels of similar failures from Alexion’s anti-C5 MAb Ultomiris and Inflarx’s C5a-targeting IFX-1. Complement forms part of the innate immune response to viruses and triggers inflammation, so the idea was that inhibiting it could reduce cytokine activation and prevent lung damage, along the lines that have seen anti-IL-6 antibodies tested in Covid-19. This was backed by mouse studies showing that activation of complement C3 exacerbated disease in Sars, and as early as February 2020 Alexion was proposing to use Soliris to manage severe pneumonia associated with Covid-19. Given the successes of antibodies, not to mention vaccine roll-outs, the failure of the complement mechanism probably matters little at this stage, but it does leave up in the air the fate of ongoing complement inhibitor trials being run by UCB, Innate Pharma and Pharming.

    gaat helemaal goed komen .

    Dit had ik al eerder hier geplaatst en eigenlijk laat deze tekst de Pharming-belegger meer in het ongewisse voor wat betreft het succes van Ruc bij Covid-19.
  11. [verwijderd] 4 mei 2021 13:04
    quote:

    ariV schreef op 4 mei 2021 12:57:

    [...]

    Ff in reactie op je laatste punt, daar heb je waarschijnlijk wel een punt.
    Dat ik het verleden niet mee laat wegen is waarschijnlijk inderdaad niet verstandig, echter je er te veel door laten leiden ook niet. Er zijn er velen die pharming al hebben afgeschreven door het niet waarmaken vsn verwachtingen uit het verleden. Eigenlijk bedoel ik dat me dat dat ook niet verstandig lijkt. Alles lijkt er beter voor te staan dan voorheen, behalve concurrentie hae dan. Voor mezelf probeer ik me te richten op de feiten van nu. Dan bedoel ik toch vooral de groei productie, aki en Pé, herstarten koeienlijn, groeiend personeelsbestand en de toevoeging van nieuwe leden aan de board. Maar in ieder geval bedankt voor je adviezen. Wordt gewaardeerd.
    Het cruciale punt Ari is wat mij betreft de mate van vertrouwen die je hebt in Sijmen en zijn beleid.
    Is hij zeker van zijn zaak en vandaar die nogal opvallende uitbreidingen in met name personeel en faciliteiten of is hij bezig zijn hand te overspelen? Zelf denk ik al jaren dat hij gewoon niet anders kàn. Hij moet wel.....
  12. forum rang 6 Winst gevend 4 mei 2021 13:04
    quote:

    souni schreef op 4 mei 2021 12:58:

    [...]

    Maar dat is een project van 5 jaar, gestart in 2020, dus pas in 2025 resultaten/beschikbaar.

    Dus tel maar uit, tot die tijd afhankelijk van konijnen.

    Nee, nee en nee - Waar haal je het vandaan?

    Dit start al komende oktober/november - paniekzaaier.

  13. Klladejon 4 mei 2021 13:07
    quote:

    souni schreef op 4 mei 2021 12:58:

    [...]

    Maar dat is een project van 5 jaar, gestart in 2020, dus pas in 2025 resultaten/beschikbaar.

    Dus tel maar uit, tot die tijd afhankelijk van konijnen.

    Ik denk een verkeerde interpretatie van de projectduur.
    Pharming krijgt zolang de tijd om goede resultaten te laten zien. Is dit niet het geval dan zal het project op die datum eindigen.
  14. [verwijderd] 4 mei 2021 13:14
    quote:

    Beur schreef op 4 mei 2021 13:00:

    [...]Dit had ik al eerder hier geplaatst en eigenlijk laat deze tekst de Pharming-belegger meer in het ongewisse voor wat betreft het succes van Ruc bij Covid-19.
    nou, daar waar andere afhaken, breidt Pharming hun trials zelfs uit dit doe je niet als je er niets in ziet (Michael O)
  15. forum rang 6 De amateur 4 mei 2021 13:18
    quote:

    souni schreef op 4 mei 2021 12:56:

    [...]

    Nu vindt niemand meer COVID 19 belangrijk, was we;l anders na de bekendmaking van het compasinate onderzoek in april 2020.

    Resultaten laten op zich wachten en iedereen voindt het niet meer de hoofdzaak. Pharming waarschijnlijk wel anders hadden ze wel indie geest gecommuniceerd. O nee, da's waar ook, pharming communiceert niet mbt hun onderzoeken.
    Heeben niet kunnen niets of willen niets..
    Ik en diverse andere hebben altijd al aangegeven dat Ruco voor Covid waarschijnlijk niet ingezet zal worden.
  16. forum rang 4 souni 4 mei 2021 13:25
    quote:

    Winst gevend schreef op 4 mei 2021 13:04:

    [...]

    Nee, nee en nee - Waar haal je het vandaan?

    Dit start al komende oktober/november - paniekzaaier.

    Lees de aanvraag van het project bij rijkswaterstaat er maar eens op na, centrale commise dierproeven 20198804.

    Daar staat het project duidelijk omschreven.

    Dan komt U verwachting niet uit. Ben maar eens realistisch.
    Zie voor link pagina 7 (bij 20 posts per pagina) van dit draadje maar eens, leest U dit maar eens na en reageer dan nog maar eens.

    Geeft wel aan dat U zich helemaal niet inleest in pharming en napraat wat veel mensen roepen en geen eigen mening vormt.

  17. forum rang 6 fanaat 4 mei 2021 13:26
    In een goede preek zit een boodschap van hoop opgesloten. Dit beeld roept De Vries al jaren bij mij op. Recent is bij mij dan ook het vermoeden gerezen dat hij in de avonduren studeert voor dominee of priester. Het mooie van deze gedachte is dat De Vries vooruit kijkt en met de toekomst bezig is, het vervelende is dat de aandeelhouders daar nu niets aan hebben maar wellicht wel in de toekomst.
    Het totaalplaatje blijft hetzelfde: De Vries heeft weinig tot niets betekent voor het aandeel Pharming. Al 15 jaar lang niet meer waard dan circa € 1. Voordeel voor de Vries is dat hij soon nieuwe mensen gaat ontmoeten die vertrouwen op zijn woord en toekomstdroom. In de echte wereld heeft hij deze beelden niet kunnen waarmaken.

7.679 Posts
Pagina: «« 1 ... 13 14 15 16 17 ... 384 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.