Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,893   0,000   (0,00%) Dagrange 0,891 - 0,896 305.189   Gem. (3M) 6,3M

Pharming Group - April 2021

7.416 Posts
Pagina: «« 1 ... 178 179 180 181 182 ... 371 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 16 april 2021 21:11
    quote:

    fanaat schreef op 16 april 2021 20:46:

    Ruud je bent een van de laatste steunpilaren van De Vries. Ik kan me niet voorstellen dat jouw optimisme eeuwig duurt. Wanneer is ook voor jou het lied Pharming ten einde.
    Het management is niet bezig met het verdedigen van de koers van Pharming maar doende met het ten grave dragen van het fonds. Enige vordering of enig resultaat van al de lopende trials zou eenvoudig kunnen worden gepubliceerd dan wel bekend worden gemaakt. Het achterwege blijven daarvan doet het ergste vrezen. De tegenvallende resultaten zullen worden verbloemd door de redelijke resultaten van kwartaal 1. Toch zal blijken dat 2 cent winst (en weinig voortgang op welk terrein dan ook) over kwartaal 1 onvoldoende zal zijn om de koers maar iets te doen opveren. De markt is het gedrag van het management echt beu en vertrouwd de gang van zaken op de wat langere termijn niet.
    Iedereen zou zich moeten afvragen waarom de Vries telkens zakt voor elk vertrouwensexamen.
    Mijn argumenten zijn bekend en worden onderschreven door de magere handel over de plas en de afkalving van de koers op het Damrak.
    De Braziliaanse trial had allang tot enige publicatie kunnen en moeten leiden.

    Graag normaal communiceren!
  2. Een Oen Met Poen 16 april 2021 22:53
    quote:

    AToon schreef op 16 april 2021 20:35:

    Heerlijk aandeel die Doge Coin

    Pharming verkocht en Doge coin gekocht op 0,05cent...
    Beiden zijn trouwens ongelofelijke aandelen,
    Maar wel lekker zo’n winst....daar kan Pharming iets van opsteken

    Fijne avond
    Met andere woorden, Pharming moet niet meer investeren in het complementsysteem maar in de blockchain..?
    :~)

    Maakt mij niet uit... ik blijf vol vertrouwen, wat meneer de Vries ook bedenkt. ;-)
  3. forum rang 5 charlieb 16 april 2021 23:03
    quote:

    Een Oen Met Poen schreef op 16 april 2021 22:53:

    [...]
    Met andere woorden, Pharming moet niet meer investeren in het complementsysteem maar in de blockchain..?
    :~)

    Maakt mij niet uit... ik blijf vol vertrouwen, wat meneer de Vries ook bedenkt. ;-)
    Kan Pharming ook eens ooit met 1000% stijgen wat je soms ziet bij Crypto munten....etc...?, dan wil ik ze wel nog een paar jaar op de plank houden mijn stukjes Pharming...maar geloof er niet in.....of ze moeten echt met een wondermiddel komen die de hele wereld interesse in heeft...trouwens snap ook ff niet in die hype in die Crypto en Bitcoin....moet toch eenkeer een domper worden....kan niet anders..wat een fake toch eigenlijk...
    Charlie
    ps maar ja Pharming wordt je ook moedeloos van...kan begrijpen dat mensen afscheid nemen v Pharming en hun geld in iets anders investeren..op dit moment is t gewoon dood geld....
  4. Een Oen Met Poen 16 april 2021 23:12
    quote:

    charlie b schreef op 16 april 2021 23:03:

    [...]
    Kan Pharming ook eens ooit met 1000% stijgen wat je soms ziet bij Crypto munten....etc...?, dan wil ik ze wel nog een paar jaar op de plank houden mijn stukjes Pharming...maar geloof er niet in.....of ze moeten echt met een wondermiddel komen die de hele wereld interesse in heeft...trouwens snap ook ff niet in die hype in die Crypto en Bitcoin....moet toch eenkeer een domper worden....kan niet anders..wat een fake toch eigenlijk...
    Charlie
    ps maar ja Pharming wordt je ook moedeloos van...kan begrijpen dat mensen afscheid nemen v Pharming en hun geld in iets anders investeren..op dit moment is t gewoon dood geld....
    Wat een sombere toon Charlie b. Ik hoop dat je iets in je leven hebt wat je vrolijker stemt.

    Pharming zal geen 1000% stijgen, maar een paar procent per jaar (gemiddeld) is toch al mooi. Wie het kleine niet eert is het grote niet weerd. En geduld is een schone zaak. :-)
  5. forum rang 5 charlieb 16 april 2021 23:22
    quote:

    Een Oen Met Poen schreef op 16 april 2021 23:12:

    [...]
    Wat een sombere toon Charlie b. Ik hoop dat je iets in je leven hebt wat je vrolijker stemt.

    Pharming zal geen 1000% stijgen, maar een paar procent per jaar (gemiddeld) is toch al mooi. Wie het kleine niet eert is het grote niet weerd. En geduld is een schone zaak. :-)
    Ja ook een paar procent omhoog gaat niet lukken bij Pharming...dus....jij moet wat realistisch kijken hoe de koers ontwikkeld bij Pharming..ja was t maar zo dat Pharming 100% omhoog ging..ook goed...nee doet noppes..zie vandaag maar weer...en sommige maar roepen Pharming up, up, up...en als nuchtere Charlie roep...koers gaat nog onder de 1 euro komen...dan is ie een somber iemand...etc....pfff...ikke niet snappen!
    Charlie
  6. Een Oen Met Poen 17 april 2021 01:15
    quote:

    charlie b schreef op 16 april 2021 23:22:

    [...]
    Ja ook een paar procent omhoog gaat niet lukken bij Pharming...dus....jij moet wat realistisch kijken hoe de koers ontwikkeld bij Pharming..ja was t maar zo dat Pharming 100% omhoog ging..ook goed...nee doet noppes..zie vandaag maar weer...en sommige maar roepen Pharming up, up, up...en als nuchtere Charlie roep...koers gaat nog onder de 1 euro komen...dan is ie een somber iemand...etc....pfff...ikke niet snappen!
    Charlie
    Ik vind dat ik realistisch naar de koers kijk. Het lijkt mij verstandig als meer mensen niet zo blijven focussen op die dagkoersen. Bij biotech en farmaceutische bedrijven moet je (vind ik) meer kijken naar de langere termijn. Zolang kosten omlaag gaan, omzet en winsten omhoog of gelijk blijven... dan komen we vanzelf (lees: door het harde werken van de medewerkers van Pharming) op een punt dat ze nieuwe toepassingen en nieuwe medicijnen op de markt kunnen brengen... en dan kan het hard gaan.

    Zeker als we een keer goed nieuws krijgen te horen over PE, AKI of COVID-19 onderzoeken.

    Persoonlijk wil ik niet gokken dat de koers misschien wel of niet onder de euro komt, met het risico dat je veel kosten maakt met het kopen en verkopen en een koerssprong mist. Ik heb die fout vroeger wel gemaakt hoor. Blij met een paar tientjes winst, en dan een sprong van honderden euro’s missen....

    En... pfff... ik zit met mijn GAK van zo’n 75 cent nog prima in het groen (en dat ondanks dat ik ook op 1,52 heb gekocht). ;-)
  7. [verwijderd] 17 april 2021 07:07
    Terug komend op Pharming. Weet iemand hoe het kosten plaatje in elkaar steekt mbt Covid.
    Iemand heeft wel eens aangegeven dat het voordelig is al bedrijf als je van begin tot eind product levert.
    Test Materiaal, Medicijn & after-care.
    Wat zouden de voordelen hier aan zijn of gebied van vergoedingen?

    Wat ik mij bijvoorbeeld afvraag is of ons huidige zorgsysteem het ivm de vergoedingsstructuur het lastiger maakt voor Pharming om een echte kandidaat tegen covid te zijn.

    weblog.independer.nl/huisartsen/wat-h...

    Ruconest is een duur medicijn, maar korte gebruiksduur en voor wat ik begrijp heeft het milde bijwerkingen. Andere goedkopere medicijnen komen wel een beeld, juist vanwege dit kostenplaatje echter zorgen de bijwerkingen dan weer voor een langer zorgtraject.
    Door de verdeling van 1e lijns, 2e lijns en GGZ en behandelingen krijg je compartimentering in je financiële structuren in de zorg.

    Mijn gevoel zegt dat mensen nu alleen letten op de kleintjes, maar dat vele kleintjes ook 1 hele grote maken. Maar doordat je het totaal plaatje niet ziet is dit niet duidelijk in beeld.

  8. [verwijderd] 17 april 2021 08:31
    quote:

    VLGDHP schreef op 16 april 2021 21:11:

    [...]
    fanaat schreef op 16 april 2021 20:46:

    Ruud je bent een van de laatste steunpilaren van De Vries. Ik kan me niet voorstellen dat jouw optimisme eeuwig duurt. Wanneer is ook voor jou het lied Pharming ten einde.

    => 1) Het management is niet bezig met het verdedigen van de koers van Pharming maar doende met het ten grave dragen van het fonds.

    => 2) Enige vordering of enig resultaat van al de lopende trials zou eenvoudig kunnen worden gepubliceerd dan wel bekend worden gemaakt.

    => 3) Het achterwege blijven daarvan doet het ergste vrezen. De tegenvallende resultaten zullen worden verbloemd door de redelijke resultaten van kwartaal 1. Toch zal blijken dat 2 cent winst (en weinig voortgang op welk terrein dan ook) over kwartaal 1 onvoldoende zal zijn om de koers maar iets te doen opveren.

    => 4) De markt is het gedrag van het management echt beu en vertrouwd de gang van zaken op de wat langere termijn niet.

    => 5) Iedereen zou zich moeten afvragen waarom de Vries telkens zakt voor elk vertrouwensexamen.

    => 6) Mijn argumenten zijn bekend en worden onderschreven door de magere handel over de plas en de afkalving van de koers op het Damrak.

    => 7) De Braziliaanse trial had allang tot enige publicatie kunnen en moeten leiden.

    Antwoord van alias=VLGDHP "Graag normaal communiceren!" En 5 duimpjes ???

    Graag normaal communiceren ????

    Zie hierboven argumenten 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) van forummer Fanaat. Duidelijk door hem uitgelegd. Ik zou aan alias=VLGDHP willen zeggen graag leren lezen ! Het is overduidelijk dat de Markt op de Nasdaq niet geinteresseerd is in Pharming. Hetzelfde in Amsterdam, de volumes worden minder en minder. De pers spreekt niet meer over Pharming. Koersdoelen worden niet gehaald. Wanneer mijnheer SDV/het bedrijf een persbericht uitbrengt, een webinar houdt, een interview geeft dan zakt de koers van het aandeel ! Men mag collega-forummer Fanaat bekritiseren zelfs met hem helemaal niet akkoord gaan maar kom dan met argumenten en niet met een niets zeggend bericht.

    Puntje bij paaltje, wat nu gebeurt met Pharming op de twee beurzen is helemaal niet meer normaal te noemen voor een farmabedrjf die volgens veel supporters de wind in de rug heeft / gouden troeven in de handen heeft. De beleggers/de markt negeren het Pharming aandeel in de USA compleet (!) en nu ook in Amsterdam gaat de belangstelling voor dit aandeel steil naar beneden, er is iets dat niet meer klopt.

    Het management is fout bezig als ze een andere kant opkijken en niets doen om hun aandeel omhoog te helpen omdat ze ook verantwoordelijk zijn tov hun kleine aandeelhouders hoe hun aandeel het op de beurzen doet. Zou Elon Musk zijn aandeel laten slabakken zonder in actie te komen om zijn aandeel te verdedigen, nee die zou dat niet laten gebeuren! Die man is niet gek, hij is fier op zijn bedrijf én op de koers van zijn aandeel. Een voorbeeld om op te volgen voor mijnheer SDV die zichzelf nooit vergeet voor zijn eigen beloning maar zijn schouders vermoedelijk optrekt wat de koers van zijn aandeel betreft.

    Ik ben van 2017 in het aandeel en de conclusie is waar is de meerwaarde die de firma beloofd? Is er niet op 4 jaar tijd. Ik blijf in het aandeel omdat mijn gak laag is. Maar, men kan na 4 jaar stagnatie noch de koers van het aandeel noch de firma blijven verdedigen wanneer deze de kleine aandeelhouders volledig in de kou laten staan en hun beloftes "soon very soon" niet waar maken.

    Punten 4) en 6) zijn ontegensprekelijk.

    (Ik ben in de text van Fanaat bezig geweest. Om zijn origineel bericht terug te vinden teruggaan naar post van hem dd 16 april 2021 20:46).

  9. [verwijderd] 17 april 2021 09:20
    quote:

    Vince.be schreef op 17 april 2021 08:31:

    [...]

    Antwoord van alias=VLGDHP "Graag normaal communiceren!" En 5 duimpjes ???

    Graag normaal communiceren ????

    Zie hierboven argumenten 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) van forummer Fanaat. Duidelijk door hem uitgelegd. Ik zou aan alias=VLGDHP willen zeggen graag leren lezen ! Het is overduidelijk dat de Markt op de Nasdaq niet geinteresseerd is in Pharming. Hetzelfde in Amsterdam, de volumes worden minder en minder. De pers spreekt niet meer over Pharming. Koersdoelen worden niet gehaald. Wanneer mijnheer SDV/het bedrijf een persbericht uitbrengt, een webinar houdt, een interview geeft dan zakt de koers van het aandeel ! Men mag collega-forummer Fanaat bekritiseren zelfs met hem helemaal niet akkoord gaan maar kom dan met argumenten en niet met een niets zeggend bericht.

    Puntje bij paaltje, wat nu gebeurt met Pharming op de twee beurzen is helemaal niet meer normaal te noemen voor een farmabedrjf die volgens veel supporters de wind in de rug heeft / gouden troeven in de handen heeft. De beleggers/de markt negeren het Pharming aandeel in de USA compleet (!) en nu ook in Amsterdam gaat de belangstelling voor dit aandeel steil naar beneden, er is iets dat niet meer klopt.

    Het management is fout bezig als ze een andere kant opkijken en niets doen om hun aandeel omhoog te helpen omdat ze ook verantwoordelijk zijn tov hun kleine aandeelhouders hoe hun aandeel het op de beurzen doet. Zou Elon Musk zijn aandeel laten slabakken zonder in actie te komen om zijn aandeel te verdedigen, nee die zou dat niet laten gebeuren! Die man is niet gek, hij is fier op zijn bedrijf én op de koers van zijn aandeel. Een voorbeeld om op te volgen voor mijnheer SDV die zichzelf nooit vergeet voor zijn eigen beloning maar zijn schouders vermoedelijk optrekt wat de koers van zijn aandeel betreft.

    Ik ben van 2017 in het aandeel en de conclusie is waar is de meerwaarde die de firma beloofd? Is er niet op 4 jaar tijd. Ik blijf in het aandeel omdat mijn gak laag is. Maar, men kan na 4 jaar stagnatie noch de koers van het aandeel noch de firma blijven verdedigen wanneer deze de kleine aandeelhouders volledig in de kou laten staan en hun beloftes "soon very soon" niet waar maken.

    Punten 4) en 6) zijn ontegensprekelijk.

    (Ik ben in de text van Fanaat bezig geweest. Om zijn origineel bericht terug te vinden teruggaan naar post van hem dd 16 april 2021 20:46).

    Mag ik op het stukje geen interesse USA markt even een Note plaatsen.
    Namelijk de behandelende Bank. JP M, is zeker op dit moment niet geïnteresseerd veel rumoer om Pharming te maken en dus ook lekker stil blijft.
    JP M weet als geen ander dat je het ijzer moet smeden als het heet is.
    Rustig omwisselen aan de Euro next van de stukjes dat is wat ze doen een beetje Up en down aan de NQ dat is wat ze doen.
    Waarom doen ze dat?
    Omdat JP M weet wat er komen gaat dat Pharming en Ruconest straks een vermogen gaat opbrengen.
    De onderzoeken lopen nu bijna een jaar denken we nu echt dat Ruconest in zake Covid-19 een mislukking is??
    JP M heeft zijn eigen experts.
    Deze zeggen niks of zo min mogelijk in de markt zetten nu vast houden en omwisselen.
    Die weten dat eenmaal het nieuws naar buiten de koers kan verdubbelen ver 5 voudigen waarom zou je de kip met de gouden eieren slachten als ze rustig broedende de juweeltjes opleveren kan.
    stel dat die koers bij extreem goed nieuws, en dat komt er, 5 x over de kop gaat, en niemand hoeft mij te geloven of mijn stelling te volgen maar ik zet hier nog weinig neer qua koers,reken even uit wat JP M per ADR's verdiend.
    Ik heb het eerder gezegd, weet niet hoeveel men er onder zich mag houden en welke periode, JP M heeft goud zo niet juwelen in handen en ze weten het zijn daar niet achterlijk.
    Binnen nu en zeer afzienbare tijd gaat dat los.
    Dus hou op met janken en denk is na waarom dit loopt zo als het loopt je zult verrassende conclusies trekken.
    Het vissen aan de Euro next is minimaal geworden wat ze ook proberen het is op als we ze vasthouden. Ik vermoed persoonlijk, en dit hele verhaal is mijn vermoeden, dat er al een 25 miljoen ADR's zijn en dus iets minder dan 1/3 in de USA is.

    Ruud..

    PS straks hoor je iedereen zeggen dus dat was het ;-)

7.416 Posts
Pagina: «« 1 ... 178 179 180 181 182 ... 371 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.