Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   AMC entertainment Holdings

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

AMC entertainment Holdings

Volgen
2.983 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 150 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. forum rang 8 Succes 30 mei 2021 19:43
    Going to the movies is exciting. But can it match the action by AMC Entertainment (AMC)? Starting the year at just 2 a share, AMC stock has skyrocketed more than 18-fold through Friday's trading.

    Given extraordinary gains this past week, however, is it perhaps time to take some profits off the table? After all, the move in recent days carries the elements of a climax run. After all, in just five sessions of trade, AMC obliterated the short sellers by rising as much as 203% to Friday's intraday peak of 36.78.

    On Monday, shares rallied despite news on Friday that its heretofore largest shareholder, China's Wanda Group, has sold most of its remaining shares in AMC. And since then, the stock has kept rocketing higher.

    In effect, AMC stock has staged a strong breakout twice this week. Extraordinary.

    And yet, this week's vertical-like action is also showing a climactic move. Consider this amazing statistic: On Thursday, as the stock pole-vaulted 35%, more than 705 million shares changed hands. That exceeds AMC's 450.3 million total shares outstanding by more than 56%!

    Earlier this year, WallStreetBets chat-room traders on Reddit joined in unison in buying shares and bullish call options in AMC stock. They did the same in a band of other companies that had been heavily sold short and struggling. If you were watching or trading GameStop (GME), you likely were also keeping close tabs on AMC Entertainment.
    Are The Shorts Covering AMC Stock?

    When a stock shows a high level of short interest and is getting bid up, you can almost count on a chain reaction of buying to occur. Why? Short sellers, betting on a decline in the stock, often have to do an about-face. They cover their short position by buying back shares.

    According to data analyzed by MarketSmith, the amount of short interest — or shares sold short by individual and professional investors — recently jumped 10% in recent weeks to 1.2 times AMC stock's daily average volume of 78.1 million shares, or roughly 93 million shares. That's equivalent to 21% of the stock's entire float — huge.

    In a nutshell, short sellers had still been betting big on a future decline.

    The Investor's Business Daily team will keep close watch for any signs that short interest has dropped lately. As of Friday, short interest fell to 0.9 times the stock's average daily volume. However, average turnover has soared to 101 million shares per day.

    Since late January, AMC stock has followed an extreme zigzag path.

    Just two weeks after that 20.36 peak, AMC crashed. Shares fell to as low as 5.26. Then came a huge second wave of buying, sending shares back in the low teens.

    Week to week, the midcap stock (pumping its market value back up to nearly $11.8 billion, 450 million shares outstanding and a float of 441 million) has lately seen its overall price range narrow. That's good as the new base formed.

    So, is AMC stock a buy now?

    This story examines the fundamental, technical and fund ownership factors to determine if the Leawood, Kan., company scores a good probability of making money for stock traders.
    Will AMC Stock Keep Rallying In The Long Term?

    Without a doubt, investors long in AMC are betting on a turnaround in fortunes.

    In 2020, AMC lost $16.15 a share. Over the past five quarters, the company's sales have shrunk 22% to as much as 99% vs. year-ago levels. Such results would normally devastate most companies.

    But as movie theaters open across the country and boost seating capacity, Wall Street is banking on a tremendous rebound in the top line.

    Analysts polled by FactSet offer a consensus estimate of $378.3 million in second-quarter sales, up 1,900% from a minuscule $18.9 million in the year-ago quarter. Then they see sales rising an additional 562% in Q3 to $791.6 million and 574% in Q4 to $1.1 billion.

    Wall Street expects net losses of $3.38 a share for 2021, a far cry from the unadjusted $39.15 it lost last year. And the Street sees net losses shrinking further in 2022, to 98 cents a share. Both estimates have gotten revised slightly upward, a bullish sign.

    With big sales expected to arrive, you can expect cash flows to greatly improve.

    On May 13, AMC announced it completed an at-the-market equity program launched on April 29. The company raised $428 million in capital before fees at an average price of $9.94 per share.
    Key IBD Ratings

    The last time AMC paid a dividend came on March 23, 2020, at 3 cents per common share. If the company were to resume this cash payout, shareholders could attain an annualized 0.9% yield at the current price near 14 a share.

    For now, AMC scores poorly in IBD's proprietary ratings. Headed into Monday's trading, they include a 22 Earnings Per Share Rating on a scale of 1 to 99; an E for Sales + Profit Margins + Return on Equity (SMR) Rating; and an improving 61 Composite Rating on a scale of 1 (wizened) to 99 (wizardly).

    Meanwhile, AMC's movies industry group ranks in the top half of IBD's 197 industry groups in terms of six-month relative performance. Decent, but not outstanding. Mutual funds owning a stake in AMC rose to 203 at the end of March vs. 186 in Q4 of 2020. Some portfolio managers are eager to accumulate shares.

    AMC Stock Forecast

    When choosing growth stocks for the biggest potential gains based on the CAN SLIM investment paradigm, your chances of finding a true market leader improve when you focus on those with a Composite Rating of 90 or higher. Shooting for a 95 or higher, particularly at the start of a new bull market, is even better.

    However, given that AMC stock is a turnaround play, it makes sense to place more emphasis on relative strength. AMC has that in spades.

    A 99 Relative Strength Rating on a scale of 1 to 99 means that the company has outperformed 99% of all stocks in the IBD database. Strong long-term performance? Indeed. The Accumulation/Distribution Rating, meanwhile, has jumped to a best-possible A+ grade on a scale of A to E.

    Plus, notice on the weekly chart and in MarketSmith, how the relative strength line has been vaulting.

    The RS line, drawn in blue, compares a stock or ETF's moves vs. the S&P 500.

    When a stock breaks out of a new base, prefer to see the RS line also running to new high ground. This strongly suggests that a stock is now outperforming the general market.

    In essence, AMC created a boxy cup-like base over the past two months. That's plenty of time for a solid cup pattern to form. This pattern produces a proper buy point of 10 cents above the cup's left-side peak. So in AMC stock's case, the correct entry stands at 14.64. You want to see heavy volume on the breakout.
  4. forum rang 8 Succes 30 mei 2021 19:44
    Conclusion: Is It A Buy Now? Or A Sell?

    So while AMC stock is up big this week, it had to surpass 14.64 before becoming a new buy. The May 18 attempt was short-lived. However, Tuesday's 20% gain sent shares zooming past the proper buy point.

    The 5% buy zone goes up to 15.37, so the stock quickly got extended.

    As always, control your risk. Not all breakouts work, especially when the stock market uptrend is under pressure. The best time to buy? When IBD notes the stock market in a confirmed uptrend, it signifies that buying demand is healthy among institutional investors.

    In stock investing, you want the wind at your back, not in your face.

    At some point, holders could have kept a close eye on how AMC stock handles potential upside resistance near 20. In fact, the action since that incredible week ended Jan. 29 could also be viewed as a deep cup pattern. From that vantage point, AMC has now delivered a second breakout, surpassing a 20.46 buy point.

    ==

    finance.yahoo.com/m/5ae7d8bb-6878-37c...
  6. [verwijderd] 31 mei 2021 09:36
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 30 mei 2021 18:59:

    De Gamestop-squeeze is mooi gelukt en de koers van Gamestop kan nu eigenlijk alleen nog maar naar beneden, want de huidige koers is veel te hoog.

    De AMC-shortsqueeze zal nooit van de grond komen en is een doodgeboren kindje, alleen amateurs doen hier nog aan mee.
    Hahahaha, ik ga stuk! Hou op met me…
    Humor heb je wel, dat moet ik je nageven.
    Er zijn grote organisaties met miljarden die nog aandelen GME hebben. Na de squeeze koers van 400, de dip van 50 en de nieuwe koers van 250+.
    Dezelfde partijen hebben ook aandelen AMC, uiteraard, omdat zij snappen wat hier speelt.
    Lees je anders even in de wereld van shorting, squeeze en naked short selling, dan kan je wellicht met feiten en cijfers je mening onderbouwen in plaats van gebakken lucht.

    Als je wil kan ik je voorzien van een aantal links met erg goede DD.
  7. [verwijderd] 31 mei 2021 09:40
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 30 mei 2021 19:14:

    AMC heeft vorig jaar een verlies geleden van bijna 5 miljard en de huidige beurswaarde is ca 13 miljard.

    Met een lange-termijnschuld van ca 5,5 miljard mogen de aandeelhouders heel erg blij zijn als ze niet failliet gaan.
    In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst
  8. forum rang 10 DeZwarteRidder 31 mei 2021 09:58
    quote:

    AMCtothemoon schreef op 31 mei 2021 09:36:

    [...]
    Hahahaha, ik ga stuk! Hou op met me…
    Humor heb je wel, dat moet ik je nageven.
    Er zijn grote organisaties met miljarden die nog aandelen GME hebben. Na de squeeze koers van 400, de dip van 50 en de nieuwe koers van 250+.
    Dezelfde partijen hebben ook aandelen AMC, uiteraard, omdat zij snappen wat hier speelt.
    Lees je anders even in de wereld van shorting, squeeze en naked short selling, dan kan je wellicht met feiten en cijfers je mening onderbouwen in plaats van gebakken lucht.

    Als je wil kan ik je voorzien van een aantal links met erg goede DD.
    De shortsqueeze is geweest en komt niet meer terug; de koers kan nog slechts een richting uit en dat is naar beneden.

    Als je meer ervaring had, dan zou je dit ook weten.
    Die Reddit-jochies zijn ook allemaal newbies die denken dat ze alles weten.
  9. [verwijderd] 31 mei 2021 10:04
    Voor de mensen die onbekend zijn met het AMC verhaal, hier even een korte en eenvoudige samenvatting van wat er speelt:
    www.reddit.com/r/amcstock/comments/no...

    Als je dat leest zul je begrijpen dat dit niet met traditioneel beleggen te maken heeft, maar puur met vertrouwen en het spel andersom spelen dan men de afgelopen 100 jaar kent. Je gelooft en vertrouw hierin of niet.
  10. [verwijderd] 31 mei 2021 10:20
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 30 mei 2021 13:53:

    [...]

    Er komt geen shortsqueeze meer bij Gamestop en AMC, dus je kan beter verkopen, want deze aandelen zijn krankzinnig duur en zullen vroeg of laat in de afvalput verdwijnen.
    Wat ben ik blij dat je toch de moeite hebt genomen om hier te komen. Welkom!

    Opnieuw kom je weer met je zwartgekleurde glazen bol, zonder enige onderbouwing. Geeft niks, maar laten we eens proberen op inhoud te discussiëren.

    Ik zou eens kijken bij Ortex en S3 consultancy, die geven alle seinen op groen voor een squeeze.

    De cijfers die worden gerapporteerd zijn afkomstig van de hedgefunds zelf, dus de kans dat de getallen die jij leest niet kloppen is net zo groot als dat Wirecard een succesvol bedrijf wordt.

    Daarnaast levert een simpele rekensom al snel het resultaat dat bij zowel GME als AMC de float meerdere keren in bezit is van retailinvestors. Dit kan alleen wanneer er veel te veel synthetische aandelen zijn uitgegeven, oftewel pure fraude door partijen die de markt verzieken.

    Ik blijf het herhalen, het is een kans! Zonde als je doordat je tot op het bot verbitterd bent dit niet wil zien. Je hebt in andere draadjes blijkbaar een grote schare zwarte schildknapen die jou blindelings volgen, waardoor je zelf in je slecht onderbouwde exclamaties bent gaan geloven.

    Woensdagnacht zullen we meer weten. Eerder heeft de CEO al aangegeven dat er 3,2 mln aandeelhouders aan de retailzijde waren in de VS en Canada alleen, op 31 maart. Wanneer we gemiddeld uitgaan van 300 aandelen (wat aan de lage kant is volgens verschillende polls) hebben we al twee keer de float nog zonder de institutional investors en insiders. Ik denk dat het geen gekke aanname is dat bimeide getallen enorm zijn toegenomen en er in de rest van de wereld ook zeker nog wel een miljoen aandeelhouders te vinden zijn.

    Time will tell
  11. [verwijderd] 31 mei 2021 10:26
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 31 mei 2021 09:58:

    [...]
    De shortsqueeze is geweest en komt niet meer terug; de koers kan nog slechts een richting uit en dat is naar beneden.

    Als je meer ervaring had, dan zou je dit ook weten.
    Die Reddit-jochies zijn ook allemaal newbies die denken dat ze alles weten.
    Bedankt voor je reactie. Probeer het waarde oordeel over andere mensen nu eens achter wegen te laten, het zou je sieren en het forum een stuk vriendelijker maken.

    Theoretisch heb je gelijk, dat ben ik met je eens. Echter zijn de theorie en de praktijk niet altijd gelijk. En vanuit de praktijk kun je, als je de regels snapt, de theorie omdraaien. Dit speelt nu al 5 maanden en de in die tijd is de koers van AMC opgelopen van een dieptepunt van $2 naar een high van $36 en gesloten vrijdag op $26. Dat is +1000%. Als er niks aan de hand zou zijn, de theorie altijd in de praktijk hetzelfde zou gaan, dan was dit niet gebeurd. Kunnen we het daar over eens worden?

    Het punt is dat de hedgefunds en andere zogeheten experts dus ook denken/dachten een 100% safe bet te maken met short gaan, vanuit de theorie. Maar wie had durven te bedenken dat mensen bereid zijn te investeren in een verlies lijdend bedrijf? Ik niet, maar de realiteit is dat het wel massaal gedaan wordt. En daar zit je dan met je short positie, hoe kom je daar vanaf? Hoe kom je daar uit? Antwoord: niet, onmogelijk, tenzij de prijs een punt bereikt waarop mensen wel verkopen.

    En dan hebben we nog de illegale naked short shelling praktijken, waar de SEC en Finra boeken vol mee staan. Dit komt bovenop het short percentage van ongeveer 20%. Dus dat percentage kan maar zo 50%, 80% of zelfs 500% zijn. Dat is niet bekend en dat wordt niet bekend. Er wordt hooguit deels bekend hoeveel aandelen er in handen zijn van de retail investors. Afhankelijk of brokers mee werken en dan ook de juiste info doorgeven. Want ook daar staan de SEC en Finra rapporten vol mee: onjuiste informatie en het niet doorgeven van posities.
  13. forum rang 10 DeZwarteRidder 31 mei 2021 10:39
    quote:

    Alimeteene schreef op 31 mei 2021 10:20:

    [...]
    Wat ben ik blij dat je toch de moeite hebt genomen om hier te komen. Welkom!

    Opnieuw kom je weer met je zwartgekleurde glazen bol, zonder enige onderbouwing. Geeft niks, maar laten we eens proberen op inhoud te discussiëren.

    Ik zou eens kijken bij Ortex en S3 consultancy, die geven alle seinen op groen voor een squeeze.

    De cijfers die worden gerapporteerd zijn afkomstig van de hedgefunds zelf, dus de kans dat de getallen die jij leest niet kloppen is net zo groot als dat Wirecard een succesvol bedrijf wordt.

    Daarnaast levert een simpele rekensom al snel het resultaat dat bij zowel GME als AMC de float meerdere keren in bezit is van retailinvestors. Dit kan alleen wanneer er veel te veel synthetische aandelen zijn uitgegeven, oftewel pure fraude door partijen die de markt verzieken.

    Ik blijf het herhalen, het is een kans! Zonde als je doordat je tot op het bot verbitterd bent dit niet wil zien. Je hebt in andere draadjes blijkbaar een grote schare zwarte schildknapen die jou blindelings volgen, waardoor je zelf in je slecht onderbouwde exclamaties bent gaan geloven.

    Woensdagnacht zullen we meer weten. Eerder heeft de CEO al aangegeven dat er 3,2 mln aandeelhouders aan de retailzijde waren in de VS en Canada alleen, op 31 maart. Wanneer we gemiddeld uitgaan van 300 aandelen (wat aan de lage kant is volgens verschillende polls) hebben we al twee keer de float nog zonder de institutional investors en insiders. Ik denk dat het geen gekke aanname is dat bimeide getallen enorm zijn toegenomen en er in de rest van de wereld ook zeker nog wel een miljoen aandeelhouders te vinden zijn.

    Time will tell
    Allemaal fantasie.
  16. forum rang 10 DeZwarteRidder 31 mei 2021 10:58
    Het gemiddelde volume van AMC in de laatste 10 dagen was ca 350 miljoen PER DAG en de laatst bekende shortpositie was 95 miljoen, dus een-derde van een dag is voldoende om de hele shortpositie terug te kopen.

    Al die Reddit-gekken die de koers hebben opgedreven gaan daar een hoge prijs voor betalen.
  17. [verwijderd] 31 mei 2021 11:02
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 31 mei 2021 10:45:

    [...]

    Dat heet ervaring met short squeezes.

    Ik heb dit soort fantasieverhalen veel te vaak gehoord.
    Keer veel geld verloren?
    Snap de argwaan wel bij een negatieve ervaring. Wat ik niet snap is dat je dan alles direct van tafel veegt onder de noemer ervaring, zonder je ook maar enigszins te verdiepen in de feiten.

    De GME squeeze was in jouw ogen dan ook onmogelijk en daarover zeg je dan: dat is mooi gelukt, gaat nooit meer gebeuren.

    De stelligheid en verzuring begrijp ik echt totaal niet. Beleggen is maar een spelletje, soms zit het mee, soms zit het tegen. Ervaringen delen met elkaar maakt het juist zo’n leuk spelletje.

    Dus ik ben benieuwd naar jouw ervaringen met shortsqueeze. Welke zijn dat geweest? En vertel ons wat detail over hoe die ervaring is geweest. En heb je info over de cijfers en feiten of een link waar ik die dan kan lezen?

    Bedankt
  18. [verwijderd] 31 mei 2021 11:07
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 31 mei 2021 10:58:

    Het gemiddelde volume van AMC in de laatste 10 dagen was ca 350 miljoen PER DAG en de laatst bekende shortpositie was 95 miljoen, dus een-derde van een dag is voldoende om de hele shortpositie terug te kopen.

    Al die Reddit-gekken die de koers hebben opgedreven gaan daar een hoge prijs voor betalen.
    De laatste twee dagen was het volume zelfs hoger. De prijs liep op en zo ook het short percentage en shortvolume. Hoe verklaar jij dat? Of waarom zouden ze die short positie nog niet hebben afgebouwd als de prijs zo explosief stijgt? Dat gaat tegen de theorie in.

    En dan nog de vraag waarom het koersverloop identiek is met GME en de koers overduidelijk wordt gemanipuleerd. Waarom zouden zij dat doen?
  19. forum rang 10 DeZwarteRidder 31 mei 2021 11:09
    Stock surge, end of Wanda Group control

    On January 26, 2021, AMC stated that it had raised $917 million in new funding, including $506 million in equity and new common shares, and commitments for $411 million in debt financing. The company stated that this new funding "should allow the company to make it through this dark coronavirus-impacted winter".[61][62] The next day, as part of a wider series of short squeezes coordinated by the Reddit community r/wallstreetbets (which primarily targeted video game retailer GameStop), AMC experienced a major, 300% surge in its share price to a peak of $20.36.[63][64] The surge triggered Silver Lake Partners' convertible bonds; on January 28, it reached an agreement to convert $600 million of its debt holdings in AMC to equity at $13.51 per-share.[65] Mudrick Capital Management made nearly $200 million in profit off its holdings of AMC debt.[66]

    On February 5, 2021, a U.S.-based subsidiary of Wanda Group issued a filing with the SEC, stating that it had converted its Class B common stock to Class A shares to permit their sale. While Wanda remains AMC's largest single shareholder, the conversion, as well as AMC's financing efforts taking its stake below 37%, effectively surrenders its majority control since Class A stock only provides one vote per-share.[47][67]

    During its fourth-quarter earnings call in March 2021, the company reported that its revenue had fallen by 88% year-over-year. CEO Adam Aron stated that AMC was facing the "most challenging market conditions in the 100-year history of the company", but cited progress on COVID-19 vaccinations, decisions to allow cinemas in New York City and Los Angeles to re-open, and a "significant" number of upcoming blockbuster films as signs of optimism.[67] Aron also confirmed that Wanda no longer had majority control, and the company would now "be governed like most other publicly traded companies with a wide array of shareholders".[47][68]
  20. forum rang 10 DeZwarteRidder 31 mei 2021 11:12
    quote:

    AMCtothemoon schreef op 31 mei 2021 11:07:

    [...]
    De laatste twee dagen was het volume zelfs hoger. De prijs liep op en zo ook het short percentage en shortvolume. Hoe verklaar jij dat? Of waarom zouden ze die short positie nog niet hebben afgebouwd als de prijs zo explosief stijgt? Dat gaat tegen de theorie in.

    En dan nog de vraag waarom het koersverloop identiek is met GME en de koers overduidelijk wordt gemanipuleerd. Waarom zouden zij dat doen?
    Je moet niet zitten jokken, want het shortpercentage wordt slechts 1x per maand bekend gemaakt.

    Als de koers gemanipuleerd wordt dan is dat door de Reddits-gladiolen.
2.983 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 150 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
B&S Group SA 4,395 +0,34 +8,25%
Galapagos 25,380 +1,42 +5,93%
EBUSCO HOLDING 0,925 +0,05 +5,16%
ALLFUNDS GROUP 5,430 +0,27 +5,13%
BESI 112,800 +5,30 +4,93%
THEON INTERNAT 10,340 +0,48 +4,87%
RENEWI 7,150 +0,24 +3,47%
UNILEVER PLC 56,440 +1,88 +3,45%
RELX 44,820 +1,42 +3,27%
FASTNED 21,300 +0,65 +3,15%
Pharming 0,716 +0,02 +3,02%
Wolters Kluwer 157,950 +4,60 +3,00%
WDP 20,720 +0,60 +2,98%
UMG 22,580 +0,63 +2,87%
CTP 15,100 +0,40 +2,72%
DSM FIRMENICH AG 107,250 +2,40 +2,29%
INPOST 17,210 +0,35 +2,08%
SIGNIFY NV 21,740 +0,44 +2,07%
IMCD 140,150 +2,80 +2,04%
Eurocommercial Properties 23,300 +0,45 +1,97%
Fagron 18,620 +0,34 +1,86%
ADYEN NV 1.290,400 +23,40 +1,85%
ASML 642,100 +10,60 +1,68%
ASMI 504,600 +8,20 +1,65%
Ahold Delhaize 32,830 +0,52 +1,61%
AEX 879,80 +13,67 +1,58%
Kendrion 10,900 +0,16 +1,49%
JDE PEET'S 18,600 +0,23 +1,25%
OCI 11,315 +0,13 +1,16%
Heineken 70,640 +0,76 +1,09%
ACOMO 17,640 +0,18 +1,03%
Sif Holding 12,220 +0,12 +0,99%
AMX 866,26 +8,37 +0,98%
NX FILTRATION 4,240 +0,04 +0,95%
Avantium 2,170 +0,02 +0,93%
EXOR NV 95,200 +0,85 +0,90%
Brunel 8,470 +0,07 +0,83%
ASCX 1.183,15 +9,48 +0,81%
RANDSTAD NV 40,610 +0,31 +0,77%
Nedap N.V. 52,400 +0,40 +0,77%
Philips Koninklijke 25,220 +0,19 +0,76%
Sligro 10,660 +0,08 +0,76%
Corbion 21,980 +0,16 +0,73%
Arcadis 62,200 +0,45 +0,73%
AALBERTS NV 34,100 +0,22 +0,65%
ASR Nederland 45,130 +0,29 +0,65%
Vastned 24,250 +0,15 +0,62%
Wereldhave 14,120 +0,08 +0,57%
KPN 3,620 +0,02 +0,56%
Aegon 5,960 +0,03 +0,51%
TomTom 5,200 +0,03 +0,48%
Akzo Nobel 55,880 +0,26 +0,47%
ArcelorMittal 23,990 +0,08 +0,33%
SHELL PLC 31,610 +0,09 +0,27%
NSI 19,700 +0,04 +0,20%
Accsys 0,555 +0,00 +0,18%
HEIJMANS KON 27,950 +0,05 +0,18%
Fugro 16,900 +0,03 +0,18%
AMG Critical Materials N.V. 14,980 +0,01 +0,07%
PostNL 1,009 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO (RIGHT) 0,000 -0,16 -99,81%
SBM Offshore 17,720 -0,30 -1,66%
CM.COM 6,000 -0,10 -1,64%
JUST EAT TAKEAWAY 14,010 -0,23 -1,58%
Alfen N.V. 11,245 -0,17 -1,45%
Vopak 45,100 -0,60 -1,31%
Flow Traders 21,380 -0,28 -1,29%
BAM 4,010 -0,05 -1,23%
ING 14,652 -0,17 -1,16%
ForFarmers 3,280 -0,03 -0,91%
Van Lanschot Kempen NV 43,100 -0,35 -0,81%
ABN AMRO BANK N.V. 14,735 -0,12 -0,77%
AZERION 1,266 -0,01 -0,63%
Air France-KLM 7,358 -0,05 -0,62%
TKH 31,720 -0,18 -0,56%
NN Group 44,640 -0,20 -0,45%
Basic-Fit 21,500 -0,08 -0,37%
PROSUS 37,970 -0,13 -0,35%
Aperam 27,560 -0,06 -0,22%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 879,80 +13,67 +1,58%
AEX GR 3.450,86 +53,61 +1,58%
Germany40^ 19.354,60 +32,01 +0,17%
FTSE 100 8.262,08 +112,81 +1,38%
EURO50 4.797,55 0,00 0,00%
US30^ 44.302,90 0,00 0,00%
Nasd100^ 20.778,50 0,00 0,00%
US500^ 5.965,55 0,00 0,00%
Japan225^ 38.598,50 0,00 0,00%
VD-NEW 16,06 -0,99 -5,82%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer