Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   AMC entertainment Holdings

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

AMC entertainment Holdings

Volgen
2.983 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 150 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 1 juni 2021 13:44
    Haha bedankt voor je ontvangst!
    Het internet staat inderdaad vol met mensen die heel hard van alles roepen achter hun toetsenborden.

    Door één heel simpel feit heb ik daarom al vertrouwen in de huidige situatie... Het internet staat er vol mee.
    Er is geen aandeel, op GME na, waarbij je zoveel van die FUD voorbij ziet komen. En dat bevestigd voor mij dat we op de goede weg zijn. Je gaat toch kapot als je ziet wat voor berichten men plaatst. Alles wordt geprobeerd van iets positiefs naar iets negatiefs te draaien.

    Waarom zie ik zo ontzettend veel berichten over AMC, maar niet over de andere bioscoopketens in alleen de US al bv?
    Exact. Omdat er betaald wordt om te zorgen dat het niet uit de klauwen loopt, wat het evengoed alsnog gaat doen.

    Oh en Ridder. Ik ben het 100% met je eens dat de huidige koers niet de juiste afspiegeling is van het aandeel.
    Het is ook gewoon duidelijk dat de 'normale' perikelen omtrent een aandeel hier niet van belang zijn op dit moment.

    Ik ben voornemend om, nadat er een squeeze is geweest, gewoon keurig een stuk terug te kopen op een 'normale' koers.
    1 uit blijk van waardering, en 2 omdat ik geloof dat de CEO oprecht goede dingen aan het doen is.

    Kortom, we gaan weer genieten van een bijzondere week.
  2. [verwijderd] 1 juni 2021 13:46
    quote:

    Pasqualeszz schreef op 1 juni 2021 13:44:

    Haha bedankt voor je ontvangst!
    Het internet staat inderdaad vol met mensen die heel hard van alles roepen achter hun toetsenborden.

    Door één heel simpel feit heb ik daarom al vertrouwen in de huidige situatie... Het internet staat er vol mee.
    Er is geen aandeel, op GME na, waarbij je zoveel van die FUD voorbij ziet komen. En dat bevestigd voor mij dat we op de goede weg zijn. Je gaat toch kapot als je ziet wat voor berichten men plaatst. Alles wordt geprobeerd van iets positiefs naar iets negatiefs te draaien.

    Waarom zie ik zo ontzettend veel berichten over AMC, maar niet over de andere bioscoopketens in alleen de US al bv?
    Exact. Omdat er betaald wordt om te zorgen dat het niet uit de klauwen loopt, wat het evengoed alsnog gaat doen.

    Oh en Ridder. Ik ben het 100% met je eens dat de huidige koers niet de juiste afspiegeling is van het aandeel.
    Het is ook gewoon duidelijk dat de 'normale' perikelen omtrent een aandeel hier niet van belang zijn op dit moment.

    Ik ben voornemend om, nadat er een squeeze is geweest, gewoon keurig een stuk terug te kopen op een 'normale' koers.
    1 uit blijk van waardering, en 2 omdat ik geloof dat de CEO oprecht goede dingen aan het doen is.

    Kortom, we gaan weer genieten van een bijzondere week.
    jouw koersdoel is?
  3. [verwijderd] 1 juni 2021 13:46
    quote:

    Diede schreef op 1 juni 2021 13:21:

    [...]
    dat is geen investering, die aandelen worden gelijk weer gedumpt.
    of zijn al gedumpt op voorhand.
    Heren, ik blijf het herhalen, roep niet te snel dat je iets weet. Dit zijn Class A shares deze zijn helemaal niet publiek verhandelbaar. Vergelijkbaar met preferente aandelen in de Nederlandse BV structuur, maar of dat jullie iets zegt weet ik niet.

    Ook mooi om te lezen dat iemand iets roept (wat niet correct kan zijn) en het in een aantal berichten later alweer wordt aangehaald als argumentatie om iemand anders weer voor dom uit te maken. Ik had u toch hoger ingeschat als adversaire digne, Le Chevalier Noir... foei toch
  4. [verwijderd] 1 juni 2021 13:49
    quote:

    Alimeteene schreef op 1 juni 2021 13:46:

    [...]

    Heren, ik blijf het herhalen, roep niet te snel dat je iets weet. Dit zijn Class A shares deze zijn helemaal niet publiek verhandelbaar. Vergelijkbaar met preferente aandelen in de Nederlandse BV structuur, maar of dat jullie iets zegt weet ik niet.

    Ook mooi om te lezen dat iemand iets roept (wat niet correct kan zijn) en het in een aantal berichten later alweer wordt aangehaald als argumentatie om iemand anders weer voor dom uit te maken. Ik had u toch hoger ingeschat als adversaire digne, Le Chevalier Noir... foei toch
    Dat is standaard bij de zwarte ridder , gewoon overheen lezen.
  5. [verwijderd] 1 juni 2021 13:53
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 1 juni 2021 13:31:

    [...]
    AMC kan nooit genoeg winst maken om de huidige koers te rechtvaardigen.

    En door al die emissies wordt dat niet beter.

    In ca een jaar tijd is het aantal aandelen bijna verviervoudigd.
    Ik denk dat dit wel kan, maar goed nu gaan we het weer hebben over de reële waarde van het aandeel, terwijl wij nog bezig waren met de wel of niet op hande zijnde short squeeze.

    Mijn vriendin discussieert ook op deze wijze, als het lastig wordt schakelen we over op een nieuw onderwerp.
  6. [verwijderd] 1 juni 2021 13:53
    Vind ik lastig om concreet aan te geven.

    Ik lees van alles natuurlijk. Uiteenlopend van 100 tot 500k onderhand.
    Nou lijkt dat laatste mij wel echt heel gortig, maar ik vertrouw er op dat we in ieder geval de gekte van GME kunnen halen van het verleden, en ik richt mij eigenlijk ook op de 1k minstens. Uiteindelijk wel afhankelijk van het verloop van.

    Er is in het verleden ook een ander aandeel geweest, waar ik zo even de naam van kwijt ben (wellicht kan iemand het aanvullen), die binnen de kortste keren richting de 20k ps schoot en daar zelfs een week of wat bleef hangen. In dat geval blijf ik rustig kijken welke koers ik op dat moment reëel schat.

    Het kan natuurlijk ook in een dag of 2 allemaal gebeurt zijn, al verwacht ik dat er een extreme hoeveelheid synthetics rond gaan. Kijk alleen naar het volume van de afgelopen periode terwijl een groot deel (nooit iedereen) vasthoudt. Ik heb sinds februari ook geen aandeel verkocht en alleen maar meer bijgekocht.

    Kortom, voorlopig koop ik nog rustig bij en blijf ik rustig zitten.
    Vervolgens ben ik van plan terug in te stappen bij Steinhoff met een groter aantal dan ik voorheen had.
  7. [verwijderd] 1 juni 2021 13:54
    quote:

    waarom niet schreef op 1 juni 2021 13:40:

    [...]
    Ik zag jou vorige week een persoonlijk koersdoel van 1000 afgeven.
    Dan heb je wel heel veel vertrouwen.
    Ben ook eens aan het lezen.
    Klopt, dat heb ik ook voor de squeeze, denk persoonlijk dat de koers iets hoger kan komen, maar ga dat niet met de hele portie afwachten, maar 20/25% gaat door tot het einde der tijden. Heb mij ingelezen in historische short squeezes, waaronder Volkswagen. Als GME niet werd afgekapt door de brokers was die er ook met gemak gekomen. Dat zullen ze nu niet weer doen, lessons learned.
  8. [verwijderd] 1 juni 2021 13:56
    quote:

    Alimeteene schreef op 1 juni 2021 13:46:

    [...]

    Heren, ik blijf het herhalen, roep niet te snel dat je iets weet. Dit zijn Class A shares deze zijn helemaal niet publiek verhandelbaar. Vergelijkbaar met preferente aandelen in de Nederlandse BV structuur, maar of dat jullie iets zegt weet ik niet.

    Ook mooi om te lezen dat iemand iets roept (wat niet correct kan zijn) en het in een aantal berichten later alweer wordt aangehaald als argumentatie om iemand anders weer voor dom uit te maken. Ik had u toch hoger ingeschat als adversaire digne, Le Chevalier Noir... foei toch
    Hahahaha geniale reactie! Fijn om te lezen dat er mensen zijn die wel hun huiswerk doen!
  9. [verwijderd] 1 juni 2021 13:56
    quote:

    Pasqualeszz schreef op 1 juni 2021 13:53:

    Vind ik lastig om concreet aan te geven.

    Ik lees van alles natuurlijk. Uiteenlopend van 100 tot 500k onderhand.
    Nou lijkt dat laatste mij wel echt heel gortig, maar ik vertrouw er op dat we in ieder geval de gekte van GME kunnen halen van het verleden, en ik richt mij eigenlijk ook op de 1k minstens. Uiteindelijk wel afhankelijk van het verloop van.

    Er is in het verleden ook een ander aandeel geweest, waar ik zo even de naam van kwijt ben (wellicht kan iemand het aanvullen), die binnen de kortste keren richting de 20k ps schoot en daar zelfs een week of wat bleef hangen. In dat geval blijf ik rustig kijken welke koers ik op dat moment reëel schat.

    Het kan natuurlijk ook in een dag of 2 allemaal gebeurt zijn, al verwacht ik dat er een extreme hoeveelheid synthetics rond gaan. Kijk alleen naar het volume van de afgelopen periode terwijl een groot deel (nooit iedereen) vasthoudt. Ik heb sinds februari ook geen aandeel verkocht en alleen maar meer bijgekocht.

    Kortom, voorlopig koop ik nog rustig bij en blijf ik rustig zitten.
    Vervolgens ben ik van plan terug in te stappen bij Steinhoff met een groter aantal dan ik voorheen had.
    Hetzlefde verhaal als dat van amctothemoon dus , die komt ook van steinhoff af
  10. [verwijderd] 1 juni 2021 13:57
    quote:

    Alimeteene schreef op 1 juni 2021 13:53:

    [...]

    Ik denk dat dit wel kan, maar goed nu gaan we het weer hebben over de reële waarde van het aandeel, terwijl wij nog bezig waren met de wel of niet op hande zijnde short squeeze.

    Mijn vriendin discussieert ook op deze wijze, als het lastig wordt schakelen we over op een nieuw onderwerp.
    Hahhaha legend, ik ga stuk. Hou op met me, wat goed dit zeg haha
  11. forum rang 10 DeZwarteRidder 1 juni 2021 13:58
    quote:

    Alimeteene schreef op 1 juni 2021 13:53:

    [...]Ik denk dat dit wel kan, maar goed nu gaan we het weer hebben over de reële waarde van het aandeel, terwijl wij nog bezig waren met de wel of niet op hande zijnde short squeeze.

    Mijn vriendin discussieert ook op deze wijze, als het lastig wordt schakelen we over op een nieuw onderwerp.
    Zeg maar tegen je vriendin dat er helemaal geen shortsqueeze komt en ik zal je een geheimpje vertellen:

    Een echte shortsqueeze komt altijd ONVERWACHT.
  14. [verwijderd] 1 juni 2021 14:09
    Afgelopen vrijdag was er ook een mega stijging...en toen een mega daling. Op 1 dag. +30 en - 30 dacht ik gezien te hebben. Mega %.
    Kortom, koop en verkoop in bulk. Dan zal een aandeel toch nooit mega blijven stijgen?
    Uiteraard hoop ik op een doorstijgen etc. maar ik verwacht het niet zolang mensen toch weer gaan verkopen bij de eerste de beste stijging.

  15. [verwijderd] 1 juni 2021 14:10
    Haha ja, dat is ook de reden dat ik dit topic vond uiteindelijk.

    Het is ook geen wonder dat onze verwachtingen overeen komen, er zijn nog een paar miljoen mensen op deze wereld vandaag de dag die hetzelfde hanteren.

    Ik heb mijn aandelen SH een maand geleden grotendeels verkocht. Je mag best weten dat ik 225k stuks had op dat moment.
    Dat heb ik, samen met mijn eerdere inleg in AMC, nu samengevoegd en ben blij dat ik dat heb gedaan vlak voor de laatste opmars.

    Mijn doel is dan ook om groter terug in te kunnen stappen straks.

    Deze hele AMC situatie is gewoon op zijn zachtst gezegd bijzonder te noemen en is nergens echt mee te vergelijken.
    Er is ook niemand die met droge ogen kan beweren te weten wat er staat te gebeuren. Ik weet wel dat de hoeveelheid FOMO die zich overal begint te ontwikkelen extreme vormen begint aan te nemen. In maart zouden er 3,2 miljoen aandeelhouders zijn geweest.. Ik denk dat dit makkelijk verdubbeld is in de tussentijd! Laat iedereen gemiddeld eens 100 aandelen hebben (ik zit zelf in de xxxx range) dan gaat het hard met de synthetics die er moeten zijn.
  17. [verwijderd] 1 juni 2021 14:13
    Heb je ook onderzoek gedaan waarom dit gebeurde? Dit was namelijk perfect ingecalculeerd :).
    Ik wil niet gaan beweren dat je zo maar wat roept, maar kijkende naar de situatie met de opties afgelopen week was dit prima te verklaren en eindigden we de week zelfs rond de 100% in de plus. Ik durf te wedden dat de andere mannen hier wel een link naar het betreffende artikel zullen hebben.

    Afgelopen vrijdag zijn er weer rond de 200k opties ITM gekomen. Dit draait zeker bij aan de ontwikkelingen voor komende week.
    Waar het heen gaat, geen idee. Dat is echt niet meer te verklaren.
  18. [verwijderd] 1 juni 2021 14:13
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 1 juni 2021 14:09:

    Ondanks al het geschreeuw zal er bij AMC geen shortsqueeze komen.
    Ridder , je kunt roepen wat je wilt , de mensen die 1,5 week geleden zijn ingestapt op een tientje lachen je natuurlijk allemaal uit.
    Om met je eigen woorden te spreken , slimpie.
    Dat er weer ergens slachtoffers gaan komen is ook duidelijk , maar ook jij weet niet wanneer dit is.
  19. [verwijderd] 1 juni 2021 14:15
    quote:

    Geronimo Groningen schreef op 1 juni 2021 14:09:

    Afgelopen vrijdag was er ook een mega stijging...en toen een mega daling. Op 1 dag. +30 en - 30 dacht ik gezien te hebben. Mega %.
    Kortom, koop en verkoop in bulk. Dan zal een aandeel toch nooit mega blijven stijgen?
    Uiteraard hoop ik op een doorstijgen etc. maar ik verwacht het niet zolang mensen toch weer gaan verkopen bij de eerste de beste stijging.

    Er was inderdaad een hele grote stijging, en ook een evengrote daling waarmee we uiteindelijk ongeveer gelijk zijn geëindigd. Hiermee hebben we de week fantastisch afgesloten met meer dan 100% groei.

    Deze week zullen we zien hoe e.e.a. zich gaat ontwikkelen. De enorme verkoop lijkt er niet per se te zijn volgens Bloomberg waar je kan zien dat de inflow (koop) veel hoger is dan de outflow (verkoop).

  20. [verwijderd] 1 juni 2021 14:20
    quote:

    waarom niet schreef op 1 juni 2021 14:13:

    [...]
    Ridder , je kunt roepen wat je wilt , de mensen die 1,5 week geleden zijn ingestapt op een tientje lachen je natuurlijk allemaal uit.
    Om met je eigen woorden te spreken , slimpie.
    Dat er weer ergens slachtoffers gaan komen is ook duidelijk , maar ook jij weet niet wanneer dit is.
    Daarom dat ik zo hard lach idd. Mijn GAK zit net boven 10, komt door mijn inleg van verkoop Steinhoff en overal staat de winst nog boven de 100%. Nothing to lose, de vooruitzichten zijn in maanden niet zo goed geweest.

    De ‘verliezers’ in een squeeze zijn de shorts en eventueel de mensen die op de top instappen. Want zelfs bij GME heb ik tijdens de squeeze in januari op 200 een gokje gewaagd. Is niet verkeerd uitgepakt zullen we maar zeggen :)
2.983 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 150 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
B&S Group SA 4,395 +0,34 +8,25%
Galapagos 25,380 +1,42 +5,93%
EBUSCO HOLDING 0,925 +0,05 +5,16%
ALLFUNDS GROUP 5,430 +0,27 +5,13%
BESI 112,800 +5,30 +4,93%
THEON INTERNAT 10,340 +0,48 +4,87%
RENEWI 7,150 +0,24 +3,47%
UNILEVER PLC 56,440 +1,88 +3,45%
RELX 44,820 +1,42 +3,27%
FASTNED 21,300 +0,65 +3,15%
Pharming 0,716 +0,02 +3,02%
Wolters Kluwer 157,950 +4,60 +3,00%
WDP 20,720 +0,60 +2,98%
UMG 22,580 +0,63 +2,87%
CTP 15,100 +0,40 +2,72%
DSM FIRMENICH AG 107,250 +2,40 +2,29%
INPOST 17,210 +0,35 +2,08%
SIGNIFY NV 21,740 +0,44 +2,07%
IMCD 140,150 +2,80 +2,04%
Eurocommercial Properties 23,300 +0,45 +1,97%
Fagron 18,620 +0,34 +1,86%
ADYEN NV 1.290,400 +23,40 +1,85%
ASML 642,100 +10,60 +1,68%
ASMI 504,600 +8,20 +1,65%
Ahold Delhaize 32,830 +0,52 +1,61%
AEX 879,80 +13,67 +1,58%
Kendrion 10,900 +0,16 +1,49%
JDE PEET'S 18,600 +0,23 +1,25%
OCI 11,315 +0,13 +1,16%
Heineken 70,640 +0,76 +1,09%
ACOMO 17,640 +0,18 +1,03%
Sif Holding 12,220 +0,12 +0,99%
AMX 866,26 +8,37 +0,98%
NX FILTRATION 4,240 +0,04 +0,95%
Avantium 2,170 +0,02 +0,93%
EXOR NV 95,200 +0,85 +0,90%
Brunel 8,470 +0,07 +0,83%
ASCX 1.183,15 +9,48 +0,81%
RANDSTAD NV 40,610 +0,31 +0,77%
Nedap N.V. 52,400 +0,40 +0,77%
Philips Koninklijke 25,220 +0,19 +0,76%
Sligro 10,660 +0,08 +0,76%
Corbion 21,980 +0,16 +0,73%
Arcadis 62,200 +0,45 +0,73%
AALBERTS NV 34,100 +0,22 +0,65%
ASR Nederland 45,130 +0,29 +0,65%
Vastned 24,250 +0,15 +0,62%
Wereldhave 14,120 +0,08 +0,57%
KPN 3,620 +0,02 +0,56%
Aegon 5,960 +0,03 +0,51%
TomTom 5,200 +0,03 +0,48%
Akzo Nobel 55,880 +0,26 +0,47%
ArcelorMittal 23,990 +0,08 +0,33%
SHELL PLC 31,610 +0,09 +0,27%
NSI 19,700 +0,04 +0,20%
Accsys 0,555 +0,00 +0,18%
HEIJMANS KON 27,950 +0,05 +0,18%
Fugro 16,900 +0,03 +0,18%
AMG Critical Materials N.V. 14,980 +0,01 +0,07%
PostNL 1,009 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO (RIGHT) 0,000 -0,16 -99,81%
SBM Offshore 17,720 -0,30 -1,66%
CM.COM 6,000 -0,10 -1,64%
JUST EAT TAKEAWAY 14,010 -0,23 -1,58%
Alfen N.V. 11,245 -0,17 -1,45%
Vopak 45,100 -0,60 -1,31%
Flow Traders 21,380 -0,28 -1,29%
BAM 4,010 -0,05 -1,23%
ING 14,652 -0,17 -1,16%
ForFarmers 3,280 -0,03 -0,91%
Van Lanschot Kempen NV 43,100 -0,35 -0,81%
ABN AMRO BANK N.V. 14,735 -0,12 -0,77%
AZERION 1,266 -0,01 -0,63%
Air France-KLM 7,358 -0,05 -0,62%
TKH 31,720 -0,18 -0,56%
NN Group 44,640 -0,20 -0,45%
Basic-Fit 21,500 -0,08 -0,37%
PROSUS 37,970 -0,13 -0,35%
Aperam 27,560 -0,06 -0,22%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 879,80 +13,67 +1,58%
AEX GR 3.450,86 +53,61 +1,58%
Germany40^ 19.354,60 +32,01 +0,17%
FTSE 100 8.262,08 +112,81 +1,38%
EURO50 4.797,55 0,00 0,00%
US30^ 44.302,90 0,00 0,00%
Nasd100^ 20.778,50 0,00 0,00%
US500^ 5.965,55 0,00 0,00%
Japan225^ 38.598,50 0,00 0,00%
VD-NEW 16,06 -0,99 -5,82%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer