Aandeel TomTom AEX:TOM2.NL, NL0013332471

quote:

tatje schreef op 29 maart 2021 09:52:

On the other hand, TomTom’s new system also allows for an offline mode that switches to onboard software and maps, thus providing the driver with an uninterrupted navigation experience.

Het 2e deel snap ik niet !!!

quote:

vreemd vermogen schreef op 29 maart 2021 10:00:

Lees het PB van TomTom.

When no data connection is available, the solution switches to its onboard software and maps, making it available under all circumstances.

quote:

sniklaas schreef op 28 maart 2021 12:07:

[...]wel apart Martin, dat jij als voormalige boekhouder mij deze wedervraag stelt omtrent de redenen waarom kosten/investeringen worden geboekt als OPEX of CAPEX..

De uitleg voor OPEX/CAPEX kun je beter Googelen, staat prima beschreven wat deze definities en verplichtingen zijn bij de boekhoudmethode die TOMTOM gebruikt.

Feit (en geen eigen voorkeur) is de verschuiving bij TOM2 van ‘hardware’ naar ‘software’ producent en resulteert in een afname van CAPEX en toename van OPEX.

quote:

boem! schreef op 29 maart 2021 10:06:

[...]

Waarschijnlijk onbedoeld maar jij doet hiermee een warm pleidooi om de FCF methode te gebruiken.

Ik ga er gemakshalve vanuit dat het voor iedereen duidelijk is dat we de winst als uitgangspunt moeten nemen in de beoordeling van een aandeel.

Indien je het begrip "winst " uit Wikepedia tot je neemt zie je dat het IFRS winstbegrip juist vanwege de interpretatieverschillen soms tot verschillende uitslagen leidt.
Om aan dit euvel te ontsnappen gebruiken veel professionele analisten daarnaast het begrip FCF( wo WB).

Voor de FCF toepassing maakt het niets uit wat de gekozen afschrijvingstermijn is.

De afschrijvingen worden namelijk simpelweg vervangen door het bedrag aan investeringen

quote:

pwijsneus schreef op 29 maart 2021 14:03:

......Waarom lees ik hier vanalles over dividend op dit draadje?!

quote:

NewKidInTown schreef op 29 maart 2021 15:07:

[...]
Er loopt hier iemand rond die het sinds een poosje "op de kaart" heeft gezet, hij heeft af en toe ineens iets waar ie zich een paar maanden of langer op heeft gestort, en dan blijft ie er op hameren.

Dividend, je kunt er een heleboel over zeggen, maar echt essentieel is het niet voor de koers ofzo.

Dividend: de zin en onzin ervan.

Dividend is soms onzinnig. Maar als je als onderneming zelf geen goed rendement met je geld kan maken, kan dividend wel degelijk zinvol zijn, stelt Errol Keyner.

Beleggen in aandelen is geen liefdadigheid. Beleggers stellen risicodragend kapitaal ter beschikking en verwachten als tegenprestatie rendement. Rationeel gezien maakt het niet uit of dit via koersstijgingen of dividenduitkeringen gebeurt, of een combinatie daarvan. Toch staan beleggers soms lijnrecht tegenover elkaar qua dividendbeleid van een onderneming.

Het is al vaak betoogd, maar daarom niet minder waar: een dividenduitkering is een sigaar uit eigen doos. De waarde van de onderneming – en dus van een aandelenbelegging – daalt met exact het uitgekeerde dividend. Een dividenduitkering is net zo zinvol/zinloos als de belegger die zichzelf een ‘dividend’ toekent door jaarlijks een klein deel van zijn aandelenpakket te verkopen.

quote:

vreemd vermogen schreef op 29 maart 2021 14:00:

Tja Sniklaas. Mijn vraag aan jou is dan natuurlijk: " WAAROM reageer je altijd op Boem alsof je door een 'weps' gestoken bent" :))