Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Unibail-Rodamco   /   Mijn FIRE-beleggingen (waaronder en n.a.v. URW ;-))

Aandeel UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD PSE:URW.FR, FR0013326246

Laatste koers (eur) Verschil Volume
73,960   -0,300   (-0,40%) Dagrange 73,600 - 74,260 183.780   Gem. (3M) 284,4K

Mijn FIRE-beleggingen (waaronder en n.a.v. URW ;-))

Volgen
6.918 Posts
Pagina: «« 1 ... 341 342 343 344 345 346 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 !@#$!@! 5 december 2024 15:51
    quote:

    AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 5 december 2024 14:27:

    @LTOke en !@: volgens mij zijn jullie het al met elkaar eens... (ik dacht er goed aan te doen dat op te merken voordat er weer een lange kettingreactie-op-reactie voor niets gaat ontstaan).
    Niet nodig, we reageren op zitzak. Ik reageerde idd bevestigend op LTOke posts.
  2. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 5 december 2024 16:45
    quote:

    thorgal schreef op 5 december 2024 14:42:

    Euronext Brussel: gasaandelen boven door overnamebod en lovend rapport

    Twee aandelen gaven vandaag flink gas op een hogere Brusselse beurs: Grootaandeelhouder Nicolas Saverys gaat een nieuwe poging doen om Exmar
    EXM
    27,19%
    van de beurs te halen. En het beurshuis Kepler Cheuvreux wijst op het hoge dividendrendement bij Fluxys Belgium
    FLUX
    8,76%
    Eh, okay, het hoge dividendrendement komt voornamelijk door de almaar dalende koers.
    Soms is dat een slecht teken, omdat dat hoge dividend(rendement) misschien steeds minder houdbaar wordt.
    Is er misschien iets meer bekend over waarom de koersontwikkeling vanaf nu waarschijnlijk een trendbreuk zal laten zien, waardoor dat wordt veroorzaakt, en in hoeverre dat hoge dividendrendement houdbaar is?

    Ik stel deze vragen omdat ik een inkijkje geef wat ik doe als er een nieuwe kandidaat-aandeel zich (misschien) aandient. Voordat ik een positie inneem kijk ik naar:
    1) Historische koersontwikkeling: in dit geval ziet dat er niet best uit
    2) Verwachte koersontwikkeling: een verwachte trendbreuk t.o.v. 1) kan best interessant zijn, maar is die er? (behalve dan de koers de laatste week omhoog veert)
    3) Dividendrendement: ziet er op zich wel okay uit, maar hoe houdbaar is het?
    4) Historisch dividend: tot 2016 kon ik het terugvinden en ziet er goed uit, maar voor 2016 kan ik zo snel niet terugvinden
    5) Sector: op zich ben ik best wel zwaar bezet in de energiesector, maar binnenkort raak ik AY kwijt, dus op die manier zou dit kunnen passen
    6) Hoe liquide is dit aandeel: Belgisch aandeel op de beurs van Brussel. Mogelijk is er dan ook iets minder handel in dit soort aandelen, en dan kunnen koersbewegingen (zoals stijging afgelopen week) al ontstaan bij een klein beetje handel. Is op zich dus een mogelijk minpuntje.
    7) Advies van anderen (zowel positief als negatief): nog niet zo veel over bekend, behalve dat jij (thorgal) het aanbeveelt vanwege het relatief hoge dividendrendement. Zie ook geen SA artikelen (en jij hebt ook nog geen links naar artikelen waar ik in kan duiken)
    8) Guilty pleasure of andere emotie (zowel positief als negatief): neutraal
    9) Belasting: België 30% dividendbelasting. Is voor mij ook wel een nadeel, omdat ik maar 15% terug kan krijgen en de rest zou ik speciaal moeten regelen (voor zover ik weet heeft DG en IBKR geen automatisch verdragstarief voor Europese aandelen... dat in tegenstelling tot VS/CAD/ISR etc.). Hoe werkt dat voor de forumleden uit België? Krijgen jullie die 30% wél terug bij jullie jaaropgave van de inkomstenbelasting?
  3. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 5 december 2024 16:54
    quote:

    !@#$!@! schreef op 5 december 2024 15:51:

    [...]
    Niet nodig, we reageren op zitzak. Ik reageerde idd bevestigend op LTOke posts.
    Oh ja, ik zie het! Oei dan reageren we al met z'n drieën op zitzak... wat oneerlijk verdeeld! ;-p
    (en misschien zelfs 5 als ik de reacties van Hans en White Arrow erbij optel)
  4. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 5 december 2024 17:17
    quote:

    robutrecht schreef op 5 december 2024 15:14:

    Kassa deze hark ik er ook weer even bij!! een extra jaarlijks dividend boven op de kwartalen.

    CME (NASDAQ:CME) declares $5.80/share annual variable dividend, up from $5.25 variable annual dividend declared last year.
    Payable Jan. 16; for shareholders of record Dec. 27; ex-div Dec. 27.
    The Board authorized a share repurchase program of up to $3 billion of CME Group Class A common stock.
    Aanhakend op mijn (voor)vorige post:
    CME heb ik ook nog niet, maar die zou heel wat beter scoren op mijn "checklist":
    1) Historische koersontwikkeling: prima
    2) Verwachte koersontwikkeling: geen trendbreuk nodig, hopelijk houdt die de huidige langere termijn trend vol (nog niet gecheckt op bijv. simplywall.st)
    3) Dividendrendement: okay, vooral met die extra uitkeringen einde jaar
    4) Historisch dividend: lekker stijgend (extra uitkeringen gaan een beetje op en neer, maar grosso modo stijgend over de langere termijn)
    5) Sector: financials, op zich zit ik daar ook al best dik in, maar dit is een uitbijter. Ben niet thuis in hun specialiteit (investment bank, handelshuis in opties en futures etc.), maar misschien een “gokje waard” (al heb ik geen goede ervaringen met FLOW, maar dit kan een beter aandeel zijn voor iemand als ik)
    6) Hoe liquide is dit aandeel: geen probleem, VS aandeel genoteerd op NASDAQ, normale volumes
    7) Advies van anderen (zowel positief als negatief): robutrecht, hoe kan ik zijn keuze nu negeren! (maar ik zie ook sterke koopaanbevelingen op SA en investing.com ;-p)
    8) Guilty pleasure of andere emotie (zowel positief als negatief): neutraal
    9) Belasting: geen probleem bij IBKR, valt onder 15% verdragstarief met VS

    Dus misschien heb ik mijn kandidaat gevonden voor pakjesavond!
  5. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 5 december 2024 18:41
    Was deze al gemeld?
    If not: KASSAAAA!!!!

    ZIM Integrated Shipping Services Ltd (NYSE:ZIM):
    ZIM Integrated (NYSE:ZIM) declares $2.81/share quarterly dividend, reflecting approximately 30% of third quarter 2024 net income.
    In addition, the Board declared a special dividend of $0.84 per share, bringing total dividend to $3.65/share.
    The board made total dividend payment of $440M, consisisting of $340M quarterly dividend and $100M of special dividen
    Payable Dec. 9; for shareholders of record Dec. 2; ex-div Dec. 2.

    Ik weet niet of en wie er mij zijn gevolgd in dit super cyclische container aandeel, maar ik had eerst een pluk tegen een te hoge koers aangekocht, en toen ze in de goot lagen lekker goedkoop staan bijkopen, waardoor ik nu een GAK heb, die rond de huidige koers van ca $21 ligt. Dit is dus een verdrievoudiging(!) t.o.v. het dieptepunt (van ca $7) van 1 jaar geleden.

    Zaak is om je niet blind te staren op (nu weer) een "superhoog" dividend. Als dit dividend elk kwartaal zou worden uitbetaald dan zou je een knotsgek dividendrendement hebben van ruim 50% (of zelfs bijna 70% als dat extra dividend ook elk kwartaal zou worden betaald). Deze dividenden gaan echter keihard op en neer. Het kan dus ook zomaar een jaar gewoon NUL zijn (zoals tussen JUN23-JUN24). Maar als het plots weer goed gaat, dan kan het meteen ook wel weer heel erg hard en goed gaan. Beleggen in ZIM is dus een zaak van geduld, een vaste hand, uitschakelen van zenuwen, en als er dan plots weer een dividendebonanza is (die in één klap alle gemiste dividenden kan goedmaken), dan gewoon ervan genieten als een leuke Sinterklaas/Kerst/Eindejaars bonus! Ga dus vooral niet aankopen als zo'n dividend wordt aangekondigd! Dan vliegt de koers omhoog en is de kans op een tegenvaller groot... Koop vooral bij (als je op dit wilde paard wilt gaan zitten) als er een enorme dividendcut wordt aangekondigd (of domweg geheel wordt stopgezet). Heerlijk! ;-p
  6. Zitzak500 5 december 2024 21:01
    quote:

    LTOke schreef op 5 december 2024 14:08:

    Ik wil ook helemaal geen Amerikaanse toestanden. We mogen als Nederland best trots zijn op onze verzorgingsstaat. Het heeft zijn nadelen en is fraudegevoelig, maar in basis is het een heel goed concept.
    Net zoals veel van onze collectieve voorzieningen. Ik betaal er ook zonder problemen aan mee.

    Waar ik moeite mee heb, is dat het hele apparaat op een paar jaar tijd met 31% meer mensen wordt gedraaid.
    Bij een bedrijf zou je dan ook meer omzet en winst verwachten. Alleen onze overheid lijkt wel steeds minder te presteren met meer mensen. En het allerergste is dat het maar blijft groeien. Er is geen rem. Ze gaan niet failliet zoals een normaal bedrijf. Er wordt gewoon weer een belasting verhoogd of erbij verzonnen. En die groei leidt tot nog meer stroperigheid. En de oplossing daarvoor? Meer mensen, meer beleid en meer regels om dat op te lossen.

    Misschien dat we vanuit de DOGE hoek lichtpuntjes gaan zien. En dat goed voorbeeld dan doet volgen.
    en.wikipedia.org/wiki/Department_of_G...
    Fair enough. Ben ik wel met je eens.

    Maar ik denk dat vooral komt door de staat van de samenleving. Of in elk geval als een reactie daarop.
    Mensen gaan niet zonder meer met zomaar iets akkoord. Iedereen denkt deskundig te zijn. Het is zo makkelijk om online je bezwaar te maken, te protesteren, bestuurders/politici af te fakkelen, etc. Al die bezwaren, meningen, belangen, kosten onwijs veel tijd en geld.

    Overheden zijn als de dood om fouten te maken, alles moet tot in de puntjes zijn uitgezocht of onderzocht. Op alle vlakken. Integraal werken heet dat.

    Dat is nog los van alle externe problemen die er op ons af komen. Huisvesting voor immigranten. Woningcrisis. Oekraine. Hoge energielasten. Netcongestie. Stikstof. Veel meer taken en verantwoording bij lagere overheden. Extremer weer. Europese wetgeving.

    Je moet bestuurders hebben met lef, die keuzes durven maken, die af en toe pijn doen, maar die wel efficient zijn. Die overwicht en overzicht hebben. Daar zijn er niet veel meer van.
  7. forum rang 7 White Arrow 6 december 2024 10:43
    quote:

    Hans schreef op 4 december 2024 23:36:

    [...]Zou kunnen maar dat willen wij helemaal niet.
    Ik zie belasting betalen steeds meer als doneren aan een goed doel.
    Wij zijn veel in Amerika geweest en al die zwervers kan ik maar niet aan wennen. Wij betalen graag belasting om onder andere dat in Nederland te voorkomen.
    Maar nogmaals. Het moet wel redelijk blijven.
    Ik geef het tegenwoordig liever weg aan goede doelen. Als je inkomen onder de 250.000 blijft, hoef je helemaal geen belasting te betalen, mits je bereid bent per saldo het dubbele aan goede doelen te schenken en je dit minstens 5 jaar volgens overeenkomst blijft doen. Als je werkeloos of invalide wordt, mag je overigens stoppen, zonder dat de eerdere aftrek vervalt.

    Mijn favorieten:

    doneereffectief.nl/?utm_source=google...

    justdiggit.org/nl/wat-we-doen/

    Misschien ook iets voor lezers op dit draadje. Geld maakt immers niet gelukkig. Geven wel. ;-)
  8. forum rang 4 LTOke 6 december 2024 11:17
    quote:

    Zitzak500 schreef op 5 december 2024 21:01:

    [...]

    Overheden zijn als de dood om fouten te maken, alles moet tot in de puntjes zijn uitgezocht of onderzocht. Op alle vlakken. Integraal werken heet dat.

    Het is niet erg dat het dak niet waterdicht is. Als het verhaal waarom het dak niet waterdicht is, maar waterdicht is.
  14. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 9 december 2024 12:16
    quote:

    robutrecht schreef op 9 december 2024 08:44:

    Nee ZIM is veels te volatiel voor mij. Daar slaap ik slecht op! ;-)
    Kan ik begrijpen, en dan zeker niet doen! ;-)

    Ik kan er ook alleen mee leven, omdat het slechts (minder dan) 1% van mijn mix innneemt.
    Mocht koers plots vreselijk hard gaan stijgen, dan zou dat een mooi moment zijn om er wat af te halen en op die manier niet alleen winst te pakken (vanwege het cyclische karakter), maar ook om te voorkomen dat ik al te veel in ZIM zit (risico op koers- en dividenddalingen neemt met de koers toe). Ik zou dan weer een pluk terugkopen als de koersen daarna weer in elkaar storten (bijvoorbeeld een half jaar nadat ze in de toekomst weer eens dividend hebben moeten stoppenzetten)
  15. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 11 december 2024 14:03
    Een klein stapje naar het aantrekkelijker maken van beleggen in de EU voor EU burgers:
    fd.nl/politiek/1539884/snellere-terug...
    "De EU-lidstaten bereikten dinsdag overeenstemming over een richtlijn die verrekening van bronbelastingen op rente en dividend eenvoudiger, sneller en veiliger moet maken. Hiermee pakt de Europese Unie het probleem van dubbele belastingheffing aan, een belangrijke hindernis voor grensoverschrijdende beleggingen. Dit moet de Europese kapitaalmarktunie versterken. Daar is de EU veel aan gelegen, zodat bedrijven gemakkelijker aan geld kunnen komen.

    Woonplaatscertificaat
    De nieuwe richtlijn, Faster, harmoniseert de procedures voor vermindering of teruggave van bronbelasting die beleggers betalen over de opbrengsten van aandelen en obligaties die zij buiten hun woonland bezitten. Europese landen hebben daar al afspraken over gemaakt in bilaterale belastingverdragen. Maar toch kost het beleggers vaak moeite om dubbele heffing te voorkomen. Bij de aankondiging van de nu aangenomen richtlijn in juni 2023 stelde de Europese Commissie dat die beleggers €5 mrd aan extra inkomsten zou opleveren.

    De nieuwe regels voorzien in een gemeenschappelijk Europees fiscaal woonplaatscertificaat. Met dit digitale certificaat kunnen beleggers, zowel natuurlijke personen als rechtspersonen, gebruikmaken van de versnelde procedures om vrijstelling of teruggave te verkrijgen van bronbelasting. Het land waarin rente of dividend wordt uitbetaald, houdt deze belasting in. Als vervolgens het woonland van de belegger daar dan nog eens belasting over heft, is er sprake van dubbele belasting.

    Dividendstrippen
    De versnelde procedure houdt in dat lidstaten die bronbelasting opleggen aan beleggers uit een ander EU-land, hierbij meteen rekening houden met de belastingdruk in het woonland en hun eigen heffing navenant verlagen. Het alternatief is dat de ingehouden bronbelasting binnen zestig dagen nadat beleggers daarom hebben gevraagd, wordt teruggegeven.

    Zo’n verzoek moet worden gedaan door gecertificeerde financiële intermediairs, bijvoorbeeld banken of aandelenbrokers. De afzonderlijke lidstaten dienen nationale registers op te zetten van gecertificeerde intermediairs, die ook zijn te raadplegen door belastingdiensten van andere landen. Certificatie en registratie zijn bedoeld om fraude tegen te gaan bij het terugvragen van bronbelasting. Een veelvoorkomende vorm van misbruik is dividendstrippen. Daarbij slagen binnen- en buitenlandse beleggers er via het uitlenen van aandelen in om meer dividendbelasting terug te vragen en terug te krijgen dan er eerder is geheven.

    Doorn in het oog
    Het Nederlandse kabinet en de Vereniging van Effectenbezitters (VEB) tekenden eerder aan dat het succes van de richtlijn afhankelijk is van de bereidheid van intermediairs om zich te laten certificeren. De VEB juichte de komst van de vereenvoudigde en snellere afhandeling van dubbele belastingheffing destijds toe. 'De rompslomp om bronbelasting terug te krijgen is ons al jaren een doorn in het oog', zei een woordvoerder.

    Het duurt nog even voordat de richtlijn van toepassing is. Nu de Europese Raad van ministers van financiën unaniem heeft ingestemd met de nieuwe regels, moeten de lidstaten die uiterlijk 31 december 2028 in nationale wetgeving hebben omgezet. Vervolgens worden de nationale regels vanaf 1 januari 2030 van kracht."

    Eerlijk gezegd heb ik er niet zo veel vertrouwen in dat dit nog snel geregeld gaat worden, of dat het na inregelen even eenvoudig wordt zoals nu (bij IBKR) met de belastingverdragen met de VS, Canada, Israel etc.. Daar hoef ik alleen maar een vakje aan te kruisen dat ik een NL ingezetene ben, en dat ik daarom in aanmerking kom voor het verdragstarief. Daarna is alles automatisch geregeld. De versie die EU gaat verzinnen zal ongetwijfeld volhangen met allerlei betuttelende stappen, controles, digitale certificaten, wachttijden etc. etc. Zo gek als je het maar kan bedenken... Dusdanig dat ik ga denken "laat maar zitten".
  17. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 11 december 2024 16:06
    Wat me het meest irriteert aan het toontje vanuit de EU, is alsof ze ons de burgers een plezier gaan doen, en alsof het niet echt in het belang is van de EU zelf. Daarom lekker langzaam aan, lekker eisen stellen en certificaten verzinnen, en alles wat die politici en ambtenaren maar kunnen verzinnen om hun salaris ermee te kunnen rechtvaardigen.

    Laat "ze" (daar in Brussel) dus maar lekker langzaam aan de boel dichtsmeren met een smurrie aan weer nieuwe betuttelende en belemmerende regels. In de tussentijd gaat een steeds groter gedeelte van de in de EU verdiende euro's naar de overkant van de oceaan om daar geïnvesteerd te worden in bedrijven en economie daar... Gek hè?
  18. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 11 december 2024 19:24
    Ik zie zojuist dat er 25% bij IBKR is ingehouden op de dividenduitkering van ZIM (Israel).
    Dat is vreemd, want NL heeft een verdrag met Israel, en Israel komt samen met VS, Canada en Australië voor op het het belastingverdragsformulier van IBKR (die heb ik zojuist opnieuw ingevuld en verstuurd).

    Ik verwachtte daarom maximaal 15%, en in 2022 werd er zelfs 0% ingehouden. Het kan daarom zijn dat die 25% een nieuw tarief is en dat dat invloed heeft gehad op het door IBKR in te houden tarief. Weet iemand dit misschien? Ik ga de vraag ook aan IBKR stellen, maar die luitjes kunnen vragen soms ook gewoon negeren en pas als je er een paar keer naar vraagt, met een paar weken achterstand beantwoorden (soms slechts met verwijzing naar een site met allerlei pdf bestanden ihkv "zoek het zelf maar uit").
6.918 Posts
Pagina: «« 1 ... 341 342 343 344 345 346 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Unibail-Rodamco-Westfield nog wat positiever over 2024

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD Nieuws

  1. Xavier Niel stapt op als commissaris bij Unibail-Rodamco-Westfield
  2. Obligatie: Unibail-Rodamco-Westfield haalt met succes 1,3 miljard op
  3. Unibail verkoopt groot Frans winkelcentrum
  4. Video: beursgenoteerd vastgoed flink achtergebleven maar nog geen koopmoment - Van Lanschot
  5. Video: beursgenoteerd vastgoed ligt er wat beter bij - ING
  6. Unibail-Rodamco verkoopt Amerikaans winkelcentrum
  7. Unibail-Rodamco-Westfield houdt huurinkomsten op peil
  8. Unibail-Rodamco-Westfield verkoopt Amerikaans winkelcentrum
  9. Unibail-Rodamco-Westfield voltooit ruilbod hybride obligaties
  10. Beursblik: Goldman Sachs zet Unibail-Rodamco op de kooplijst