Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Unibail-Rodamco   /   Mijn FIRE-beleggingen (waaronder en n.a.v. URW ;-))

Aandeel UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD PSE:URW.FR, FR0013326246

Laatste koers (eur) Verschil Volume
75,200   0,000   (0,00%) Dagrange 73,580 - 75,640 301.648   Gem. (3M) 267,9K

Mijn FIRE-beleggingen (waaronder en n.a.v. URW ;-))

Volgen
6.778 Posts
Pagina: «« 1 ... 334 335 336 337 338 339 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 !@#$!@! 9 oktober 2024 23:53
    Alternatief is ook om een aankoop moment vinden waar je een logische top-loss op kan toepassen.
    Dan kan je je positie wat groter maken , en je verlies beperken. Mocht de koers eerst stijgen, dan kan je de stop-loss bv verhogen naar net boven je aankoop koers. Al is dat wel meer traden en zal dat minder bij jou stijl passen waarschijnlijk.
  2. forum rang 5 QueSera 10 oktober 2024 13:33
    quote:

    marique schreef op 9 oktober 2024 16:10:

    Als start info over Zwitserland aandelen zie:

    tools.morningstar.nl/nl/snapshotpdf/d...

    Daar zie je de tien grootste aandelen.

    Wil je meer weten dan per aandeel de website raadplegen.
    Ah kijk, dat is handig. Als je maar een beginnetje hebt dat volgt de rest vanzelf!

    Dank je!
  3. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 10 oktober 2024 18:02
    quote:

    !@#$!@! schreef op 9 oktober 2024 23:53:

    Alternatief is ook om een aankoop moment vinden waar je een logische top-loss op kan toepassen.
    Dan kan je je positie wat groter maken , en je verlies beperken. Mocht de koers eerst stijgen, dan kan je de stop-loss bv verhogen naar net boven je aankoop koers. Al is dat wel meer traden en zal dat minder bij jou stijl passen waarschijnlijk.
    Inderdaad, ik kan het ook niet echt volgen, dus daar moet ik voorlopig vandaan blijven... ;-)
    Normaal gesproken schrijf ik "gewoon" putjes op aandelen die ik wel wil hebben (in een enkel of veelvoud van 100), en dan vind ik dat heel erg rustgevend: terwijl ik wacht op de juiste koers, een keer in de zoveel tijd een nieuwe put schrijven en daarvoor beloond worden met een premie. Voor de rest gewoon dividendjes vangen en af en toe wat herbeleggen, en/of iets afschaven om elders weer in te zetten. Heel rustgevend...

    Over die top 10 Zwitserse aandelen:
    Dat een aandeel in de top 10 grootste aandelen staat, hoeft niet te betekenen dat die ook in de top 10 interessante aandelen hoeft te staan. Heeft iemand al een concrete Zwitsers aandeel dat interessant genoeg is om er eens gezamenlijk naar te kijken?
  4. forum rang 6 marique 10 oktober 2024 21:17
    Uit diverse posts op dit forum heb ik begrepen dat er nogal wat dividendliefhebbers zijn. Gespiekt bij

    iShares MSCI Europe Quality Dividend ESG (IE00BYYHSM20)

    kom ik deze Zwitserse dividendaandelen tegen:

    CH0011075394 ZURICH INSURANCE GROUP AG
    CH0012221716 ABB LTD
    CH0013841017 LONZA GROUP AG
    CH0126881561 SWISS RE AG
    CH0012549785 SONOVA HOLDING AG
    CH0025238863 KUEHNE UND NAGEL INTERNATIONAL AG
    CH1256740924 SGS SA
    CH0025751329 LOGITECH INTERNATIONAL SA
    CH0038863350 NESTLE SA

    Zwitserland rekent 35% dividendbelasting, waarvan 20% is terug te vragen via een weinig klantvriendelijke weg. Dus weet waaraan je begint.
  7. forum rang 6 marique 11 oktober 2024 11:17
    quote:

    AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 11 oktober 2024 01:27:

    Heb je misschien zelf een van deze lijst (welke)?
    Nee, ik beleg hoofdzakelijk in een handvol etf's. Beleg tegen beter weten in ook in wat individuele aandelen uit Nederland, Frankrijk, Duitsland, België.

    Heb een bevriend belegger een keer geholpen met de terugvraag van Zwitserse dividendbelasting. Vandaar mijn opmerking daarover.
  8. forum rang 6 !@#$!@! 14 oktober 2024 12:40
    quote:

    !@#$!@! schreef op 13 september 2024 16:02:

    MPW door een deal met hun failliete huurder Steward en waaschijnlijk icm met alle shorts, weer een flinke opleving in de koers en weer boven de $6
    Komende week dus weer een herkansing om van deze criminele bende af te komen.
    Van alle REITS die slecht management hebben (WH, MAC, oude URW etc) is deze wel echt het ergst.
    Weer 25% eraf alsof het niks is. Blijft een volatiel aandeeltje.
  9. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 14 oktober 2024 14:54
    Ga je nou elke koersdaling van MPW hier melden om je gelijk te bewijzen ofzo?
    Voor mij is MPW gewoon een HOLD geworden (een bewuste keuze in een mand met uiteenlopende REIT's in verschillende vastgoedsectoren) en ik zie wel over de langere termijn wat ermee gebeurt.

    Anyway...

    Ik heb nog iets nuttigers te melden over BEPC en BEP:
    Een tijdje terug moest ik noodgedwongen mijn BEP (LP) aandelen omzetten in BEPC, omdat IBKR de LP distributions (geen dividenden) tegen een hoger inkomstenbelastingtarief begonnen te belasten (geloof ik) en daarbij was er (geloo fik) ook sprake van dat niet alleen gerealiseerde koerswinsten, maar ook ongerealiseerde koerswinsten van LP's zouden worden belast.

    Het staat me niet meer helder voor ogen wat er precies aan de hand was, maar ik weet wel dat het serieus genoeg was om al mijn LP's (met pijn in het hart) van de hand te moeten doen, waaronder ET, die ik nog steeds in mijn porto mis... Een van LP's die ik tóch weer kon aanschaffen van BEP die speciaal voor (voral internationale) klanten, voor wie een LP niet aantrekkelijk is, een corporation (C) versie van het aandeel hadden. BEPC i.p.v. BEP dus.

    Helaas kreeg ik een "take over notification" van IBKR van BEPC door BEP en als ik het onderliggende nieuwsbericht van BEP goed begrijp, dan houdt de BEPC op met bestaan en krijg ik er weer de BEP LP versie voor terug...
    Zie: bep.brookfield.com/press-releases/bep...

    Wie van jullie heeft ook BEPC en wat gaan jullie doen?
    Verkopen en dan ergens anders in stoppen?
    Zijn er nog aantrekkelijke renewable energie aandelen? (ze worden wel schaars op deze manier...)

    Edit: of lees ik niet goed en blijft alles min of meer bij het oude? Maar dan weet ik niet wat er dan wél verandert...
  10. forum rang 6 !@#$!@! 14 oktober 2024 16:40
    quote:

    AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 14 oktober 2024 14:54:

    Ga je nou elke koersdaling van MPW hier melden om je gelijk te bewijzen ofzo?
    Voor mij is MPW gewoon een HOLD geworden (een bewuste keuze in een mand met uiteenlopende REIT's in verschillende vastgoedsectoren) en ik zie wel over de langere termijn wat ermee gebeurt.
    Als een aandeel op een "positief bericht' , nml de afwikkeling van het faillissement van Stewert even een korte opleving door short-dekking oplevert, terwijl de koers daarna binnen een maand even 30% inzakt (we praten hier over een REIT), dan is dat een duidelijk signaal dat het ergste nog niet achter de rug is en er nog steeds heel veel risico's zijn.
    Jij geloofde dat het nieuws wel zou betekenen dat het ergste achter de rug zou zijn.

    De huidige koersbeweging geeft idd duidelijk aan dat dit niet het geval is. Dit zijn duidelijke signalen. Het voorspelt natuurlijk niet de toekomst, maar is wel een bevestiging van wat ik poste. Met alle keus die er is op de markt (plus het al belachelijke aantal aandelen dat je hebt ;-) was er geen goede reden om deze aan te houden. Gezien de kans/risico verhouding.
  11. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 14 oktober 2024 17:22
    Juist vanwege het "belachelijke" aantal aantal aandelen dat ik heb, kan ik het me veroorloven om deze in de stal te houden voor de langere termijn. Van mij mag je best wel elke keer als de koers van dit aandeel daalt weer je "gelijk" proberen te halen. Maar volgens mij heb je dat helemaal niet nodig... en bovendien geef ik nogmaals aan dat ik dit aandeel gewoon als een HOLD zie voor mijn type porto, waarin ik nu eenmaal ook een REIT in ziekenhuizen wil hebben, wat net weer anders is dan de skilled nursing home REIT die ik heb, en al helemaal anders dan de apartementen, casino, wietkassen, archiefstorage, retail etc. REIT's. Ik heb nu eenmaal behoefte aan een brede vastgoed porto, omdat ik me daar goed bij voel. En dan heb ik zelf veel tolerantie voor een REIT die door zwaar weer gaat en door velen in de steek wordt gelaten.

    Misschien krijg jij op de langere termijn wel gelijk en gaat dit helemaal verkeerd aflopen, en dan is dat een van de aandelen die ik in het putje zie verdwijnen. Het zal en zou niet de enige zijn, maar ik kan dat hebben, juist vanwege mijn "belachelijke" manier van beleggen.

    Verder nodig ik je uit om mij te voorzien van een concreet alternatief: is er een ziekenhuizen REIT waar ik nu (dus niet in het verleden, maar vanaf nu) beter in kan beleggen? If so, dan hoor ik het graag en dan stop ik daar misschien ook wel een plukje in. Ik heb de cash ervoor klaar staan en dan kunnen we over een paar jaar kijken welke van de twee het ietsje beter heeft gedaan. Achteraf de koe in de kont kijken, of langs de zijlijn keuzes "belachelijk" maken, is niet mijn stijl, en daar heb ik verder ook niet zo veel aan.

    Maar goed, misschien is het je ook niet te doen om mijn keuze/porto "belachelijk" te maken, of om elke keer je punt proberen te scoren. Misschien probeer je wel mensen te behoeden voor een verkeerde keuze. Maar volgens mij heb je dat nu wel voldoende gedaan, en hebben de beleggers in dit aandeel nu echt wel door dat het marktsentiment niet gunstig is...

    Iedereen moet vooral doen, waar die zich goed bij voelt, en als dat in jouw geval het telkens weer benadrukken van mijn "belachelijke porto" en "de slechtheid van MPW" is, dan moet je dat ook vooral doen! Maar voor mij persoonlijk heb je je punt nu wel voldoende duidelijk gemaakt... ;-)
  12. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 16 oktober 2024 10:51
    Na de scherpe koersval van ASML heb ik de volgende actie wel/niet genomen:
    P500 20DEC24: teruggekocht voor €680
    5 stuks ASML: niets doen, blijven aanhouden

    Op ASML heb ik in de loop van de jaren ca €1100 aan premies ontvangen voor geschreven put opties, waarvan ik de strike steeds verder moest omhoogschroeven tot laatst 500 toen de koers bijna 1000 aantikte in de zomer. Hoewel er nog steeds een buffer zit tussen een koers van (op dit moment) ca 635 en de (put)strike van 500, kan het zomaar heel erg snel gaan. Omdat ik geen echte trek heb om 50.000 in één aandeel een stoppen in een uiterst onzekere markt, koop ik die P500 terug tegen een weliswaar een forse premie, maar per saldo heb ik nog altijd ca €400 ( ca 1100-/- 680) op ASML aan extra premiecashflow verdiend, plus nog een paar tientjes aan dividend (GAK van ca 480 ligt ook nog altijd onder de huidige koers van €635, maar daar let ik, zoals jullie inmiddels wel weten, een stuk minder op).

    De reden da ik me steeds oncomfortabeler begin te voelen bij ASML, is omdat ik een prachtig NL bedrijf langzaam "gemangeld" zie worden door geopolitieke machtsspellen. Hun grootste klant (China) wordt in feite afgesneden, die zich daardoor gedwongen voelt om in de komende jaren met enorm hoge prioriteit iets concurrerends te ontwikkelen. Of en hoe lang dat gaat duren (5, 10, 15, 20 of nog meer jaar?) weet niemand, want het is niet zomaar gedaan, maar de kans dat het China op termijn gaat lukken om de achterstand steeds meer in te lopen, vind ik zelf vrij groot.

    Kortom: ik houd het daarom voorlopig op 5 stuks, maar wil wel van mij P500 af, omdat ik op dit moment niet het risico wil lopen op een grootste positie in mijn porto (2x zo groot als de huidige nummer 1) in een aandeel waar ik langzaam oplopende geopolitieke zorgen over heb.

    Wat denken/doen jullie?
  13. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 16 oktober 2024 12:04
    PS: ik ken iemand die heel toevallig vandaag juist een P500 20DEC24 heeft verkocht.
    Het zou zomaar kunnen zijn dat ik die koper was! ;-p

    Het geeft wel een beetje aan dat ook hier weer meerdere kanten van hetzelfde verhaal belicht kunnen worden.
  14. forum rang 4 LTOke 16 oktober 2024 12:58
    Ik had je al willen voorstellen om een P600 te verkopen van ASML ipv de P640 die je had van die afslankpillenboer.
    Zelfde exposure, maar veel hogere premies.
    Persoonlijk zou ik liever ASML hebben dan Eli Lilly. Maar realistisch gezien wil ik van beide geen 100 stuks hebben. En jij dus ook niet.
  16. forum rang 6 White Arrow 18 oktober 2024 23:34
    quote:

    AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 16 oktober 2024 10:51:

    Na de scherpe koersval van ASML heb ik de volgende actie wel/niet genomen:
    P500 20DEC24: teruggekocht voor €680
    5 stuks ASML: niets doen, blijven aanhouden

    Op ASML heb ik in de loop van de jaren ca €1100 aan premies ontvangen voor geschreven put opties, waarvan ik de strike steeds verder moest omhoogschroeven tot laatst 500 toen de koers bijna 1000 aantikte in de zomer. Hoewel er nog steeds een buffer zit tussen een koers van (op dit moment) ca 635 en de (put)strike van 500, kan het zomaar heel erg snel gaan. Omdat ik geen echte trek heb om 50.000 in één aandeel een stoppen in een uiterst onzekere markt, koop ik die P500 terug tegen een weliswaar een forse premie, maar per saldo heb ik nog altijd ca €400 ( ca 1100-/- 680) op ASML aan extra premiecashflow verdiend, plus nog een paar tientjes aan dividend (GAK van ca 480 ligt ook nog altijd onder de huidige koers van €635, maar daar let ik, zoals jullie inmiddels wel weten, een stuk minder op).

    De reden da ik me steeds oncomfortabeler begin te voelen bij ASML, is omdat ik een prachtig NL bedrijf langzaam "gemangeld" zie worden door geopolitieke machtsspellen. Hun grootste klant (China) wordt in feite afgesneden, die zich daardoor gedwongen voelt om in de komende jaren met enorm hoge prioriteit iets concurrerends te ontwikkelen. Of en hoe lang dat gaat duren (5, 10, 15, 20 of nog meer jaar?) weet niemand, want het is niet zomaar gedaan, maar de kans dat het China op termijn gaat lukken om de achterstand steeds meer in te lopen, vind ik zelf vrij groot.

    Kortom: ik houd het daarom voorlopig op 5 stuks, maar wil wel van mij P500 af, omdat ik op dit moment niet het risico wil lopen op een grootste positie in mijn porto (2x zo groot als de huidige nummer 1) in een aandeel waar ik langzaam oplopende geopolitieke zorgen over heb.

    Wat denken/doen jullie?
    Ik zou sowieso geen puts schrijven, als je de onderliggende aandelen niet wilt hebben. Zo beschouwd, heb je de juiste beslissing genomen. Ik zou dit soort schrijfacties voortaan achterwege laten.

    Ik zou tevens stoppen met ontvangen put premies naast eerder aangeschafte aandelen in je spreadsheet te noteren en te beschouwen als door die aandelen gegenereerde cashflow. Als je daarmee stopt, kom je mogelijk ook niet meer in de verleiding.

    Geschreven puts hebben helemaal geen relatie met bestaande aandelenposities, maar met een aangegane mogelijke aankoopverplichting. Ik zou je adviseren je spreadsheet daarop in te richten. Op het moment dat jij een put schrijft, neemt je aandelenpositie (tijdelijk/mogelijk) met 100 stuks toe. ;-)
  17. forum rang 6 !@#$!@! 19 oktober 2024 03:04
    Precies. De juiste manier om je putopties in je spreadsheet op te nemen, ss door de premie te delen door de onderliggende verplichting en deze om te zetten naar een fictief 12 maands rendement voor vergelijking.

    Op de ASML puts heb je dus in de loop der jaren €400 verdient op een onderliggende positie van €50.000 Zelfs bij 1 jaar schrijven is dat 0,8% rendement en bij meerdere jaren misschien 0.2%
    Met andere woorden geen beloning voor gelopen risico. Dat is een slechte investering.

    Schrijf alleen opties als de verwachte volatiliteit hoger is dan de gerealiseerde volatiliteit bijvoorbeeld. (netjes weergegeven in de IBKR app) Dus op momenten dat de koers flink en snel gezakt is. Timing is dus belangrijk bij opties.

    Zo heb ik bv een butload aan URW opties geschreven toen de verwachte volatiliet nog op 40 stond, die is nu ondertussen gezakt naar 27. Dit met de tijdswaarde die eruit loopt heeft dit ervoor gezorgd dat ook al is er slechts 1/3 van de looptijd verstreken en de koers amper opgelopen (geschreven op de eerste koersdip naar €72) , de waardes toch al met meer dan 50% zijn gezakt.
    Het verwacht rendement is niet echt hoog. Slechts 4-7% maar zou nu dus slechts 2-4% zijn. (koersdaling mag dan niet groter zijn dan 30%)

    Mijn motivatie is echter geen extra cashflow, maar dat ik het niet erg vind om hierop te verliezen. Immers dat betekent dat ik URW kan kopen op koersen onder €52-€56.

    Nadeel is natuurlijk dat je deze verplichting moet kunnen aangaan. Ik zelf ben niet vies van risico en ben bereid bv posities in ECP aan te houden en deze opties op marge te kopen. Dan hopen dat URW harder daalt dan ECP en ECP verkopen om deze verplichting aan te gaan.
    Echter jij zou dit risico (terecht ;-) onaanvaardbaar vinden. Dus hou je cash achter de hand. Cash wat je dus niet in aandelen hebt die bv 12% op jaarbasis als verwacht rendement hebben , of bv 8% dividend opleveren.

    Puts ASML of van LLY leveren dan maar 1-2,5% op + 4% rente op je cash.
    Koop je opties op betere momenten gelet de variabelen kom je op 7-10% uit + 4% rente.

    Jij gelooft nog in MPW bv. Een uitstekend aandeel om puts op te schrijven. Daar hebben de opties bv een impied volatiliteit van 80% !
    Op Puts april '25 $3.50 is de laatste koers bv $0.38
    Dat is bv ruim 10% in een half jaar en ruim 20% per jaar.

    Dat is nog al andere koek dan die 1-2% op je andere aandelen. Terwijl ook hier de koers met meer dan 30% moet dalen (terwijl de koers net al 30% is gedaald).
  18. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 19 oktober 2024 21:15
    Thanks voor de feedback beiden!

    Putjes schrijven op cash dat 4.83% rente genereerde is niet verkeerd, maar dat percentage is al gedaald naar 4.33% en dat gaat (zeer waarschijnlijk) alleen nog minder worden. Dus dat wordt dan een stuk minder aantrekkelijk dan in het afgelopen anderhalf jaar. Verder schrijf ik alleen puts op aandelen die ik wil hebben, alleen is het soms te veel als de koers te hoog is... dus dan is het wachten op een 1:10 split (of mijn vermogen moet nog "even" vertienvoudigen :@)

    En ik heb inderdaad MPW putjes geschreven ;-)
  19. forum rang 6 White Arrow 21 oktober 2024 18:18
    quote:

    AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 19 oktober 2024 21:15:

    Thanks voor de feedback beiden!

    Putjes schrijven op cash dat 4.83% rente genereerde is niet verkeerd, maar dat percentage is al gedaald naar 4.33% en dat gaat (zeer waarschijnlijk) alleen nog minder worden. Dus dat wordt dan een stuk minder aantrekkelijk dan in het afgelopen anderhalf jaar. Verder schrijf ik alleen puts op aandelen die ik wil hebben, alleen is het soms te veel als de koers te hoog is... dus dan is het wachten op een 1:10 split (of mijn vermogen moet nog "even" vertienvoudigen :@)

    En ik heb inderdaad MPW putjes geschreven ;-)
    Dat is zeker niet verkeerd en dit doe ik ook met veel plezier en winstgevend. Alleen houd ik mijn verplichtingen en het rendement op mijn geschreven puts, wel netjes bij, zoals door !@#$!@! beschreven. En dat betekent put management: Als er te weinig rendement resteert, sluiten en de onderliggende cash gebruiken voor een put met een beter rendement. ;-)
  20. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 21 oktober 2024 20:33
    Daar heb je gelijk in. Uiteindelijk "mik" ik op ca 1-2% extra rendement op de totale portfolio, en dan helpt het niet als ik putjes schrijf met een te laag rendement.

    Tenzij de put bedoeld is als "geduldige" kooporder, maar dat was in dit geval ook niet het geval (vanwege de te hoge koers in combinatie met 100 stuks). Dus ik ga dit "nooit" meer doen (of ik moet "even" geduld hebben en wachten totdat mijn vermogen is vertienvoudigd ;-p)
6.778 Posts
Pagina: «« 1 ... 334 335 336 337 338 339 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Unibail-Rodamco-Westfield nog wat positiever over 2024

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD Nieuws

  1. Xavier Niel stapt op als commissaris bij Unibail-Rodamco-Westfield
  2. Obligatie: Unibail-Rodamco-Westfield haalt met succes 1,3 miljard op
  3. Unibail verkoopt groot Frans winkelcentrum
  4. Video: beursgenoteerd vastgoed flink achtergebleven maar nog geen koopmoment - Van Lanschot
  5. Video: beursgenoteerd vastgoed ligt er wat beter bij - ING
  6. Unibail-Rodamco verkoopt Amerikaans winkelcentrum
  7. Unibail-Rodamco-Westfield houdt huurinkomsten op peil
  8. Unibail-Rodamco-Westfield verkoopt Amerikaans winkelcentrum
  9. Unibail-Rodamco-Westfield voltooit ruilbod hybride obligaties
  10. Beursblik: Goldman Sachs zet Unibail-Rodamco op de kooplijst