Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Unibail-Rodamco   /   Mijn FIRE-beleggingen (waaronder en n.a.v. URW ;-))

Aandeel UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD PSE:URW.FR, FR0013326246

Laatste koers (eur) Verschil Volume
77,660   +0,760   (+0,99%) Dagrange 76,480 - 77,680 253.564   Gem. (3M) 287K

Mijn FIRE-beleggingen (waaronder en n.a.v. URW ;-))

Volgen
6.830 Posts
Pagina: «« 1 ... 246 247 248 249 250 ... 342 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Kaar$ 22 april 2023 15:00
    quote:

    Calendar schreef op 22 april 2023 14:40:

    Ik denk dat Kaar$ doorrollen bedoelt i.p.v. terugkopen. Ik zit in dezelfde situatie. Die Franse marketmaker wil niet handelen in het midden van de quote. De Nederlandse marketmaker was daar eerlijker in. Ik zou even wachten tot de koers weer naar de 50 beweegt en dan pas schrijven.
    Ik had een URW Put geschreven op 49 euro inderdaad, normalitair wil ik de transactie niet laten gebeuren ivm die franse belasting, maar nu ivm de cijfers vind ik het niet zo erg. Zoals Calendar al aangeeft, misschien even wachten tot de cijfers en dan een call schrijven. Nu zit ik erin met een GAK van rond de 48.
  3. Joost_K 26 april 2023 11:14
    Het lijkt erop dat de brede markt weer richting een mooi inkoopmoment beweegt. Ik vind het nog wel lastig om te bepalen hoeveel (en of) ik cash wil aanhouden voor mooie koopjes. Hebben jullie daar een richtlijn voor?

    tot nu toe leg ik maandelijks een vast bedrag in en koop ik daarmee posities die ik die maand goed geprijsd/ passend bij de pf vind (of breid ik bestaande posities uit). Maar ik heb niet een vaste 'bewaar cash voor dip'-pot of iets dergelijks.
  4. dvl-2 26 april 2023 12:23
    quote:

    Kaar$ schreef op 22 april 2023 15:00:

    [...]

    Ik had een URW Put geschreven op 49 euro inderdaad, normalitair wil ik de transactie niet laten gebeuren ivm die franse belasting, maar nu ivm de cijfers vind ik het niet zo erg. Zoals Calendar al aangeeft, misschien even wachten tot de cijfers en dan een call schrijven. Nu zit ik erin met een GAK van rond de 48.
    Ik heb ook standaard put-opties op URW geschreven staan (icm een call), zodanig dat 1 van de 2 waardeloos afloopt. Toevallig was dat de call-optie afgelopen maand en was ik op de donderdag al aangewezen op de putopties. Los van de aanwijzingskosten (€1 per contract) is er verder geen franse aankoopbelasting ingehouden. Zojuist nog gecontroleerd maar ook nu, bijna een week verder, nog steeds niet. Lijkt er dus op dat je die belasting niet betaald als je via een Put geleverd krijgt.
  5. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 26 april 2023 13:03
    Even een update over de performance van mijn IB mix versus de S&P500 als benchmark:
    Ik had beloofd dat ik goede en "slechte" tijden zou delen en dat doe ik nu dan ook.
    De YTD performance is inmiddels minder dan de S&P500: ca +3.8% IB mix versus ca +6.0% voor S&P, dus een underperformance van ca -2.2%.

    Als ik kijk naar de performance over de afgelopen 12 maanden (dus van Apr22 tot Apr23), dan is het plaatje nog "erger": het is dan ca -/-12.3% voor mijn IB mix versus een -/-1.5% voor de S&P (underperformance van ca -10.8%)

    De performance "since inception" (nov20-apr23) is wel nog steeds beter: ca +68% voor mijn IB mix versus +23% voor de S&P, maar ik vraag me af of dit wel goed is bepaald, want veel van het volume is pas later in de mix gestopt en het lijkt erop dat er een ongewogen totaal rendement wordt bepaald(?). In het verleden dacht ik te kunnen zien dat dit goed werd meegenomen, maar ik wantrouw die +68% een beetje... en ik heb op een gegeven moment natuurlijk zo'n 200K overgehangen van DG naar IB. Dus ik weet niet goed wat IB daar precies mee heeft gedaan: of die de perfomance van die 200K ook heeft meegenomen over de periode vanaf aanvang of alleen vanaf het moment van overhangen (moet ik dus toch nog een keer beter checken in de onderliggende cijfers: ik kom daar nog op terug).

    Anyway: ik ben nog steeds blij met "mijn manier" van beleggen, vanwege de cashflows en ik denk dat de minnen in de laatste maanden/jaar vooral komen door gedaalde koersen van energie en financials, zonder dat de cashflows wezenlijk worden geraakt. Maar ik kan niet meer zeggen dat de total return (inclusief ongerealiseerde koersdalingen) over alle tijdvensters nog steeds hoger scoort dan de S&P... Zoals Joost_K stelt: in principe zijn dit mooie inkoopmomenten, maar omdat ik al flink heb ingeslagen in de afgelopen 2 maanden (door het vervullen van puts), moet ik de komende 2 maanden nu weer even cash vanuit dividenden en salaris gebruiken om een roodstand in te lopen, omdat dat bij een debet rente van tussen de 4.3% (CAD) en 4.8% (USD) wel zo handig is.

    Mocht er zich in de tussentijd toch weer een buitenkansje voordoen, dan ben ik niet te beroerd om de aflossing van de roodstand met een maandje uit te stellen en weer wat in te slaan (maar voorlopig even niet).
  6. forum rang 5 QueSera 26 april 2023 14:39
    Mijn NL porto bij de ING doet het een beetje in lijn denk ik. Niet erg bijzonder maar nog in de plus. Ik vind het prima. De bedrijven laten mooie cijfers zien en de beurs doet dan -10% (zie ASMI vandaag). Tja.

    Mijn US porto ziet er minder fris uit, Dat komt omdat die eenzijdig hoogdividend is: BDCs, REITs een paar mREITs en pijpleidingen. Dat is hoger risico en dat weet ja van te voren dus in slechte tijden gaan die het hardste onderuit en omgekeerd. Er is overigens nog geen enkele dividendcut geweest behalve bij NLY. NEWT heeft zijn dividend verlaagd, maar dat was planmatig ivm de bankvergunning en een nieuw businessmodel. Integendeel, veel van mijn BDCs hebben juist het dividend verhoogd. Maar men doet op de beurs alsof de volgende wereldwijde crisis al is uitgebroken. We gaan het zien.

    De twee portos moeten natuurlijk samen gezien worden. 50% kwaliteitsaandelen in NL en 50% meer risicovolle hoogdividend in US. Dus ik vind het wel ok.

    Ik had steeds het voornemen om een potje voor dipjes te hebben. Maar ondertussen zijn er meer dipjes dan de geldstroom die bij mij binnen komt. Dus ik doe lekker niets en zie waar het heen gaat. Ik ga mijn laatste cash er niet meer bijstoppen want ik wil ook nog op reis.
  7. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 26 april 2023 18:50
    Ik zocht de verkeerde pagina op toen ik zei: "debet rente van tussen de 4.3% (CAD) en 4.8% (USD)"
    Helaas kan ik dat door de verfoeide IEX-edit timer niet meer herstellen in de originele post, maar het moet zijn:
    "debet rente van tussen de 5.88% (CAD) en 6.33% (USD)"
    De eerdere rente betreft de credit rente bij IB (>10K), voor de debet rente wordt 1.5% opslag toegepast.
  8. J.Me 26 april 2023 21:05
    quote:

    Joost_K schreef op 26 april 2023 11:14:

    Het lijkt erop dat de brede markt weer richting een mooi inkoopmoment beweegt. Ik vind het nog wel lastig om te bepalen hoeveel (en of) ik cash wil aanhouden voor mooie koopjes. Hebben jullie daar een richtlijn voor?
    Ik heb daarvoor geen richtlijn. Hoewel mijn beleggingsresultaat dit jaar tot nu toe mager is (YTD 1,62% v. 8,79% voor de Netherlands 25-Index) vind ik het algemene beurssentiment heel erg positief. Dat verbaast mij. Ik verwacht daarom ook nog steeds turbulentie (en bijbehorende lagere koersen). Alleen gebaseerd op mijn onderbuik overigens.

    Met name mijn BDC’s hebben het slecht gedaan dit jaar. Soms vraag ik mijzelf af waarom ik die nu niet gewoon bijkoop. Carlyle Secured Lending, Inc. (CGBD) en Capital Southwest Corp. (CSWC) hebben bijvoorbeeld beide hun kwartaaldividend verhoogd [CGBD van $0,34 naar $0,36 | CSWC van $0,48 via $0,50 naar $0,52). Beide hebben ook recentelijk speciaal dividend uitgekeerd. Maar ik denk steeds: “Pas op, er kan nog een trein komen!”. Ik vrees dat bij meer turbulentie er nog wel wat af kan. De enige BDC waarvoor ik nu een aankooporder heb uitstaan is Ares Capital Corp. (ARCC). Die heb ik voor gemiddeld $17,71 in portefeuille en wil ik op $16,75 uitbreiden.

    Dit jaar heb ik tot nu toe drie aankopen gedaan:
    • 25-01-2023: iShares STOXX Global Select Dividend 100 UCITS ETF (ISPA:xetr) à €29,-.
    • 28-02-2023: NewtekOne Inc. (NEWT:xnas) à 16,01. Véél te vroeg. Mocht het aandeel de $10,- raken, dan ga ik middelen.
    • 15-03-2023: NN Group (NN:xams) à €33,10. Tegen mijn gewoonte in boven mijn GAK bijgekocht; niet ver daarboven overigens.
  9. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 26 april 2023 21:48
    quote:

    QueSera schreef op 26 april 2023 14:39:

    [...]
    Er is overigens nog geen enkele dividendcut geweest behalve bij NLY
    [...]
    Weet je dat zeker?
    Ik ben wat weekjes dividend achterstand aan het wegwerken en het lijkt erop dat NLY een dividendverlaging heeft doorgevoerd van $0.88/k naar $0.65/k.

    Oh wacht...dat was al op 14 maart bekend en had ik al in mijn matrix verwerkt...
  10. forum rang 7 Calendar 26 april 2023 22:40
    quote:

    Joost_K schreef op 26 april 2023 11:14:

    Het lijkt erop dat de brede markt weer richting een mooi inkoopmoment beweegt. Ik vind het nog wel lastig om te bepalen hoeveel (en of) ik cash wil aanhouden voor mooie koopjes. Hebben jullie daar een richtlijn voor?

    tot nu toe leg ik maandelijks een vast bedrag in en koop ik daarmee posities die ik die maand goed geprijsd/ passend bij de pf vind (of breid ik bestaande posities uit). Maar ik heb niet een vaste 'bewaar cash voor dip'-pot of iets dergelijks.
    Het timen van de markt is erg moeilijk. Wat verstandig is hangt vooral van je beleggingshorizon en dus je leeftijd af.

    Het is wetenschappelijk aangetoond dat je het beste rendement behaald door continue in de markt te zitten. Anders loop je het risico de goede dagen te missen, waarin de beurs het meeste rendement behaald.

    Als je jong bent is een potje niet echt nodig. Bovendien zal je waarschijnlijk nog niet zo goed zijn in het timen van de markt.

    Hoe ouder je bent hoe minder kans je hebt om een dip te boven te komen. Dan is het verstandig om deels liquide te blijven en van dips te proberen te profiteren. Dat betekent dan ook op tijd verkopen om de pot weer te vullen. Waarschijnlijk behaal je dan een lager rendement aangezien je dan deels niet belegd bent.
  11. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 27 april 2023 19:41
    quote:

    AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 26 april 2023 21:48:

    [...]

    Weet je dat zeker?
    Ik ben wat weekjes dividend achterstand aan het wegwerken en het lijkt erop dat NLY een dividendverlaging heeft doorgevoerd van $0.88/k naar $0.65/k.

    Oh wacht...dat was al op 14 maart bekend en had ik al in mijn matrix verwerkt...
    Chips... Ik kom erachter dat ik de opmerking van QueSera helemaal verkeerd heb gelezen en dat mijn reply daarom helemaal nergens op slaat! Als een soort spuit 11 zit ik hier achterhaalde info te herhalen die iedereen al weet (inclusief dus QueSera en ook ikzelf, omdat ik het zelf ook al had verwerkt in mijn sheet). Alleen las ik niet goed en was ik het zelf ook alweer vergeten totdat ik mijn dividendjes aan het bijwerken was. Sorry! ;-p

    Dit is gelijk een nadeeltje van best veel aandelen bijhouden voor iedereen in dit gezin: als ik een paar weken weg ben geweest dan is het best wat werk om alles netjes bij te werken. Althans: als je ervan houdt om alles bijgewerkt en "kloppend" in de sheet te houden. Ik ben nu overigens pas halverwege: ik heb voor de dames en mijzelf alle dividend boekingen van DG bijgewerkt in de sheet. Vanavond ga ik de IB boekingen bijwerken. Gelukkig ben ik de enige voor wie ik dat hoef te doen...
  13. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 30 april 2023 12:06
    Er is iets interessants aan de hand bij Medical Properties Trust Inc (NYSE:MPW):
    Het is één van mijn REIT's (in de healthcare sector met hospitals in US, UK, Australia, Europe) die het hardst is geraak in het afgelopen jaar. Hardst geraakt in de zin van koersdaling dan... Want qua dividend en cashflows is er (tot nu toe) niets aan de hand geweest. Wel moeten er schulden worden afgelost/doorgerold (net als bij andere medical REIT's) en zijn er huurders die in betalingsproblemen zitten (net als bij andere medical REIT's).

    Wat anders is dan bij andere REIT's is dat er sinds 2-3 maanden een extra scherpe koersval is te zien die samenvalt met artikelen van Viceroy Research. Dit betreft een "financieel onderzoeksgroep", wat iets minder indrukwekkend klinkt, als je weet dat het is opgericht door shortseller Fraser John Perring (en partners Aiden Lau en Gabriel Bernarde). Nu is het zo dat short sellers soms inderdaad misstanden aan het licht brengen. Echter... soms kan het ook zijn dat ze gewoon grof geld verdienen met het in de wereld brengen van geruchten die soms zelfs volledig verzonnen zijn. Nu weet ik niet of de artikelen die VR over MPW volledig verzonnen zijn, maar ze gaan wel vrij ver: er wordt gesproken over MPW als een stel dieven, oplichters en zelfs vergeleken met een piramidespel. Dit zijn behoorlijk zware beschuldigingen, die (als ze waar zijn) natuurlijk de scherpe koersdaling meer dan verklaren. Sterker nog: dan is MPW rijp voor de sloop en mag de accountant (PwC) voor de tuchtrechter worden gesleept...!

    Vaak komen shortsellers ongestraft weg met (onware) geruchten die worden verspreid en kunnen zij met een beetje mazzel redelijk vaak grof geld verdienen aan een shortselling actie (daarna hop naar het volgende slachtoffer). In dit geval lijkt het er echter op dat ze zich moeten verantwoorden voor de rechter. Immers: MPW (en PwC) hebben VR aangeklaagd vanwege:
    Count one, Defamation
    Count two, Civil Conspiracy
    Count three, Tortious Interference with Contractual or business relations
    Count four, Private Nuisance
    Count five, Unjust Enrichment

    De verdediging van VR komt er kort gezegd op neer: hey... het was maar een opinie die we hebben verspreid, en die mogen onwaar zijn. Drie mogelijkheden:
    1) Zaak wordt verworpen en komt niet voor de rechter:
    Ik denk dat de huidige koers van MPW dan nog een lange tijd blijft sudderen op het bodemniveau totdat er iets verandert (ten goede of ten slechte)
    2) De zaak komt voor de rechter en VR wint:
    Dat gaat de koers van MPW nog een forse duw naar beneden geven. Het is echter de vraag in hoeverre dit iets doet met de cashflows en het dividend: als VR wint kan het betekenen dat MPW inderdaad een stelletje fraudeurs blijken te zijn die een piramidespel aan het spelen zijn, maar het kan ook zijn dat MPW gewoon moet leren leven met valse geruchten en het van zich af moet laten glijden...
    3) De zaak komt voor de rechter en VR verliest:
    Ik denk dat dat wel eens een omslagpunt kan vormen voor de koers als de rechter bepaalt dat de artikelen strafbaar blijken te zijn (valse gerichten/smaad/t.b.v. zelfverrijking van Fraser John Perring etc.).

    Artikelen VR zie: viceroyresearch.org/publications/
    SA artikel dat kritisch is op VR: seekingalpha.com/article/4597601-medi... (schrijver heeft wel een long position in MPW, dus niet geheel onbevooroordeeld)
    Iets ouder artikel van Brad Thomas: seekingalpha.com/article/4591346-medi... (BT heeft ook een long position)

    Ik heb zelf ook aandelen MPW en die blijf ik ook wel houden. Ik geloof nu eenmaal in het hebben van divers vastgoed en ziekenhuizen horen daarbij. Wel dacht ik gedurende de slechte berichtgeving, dat ik even MPW met rust moest laten vanwege het toegenomen risico op funding- en cashflowproblemen. Dus even geen dividendherbeleggingen, ondanks de fors gedaalde koersen en daardoor fors gestegen dividendrendement (van normaal gesproken 6%-8% naar >13%). Nu denk ik echter dat het helemaal geen kwaad kan om weer een (beperkt) gokje te nemen door weer wat dividendjes in MPW te stoppen. Ik geloof namelijk niet dat MPW een ponzi scheme is (waar PwC willens en wetens heeft meegewerkt). Wel denk ik dat ze nog een paar lastige jaren tegemoet gaan met het doorrollen van leningen en huurders die het lastig hebben. Maar het risico is voor mij beperkt: ik steek er niet mijn hele hebben en houden in.

    Het kan dus zijn dat het dividend nog wordt gekort en de koers nog verder daalt, maar de kans is ook dat de cashflow goed is gefund (MPW heeft een FFO dekking 129% die tot de betere in die sector hoort) en dat de koers op dit moment al dicht bij de bodem ligt. Maar ik hoef niet aan te kopen op het absolute dieptepunt: er vlak boven is ook goed. Een stuk daarboven ook, met een dividendrendement van 13% en een FFO dekking van (op dit moment nog een gezonde) ca 129%.
  16. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 2 mei 2023 17:30
    MAIN is een hoeksteen in mijn cashflow fabriek. Na het leveren van 200 stuks in maart vanwege 2 geschreven putjes, is MAIN nu zelfs mijn nummer 1 positie geworden (nummer 3 op gezinsniveau).

    Ik ben er tevreden mee vanwege:
    1) Stabiel en langzaam stijgend maandelijks dividend
    2) Forward div-yield ca 6.9% zonder supplemental dividends gerekend
    3) Sinds 2007 door alle stormen heen gezeild zonder één keer het dividend te hoeven korten (dus ook niet in 2008 rondom de financiële crisis of in de coronacrash)
    4) 4% Insiders bezit
    5) Self managed
    6) Premie op NAV: dit heeft 2 kanten, want misschien daardoor beperkte koersgroei, maar het geeft ook kans om via aandelenuitgifte zeer profijtelijk (zonder verwatering van de NAV per share) extra kapitaal aan te trekken en de business daardoor uit te breiden.

    Hiermee is dan ook het "nadeel" aangestipt: koersgroei is beperkt, althans... als je kijkt naar afgelopen 5 jaar. Over de langere termijn zie je dat er een bescheiden groei is te zien. Bij MAIN is het mij niet te doen om koersgroei: punt is dat de koers niet continu aan het dalen is waardoor je cashflow als het ware wordt opgevreten. Als dat zo blijft, dan mag de koers van mij gerust een beetje stagneren of slechts heel beperkt groeien, als de cashflows maar door blijven lopen en zelfs licht stijgen (met zo af en toe ook een supplemental dividend erbij)

    Ook hier geldt dat ik niet mijn hele hebben en houden in MAIN stop: exposure blijft tussen de 2.5%-3% hangen. Ik heb daarnaast werkpaarden die nog hogere dividendrendementen eruit stampen en aandelen die minder dividend genereren, maar misschien wel meer kans op een wat meer groeiende koers.
  18. forum rang 4 LTOke 2 mei 2023 22:50
    Kassaaaaa

    Simon Property Group (NYSE:SPG) Q1 earnings and revenue both increased from the year-ago quarter, bolstering its outlook for the year ahead. As a result, the company's board declared a quarterly stock dividend of $1.85, up from its previous dividend of $1.80.

    Dit leidt tot een yield van 6,6%.
    Voor mij intussen 9% yield-on-cost
  19. forum rang 5 AVM (Altijd Verkeerde Moment) 3 mei 2023 10:55
    quote:

    Zitzak500 schreef op 2 mei 2023 20:24:

    TWO en NEWT daarentegen….
    TWO heb ik niet meer... (heb ik even kort gehad, maar in 2021 weer van de hand gedaan), maar NEWT daarentegen...
    Dat is misschien een blinde vlek in mijn oog voor een conviction buy, maar ik blijf aandeeltjes NEWT binnenscheppen, óók nu ze BDC af zijn... of júist nu ze BDC af zijn. Immers: sinds ze het voornemen bekend maakten om van BDC naar bank te transformeren is het aandeel in de uitverkoop gedaan door BDC-aandeelhouders die geen behoefte hadden aan een bank aandeel. Daar tegenover stonden amper beleggers die stonden te trappelen om een voor het grote publiek nog onbekende en kleine bank aan te kopen. Met de stijgende rente en de voorspelde forse dividendcut (die hoort bij het afschalen van BDC niveau naar bank niveau) kreeg ik de kans om een nog door (vrijwel) niemand bemind aandeel te kopen van een upcoming bank met een forward yield van ca 6.3%.

    Aangezien NEWT nu de eerste kwartaalcijfers heeft laten zien als nieuwbakken bank die er prima uitzien (beter dan de meeste banken), gezonde en groeiende winsten, dividend prima gedekt, lager risico, nog volop mogelijkheden om verder te "leveragen" (op het pad van BDC naar Bank), is dit (voor mij althans) hét moment om wat extra stukjes in te slaan. Ik heb zelf namelijk het volste vertrouwen in dit management team. Ze doen wat ze beloven, en dat geldt nu ook voor de eerste resultaten. Ik denk daarom ook dat het een kwestie van tijd is dat het grotere publiek gaat ontdekken dat dit voor een bank een best mooi aandeeltje is, en dan kruipt de koers wel weer omhoog. De grootste groep van BDC sellers is nu immers al weg (de laatsten schrokken in maart wakker toen het dividend "plots" werd verlaagd). Ik heb daarom het idee dat de koers nu wel zo ongeveer de bodem heeft gezien en wel eens zomaar aan een langzame opmars zou kunnen beginnen. Mocht dat gebeuren dan is dat natuurlijk leuk, maar ook als dat nog niet het geval is, ben ik graag bereid om het avontuur van CEO Barry Sloan met hem mee te volgen. Als grootaandeelhouder met ruim 4.5% van de aandelen in zijn bezit heeft hij er ook alle belang bij dat zijn avontuur een succes wordt, om een voormalige BDC uit te bouwen tot een gezonde bank met mooie koersen en stabiele en stijgende dividenden (dividenden van BDC's zijn doorgaans weliswaar een stuk hoger, maar ook een stuk minder stabiel).

    Hier nog een artikeltje op SA van Brad Thomas over NEWT: seekingalpha.com/article/4592735-some... (hij heeft wel een long positie, dus helemaal onbeoordeeld is hij niet)
  20. forum rang 5 QueSera 3 mei 2023 12:10
    quote:

    AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 30 april 2023 12:06:

    ……..

    De verdediging van VR komt er kort gezegd op neer: hey... het was maar een opinie die we hebben verspreid, en die mogen onwaar zijn. Drie mogelijkheden:
    1) Zaak wordt verworpen en komt niet voor de rechter:
    Ik denk dat de huidige koers van MPW dan nog een lange tijd blijft sudderen op het bodemniveau totdat er iets verandert (ten goede of ten slechte)
    2) De zaak komt voor de rechter en VR wint:
    Dat gaat de koers van MPW nog een forse duw naar beneden geven. Het is echter de vraag in hoeverre dit iets doet met de cashflows en het dividend: als VR wint kan het betekenen dat MPW inderdaad een stelletje fraudeurs blijken te zijn die een piramidespel aan het spelen zijn, maar het kan ook zijn dat MPW gewoon moet leren leven met valse geruchten en het van zich af moet laten glijden...
    3) De zaak komt voor de rechter en VR verliest:
    Ik denk dat dat wel eens een omslagpunt kan vormen voor de koers als de rechter bepaalt dat de artikelen strafbaar blijken te zijn (valse gerichten/smaad/t.b.v. zelfverrijking van Fraser John Perring etc.).

    ………
    Hey @AVM
    Ik heb ze ook (opgeraapt begin dit jaar tegen een koers van 10) toen er angst was of hun grootste huurder wel kon betalen. Ik heb toen wat conference calls geluisterd en hoorde - naar mijn bescheiden mening - een professioneel management dat bovenop de zaak zat en dat iedereen professioneel langs de klippen managede (net als bij OHI overigens). Deze mening was overigens ook Brad Thomas en Jessi Askola toegedaan. Na een indrukwekkend herstel waren ze ineens naar 8 gekukeld. Ik heb er niet zo op gelet, een van die slachtoffers van de turbulentie die voortkwam uit de banken faillissementen, dacht ik. De wat zwakkere broeders (in term van balans en schuld) vallen dan het hardste. Nu leer ik dus van jouw post dat er ook nog een shortseller achter zit. Viceroy is wel notoir. En het verbaasd me niets dat MPW niet blijft zitten en als een konijn in de koplampen staart.

    Je vergeet nog een scenario (zie Fox News en Dominion): een schikking ter waarde van een heel groot bedrag voor MPW. Wat zou dat met de koers doen denk je?
6.830 Posts
Pagina: «« 1 ... 246 247 248 249 250 ... 342 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Unibail-Rodamco-Westfield nog wat positiever over 2024

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD Nieuws

  1. Xavier Niel stapt op als commissaris bij Unibail-Rodamco-Westfield
  2. Obligatie: Unibail-Rodamco-Westfield haalt met succes 1,3 miljard op
  3. Unibail verkoopt groot Frans winkelcentrum
  4. Video: beursgenoteerd vastgoed flink achtergebleven maar nog geen koopmoment - Van Lanschot
  5. Video: beursgenoteerd vastgoed ligt er wat beter bij - ING
  6. Unibail-Rodamco verkoopt Amerikaans winkelcentrum
  7. Unibail-Rodamco-Westfield houdt huurinkomsten op peil
  8. Unibail-Rodamco-Westfield verkoopt Amerikaans winkelcentrum
  9. Unibail-Rodamco-Westfield voltooit ruilbod hybride obligaties
  10. Beursblik: Goldman Sachs zet Unibail-Rodamco op de kooplijst